救經濟不容許半吊子 政府挺企業可別挺錯

＊ 瘋狂搶貨 金價飆上950美元
＊ 油價今調漲 汽油0.4元柴油0.5元
＊ 徵求爆料 穆爾籌拍新片 要揭華爾街黑幕
＊ G7影響式微 G20竄起
＊ 美股ISM製造業指數露升勢
＊ 理念不合 美部長提名人落跑
＊ 保羅．克魯曼專欄 救經濟不容許半吊子
＊ 分析師警告╱日失落的十年 美重蹈覆轍
＊ 澳振興案過關 澳元大漲
＊ 大陸電子業振興方案 初稿出爐
＊ 呼乾啦 台啤、阿嘉攜手登陸
＊ 匯款更便利 兩岸18日郵政通匯
＊ 蘇起：兩岸將談簽CECA
＊ 硬屋頂、軟屋頂、巧屋頂
＊ 經濟學人：金融風暴 台灣嚴重受創
＊ 裁員裁過頭 鴻海回補萬名員工
＊ 美好時光... 「尹」滿頭包
＊ 高希均：企業體質差 就讓它倒
＊ 政府基金不宜以護盤動機介入股市
＊ 政府挺企業可別挺錯
＊ 財經漫遊─多可怕的金融文盲們

◆ 瘋狂搶貨 金價飆上950美元

【經濟日報╱編譯謝璦竹／彭博資訊十三日電】 2009.02.14

金價12日站上每英兩950美元，改寫去年7月以來新高紀錄，13日因獲利了結而走軟。不過，景氣陰霾使全球指數股票型基金（ETF）黃金存量衝破1,400公噸，甚至比瑞士的官方準備還多。

紐約商交所Comex最活躍的4月黃金期貨12日升抵954美元，13日早盤報每英兩939.5美元。該期約接連大漲，自9日收892.8美元以來，三天內累計上漲56.4美元。黃金現貨去年3月創下1,032.7美元紀錄。

芝加哥Integrated經紀服務公司首席交易員麥克吉說：「我們正目睹人人搶買黃金埋到院子裡，恐慌性買盤將持續搜括黃金，推高金價。」

衰退的陰影揮之不去，美國國會正快馬加鞭審議規模7,890億美元的振興方案，財長蓋納也在規劃2兆美元的新金融紓困方案。儘管黃金已連漲八年，但對景氣的憂慮仍推升黃金今年來大漲7.3%。

紐澤西eQUIDEX經紀集團零售交易部負責人顧迪斯說：「這是危險而劇烈波動的時代，大家害怕花錢，沒有其他標的可投資。比其所有投資，黃金應該會持續受到歡迎。」

投資於全球最大黃金ETF、SPDR黃金信託的黃金一周內增逾100公噸，12日寫下970.57公噸紀錄，超越中國與日本等國黃金準備；而據巴克萊資本，全球ETF共持有1,400公噸黃金，約為全球金礦業者七個月產出，比全球黃金準備第六大國瑞士的官方準備還多35%。

巴克萊資本12日的報告中說：「黃金是目前商品投資的強勢投資主題。」不過，「一旦投資避險的買盤和緩下來，黃金很可以面臨下滑壓力，因為全球面臨通貨緊縮風險，美元也持續走強。」

美元傳統上與美元走勢相反，不過，美元走強仍對以歐元或英鎊買黃金的投資人有利。以歐元及英鎊定價的金價12日也同步創下紀錄。

歐盟統計署13日說，歐元區第四季經濟萎縮的速度創下近13年最大，可能迫使歐洲央行再度降息。



◆ 油價今調漲 汽油0.4元柴油0.5元

【經濟日報╱記者陳秀蘭／十三日電】 2009.02.14

中油及台塑石化昨（13）日分別宣布，今日零時及1時起調漲汽柴油售價，汽油每公升漲0.4元，柴油每公升漲0.5元；這是農曆年後中油及台塑石化第二次調漲油價，累計汽油每公升上漲0.6元，柴油漲0.8元。

調漲後，除98無鉛汽油，台塑石化比中油公司貴0.1元外，其餘92無鉛汽油、95無鉛汽油、及高級、超級柴油，兩家公司的價格都相同。其中，92無鉛汽油每公升零售價22.8元，95無鉛汽油23.5元，柴油每公升20元。

過去台塑石化的柴油售價每公升比中油高0.6元，上周起拉平，中油與台塑石化兩家公司的油品戰爭進入短兵相接階段。中油主管說，台塑石化的柴油出口利潤已大不如前，因此拉平與中油的柴油售價，轉戰國內市場。

目前柴油出口價每桶約55.4美元，以目前杜拜原油每桶油價約45美元估算，柴油煉製利差僅10美元左右，相較去年油價高檔時，出口一桶柴油就有40多美元煉製利差，柴油出口獲利已大不如昔。不過，今年元月1日起汽柴油進口關稅為零，國內汽柴油市場已全面自由化，中油主管擔心台灣可能淪為國際過剩油品的傾銷地，油品大戰，隨時可能爆發。

※ 漲價的動作總是特別快。



◆ 徵求爆料 穆爾籌拍新片 要揭華爾街黑幕

【黃文正／綜合十二日外電報導】2009-02-14 中國時報

為籌拍以金融危機為主題的新紀錄片，曾以《華氏九一一》贏得法國坎城影展最佳影片金棕櫚獎的美國紀錄片名導麥可穆爾（Michael Moore），十二日公開發出電子郵件，籲在華爾街銀行工作或已去職的員工爆料，揭露華爾街更多不法貪婪黑幕。

擅長以紀錄片針砭時事的穆爾，一九八九年以紀錄片《大亨與我》（Roger & Me）單挑通用汽車執行長羅傑．史密斯，闖出名號。二○○四年，他以「九一一恐怖攻擊事件」為主題拍攝《華氏九一一》，痛批美國前總統布希窮兵黷武。二○○七年，他重批美國醫療制度的《健保真要命》（Sicko），也獲不小迴響。

現年五十五歲的穆爾，在這封電郵中寫道：「從那些已與我接觸的人士中，我相信你們其中有某些人知悉『真正的交易』，倘若你手中有美國人需要知道的訊息，懇請你鼓起勇氣，當個英雄！」對於為何發出此封電郵，穆爾本人並不願回應。

穆爾迄今尚未公布這部新紀錄片的片名，擁有該片北美地區發行權的「Overture Films」電影公司也拒絕回答。不過，穆爾在這封電郵中，要求知道內幕，有意爆料者，可將信寄至bailout@michaelmoore.com，令外界不禁好奇，這部以金融危機為主題的新紀錄片，片名是否正是《紓困》（bailout）。

金融風暴吹垮全球經濟，華爾街成了過街老鼠，人人喊打。紐約「Rubenstein Associates」公關公司總裁魯賓斯坦戲謔笑說：「最近，我認識的每位華爾街人士，統統都躲進防空洞了。這（朝華爾街開炮）或許是下一個熱門產業。」



◆ G7影響式微 G20竄起

【經濟日報╱編譯廖玉玲／綜合外電】 2009.02.14

七大工業國組織（G7）財金官員和國際組織代表，13日起在羅馬舉行兩天會議，商討因應全球經濟危機的對策。但G7的影響力明顯式微，由中國等更多國家組成的G20，儼然成為重建世界經濟的新勢力。

這次G7部長級會議，預定討論的議題包括遏阻貿易保護主義勢力興起、檢討金融監管機制、協助工業國家脫離國際貨幣基金（IMF）總裁史特勞斯康所謂的「蕭條」、以及窮困國家發生危機的效應。

但分析師指出，包括中國和印度等逐漸在全球經濟上扮演要角的國家，均未出席這次會議，而G7逕自處理危機的資源已相當有限，所以這次會議實際上並無法解決什麼問題。反而是訂4月舉行的G20峰會，更值得期待。

前加拿大總理馬丁甚至直接了當點出：以新興國家為主的G20，才是主導全球經濟政策的新勢力。

馬丁說：「世界已經改變，G20反映出全球經濟的實際情形。這些國家的財長已逐漸躍升為主要的決策者。」

馬里蘭大學教授莫利西表示，似乎沒聽到主要工業國提出什麼富想像力的解決辦法。他認為銀行業的改革該有更多進展，但根本的問題在於全球交易系統已毀損。全球主要銀行有部分在G20，G20峰會才該是討論銀行改革的平台。

國際貨幣基金（IMF）上個月預估，主要工業國今年經濟會萎縮2%，但全球經濟仍能受惠於開發中國家的擴張，至少還能維持0.5%的成長率。



◆ 美股ISM製造業指數露升勢

【聯合晚報╱記者張家豪/台北報導】 2009.02.14

2009年1月經濟數據近日陸續出爐，雖然亞洲各國的出口貿易數字，出現大幅衰退，不過美國ISM製造業指數卻開始向上揚升，透露出一絲曙光，也成為近期市場布局的先行指標，資金加碼產業龍頭或大型股，帶動股市反彈。

全球經濟衰退，重創了亞洲出口貿易。各國公布的1月數據，都相當難看。以台灣為例，1月出口衰退了44.1%，創歷年來單月紀錄，在亞洲四小龍中吊車尾。而日本下滑幅度更高達46.1%，中國初估減少14%。

正當市場籠罩在經濟數據惡化的陰影當中時，基金經理人卻已將目光轉向美國市場，因為美國ISM製造業指數已經開始回升，由去年12月月的32.9上揚到1月的35.6。此外，服務業指數連續兩個月走高，來到42.9，而預售屋銷售因為購屋成本降低，也意外回升。

尤其是ISM指數，保德信歐洲組合基金經理人李宏正指出，過去幾十年來，ISM與S&P 500指數表現呈現微妙的關係，當指數落在35-40區間時，未來3、6、12個月的投資報酬率都相當亮眼，短中期收益可期。

富蘭克林證券投顧表示，近來經濟數據漸漸優於預期，顯見金融市場情勢稍見好轉，並步入正軌。未來只要銀行業不再出現亂象，反應到股市上，美股有機會緩步走高。群益投信多重收益組合基金經理人張俊逸表示，景氣雖仍未落底，但股價跌幅已深，在各國政府傾全力降息、擴大公共支出救經濟下，這些努力將幫助股市長期回升。



◆ 理念不合 美部長提名人落跑

【聯合報╱國際中心／綜合報導】 2009.02.14

獲提名出任美國商務部長的共和黨國會參議員葛雷格（Judd Gregg）12日突然宣布放棄提名，理由是他與民主黨籍總統歐巴馬在經濟振興法案與2010年人口普查問題上，有「無法化解歧見」。

這是歐巴馬內閣人事案第三次出現問題，使他尋求政黨合作的理想再次受到打擊。

歐巴馬表示，葛雷格放棄提名令他深感意外，但不會妨礙他尋求與共和黨合作，或阻撓他改變華府行事作風的努力。歐巴馬說，至於影響美國人的問題，他與葛雷格的看法可能有八成一致。

新墨西哥州州長李察遜衛生暨福利部長提名人戴希爾先後退出內閣，如今葛雷格又急轉彎，使歐巴馬短期內面臨3位部長提名人「落跑」窘態。

葛雷格在國會記者會中表示：「答應入閣，是我的錯。在政府財務方面，我是堅定的保守主義者。我真的不是適當人選。」媒體指出，葛雷格此時放棄提名，似已激怒歐巴馬政府。



◆ 保羅．克魯曼專欄 救經濟不容許半吊子

【保羅．克魯曼】2009-02-14 中國時報

按正常的政治標準，國會本周通過經濟振興方案對歐巴馬總統是一大勝利。他要求的目標勉強已經達到，可動用將近八千億美元經費，其中多數用於支出而非減稅。應該開香檳了。

但也未必。現在不是正常時期，不適用正常的政治標準；歐巴馬的勝利讓人感覺更像是失敗。經濟振興方案乍看有所助益，但規模不足，特別是搭配的拯救銀行計畫令人失望。通過該案過程中的政治鬥爭更使歐巴馬超越黨派的理想形同癡人說夢。

先從政治談起。

共和黨前兩次選舉慘敗，加上過去八年經濟一團糟，在歐巴馬政府初上任這段時期，有人可能期待共和黨至少要稍知收斂。

但現狀顯示共和黨對巫毒經濟學依然強力奉行。在眾院與參院，大多數共和黨人支持這樣的信念：對布希政府減稅造成難堪敗績的適當回應就是鼓吹更多的布希式減稅。

請切記，歐巴馬振興經濟方案的花費，遠小於布希政府用於減稅的二兆美元或已達一兆且持續增加的伊拉克軍費。保守派對此方案的唱高調反應幾近精神錯亂。

參議員麥肯說，此案是「偷竊下一代」。不久前麥肯才投票贊成減稅，難道他不知減稅在未來十年的花費，可達經濟振興方案的四倍？

「凱托研究所」的克林說，此案「毀了我女兒的前途，彷彿坐視一群流氓洗劫我的家。」

這樣的政治辯論不但醜陋，也會有實際影響，因為它會讓人質疑，要是振興經濟方案被證明為規模不足（這個情況很可能發生），歐巴馬政府是否有能力向國會要求更多經費。

儘管歐巴馬勉強獲得他要求的金額，但這幾可肯定是不夠的。我們面對的大概是經濟大蕭條以來最嚴重的衰退。

向來不會誇張的國會預算局預測，未來三年美國的產能與實際生產將有二點九兆美元的落差。八千億美元聽來好像很多，但要彌補這個落差根本不夠。

行政部門的官方說法堅稱，振興經濟方案足以應付經濟的需要。但沒有幾個經濟學者會同意。

一般認為，政治考量導致此案的力道被削弱，且包含更多本不該有的減稅，也認為歐巴馬為爭取廣泛的兩黨支持，從一開始就妥協。

如果和此案搭配的是一個有效的拯救金融計畫，足以讓信用市場解凍並促使金錢再度流動，則其規模被證明為足夠的機率會比較高。在大家長久期盼下，行政部門本周終於宣布了政府穩定金融市場計畫，可惜效果有如啞彈。

由財政部長蓋特納親自勾勒的穩定金融市場計畫其實並不壞，只是內容太過模糊。他宣布後，大家都想搞清楚行政部門意欲何為。到底公私合營的投資基金會不會成為用納稅人的錢替銀行紓困的祕密管道？銀行接受援助須通過「壓力測試」會不會成為把銀行暫時國有化的後門？沒人知道。

整體說來，此案只算是緩兵之計，這是不夠的。歐巴馬行政部門迄今對經濟危機的因應與一九九○年代的日本太相似，兩者都提出大到足以迴避最嚴重困境的財政擴張方案，但不足以啟動經濟復甦；支持銀行體系，卻又不願強迫銀行面對虧損。應付這場危機還在初期，但我們進度已經落後。

我有一種不祥之感，覺得美國還沒準備好面對七十年來最大的經濟挑戰。上焉者容或不乏信念，但令人震驚的是，他們似乎願意接受半吊子措施。下焉者和以往一樣熱心，渾然忘卻其信念在執行時遭遇的詭異挫敗。

這一切都還有時間扭轉；但歐巴馬一定要有更前瞻的眼光，否則這場危機的判決可能是：不行，我們沒辦法應付。

（克魯曼為美國普林斯頓大學教授，《紐約時報》專欄作家。本報國際新聞中心尹德瀚摘譯）



◆ 分析師警告╱日失落的十年 美重蹈覆轍

自由時報 2009.02.14

〔編譯羅倩宜／綜合外電報導〕美國經濟不見起色，日本分析師警告美國，可能重蹈日本「失落的十年」覆轍，至於歐元區去年第四季ＧＤＰ萎縮一．五％，專家不約而同預測，歐美經濟將衰退至二○一○年。

美救經濟 須更多有效措施

美國歐巴瑪政府雖然端出鉅額振興方案，但經歷過日本金融危機的分析師表示，美國需要更多更快更有效的措施，否則將陷入類似日本「失落的十年」。

日本在一九九○年代銀行背負沈重債務，十年經濟幾乎零成長，歷任政府浪費了數以兆計的日圓，但成效不彰；直到二○○三年大刀闊斧要求銀行接受嚴格查帳，公布所有壞帳，並不惜犧牲股東權益，將大銀行國有化，且任由體質較弱的銀行倒閉。

當時日經指數跌掉四分之三，政府債務超過ＧＤＰ，國內通縮嚴重，房價連續十五年下跌；部分日本專家認為，美國正走向如同日本的不歸路，日本金融服務局高層官員Hirofumi Gomi表示：「美國應該有研究過日本的案例，但為什麼現在卻犯相同的錯誤？」

美歐預測 經濟明年才復甦

美國Business Council的調查分析，也對未來經濟展望悲觀，根據七十一位企業執行長的意見，美國經濟今年上半年最高可能萎縮達四％；四成的受訪執行長預測，這波經濟衰退將持續至二○一○年。

歐盟週五公布歐元區去年第四季ＧＤＰ，區內十五國經濟成長較上一季萎縮一．五％，其中斯洛伐克至二○○九年初才加入歐元，這是歐元流通以來的最大跌幅，也比美國的衰退一．三％嚴重；德國第四季ＧＤＰ大減二．一％，為兩德統一近二十年來最大幅度，德國去年第二季及第三季皆為負成長○．二％；法國第四季ＧＤＰ下跌一．二％，為三十年來首見，很可能繼德國及西班牙之後，在今年第一季陷入衰退。

歐洲央行總裁特里謝表示：「二○○九年是辛苦的一年，不過，各國央行與政府的積極措施，再加上能源低價及新興市場經濟反彈，將有助於歐元區經濟成長。」他預測，歐元區經濟將在二○一○年復甦。



◆ 澳振興案過關 澳元大漲

【經濟日報╱編譯廖玉玲／綜合外電】 2009.02.14

澳洲上議院13日通過420億澳元（280億美元）的經濟振興方案，目標要讓澳洲本年度經濟成長率提升0.5個百分點至1%，讓9萬人有工作。澳元匯價應聲大漲。

澳洲上議院13日以30票對28票通過刺激景氣方案，接下來該案要再回到下議院表決，通過後才能公布成為法律。由於執政黨在下院占多數優勢，預料該案可望順利過關。

澳元匯率受振興方案過關的激勵而上揚，13日在紐約匯市早盤最高升值1.8%，從0.6524美元漲到0.6643美元。

這項振興方案規模為澳洲史上最大，預估約占今年國內生產毛額（GDP）的2%、以及明年GDP的1.3%，目標是讓9萬人找到工作或保住飯碗。財政部估計，到6月底止的本會計年度為止，此方案可望讓經濟成長率提高0.5個百分點，下年度則可增加0.75個百分點。

該案包含288億澳元的公共支出，未來四年將用於建造學校、房屋與道路等公共建設；另127億澳元則規劃用於企業稅負優惠，以及提供符合資格的農夫、學生與勞工現金補助。

澳洲總理陸克文說，這項方案攸關國家福祉，澳洲抵抗不了國際經濟情勢，無法對抗全球經濟衰退的衝擊。

不過，此方案也將為澳洲政府帶來空前赤字，本會計年度將達225澳元，占GDP的1.9%。反對黨領袖坦布爾說，此案一半以上的支出都不該花用，因為澳洲經濟比大多數已開發國家還強。



◆ 大陸電子業振興方案 初稿出爐

【李道成／綜合報導】2009-02-14 工商時報

抵抗金融海嘯導致的外部需求減弱，中國大陸官方再出招；由工信部主導的「中國電子信息產業振興規劃」初稿正式完成。未來3年內，包括12吋晶圓廠、LCD六代線、TD-SCDMA的網路建設，都將成為財政支出與稅務優惠措施的重要鼓勵對象。

據了解，只要這項措施通過，6大電子信息產業的工程立即啟動；包括「909」工程升級，建設12吋晶圓廠、65-45奈米的半導體生產線；並支持骨幹企業引發六代以上的液晶面板生產線。

還有中國移動覆蓋全國的3G工程網路建設、國家數位電視應用工程中心、軟體與信息服務業的培育、電腦與下一代網路應用等工程，都將在2009-2011的3年間完成。

至於大陸台資電子信息產業，由於在大陸已具舉足輕重地位，且兩岸經貿正常化後，包括寶成轉投資的龍騰光電、台積電、和艦等LCD、半導體廠商，都有機會得利於這項振興方案，擴大規模或減少經營成本。

根據21世紀經濟報導，這幾項產業振興措施的目標，主要是要以推廣國產產品、扶持國內企業來擴大內需，應對金融危機；預計未來將刺激相關行業龍頭公司營收增多，扭轉市場因外需下降而產生的悲觀預期。

為了配合振興方案，未來大陸官方將針對電子信息產業的重點企業，進行擴大財政投入、加快稅務扶持政策、加大對外向型企業的支持力道，讓整體產業與個別企業，都能夠扮演大陸經濟成長的重要角色。

振興電子信息產業措施中，涉及資金最大者首推3G網路建設，預計將超過5千5百億元人民幣（下同），下一代網路的投資則將在2百億元左右，數位電視網的建設投資則要1百億元；至於半導體與面板的投資金額，據業者透露，將視規模而定，但國務院已表明了全力支持的立場。

由於歐美市場的需求大幅減少，大陸電子信息產業呈現急速下滑的趨勢，工信部的振興產業措施，就是要改善這個產值龐大產業的困境；希望藉此能在未來3年，繼續保持二倍於GDP增速增長的速度。

此外，大陸產業分析師指出，這項初稿一旦通過，將對電子信息產業中的各行業產生深遠的影響；包括中興通訊、京東方、康佳、海信、長虹、TCL等相關企業，都將列為受益的概念股。



◆ 呼乾啦 台啤、阿嘉攜手登陸

【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】 2009.02.14

兩個代表台灣之光的產品──「台灣啤酒」與電影「海角七號」，在情人節連袂登陸北京！

台灣啤酒登陸內地，可以用「十年磨一劍」來形容，因為台灣啤酒在內地的商標註冊登記，自1999年即已展開申請，直至今年2月6日，中國工商管理總局商標局在其官網發表正式公告，註明「台灣啤酒」取得商標專用權，象徵「台灣啤酒」歷經10年征程，終於可以順利登陸。為台灣啤酒「上青」正式在中國大陸揭開序幕的人，正是台灣菸酒公司董事長韋伯韜。

大陸啤酒市場一年銷售量近4000萬噸，約為台啤年產量5400 萬打（每瓶0.6公升）的100倍。台灣菸酒董事長韋伯韜說，台啤初期將先鎖定廣東、福建等口味和台灣相近的沿海地區，只要能取得1%的市占率，就可為台啤帶進25億元營收。

台灣菸酒的初步規畫，台灣啤酒每瓶售價約人民幣6至10元，比大陸啤酒（每瓶單價約人民幣5至6元）略高。

台灣菸酒表示，大陸工商管理總局商標局網站日前公告，「台灣啤酒」及英文「Taiwan Beer」的商標登錄，三個月的公告期過後，自5月6日起，台啤旗下酒品就能在大陸上市。

與台灣菸酒類似，台糖的蝴蝶蘭、沙拉油、蜆精、美容保養與生技產品等，目前也是只透過台商或貿易商，轉銷大陸市場。由於國營事業並沒有「主帥上場」，不方便砸下重金大打行銷廣告。不過，現在兩岸政治與經貿已經「春暖花開」，台灣啤酒也正式取得大陸商標註冊，「台灣啤酒」自然就可以主帥上場。

※ 飲酒過量有礙健康　未成年請勿喝酒



◆ 匯款更便利 兩岸18日郵政通匯

【聯合報╱記者陳俍任／台北報導】 2009.02.14

中華郵政指出，兩岸郵政通匯已完成測試與準備作業，本月十八日起將正式通匯，大陸郵局多達三萬七千個據點，兩岸民眾匯款更便利。

兩岸直接通郵去年十二月十五日起實施，雙向匯兌也完成電腦連線測試，未來兩岸郵局將直接通匯，但因中華郵政不是外匯指定銀行，與大陸郵局的通匯，還是要經花旗銀行辦理清算。

目前從台灣的郵局匯款到大陸的幣別以美元計算，每筆限額三萬美元，手續費為電匯新台幣五百元、信匯四百元，大陸匯款到台灣的郵局金額依照大陸規定，但台灣的郵局對匯入金額不限制。

中華郵政自民國八十年起，開辦經美國花旗銀行匯款至大陸，每年平均匯款金額新台幣十四億多。



◆ 蘇起：兩岸將談簽CECA

【聯合報╱記者李順德／台北報導】 2009.02.14

國內六大工商團體要求政府儘速與大陸簽署CECA（綜合性經濟合作協議），國安會秘書長蘇起接受訪問時明確指出，兩岸未來簽署CECA的政策已經定調，未來會透過海基會與對岸進行談判。

蘇起日前在公務人力中心「國家政務班」演講後，接受記者訪問時表達立場。他說，過去政府也有簽CEPA（更緊密經貿安排）之議，但因有人認為名字不好而擱置。

蘇起演講中，談及陳水扁八年任內的台美關係，他引用一位美方官員的話說，「最近十年原本評估台美關係可以是最好的，後來卻發展成最壞的關係，台美幾乎沒互信」，「原本評估與中共關係是最爛的，卻發展成最好的關係」。

他表示，金融海嘯席捲全球，美中實力出現消長。美方可說是「備多力分，急於脫困」，中共則分量加重，從區域走向全球，包括外交、經濟力量都往全球走。美中關係大幅改善，不只貿易額增三倍，中共外匯大量購買美國公債，美中官方的管道也增加六十多條，美國務卿打電話給中共外長，電話拿起來就打，就像打給鄰居，都不經翻譯。

蘇起認為，美中關係和以前完全不同了，台灣應在此時加強台美關係，並努力改善兩岸關係。目前大陸無論經濟、社會、人心都起了很大變化，造成新的困境，就如過去的台灣，百姓有錢後就不再百依百順，意見也多，甚至集會結社、抗議。

蘇起舉例，過去大陸京九鐵路只用三年就完成，但最近到處出現「釘子戶」，未來大陸公共建設、經濟發展將不會像以前快速。而人心的變化，到中央的領導人要求「以人為本」就可看出。加上共產主義的式微，估計困境還會加深。大陸的新變化與困境可成我們的新機會，因為可以創造雙贏。

他認為「利用機會、抵抗威脅」是台灣目前最該做的事，不要像民進黨主政，只談威脅、矮化主權，卻忘記機會，不去處理，這是很嚴重的錯誤。

經濟部國貿局說，六大工商團體建議儘速簽兩岸CECA建議，經濟部會積極研議，但因國內對兩岸進一步經貿整合仍有疑慮，對協定名稱、推動方式及時機，還有不同聲音，未來會就經濟發展及不同產業利益下，來研究此案，若研究結果顯示兩岸未來有簽CECA的可能性，一定也會注意對弱勢產業的衝擊，妥善規劃相關風險管理措施機制。



◆ 硬屋頂、軟屋頂、巧屋頂

【聯合報╱社論】 2009.02.14

Smart Power被譯作「巧實力」，為美國國務卿希拉蕊所提出，以與「硬實力」與「軟實力」作出區別。

此一概念或許可用來調整兩岸議論已久但尋無定策的「屋頂理論」。屋頂理論主張：兩岸分隔為兩間「房屋」，但共有一「屋頂」；如此，既分隔，又有聯結，情勢即可穩定。早期常聞「硬屋頂」，例如「一個中國」，因此有「一國兩制」或「邦聯」等主張；後來則強調「軟屋頂」，如「中華民族」、「兩岸都是一家人」、「骨肉兄弟」等說詞。「硬屋頂」太沉重，「軟屋頂」太空洞；所以迄難成為兩岸共認且有效的「屋頂」。因而，令人想到：如今逐漸浮現為兩岸議題的ＣＥＣＡ（綜合性經濟合作協議），或許可以構築成一個「新屋頂理論」，且可能是一座「巧屋頂」。

在經歷六十年的兩岸角力後，尤其經過二十年來的兩岸敵友互動後，兩岸朝野皆應明白：兩岸關係已不可能用極端及簡單的「統獨爭議」來定義及操作。在現今的可能想像中，兩岸最佳的境界，應當是「不統／不獨 ／亦統／亦獨」，共同維持一個「和平共榮」（馬英九語）或「和平發展」（胡錦濤語）的互動框架。這正是「維持現狀」近年成為台美中三邊主流思維的的原因；此一思維，可藉「屋頂理論」進行落實操作。因為，屋頂理論之中，原即涵蓋了「不統／不獨／亦統／亦獨」的思考。

「硬屋頂」行不通，台灣不同意「一國兩制」，大陸則不接受「邦聯」；「軟屋頂」，「兩岸都是一家人」之類的訴求，或許可營造氣氛，卻非操作機制。因而，ＣＥＣＡ這個經貿架構，即有可能成為兩岸的「巧屋頂」。

兩岸各有底線，台灣的底線是保有主體性、不被大陸併吞，大陸的底線是不容「法理台獨」；但兩岸亦有共同的憧憬與追求，那就是「和平共榮」或「和平發展」。倘以ＣＥＣＡ的「巧屋頂」，取代政治性的「硬屋頂」及抒情性的「軟屋頂」，兩岸即可相互守住「不統／不獨／亦統／亦獨」的底線，並共同朝向雙贏共榮的憧憬邁進。

一般皆僅將ＣＥＣＡ視為一個經貿架構，但若從「屋頂理論」的角度切入，必能領略更豐富的內涵與高度。正因如此，兩岸若欲進行ＣＥＣＡ之建構時，尤應注意不要藉ＣＥＣＡ作政治文章；倘若ＣＥＣＡ變成一座含有政治作用的「硬屋頂」，「巧」意盡失，即恐非台灣民意輿論所能接受。

回頭從實務面看ＣＥＣＡ，有人對ＣＥＣＡ的效益高下見仁見智。正如三通，三通實現對台灣未必立即有大利，但不通對台灣則必大不利；同理，不必渲染ＣＥＣＡ的直接效益，但若無ＣＥＣＡ，對兩岸經貿法制化及台灣經貿地位突破邊緣化亦必大不利。倘若ＣＥＣＡ不設無理的政治前提（正因迴避政治因素，所以是ＣＥＣＡ，而非ＣＥＰＡ），又倘若ＣＥＣＡ能在「雙贏共榮」的憧憬下，將兩岸各自及共同的經貿成就極大化及最佳化，並得以化解台灣經貿地位邊緣化的危機，台灣朝野應當樂觀其成。何況，ＣＥＣＡ若是「巧屋頂」，正可藉以跳出統獨爭議，實不宜又捲進統獨大戰。

ＣＥＣＡ若成「巧屋頂」，應可緩解「硬屋頂」的訴求，更無需強加「硬屋頂」；而兩岸若能真誠維繫這座「巧屋頂」，共同促進最大最佳的經濟成就，亦可發願將「巧屋頂」變成一座「金屋頂」。



◆ 經濟學人：金融風暴 台灣嚴重受創

中央社 2009-02-14

（中央社記者黃貞貞倫敦13日專電）最新一期「經濟學人」週刊指出，金融風暴橫掃全球，高度依賴外銷出口的台灣是受創最嚴重的國家，去年工業生產大跌32%，不過學者認為，長期來看，兩岸關係好轉有助台灣經濟發展。

這篇發自台北的報導指出，根據「經濟學人TheEconomist」每週對全球包括美國、日本、中國等55個國家公布的經濟報告，依工業生產來看，台灣受創情況最嚴重，到去年第四季，工業生產年率大跌62%，18日台灣政府將公布國內生產毛額（GDP）報告，情況恐怕也不樂觀。

報導說，台灣經濟高度倚賴外銷出口，受到全球市場需求大幅萎縮，到今年元月的前12個月外銷出口大減44%。台灣的競爭力因台灣匯兌強勁也受到影響，自2008年初起，台幣對韓圜升值超過40%。

過去一年台灣外銷到中國的商品大跌59%，其中大部分是電子零件，跌速是出口到美國的二倍，台灣的電子業正經歷前所未有的經濟不景氣。

花旗銀行經濟學家鄭貞茂指出，在全球金融危機發生前，台灣主要外銷的商品包括平面螢幕、半導體等，已出現產量過剩，他預估台積電目前的產能約在35%。

報導指出，外銷減少也造成國內消費緊縮，去年12月失業率達5%，創下六年來最高，由於台灣企業通常在農曆年後才進行裁員，實際的失業人數可能更多；去年平均薪資下跌5%，許多公司已經要求員工開始休無薪假。

報導說，早在金融危機前，台灣家庭的消費支出成長已是東亞小龍國家中最低，原因之一是，有消費能力的民眾都搬離台灣，過去八年約有100萬名台灣企業主管搬到中國經營工廠。

許多經濟學家預估，今年台灣的GDP將負成長3%或更多，可能創下台灣有史以來經濟最慘淡的一年，里昂證券（CLSA）甚至預估台灣經濟今年將負成長11%，數字十分驚人。

為提振經濟，台灣中央銀行自去年九月起六度調降利率，成為1.5%，政府並推出公共建設投資、減稅、消費券等財政刺激方案，總值約佔今年GDP的3%。不過許多經濟學家對台灣政府提供每人新台幣3600元消費券，以帶動消費支出，抱持懷疑態度。

台灣經濟研究院景氣預測中心主任陳淼說，日本曾推出類似發放消費券的措施，但僅有30%的民眾消費金額高於他們的原計劃，不過台灣的百貨公司和超市過年期間的銷售量都傳出佳績，較2008年高出10%到20%。

長期來看，陳淼認為，台灣與中國關係改善，兩岸直航班機增加，將有助台灣經濟發展，如果在中國經商的台商返台探親由每六個月改為每三個月，可能有助帶動消費。



◆ 裁員裁過頭 鴻海回補萬名員工

【黃智銘／台北報導】2009-02-14 工商時報

電子業在第四季大幅裁員、恐怕真的是裁過頭了！雖然終端需求不見好轉，但由於NB零組件出現缺料，客戶逐漸放手下單，讓去年以來大規模裁員的鴻海在今年過年前後，已經陸續回補增加超過1萬名勞工，顯見去年金融風暴以來裁員、停產幅度已經有點過頭了，致使一般需求無法得到滿足，目前上游零組件已開始出現供需缺口。

鴻海是全球重要NB零組件供應商，供應包括連接器、機殼等多種NB零組件，日前里昂證券報告指出，鴻海大陸廠招募員工1.2萬人。鴻海發言人丁祈安表示，公司不便對此評論，不過由於客戶下單的關係，鴻海大陸廠今年年假縮短，另外現在幾個廠區也有徵人的動作。

去年金融風暴以來，的確讓終端需求受到影響，電子五哥今年1月營收除鴻海、宏碁衰退在15％以內，其餘各廠衰退幅度都超過2成。

不過，去年第四季以來，客戶端陸續下單縮手，市場陸續傳出砍單都約在5成，遠超過需求衰退的幅度，導致上游廠商縮減產能或是大規模裁員來因應。

不過NB的需求持續，12月起由於通路庫存已經降至相當低水位，因此急單出現，而這波下單效應還會一直延續到2月，所以不少代工廠與零組件廠紛紛開始加班或增員。

最早是今年成長最看好的宏碁董事長王振堂在日前喊出「缺料」說法，昨日鴻海也證實了這樣的說法，顯示如同王振堂所言，去年第四季整體NB供應鏈減產、裁員實在是過頭了，在NB產業基本需求仍在的情況下，業界紛紛認為，這一波缺料會逼出產業的「真實面」。

丁祈安則表示，現在來自高階產品需求的確是比較低，但是低階產品的需求還是有一定水準。這一波急單不少就是來自於低階商品的庫存回補。

除了鴻海，仁寶總經理陳瑞聰日前也表示，今年NB還要成長25％至35％，因此仁寶不但不裁員，還要擴增超過7,000名員工，是電子五哥中最早喊出增員的廠商。

另外，宏碁過去幾年人員已經大幅裁減，因此今年也沒有大規模裁員計畫，反而由於開始跨入手機產業，因此由宏碁資訊產品事業總經理翁健仁所帶領的手機研發團隊，現在還持續擴編，徵才對象包括一般工程師與國防役。



◆ 美好時光... 「尹」滿頭包

【經濟日報╱記者／林淑媛】 2009.02.14

經濟部長尹啟銘昨（13）日上午一句「情人節是滿好時光」，說的時間正在茂德公司債到期前的敏感時刻，引發市場無限美好想像，一句話讓股市起了波瀾，也讓尹啟銘一整天得不斷澄清，情人節的美好不是只為了茂德。

昨日上午近11時，尹啟銘心情愉悅地準備接見薩爾瓦多來訪的經濟部長瑞卡多，沒想到堵在門口的媒體左一句茂德增貸案，右一句茂德可能停工，尹啟銘說，「我覺得情人節是滿好時光」，消息傳開，茂德股價爆量漲停，但也引爆了爭議。

這場爭議，從媒體、股市、銀行團又延燒回經濟部，尹啟銘下午3時30分，再次對外公開說明，強調「經濟部不是銀行的股東，也不是主管機關，沒有辦法證實銀行團同不同意茂德的增貸案」。

還原尹啟銘的談話，的確沒有「證實」茂德增貸案過關，因為記者問：「茂德50億元紓困案過了沒？」尹啟銘強調： 「50億元不是紓困」當媒體繼續追問：「銀行方面已經支持？」尹啟銘回答：「這我不清楚，沒有得到這方面的訊息，銀行要從商業上考量。」



◆ 高希均：企業體質差 就讓它倒

【聯合報╱記者李順德／台北報導】 2009.02.14

遠見雜誌創辦人高希均等多位行政院政務顧問，昨天在行政院長劉兆玄的顧問餐會上主張，政府不應在這波景氣危機下出手救產業，特別是體質不好的產業，該倒就讓它倒。

高希均指出，他過去一直倡導，天下沒有白吃的午餐，企業經營本來就有風險，要自負盈虧，不能在賺錢的時候放進自己口袋；虧錢時卻要政府救。他預測，這一波景氣危機，越敢讓企業倒的國家，在景氣復甦時，翻爬的速度就會越快，越能當「領頭羊」。

高希均與經濟學者馬凱、中研院院士管中閔、前立委劉憶如等人都傾向自由經濟主張。管中閔也說，體質好的企業因金融海嘯衝擊，救不救可以觀察；但如果長期體質都不好的企業，政府不應救。

劉兆玄昨天在台北賓館宴請三十位政務顧問，徵詢意見。與劉揆同桌的還有工商協進會理事長黃茂雄、台灣花旗環球董事長杜英宗等，高希均等自由派學者不應該救產業的談話，讓餐會氣氛一度緊張。

黃茂雄就回應，有些關鍵性產業、體質還不錯的產業，如果出問題，還是應該救。

※ 黃茂雄是前東元電機董事長。



◆ 政府基金不宜以護盤動機介入股市

【工商社論】2009-02-14 工商時報

農曆新春伊始，身兼公務人員退撫基金管委會主委的銓敘部長張哲琛，利用新春記者會對外宣稱，退撫基金會提高股市等「資本利得型」投資比重，將在第二季景氣回春後加碼七、八百億元投入股市。本職為考試院銓敘部最高負責人的張哲琛，牛年之始不談「公務人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項，以及全國公務人員銓敘、保險、退休、撫卹與各機關人事機構之管理等相關事項」，或者朝野關切的「18趴」改革方向與進度，反而大肆宣揚加碼七、八百億元入股市規畫，用意當然是昭告天下，政府將竭盡所能護盤，不讓台股因為金融海嘯而分崩離析。坦然言，如此用意政治上絕對正確，對五七百萬股民也是一大安慰，但必須指出，包括退撫基金、勞退基金、勞保基金在內政府基金，如果要介入股市從事股票買賣，出發點必須是增進基金收益，造福基金成員如退休公務員及勞工大眾等，千萬不能為了護盤目的而不顧退休公務員及勞工大眾權益，甚至連累國庫編列預算彌補損失。

在考試院新春記者會上，張部長就公務員考銓相關政策與業務的發言很少，至少媒體沒有報導。但有關股市投資的談話，卻洋洋灑灑一大篇，從退撫基金操作策略將有重大改變，調整基金運用配置比例如降低「固定收益型」，增加「資本利得型」，到預期第二、三季景氣看好，退撫基金將增加投入股市預算以提高收益，及調高委外經營比例、建立停損點等股市投資經，分析解釋的頭頭是道、有板有眼。從退撫基金管委會主委身份言，張哲琛主委的關切與發言、分析，頗為盡職，也頗為投入，專業的程度不輸股市分析師或有線電視台的解盤老師。但張哲琛的另一身份，也就是銓敘部長，因為負責全國公務員的考銓與福利事項，尤其備受朝野關注的「18趴」改進規畫，張部長的「捨本逐末」表現，可是令很多關切考銓政策的國人失望。另外，如果國人不健忘，民進黨執政後期，前銓敘部長朱武獻對外侃侃而談嚴格督促退撫基金操作，甚至自詡投資股市知識突飛猛進，國民黨立委如何予以羞辱，如何斥其不務正業，沒想到換黨執政，張哲琛部長對股市的關切與投入也如出一轍。

事實上，退撫基金的績效如何？依據公開資訊，上年度已實現損失95億元，如再加上未實現損失，退撫基金帳面虧損高達860餘億元，民國95、96、97年三年內平均收益低於台銀2年期定存收益，將由國庫編列預算1.68億元予以補足。這是不是退撫基金生不逢時的後果，我們不敢隨意斷言。但我們認為，全球景氣不振，股市當然反應，股價漲漲跌跌難免，政府只要專注投資環境的改善、公平交易規則的維持，並不必然存有護盤或維持股價在某一水準的責任。易言之，政府基金要危機入市、獲利了結、增加持有部位，應該從專業、委託經營的廣大公務員福祉來考慮與進行，不應為了向中央政府表態，或為了替執政團隊阻擋、緩和股民抱怨而下場買股，如此的政治正確，其實犧牲了基金與委託人權益，並增加國庫的負擔。

同樣的展現「政治智慧」，以護盤為己任的尚有勞保與新舊制勞退基金。去年雙雙創下史上最高虧損紀錄，總計慘賠1100多億元。其中，採確定提撥制的新制勞退虧損近177億，465萬選擇新制勞工每人退休金帳戶將被扣3793元以分攤虧損。採確定給付的舊制勞退基金，雖然虧損不會影響勞工退休給付，但虧損總額也高達428億，響應政府「護盤」政策與要求，就是背後的罪魁禍首。至於勞保基金的虧損最慘烈，高達548億元，勞保費率要調高雖然有其他因素，但虧損額度如此嚴重，費率焉能不漲？「護盤」的政策又豈能卸責？

政府基金為了替施政不佳擋子彈而勉強護盤，不但違逆市場法則，也重創基金與委託者權益，更殃及國庫，就此打住吧！

※ 現在國庫通往哪一庫？



◆ 政府挺企業可別挺錯

【經濟日報╱社論】 2009.02.14

從去年就開始沸沸揚揚的半導體DRAM紓困及整併案，過了大半年，終於接近拍板。經濟部把產業的整併及個別公司的紓困分開來處理，我們認為這樣的方向是對的；政府的資源畢竟有限且為全體國民所共有，應該用在刀口及關鍵上，不應拿來填補企業虧損。

過去及目前國外個別企業處理經營不善的方向，大體上有三種，其一是宣布破產，德國奇夢達便是，也沒因此聽說德國產業完蛋了；其二是被併購。台灣企業總是以併購困難及效益不良，來抵制併購，在國外哪有什麼不能併的？高居美國汽車業第一的通用汽車及第三的克萊斯勒在意願上都不排除合併；美國藥廠輝瑞公司（Pfizer）1月26日也宣布以680億美元併購惠氏藥廠（Wyeth），這樣的案例比比皆是。第三種處理方式，是1997年金融風暴時，國外債權人以股抵債的方式入股韓國企業。

第三種以股抵債方式，國內媒體也曾報導；經濟部提出以股抵債也是國內銀行在處理DRAM企業債務時的可用方法之一，結果被銀行一口否決，顯然銀行終於了解，目前國內有些DRAM企業所遭遇的問題，不單單只是短期資金缺口的問題，而是根本可能未來長期都不賺錢，這樣的企業誰願意入股？但問題是，陷入這樣的困境甚至未來銀行拿不回債款，說實話，銀行本身也要負相當的責任；台灣的銀行不僅沒有能力掌握產業發展方向，又以為透過聯貸就可以分散風險，結果讓企業便宜借到資金，肆無忌憚地擴充產能。看看長期以來的台灣DRAM企業的水餃股價，就可以看出投資人還比銀行經營者聰明。

因此，第三種以股抵債的方式大概行不通；但第一、二種的破產及合併方式，為何大半年過去了，講了半天卻無法真正付諸實施？說穿了，還不是經營者不肯下台。看看這次金融海嘯國外有多少的CEO捲鋪蓋走人，但國內卻沒有半個CEO下台，說實話，政府要銀行去挺這種企業，實在是非常奇怪的邏輯。倘若產業及企業沒有在不景氣時重新洗牌，汰弱存強，未來哪來什麼產業新局可言。

在DRAM產業的整併上，日前政府指出，最新整併的三原則，包括簡單快速、掌握關鍵技術、及政府需投入資金。就DRAM的產業性質來看，應屬技術及資本密集產業，因此，技術及資金來源便成為此項產業永續發展的基礎；簡單地說，沒有技術或沒有資金，就別談此項產業的未來性。因此，我們認為政府如真的要介入DRAM產業的整併，應有三原則：一是能夠掌握未來技術、二是可預期的賺錢模式、三是政府不可投入大量資金。政府資金的投入應只在協助廠商取得或建構技術能量，而非支援其營運資金，其營運資金應從其獲利來支應。

同時，我們也認為政府不應介入未來的企業經營；政府可以以特別股的方式支援有意願掌握技術的單一或多家企業去併購其技術母廠，並於景氣復甦後退出，如此，才能達到政府與企業雙贏。否則，由於政府的介入，演變到後來政府成為台灣DRAM產業的控股公司，這不是政府該做的事，從過去經驗來看，也不會成功。

去年開始，政府已花了太多的精力在DRAM產業的整併操作上，從未來性看，有更多的未來產業更值得關注。政府擬定的新兆元產業中，許多產業（例如太陽能產業）在推動兆元產值的目標下，倘若不儘快建構技術能量及下游應用出路，未來會不會是另一個待紓困的DRAM？



◆ 財經漫遊─多可怕的金融文盲們

【沈雲驄】2009-02-14 中國時報

一千億台幣。不必算也知道，這麼大筆錢能做多少好事，幫助多少家庭。幾個月前，這筆錢落入了美林證券主管們的口袋裡，成了他們的「績效獎金」。

過去，美林業績風光，這些人要領多少，只要股東們沒意見，外人也只能流口水。但問題是，一來，現在全世界都知道，美林垮了，去年慘賠超過九千億台幣，追查金融醜聞的紐約檢察長朱莫憤怒地說：「這算哪門子的績效？」二來，美林現在併入美國銀行，而美國銀行正在乞求政府的紓困金，換言之，這些人拿走的，其實是納稅人的血汗錢。前幾天，面對著國會議員，美國銀行董事長路易斯支支吾吾的樣子，更讓人生氣。

氣人的，當然不只是揩人民之油的美林。賣連動債害人的亞洲金融業，搞假投資騙人的馬多夫，都讓人看了就有氣。揭發馬多夫騙局的深喉嚨馬克波羅，上禮拜在國會作證時大罵，自己九年來多次向證管會陳情通報，卻一再被冷處理。證管會這些官員，他說，簡直是一群「金融文盲」。

金融文盲（financial illiterate）這個辭，原本是用來指那些對金融工具一知半解，不懂得替自己選擇正確理財方法的人。最近出版《金錢的躍升》的哈佛歷史學家佛格森說，英語世界裡有極大部分人口，就是這種對金融無知的「文盲」；在美國，大半的卡奴、車奴、屋奴，都是這種人；劍橋大學的研究發現，超過九百萬英國佬是「金融聽障」──聽不懂，也聽不到各種對他有用的金融資訊。

但馬克波羅所指控的對象，不是一般人，而是肩負管理金融交易活動重任的證管會官員。照理說，這些官員既然要管理金融市場，應該是很清楚市場的運作，能夠替老百姓把關，杜絕不正當的弊端，鼓勵健康的交易，預防投資者受害。

實際上呢？看看這幾年，從一個又一個不了了之的內線交易案、連動債與馬多夫醜聞，到不可收拾的次貸風暴，及風暴後像美林這樣惡行惡狀，有哪件不是在這些官員們的「監督」下，赤裸裸地上演？若非官員們真是金融文盲，就是業者們把官員們當作金融文盲耍弄。

馬克波羅衝口而出的這句話，精準地點出了今天財經官員們所面臨的窘境：金融創新的腳步，遠快過政府進步的速度。的確，今天的金融真的很難懂，更難管。各種金融工程複雜的程度，往往連金融業自己，都尚未找出正確的監管方法，才會讓霸菱銀行的李森、興業銀行的柯維爾這種年輕人，捅出大樓子。金融官員就算想管，也難以掌握狀況。

造成的結果是，面對一天天複雜的金融世界，有心的官員們充滿著無力與無奈，只想當官的，則長期在三「裝」主義中混水摸魚──平時「裝」懂；公開「裝」管，假監督之名，行縱容之實；出了事，「裝」無辜，全推給市場。

前天晚上在CNBC首播的一部紀錄片中，葛林斯班終於坦承，引爆這一連串危機的次級房貸雖然行之有年，但他自己──這位照理說應該是全世界最懂金融的前聯準會主席──也是到了二○○五年，才明白狀況的嚴重性。而且，就算明白了又怎樣？葛林斯班說，假如當時我要阻止次級房貸坐大，然後讓信用不好的窮人買不起房子、害得房價被打壓，你說，國會能同意嗎？

是的，包括國會議員在內，要整頓金融產業，避免投資散戶重演受害的歷史，所有肩負監督責任的公務員，都得面對自己近乎金融文盲的事實，重新認識市場，真正擔起監督責任。短期，設法吸引金融業中有正義感的人才加入，全面檢討各種金融商品；長期，培養更多有金融背景法律長才，制定更多保障人民的市場規則。

否則，一般散戶看不懂金融，被各種工具耍得團團轉已經夠慘了，連官員們都甘於當金融文盲，天啊！

※ 以上所有言論不代表本人立場。

＊ 美財報周全球裁員潮蔓延 資產負債透明吧！
　- 巫毒經濟救不了僵屍銀行 台灣301除名的啟示
　- 金融危機 金融業體質調整大好時機
　- 新一波金融風暴 山雨欲來
　- 失業恐懼台灣排第四 錢要花在刀口上
　- 保護主義不利全球經濟復甦 別光說不做
　- 通膨、通縮都來？ 田螺含水過冬
　- 春節大裁員 寒冬裡，給他們一些溫暖
　- WEF年會救經濟 美眾院通過振興方案
　- 裁員潮加速經濟衰退 學者籲救急也要救濟
　- IMF有意發行債券 家庭代工重出江湖
　- 保護主義抬頭的危機 關懷也能救經濟
　- 經濟危機沒靈丹 民族、保護主義是新災難
　- 美歐製造業景氣意外回穩 歐巴馬英九
　- 振興經濟 一石二鳥
　- 經濟難逃負成長？ 用綠能產業推動經濟
　- 買美國貨條款讓步 再見，郭台銘世代！
　- 經濟振興方案≠救失業 先厚植「軟」體實力
　- 美救市兩院恐激戰 吾黨所宗，以進大同
　- 全球搶錢債滿為患 不敗的投資
　- 美參院版振興案過關 郭董要逆水逐浪
　- 美振興案拍板 二千億國發基金買關鍵技術？　
　- 美振興案最後表決 有土斯有財