◆ 評估頁岩氣掀起的能源革命
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7699620.shtml
【聯合報╱社論】2013.02.17
美國總統歐巴馬發表國情咨文，對過去三年能源結構的調整，及因此帶動經濟復甦極表滿意，關鍵因素是「頁岩氣」開發的突破；他誓言將加大開發新能源的力度。對照台灣新春油價連四漲，美國卻是「油、電、氣」三降，只因為能源供應鏈的新品項頁岩氣的量產。台灣完全仰賴外購的能源困局，面臨此一巨變，恐須預為因應爭取利基。
頁岩氣是一種「類天然氣」，五年前美國開始量產，立即在國際能源市場掀起巨波。頁岩氣與天然氣接近的分子式、熱值具高替代性，以及遠大於需求的增產速度，立即打破過去多年以俄羅斯、卡達等賣方市場壟斷局面；一些地緣衝突因素，如伊朗扣住何姆茲海峽原油外運咽喉等操縱油價的力道頓時大減，連帶鬆緩了國際油價的緊繃局面。
就能源供應來講，頁岩氣成為重要的能源品項，將衝擊過去三十年寄望核融合、生質能、太陽能、風電、潮汐……等非碳或再生清潔能源取代高污染化石能源的想法，帶來一波比重翻轉的能源革命。
從幾個簡單的數據，即可看出頁岩氣的發展潛力。二○○一年頁岩氣僅占美國能源供應的百分之一，二○一一年竄升到兩成五；去年美國境內天然氣價格跌為五年前的四成，預估跌勢還會加快。國際能源總署（ＩＥＡ）去年中發佈特別報告稱：「迎接天然氣黃金時代到來」，影響所及，將是傳統產業回流，蘋果一條生產線移回美國即是領頭羊。
以上數據，預示了美國頁岩氣外銷前對國際能源市場的潛在影響。至於運輸，天然氣陸路主要靠輸氣管線運送，海運則須經過冷凍、加壓，再以巨型槽船運輸。二○○五年因頁岩氣開採技術突破，美國暫停一批天然氣進口港的施工，而將之改建為頁岩氣出口港。去年還宣布投資四百億美元，興建白令海峽海底輸氣管，積極搶攻亞洲市場。
一旦美國頁岩氣進入國際市場，屆時每英熱單位天然氣價格美國三點七美元，歐洲十二美元，台、日、韓等亞洲市場目前十七美元的巨大價差，勢必有巨幅變化。
事實上，美國並不是頁岩氣蘊藏量最豐富的國家，中國大陸占全球百分之廿的蘊藏量，超過美國的百分之十三。但中國頁岩氣的開採仍在起步階段，雖然北京國務院已列為重點發展項目，但估計至少要二十年才能在國際市場與美國分庭抗禮。
簡單說，頁岩氣是石油生成過程的半成品，因動植物等有機質埋藏地底的年份不足、烷烴化程度不夠，氣層夾雜泥土與液態物質，以致開發風險高，環境成本也大。雖上世紀就知道是個寶，但不知如何開採，尤其主要成分甲烷、沼氣有爆炸風險，以致即使發現頁岩氣礦脈，也是放著讓其自燃或逸散。
直至本世紀初油價飆漲，油頁岩的開採技術才突飛猛進，以水力壓裂、水平鑽探等新工法，克服三、四千公尺深礦脈的地質瓶頸；這項「類天然氣」的生產，立即造成天然氣市場供應過剩。此外，「頁岩油」的產出，也使得美國自產石油大增，導致汽油價格大跌。ＩＥＡ預測，二○一五年美國將超越俄國，成為全球最大的天然氣生產國；二○一七將超越沙國，成為最大產油國。
台灣缺乏自產能源，因非核家園及減碳壓力，天然氣進口量節節升高，僅台電的天然氣燃料去年即較前年大增八個百分點，達到百分之五十七，支出一六八六億元台幣；這還不包括民營燃氣電廠及中油系統的住商運輸消耗。對頁岩氣即將大量進入國際市場可能的影響，至今政府或民間智庫似仍遲未積極評估，遑論因應。
必須提醒，頁岩氣進入市場的影響絕非只是天然氣等能源降價，包括台灣的能源結構都可重新思考。例如，非核政策的可能性是否提高？發展再生能源的比重應否調整？基載電力可否以燃氣電廠為主力？高耗能低產值產業還應存在嗎？這些都是因應新一波能源革命必須儘快補上的政策缺口。
※ 相關報導：
＊ 連4漲 汽油史上最貴
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/18/today-t1.htm
春節連假結束，今天開始上班，民眾荷包又要失血了！儘管國際油價跌破每桶九十六美元，中油公司繼農曆年間調漲油價之後，昨天宣佈自今日凌晨零時起再次調漲油價，各式汽油價格每公升上漲○．三元，柴油上漲○．二元，汽油創下歷年新高價，柴油則平了歷年高價。
◆ 北京霧霾 驗出大量危險有機物
http://www.cna.com.tw/News/aCN/201302170045-1.aspx
中央社 2013.02.17
大陸部分地區日前發生嚴重的霧霾現象，中國科學院近日公布「大氣灰霾追因與控制」專項組研究結果，發現這些霧霾中含有大量含氮有機顆粒物，可能形成劇毒。
中國青年報引述中國科學院專項組「大氣灰霾溯源」專案負責人、中科院大氣物理所研究員王躍思表示，這次霧霾天氣的專項研究檢出大量含氮有機顆粒物，「是最危險的信號」，因為「這就是洛杉磯上世紀光化學煙霧的主要成分之一」。
洛杉磯光化學煙霧事件是發生在美國洛杉磯市的急性大氣污染事件，主要因為汽車排放的碳氫化合物和氮氧化合物經紫外線照射後，產生光化學反應，形成具有刺激性的有毒光化學煙霧。自1942年起數度發生，造成800多人喪生。
報導說，這次席捲大陸中東部地區的強霾污染物化學組成成分，是英國倫敦1952年煙霧事件和美國洛杉磯光化學煙霧事件污染物的混合體，並疊加「中國特色」的沙塵氣溶膠。
研究指出，這次霧霾中的有機物主要有4種成分，來自工業排放、烹飪排放、汽車排氣、燃煤。其中北京周邊工業排放的氧化型有機顆粒物在整個污染過程所占比例最大，為44%，其餘3個分別占21%、17%和18%。
專家認為，汽機車排放為北京城市PM2.5的最大來源，約為1/4；其次為燃煤和外來輸送，各占1/5。防治重點應在控制工業和燃煤與燃燒過程中的脫硫、脫硝和除塵；同時要高度關注柴油車排放和油品品質。
◆ 24案環評未過 千億投資喊卡
http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112013021700090.html
【記者陳曼儂／綜合報導】2013-02-17 旺報
北京「十面霾伏」讓環保議題再度抬頭，是否以環境汙染換取GDP增長，成為近來話題，大陸官媒報導，去年國家環保部共批復專案環評文件240個，退回24個不合格項目，讓上千億元（人民幣，下同）投資案因此停擺。
不能開著寶馬車（BMW），卻喝著汙水。」是大陸多年前的口號，但在基礎建設與投資再度成為拉抬大陸經濟引擎的時刻，人民網特別刊登一篇報導，稱讚河北廊坊不但率先開展PM2.5監測，更在財力緊張的情況下大力投資環保，近年來更否決100多個不符合國家環保准入條件的大專案，寧可放棄百億投資。
88環評機構遭通報
據中國之聲「央廣新聞」報導，去年環保部共審核的專案環評文件240個，其中基礎設施和民生工程項目79個、約占總投資的一半，然而對不符合要求的24個專案，則是退回報告書，不予審批或暫緩審批，相關投資也高達1000多億元。
資料顯示，國家環保部近來也「清理門戶」，進行全國環境影響評價機構專項執法檢查，抓出有問題的88家環評機構，除了要求限期改進，還通報49名相關責任人員。
然而值得注意的是，先前陸媒報導，截至2012年底，大陸共有環評機構1163家，其中甲級機構191家，乙級機構972家，但管理制度仍不健全，讓審核機制流於形式，環評人員專業也不夠。
環評作假處罰太輕
環保部長周生賢說，將修訂建設專案環評分類管理名錄和分級審批目錄，下放審批許可權，簡化程序提高效率，同時要兼顧環評的獨立、客觀、公正和透明。
中國之聲也直接「吐槽」，認為這有難度，因為當前環評領域的「掛證不掛章」已是心照不宣的祕密，也就是環評工程師可以拿自己的環評資格證去「靠行」，3年可賺15萬元左右，個人「掛靠」可賺錢、掛靠單位也可藉此增加專案或提升資質，在當前處罰太輕的狀況下，難以避免環評作假。
※ 相關報導：
＊ 秘魯古鎮被銅礦夷平
http://news.chinatimes.com/world/11050401/122013021700317.html
秘魯擁有豐富的礦藏，採礦業也是該國經濟命脈，安地斯山脈上有一處極具開採利益的銅礦山，為了採礦，一個百年古鎮慘遭夷平。
....寬闊筆直的街道兩旁，是一排排一模一樣的連棟房屋，這些房子均有塗上光亮油漆的松木門及紅色斜屋頂，整個社區仍有3分之1的房子等著屋主遷入。
造鎮的公司是大陸國營企業中國鋁業公司（Chinalco），用意是安置鄰近有百年歷史的採礦古鎮莫拉科查（Morococha）逾5千多個村民。為了方便進行開採當地的銅礦，中鋁因此規畫廢村，並在附近進行造鎮。
從去年9月以來，中鋁已成功讓近700戶遷入新鎮，雖然還有幾百名居民在進行抗爭，但許多鎮民陸陸續續整理家當，搬往未來可能命名為新莫拉科查的新社區。
＊ 哥本哈根 2025年零碳排
21 則留言:
我見我思－誰在支持核四
【陳嘉宏】2013-02-19 中國時報
過年前，才剛卸任的行政院長陳冲接受了本報專訪，在這場他卸任前的最後一場媒體專訪裡，陳冲委婉地表達出馬政府對於核四運轉與否的態度；他說，處理核四要先驗證它的安全問題；如果核安確定，台電還不能說服民眾（運轉），「那是我們的失敗」。陳冲其實未對核四公投表達反對之意，但強調：「如果核安都不能確定，根本談不到公投這一步。」
如果對照馬英九總統最近提到「沒有核安就沒有核電」的說法，以及國民黨籍新北市長朱立倫曾說「在確保核四安全無虞之前，我不會讓核四運轉。」國民黨政府對於核四如何啟動？能否運轉的態度其實已呼之欲出：那就是確保核四完工、進行國際驗證（安全宣傳），最後再進行核四公投。
相對於以往強烈反對核四公投的立場，國民黨政府處理核四的三步驟作法當然是一項進步。不過，核四爭議紛擾卅年、歷經八任總統任期、兩次政黨輪替，還花了超過三千億；國民黨政府此時才把核四公投當作政治解決的方案，已經太晚了，絕非一個負責任的作法。
第一、目前核四預算的規模已達兩千七百多億，最新一次追加預算將在今年六月中旬提出，預計近五百多億之譜。試問，一項公共工程搞了卅年成為無底錢坑，未來還要投入近五百億元才能「驗證安全」，且就算「安全過關」了，還可能因為公投反對而廢棄不用，這是哪門子的公共投資？這樣花納稅人的錢，能讓人心服嗎？
第二、就算要公投核四，總有正反方；問題是，現在除了台電與經濟部的技術官僚，還有誰在支持核四？別說在野的民進黨早把反核寫入黨綱，就連執政的國民黨要員們，除了空洞地宣稱「有核安才有核電」外，對核四運轉的話題也是避之唯恐不及。如果連當初支持續建核四的國民黨政府都不願力挺核四，又何必要大費周章地進行公投？
第三、核四該否運作的關鍵不在於它是否「安全」，因為對絕大多數反核者來講，核能的安全是無法被「驗證」的；核四運轉與否的抉擇在於生活價值的選擇。為政者不就核能發展、產業結構以及人民生活方式的連結，引導人民討論，創造公共論壇，卻不斷地「拚安全」、「拚一次性公投」，就算拚過了，能夠化解干戈嗎？
作為世界核能史上興建最久的核電廠，核四議題早已是朝野政黨、甚至台灣人民的共業。無待核四公投，朝野領袖不僅應就核四問題立即舉行高峰會磋商解決之道，立法院在今年審查核四追加預算時，更應以最高民意機關積極介入，透過立法院決議對核四工程做出一次性解決。此不但減少數百億核四預算的無謂浪費，更避免核四公投綁七合一選舉，反而讓政治染指非核議題。
※ 相關報導：
＊ 阻美建造加油管 萬人華府示威
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/7702183.shtml
數萬名示威者17日在華盛頓聚集，向歐巴馬總統施壓，要求他採取具體措施，阻止全球氣候暖化。
他們揮舞旗幟和標語牌，高呼口號，要求歐巴馬否決建造70億元的「基石XL輸油管」(Keystone XL pipeline)、以及下令環保署制訂發電廠的排碳標準。這條輸油管從加拿大輸送原油到德州。
＊ 再燒錢核四六月追加預算近400億
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013021900100.html
內閣新團隊上任，核四存廢成為矚目焦點，台電昨日表示，六月將送出最後一次的追加預算，金額預估在三、四百億元。新任經濟部長張家祝也指出，只要有安全疑慮，核電廠就不能營運，而安全問題不是台電說了算數，而是經過客觀中立的團隊檢測。
＊ 偵檢儀僅一台 桃機輻防漏洞大
http://life.chinatimes.com/LifeContent/1409/20130219000435.html
原子能委員會日前到桃園國際機場檢視，發現整座機場僅配置一台手持式輻射偵檢儀器，設備嚴重不足，人員訓練也不夠確實，國境大門出現輻射防護漏洞。桃園國際機場公司回應，預計三月初可添購兩座輻射偵檢儀器。
＊ 日報告：東通核電廠位處活斷層
http://www.cna.com.tw/News/aOPL/201302180339-1.aspx
有關日本東北電力公司經營的東通原子力發電所（核電廠）境內的斷層問題，日本原子力規制委員會專家會議做出報告顯示，這座核電廠位於活斷層上的可能性極高。....上次，規制委員會針對日本原子力發電敦賀核電廠也在調查後做出報告。敦賀因核子反應爐圍阻體正下方有活斷層，牴觸日本規定的安全標準，可能難逃廢爐命運。
◆ 高力熱處理產品 綠能尖兵
【傅秉祥】2013-02-19 工商時報
2013年伊始，潔淨能源議題再隨大陸、日本政府宣布將大幅增設太陽能、燃料電池發電等又躍上檯面，此舉讓位於桃園縣中壢工業區，成立已43年的股票上櫃公司高力熱處理工業（8996）也一併受到高度矚目。
高力堪謂為台灣綠能尖兵，其產品組合除了較傳統之金屬製品加工、輥輪及板式熱交換器外，尚包括燃料電池、燃料重組器、熱泵及廢熱回收發電機等，其中以固態氧化物燃料電池交換器（SOFC）約占營收比重5成，SOFC燃料電池的組合包括電池堆（stack）、熱反應爐（hot box）、系統控制（controller），高力以生產其中的Hot box為主，此為產生燃料電池化學反應的結構，可謂為SOFC的心臟，高力除提供全球定置式燃料電池先鋒─Bloom Energy所需Hot Box關鍵組件外，亦全力發展應用於PEM質子交換膜燃料電池的燃料重組器，燃料重組器能使用各種天然氣、沼氣或汽柴油，經轉換成氫氣後發電，此外用於大型空調和冷水機冷卻的板式熱交換器占高力營收35％左右，其餘15％涵蓋廢熱低溫回收發電機、熱處理相關製品、金屬製品、輥輪等。
此外，高力製造的熱泵用於提供熱水，所耗費的能源僅為傳統電熱器的1/4，以游泳池、醫院、飯店等每天需要大量洗滌用熱水的業者而言，使用熱泵等同可節省75％能源對抑制電費有很高效益，另一主力板式熱交換器已行銷全球50多國，以冷凍空調使用最多，高力研發的板式熱交換器，針對降溫冷卻需求的各種產業如各型工具機、雷射切割、風力發電葉片冷卻等均可採用。
經長：油價公式檢討 上半年定案
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/7706506.shtml
【聯合報╱記者劉俐珊、王茂臻／台北報導】2013.02.20
油價攀史上新高，引發民怨。經濟部長張家祝昨天表示，現行油價公式必須檢討，最快三個月內，中油提出的檢討方案將提到「台電、中油經營改善小組」討論；上半年將定案。
張家祝說，「油價公式本身不複雜，但民眾不易了解」；未來公式修正「也不是中油說了就算」，他指示能源局必須至少委託兩專業、公正單位檢視，並加強與外界溝通，例如透過舉辦公聽會，廣徵各界意見。
中油目前每周調整國內油價，主要是依據國際指標原油杜拜、布蘭特周均價（權重是杜拜油價占七成、布蘭特油價占三成，即「七D三B」）及匯率變動幅度的八成，計算下周調價幅度。
張家祝透露，「七D三B」權重比例可能調整至更貼近目前中油原油進口比例，也就是說，國際市場計算的權重將調整。目前中油內部評估建議「微調」，按實際購油比例，改為「六點五D、三點五B」。
此外，價格調整基準，也可能從九二無鉛汽油改為九五無鉛汽油。張家祝說，原來油價成本計算基礎，是以九二汽油為主；但現在九五發油量最大，不排除調整計算基礎。
至於現行每周日晚上十二點的調整時間是否變動？張家祝則說，能即時反映當然最好，但也需考量作業便利，每周日調整仍較理想。未來油價是否納入痛苦指數（通膨率與失業率）？他說，現行油、電價都已考量弱勢族群採取補貼或訂定不同價格。
目前油價公式中，考量進口原油占銷售油品成本八成，因此訂立了「打八折」的計算方式。舉例來說，依照油價與匯率變動，原本國內油價應漲一元，但打八折後，只漲八角；跌時也是打八折。
◆ 運油重地 大陸取得巴基斯坦瓜達爾港經營權
【聯合報╱新加坡記者林以君、記者林庭瑤／連線報導】2013.02.20
新加坡港務局十八日在巴基斯坦總統府簽約，將面阿拉伯海的深水港口瓜達爾（Gwadar）經營權，移轉給中國海外集團有限公司，中國自此可在阿拉伯海建立能源及海上運輸線的基地，未來若能加強港口對外道路網絡，運輸原油距離可縮短六成。
瓜達爾港鄰近波斯灣，距主要石油航道荷姆茲海峽四百公里。中國與巴基斯坦二○○二年起聯合開發瓜達爾港，但巴基斯坦不願得罪美國，二○○七年啟用，先交由新加坡港務局營運。
未來中國在波斯灣買石油可先運到瓜達爾港，再經連接中巴兩國的喀喇崑崙公路（Karakoram Highway），或興建中的中巴鐵路，藉陸上運往中國西部，僅五千多公里；若是走海陸繞過印度洋及麻六甲海峽，約一萬四千多公里。
中共外交部發言人洪磊昨天在例行記者會上表示，陸資企業接手瓜達爾港經營權，是中國大陸和巴基斯坦經貿合作下的商業項目，是兩國互利友好合作的一部分。
「環球時報」援引巴基斯坦媒體指出，新加坡港務集團將在協議簽訂一周內，向中國海外港口控股有限公司完成瓜達爾港的營運交接。
瓜達爾港位於巴基斯坦西南部，毗鄰巴基斯坦和伊朗邊界，靠近荷姆茲海峽，瀕臨阿拉伯海，是具有重要戰略地位的深水港。運送海灣地區出口石油的船隻多數要通過荷姆茲海峽。
瓜達爾港由中國大陸提供資金和技術援助建設，二○○七年完工後，由新加坡港務集團和兩家巴基斯坦企業營運，希望打造成一個免稅港，但經營狀況一直不理想，連年貨運量不足。
新加坡國際港務集團資料顯示，從前年十一月以來，沒有一艘商船曾經光顧瓜達爾港。在過去八年，瓜達爾港大部分時間都處於閒置狀態。
巴基斯坦政府上月底，批准將營運權移交給中國海外港口控股公司，巴方稱希望藉此進一步拓展為全面運作的港口。
※ 相關報導：
＊ 石油新絲路 大陸欲打通
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/7706472.shtml
中國大陸拿到巴基斯坦瓜達爾港的控制權，這一條從瓜達爾港延伸到新疆，可望打通全長二千公里的「石油新絲路」，不但藉地利之便直接吸收更多中東油源，也可降低現行過度仰賴麻六甲海運通道的風險，更加鞏固油源戰略。
＊ 上海現場26隔周周三刊登－頁岩氣
http://news.chinatimes.com/mainland/11050506/112013022000200.html
....當北京朋友告訴我，全世界頁岩氣藏量最多的國家，不是別人，正是大陸，當我知道大陸地下的頁岩氣藏量占全世界二○％時，我有點被嚇到。
鄧小平曾說「中東有石油，中國有稀土」，我猜鄧小平當時不知道有「頁岩氣」這東西，更沒想到中國有天可以拿頁岩氣去ＰＫ中東的石油，不然，他肯定會把這句話改成：「中東有石油，中國有頁岩氣」。
◆ 3座足球場大╱巴西外海 日商將造浮島
自由 2013.02.20
〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本石川島播磨重工（IHI）及三菱重工等5家造船及重機龍頭大廠，決定聯手在巴西外海，打造一座面積達3個足球場大、可容納200人居住的人工浮島。這座浮島將做為當地海底油井工作人員的居住中繼點。這是日本企業首度出現這類組合，未來也考慮在本國的排他性經濟水域中設置類似人工浮島，為海底資源開發增添利器。
巴西里約熱內盧近年在離岸約300公里的外海，逾2000公尺海底發現巨大油田和天然氣田，預定在2020年前架設50座海上油井進行開採，規模預估約10兆圓（約3兆1600億台幣）。屆時需要的工作人員規模龐大，由於利用船隻或直升機接駁人員耗時費力，為提高效益，決定在海上打造大型浮島。
推展基礎建設出口
日本造船業近年受到全球市場供過於求的影響，以及韓日兩國低價競爭而陷入苦戰，國內大型造船廠的訂單，預料在今年年底前見底。國土交通省因而出面整合IHI、三菱重工、川崎重工、三井造船及日本郵船等5家公司，成立技術研究組織「J-DeEP」，決定3年內補助14億5000萬圓（約4億5800萬台幣）進行開發，以官民合作模式，推展基礎建設的出口事業。
這項巴西人工浮島計畫，估計事業規模達數千億圓，將是首座可在上面住人的大型浮體建築物。這座人工浮島長315公尺、寬80公尺，將設在離岸約200公里的海面上，以錨加以固定，上方將設置辦公室、住宿設施 、船泊及直升機停靠場。浮島到陸地之間將開設定期高速船班，前往油田區則以直升機接駁。
目前這項計畫已向巴西國營的石油公司進行說明，預定2014年前接受訂單後，先將浮島的主要結構分成5部分，在日本打造完成，2016年再運送到巴西外海組合。
◆ 板橋區福丘里「百寶箱」 里民常尋寶
【聯合報╱記者游明煌／板橋報導】2013.02.20
板橋區福丘里辦公室像「百寶箱」，十多年來資源回收賣剩的器物存放櫃子上，上千件飾品、電風扇、自行車、圖書、電器及維修工具等應有盡有，里民有需要都可免費拿回家，也可去更換零件、維修。
福丘里長謝徐金蓮表示，很多里民來撿寶總有驚喜；有里民說「連五金行買不到的零件這裡也有。」
謝徐金蓮14年前擔任里長後推動資源回收，所得用於里內事物及幫助弱勢家庭學生營養午餐費用，里民多把用不到的東西往這裡送；沒賣掉的器物、工具、零件、飾品，就堆在中山路一段里辦公室，各種車子維修工具也都齊備。
「電風扇最多，還有各種竹編、花器、飾品、書架、裝飾品、輪胎、燈泡、電池，里民有需要都可以拿回家，也可拿東西來換，壞了再拿回來修。」謝徐金蓮說，自己用不到的東西換給別人繼續用，是最好的資源回收。
她形容里辦像「百寶箱」，每次翻找都有不同的驚奇。鎮辦之寶是一台有50多年歷史的骨董級電風扇，「插上電還會動呢」，還有好幾百冊套書、圖畫書、故事書，有學生下課後會來看書再回家。
謝徐金蓮表示，兩名有電機維修背景的熱心志工義務維修，里民只要有電器、飾品、車子壞掉或缺零件，都會送來維修；很多舊零件拆解後，供里民找適合的零件使用。
「我家的電風扇葉片壞了，到里辦換新葉片，粉刷後又像新的一樣。」林姓里民說，前幾天還有國中生自行車輪胎及鏈條壞了，牽去換零件；每天都有里民來找螺絲、塑膠管、花器，連五金行沒有的電器小零件，在這裡都可以找到。
※ 相關報導：
＊ 反核蛋糕 台南江勝彥只送不賣
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/20/today-south18.htm
傳達反核理念，台南佐辛烘焙屋江勝彥，自掏腰包製作「反核蛋糕」贈送環保團體，為下月即將登場的「三○九廢核大遊行」暖身，強調「廢核，缺你不可」！
江勝彥的「反核蛋糕」只送不賣，過年前製作三個反核創意蛋糕，主動分贈給主婦聯盟生活消費合作台南分社等單位，讓收到蛋糕的環團十分驚喜，讚稱「有創意」！
反核大誓師！3月9日包圍總統府
http://www.udn.com/2013/2/21/NEWS/NATIONAL/NATS2/7709852.shtml
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】2013.02.21
數十個反核團體上午共同宣布，將於3月9日在全國北、中、南、東四地同步發動「2013廢核大遊行」，北部場揚言「包圍總統府」，訴求「我們不需要核電，我們要一個安全、公平、永續的家園」。
反核團體此次廢核大遊行提出五項訴求，包括停止追加核四預算；停止核四裝填燃料；停止危險核電；核一、二、三盡速除役；核廢立即遷出蘭嶼，全面檢討核廢政策；政府應提出「用電需求零成長」具體政策方案。
這是反核團體繼2011年「微笑向陽、遠離核災」、2012年「告別核電」大遊行後，發動的笫三場大遊行，也是行政院長江宜樺上任後面對的首次反核大遊行，是否會對核四續建形成重大壓力，值得觀察。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，核四進入測試階段，不僅不斷延長工期，同時弊案、重大事故連連，被許多專家判定「不可能安全」，但台電和政府仍打算再次追加5、6百億預算，總工程經費逼近3500億元，並下令要在今年底、明年初完成鈾燃料裝填。反核團體憂心，以目前核四的工程品質來看，燃料裝填將為台灣帶來巨大的威脅及災難，因此要全台串連上街喊出：「停止核四預算，拒絕危險核電」。
反核團體今天公布全台廢核大遊行的集合時間、地點分別是：北台灣於3月9日當天下午2時，在凱達格蘭大道集合後，沿總統府周邊遊行，當晚6時30分回到凱道舉行守夜及燭光講談，3月10日清晨8時舉行「反核，不要再有下一個福島」升旗儀式。
中台灣廢核遊行於3月9日下午1時，在台中市市民廣場 (勤美誠品對面草地)集結出發。南台灣於9日下午1時在高雄市凹子底公園集合遊行。東台灣於9日下午1時，在台東縣舊火車站前的新生公園集合遊行。
※ 相關報導：
＊ 錢坑 五度追加 核四預算翻倍
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/21/today-fo4.htm
台電已為核四編列二六三九．七億元預算，今年度再編一一七．四億元，近期又打算追加四百餘億元，為第五度追加；力主停建核四的民進黨團昨強調，核四所花費的預算已是原興建預算的兩倍，根本是錢坑，未來只要是與核四相關之預算，就是全面封殺到底。
＊ 核四 拚明年6月裝填燃料
http://www.udn.com/2013/2/21/NEWS/NATIONAL/NATS2/7709847.shtml
核四廠一號機工程已進入收尾階段，台電表示，台電早已提出裝填核燃料申請，但原能會要求台電補提內容修正；必須等原能會核准，才能裝填核燃料，台電希望能在明年6月之前能裝填核燃料。
＊ 堅持蓋完核四 藍定調正面迎戰
http://www.udn.com/2013/2/21/NEWS/NATIONAL/NATS2/7709147.shtml
立法院開議在即，核四存廢與否成為本會期重大議題，針對民進黨來勢洶洶；國民黨團定調「正面迎戰」，堅持將核四興建完成，經檢驗確保安全後才會商轉。
＊ 原能會改制核安會 直屬政院
http://www.udn.com/2013/2/21/NEWS/NATIONAL/NAT1/7709859.shtml
行政院院會上午通過核能安全委員會組織法草案，將原子能委員會改制為核安會。行政院長江宜樺表示，經過一年討論，原能會由原計畫併入科技部，改為直屬行政院的三級機關，是一項重大改變，向外界宣示政府重視核能安全的決心。
◆ 國際專欄－看清頁岩革命新世界
【陳永峰】2013-02-21 中國時報
美國頁岩油氣的開發進程，正在掀起新一波的文明史革命。不過，由於國內媒體對於「頁岩瓦斯」的報導極度匱乏，難免使得多數讀者對於「頁岩革命」的基本認識不足，所以，筆者在此只談事實，不論價值。
首先，「頁岩瓦斯」與現在使用的天然瓦斯在成分上沒什麼兩樣，只是存在於地下二千到四千公尺的岩盤層中，過去開採不易或者是沒有開發的比較利益。晚近，由於以石油為首的能源價格高漲，使得包括海底資源或如頁岩油氣的開發都出現了高度的比較利益。事實上，資源爭奪戰正是近來「領土競逐」的實際背景，世界史的場景猶如重回第一次世界大戰前夜。只是過去由歐美日獨占的角色扮演，眼前的歷史進程極為多元、活潑、不規則。國際法與古典外交已經全面撒手，幾無用武之地。
二○○九年之後，由於「頁岩瓦斯」商業開採的成功，使得美國成為世界最大的天然瓦斯生產國。現在，美國生產的天然瓦斯中，「頁岩瓦斯」約占四分之一，毫無疑問，其所占比重將持續增加。同時，在同樣的地層中，「頁岩原油」的開採也已經是現在進行式，一般預估美國將在二○一七年左右，成為世界最大的產油國，甚至有能力從石油的輸入國轉身成為石油的輸出國。
在以上的「事實」到來之時，顯而易見地，美國的貿易收支勢必改善，貿易/財政雙重赤字有可能解消。同時，藉由廉價能源的優勢，美國衰退的製造業有機會趁勢復活，強勢美元的時代或將重來，日圓持續走跌的可能性大增。屆時，美國不但是世界的市場，而且不是沒有可能再度成為世界的工廠。蘋果電腦將在美國重設生產線，現在看起來小事一件，不過就筆者看來，深具歷史性的暗示。
不只如此，近來國人最喜歡談論的韓國，已經決定從二○一七年到二○三六年的二十年間輸入美國生產的「頁岩瓦斯」LNG（液化天然氣）。如果按照計畫實現的話，韓國製造業的生產成本將大幅低減。韓國的部分能源專家預估，屆時每英熱量單位（一○○萬BTU）將可降至七~八美元，是目前台、日、韓等東亞市場（約在十七美元左右）的半價以下。
比起台灣和日本，韓國更早察知美國「頁岩革命」所代表的時代意義，確實已使得韓國在新一波東亞能源戰爭中取得優勢。一般認為這是韓國「知識經濟部」（相當於我國的經濟部或日本的經濟產業省）與韓國瓦斯公社（KOGAS）同心一體之下的結果，這也是另一件韓國國家主導型經濟開發主義的大勝利。其背景當然是美韓ＦＴＡ的實現，以及韓國政治經濟的美國化/全球化。
其實，關於台灣國內的問題，筆者愈來愈不願意拿韓國當對比，因為國情差異太大，兩國存在於世界史的時間軸也不一致，硬拿來相比的話，經常容易讓事物的本質失焦。只是，相對於晚近的台灣，政府與中油、台電等攸關國內基礎生產條件的國營企業，總為了細微小事極端對立，實在令人扼腕。
只是，不看別人就不會知道自己。這是方法論上的問題。無論如何，希望台灣的政府能與世界同步，與時俱進；避別人的凶，趨自己的吉。雖然，我們經常含著悲情抱怨世界不看我們或看不見我們，但是，我們又何嘗認真看過世界？看不清楚世界的國/民，永遠只能落在世界史的進程之後，除了抄襲，仍是抄襲。例如教改、例如年金、例如能源創新、例如貨幣外匯、例如市場通商。新春新年，江內閣已經上路，無論如何，期待新內閣新思想，理解自己，看清世界。
（作者為東海大學日本區域研究中心主任/京都大學法學博士）
※ 相關報導：
＊ 偷排廢水38次 高市環保局重罰高雄煉油廠1577萬元
http://news.chinatimes.com/politics/11050202/132013022101296.html
高雄市政府環保局今天對中油高雄煉油廠重罰1577萬元，原因是，中油高雄煉油廠從民國98年到100年8月底，連續偷排廢水38次，情節重大；環保局認為，中油公司身為國營事業，理應做好環境保護工作，卻連續故意違規，而且中油公司資產與利得都很巨大，如果只依水污染防治法規定，每次最高罰60萬元，與中油獲利不成比例，才會依「不當利得」對中油加重處罰。
◆ 內蒙古發現超大型金礦
中央社 2013.02.21
內蒙古巴彥淖爾市烏拉特中旗發現1處超大型金礦，資源儲量為148.5噸，保有資源儲量130.4噸。
中新社引述內蒙古自治區國土資源廳消息稱，內蒙古太平礦業有限公司2011與2012年投資近人民幣8000萬元，對內蒙古烏拉特中旗浩堯爾忽洞金礦開展深部勘查，取得重大突破。
直到2012年底，全礦區累計探明資源儲量14萬8466.92公斤，保有資源儲量13萬384.93公斤，為超大型金礦。
消息還說，該礦探明資源儲量目前列內蒙古自治區首位，深部與外圍仍有巨大找礦前景。
核四話題繼續燒 藍委：徹底體檢
【聯合晚報╱記者張文馨、蔡佩芳/台北報導】2013.02.22
馬英九總統今晚與國民黨立委座談，針對核四問題，交換意見，國民黨立委丁守中表示，馬總統對核四不應該有定見，完工後再測試有沒有問題，這就是一種浪費，為何不現在就徹底體檢？真不可行，就立即停工。核四建廠過程，有些問題一再被糾正，安全有爭議，原能會核研所運作經費來自台電委託案，這樣選手兼裁判的行為，讓大家對原能會沒有信心。
國民黨立委江啟臣認為，社會溝通平台必須先建立，核能議題該是整體國家政策，但他的選區內討論這個議題的人非常少，就是來自於民眾的不關心和不了解。
行政院長江宜樺對核四爭議決定由民意決策，行政院不排除未來與反核團體加強互動。總統府發言人李佳霏表示，政府希望聆聽各界聲音，做為未來決策參考，現階段先了解相關部門專業立場，評估利弊得失，釐清影響。
行政院發言人鄭麗文表示，核能安全不要淪為民粹討論，尊重專業是前提，但社會如果沒有高度共識，包括預算追加等，要開始運轉也很困難。
據了解，原能會邀請國際核能專家下個月組團來台，會當成重要參考。
※ 相關報導：
＊ 「台電只想趕工，核四商轉一定出事」
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/22/today-fo5-2.htm
馬政府定調讓核四先完工，確認安全後商轉，核電專家林宗堯直批「行不通」，強調「核四沒細節、沒有過程，目前的安全標準淪為趕工標準，未來商轉一定出事！」綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，馬總統一心尋求國際專家替核四廠安全認證，殊不知他們只會給建議，無法給安全認證，更不負責核四安全，「馬英九被台電騙了！」
林宗堯指出，台電在「三個壓力與一個限制」下，讓核四廠儘快裝填燃料棒成為唯一活路，也造就核四廠的安全標準恐淪為「趕工標準」。
＊ 福島核災後 德義瑞揚棄核能
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/22/today-fo6.htm
日本二○一一年大地震引發福島核災震驚全球，促使各主要國家紛紛重檢核電政策。瑞士、德國、比利時走上揚棄核能之路，最依賴核電的法國，在新政府上台後也轉向減核，發展多元化能源的美國去年決定暫緩頒發核電廠新建或延役執照，持續擁核的英國、中國則遭遇來自民間反彈。
◆ 國際核能專家 下月來台審視
【李明賢／台北報導、侯俐安/台北報導】2013-02-22 中國時報
為化解國內對核能安全的疑慮，行政院原能會日前比照歐盟安全規模，已對核一、二、三廠完成壓力測試，並完成國家報告初稿，隨後也透過經濟合作暨開發組織核能署」（ＯＥＣＤ/ＮＥＡ），邀請到國際核能專家下個月組團來台。官員表示，國內核安測試若能獲國際認證，就代表核電廠具有一定的安全保障。
面對在野黨要求停建核四，馬英九總統已定調「先蓋完」，政院也展開各項應變措施，規畫成立核安委員會，並透過原能會加強各項核安工作。政院擬定的「能源發展優質永續計畫」共編列七千萬元，將進行兩階段核能安全總體檢與各廠壓力測試，以及加強核四廠興建與測試品質查核，最慢今年底前提出正式版核電廠壓力測試國家報告。
原能會官員證實，原能會已完成核一、二、三廠壓力測試，正等待國際核能專家團來台審查。這是繼法國前核能安全署長拉柯斯特今年元月來台後，再度有國際級專家來台檢驗核能安全。因台灣並非歐盟成員，是透過ＯＥＣＤ/ＮＥＡ協助，由ＮＥＡ籌組專家團來台協助審視核安國家報告。
此外，在確保現階段核能政策不變的前提下，政院加強替代能源規畫，包括促成金融機構投資太陽光電廠，一○四年前完成二座海氣象觀測塔、四座示範離岸風力機，並持續推動太陽、風力與其他再生能源。
台電近日強調，核四商轉前將先通過世界核電協會（ＷＡＮＯ）評估，原能會主委蔡春鴻昨天指出，ＷＡＮＯ絕非原能會對核四商轉的正式評估內容，「假如真的來評估對台電施工品質有幫助，我們樂觀其成」，但ＷＡＮＯ只能代表台電內部參考，評估內容並不代表核四商轉正式審查程序。
◆ 核四爭議 環團：未來20年不缺電
【台灣醒報╱記者蔣鎧俊╱台北報導】2013.02.22
核四續建爭議持續升溫！環保團體22日召開記者會呼籲，政府應正視台灣不缺電且核能發電成本越來越昂貴的事實，審慎思考核四問題，不要漠視外界對於核電的疑慮，仍堅持持續推動續建。
「政府做決策應以事實為基礎！」綠色消費者基金會董事長方儉批評，每次提到廢核，台電就拿要漲電價來恐嚇大家。事實上，台灣因為有太多電廠，導致目前有一半的電廠都不用發電，即使不繼續興建核四，未來20年也不會缺電。台電虧損的主因是在管理失能，而不是電力不足。
「核電越來越貴，已與再生能源出現死亡交叉！」綠黨中執委潘翰聲也表示，核電低電價的優勢已經過去，再生能源價格日漸低廉，為了防止大型核災發生，台灣不應興建核四。
此外，台灣大學大氣科學系教授徐光蓉指出，核電廠除役後，更要付出驚人的代價，一般而言，核電廠除役費用約為建廠的2到3倍之多，若核四興建運轉後，未來的子孫要花費6千多億到1兆多元來把核四除役。
外界普遍對於政府及台電把關核四的安全問題沒有信心，徐光蓉表示，政府說核四安全才能運轉，但就過去的例子來看，主管核能安全的原能會卻「管不動台電」，無力要求台電確保核四安全無虞。
※ 天然氣燃料電池發電怎沒人討論？天然氣再怎樣也比「輻射」安全。
＊ 北科大研發家用燃料電池 綠能產業新里程碑
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=403396&id=1
....台北科技大學副校長、研發團隊計畫主持人王錫福表示，北科大研發的家用燃料電池類型屬於眾多燃料電池中的「固態氧化物」燃料電池(簡稱SOFC)，發電原理是將天然氣或氫氣與空氣結合，產生電力和熱水，過程中不需要任何機械馬達轉動，更不需要充電，能源轉換效率高達85%，不只可提供家庭熱水與電能，發電量甚至可以大到支援工廠或一整個社區。
王錫福說：『這個當然我們現在開發出來是以家用為主，當然在未來就是說，其實這個固態氧化物(燃料電池)它也蠻適合工廠、公司、社區、大樓，或者是分散式的電廠，這個電池跟其它燃料電池比較起來具有相當大的優勢，能量效率是所有燃料電池裡面最高的，它甚至可以達到85%以上。』
美6地下核廢槽輻射外洩
漢福德核設施 全場除污須花3974億
自由 2013.02.24
〔編譯魏國金／綜合二十二日外電報導〕美國華盛頓州州長殷斯利二十二日公布，該州南部近哥倫比亞河的漢福德核廢料儲存場中，有六座地下儲存槽的放射性廢料已外洩。
二戰時興建 除污須數十年
漢福德儲存場興建於二次大戰期間，占地一千五百一十八平方公里，設施老舊，也是美國放射性污染最嚴重的地方。美國政府估計這座儲存場的核廢料清理作業將花上一百三十四億美元（約三千九百七十四億台幣），清除工作預料將持續數十年。
美國能源部甫於一週前才宣布，漢福德地下儲存槽T-111的水位不斷下降，顯示放射性污水每年以五百六十八至一千一百三十六公升的速度外洩，對地下水與河流有造成污染之危。所幸迄今，周邊監測井沒有監測到土壤化學物或輻射濃度出現異常變化。
放射性廢水 恐污染地下水
不過，殷斯利指出，能源部長朱棣文二十二日告訴他，外洩的儲存槽不僅一座，而是六座。殷斯利聲明說︰「這些新發現的外洩不會造成立即或近期的健康風險，外洩據點距離哥倫比亞河逾八公里遠。然而對所有州民言，這是令人非常困擾的消息。」
興建於一九四三、四四年間的T-111，儲存容量為五十三萬加侖，目前儲存約四十四萬七千加侖的放射性污泥，這些污泥是由固態物質與廢水組成。目前不清楚另五座外洩儲存槽，其儲存規模或外洩速率是否類似T-111。漢福德有一百七十七座地下核廢料儲存槽。
儲存槽使用年限 早已超過
漢福德核子設施興建於一九四三年，是美國打造第一枚原子彈的「曼哈頓計畫」中的一環，多年來，該據點持續生產美國發展核武所需的鈽。如今，漢福德是美國污染最嚴重的核設施，一九八九年漢福德停產核武，主要工作轉移至清除廠區內的核子與化學廢料。
目前，漢福德儲存了兩億公升高放射性廢料，當中多座儲存槽發生過外洩，估計已有一百萬加侖的輻射液體已外洩。此外，這些儲存槽的使用年限早已超過其原訂的二十年，因而引發更多儲存槽恐已外洩的疑慮。
※ 相關報導：
＊ 核四危「機」 循環水泵鏽蝕 備品拼裝採購
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/23/today-p1.htm
核四工程進度嚴重落後，工程缺失等著「補破網」，如今再傳因施工不當，造成冷卻系統機具嚴重腐蝕，汰換備品採購又衍生出零件設計不一的「拼裝」問題，為核四安全再添不確定風險！
◆ 民間力量 廢核真正動能
【聯合報╱郭力昕／政大傳播學院副教授（台北市）】2013.02.23
由於民間社會反對繼續興建核四與廢核電廠的聲浪四起，核安與核能發電問題，成為新內閣與立院新會期的首要議題。
經濟部與台電公司，過去向來以不蓋核四會缺電、或電價必須大漲等說法，恐嚇因為資訊嚴重不足、又似乎容易斤斤計較於電費漲價的台灣民眾。馬總統現在則強調，核安無虞才會讓核四商轉；但建好核四並商轉，一直仍是馬政府的既定政策，因為他說「核四不完工，是要被廠商告的」。
但停建核四要賠多少呢？一百億夠不夠？會比建好核四必須追加的預算多嗎？所有已投資和將賠款的總額，跟宜蘭與大台北地區卅公里內六百五十萬居民的性命安全和健康相比，哪個更貴？
根據世界核能協會的調查，全球十四座地震風險最高的核電廠，台灣四座核電廠全數上榜。核一、核二廠並被國際專家判定為全世界最危險的三座核電廠之二！關於這些，執政黨與台電，究竟如何回應？
民進黨的巨頭們也見勢出來表態，要求停建核四了。一直說「廢核四」是民進黨的神主牌，但當年該黨執政後的廢核四，只見口號與姿態，不見有何替代能源的規劃，口惠而實不至，以至於核四議題被泛政治化為藍綠鬥爭，平白失掉了讓公民社會理性討論核能問題，與開發替代能源的大好契機，讓主張非核家園的社運團體和貢寮反核四居民同感被背叛。民進黨這回再不認真做功課，把整套替代能源政策方案提出來，展現政治擔當與決心，只想繼續跟在民間社會進步力量之後搭順風車、揀拾現成政治效果的話，我相信不會再有人把民進黨的反核主張當真。
民間的力量，才是這一波廢核四／核能電廠聲浪與行動的真正動能。在「綠色公民行動聯盟」和其他反核環保團體的長年努力下，我們欣見富邦文教基金會陳藹玲小姐揭竿而起的「媽媽監督核電廠聯盟」，以及因她登高一呼而各方響應的、無分藍綠的女性社會菁英／意見領袖。她們正在規劃一系列認識核電問題的座談活動，讓反核運動開始落實到都會中產階級的市民社會裡。這是守護台灣非核家園的重要里程碑。另外，許多年輕世代朋友，在各人文咖啡館掛出反核的布旗，一些電影導演們正在為反核議題拍片，而今年大規模的反核遊行即將登場…。
讓我們傾聽「綠盟」理性訴說核電廠的嚴重問題和替代能源如何可行；支持雙北市長與諸如丁守中等國民黨籍立委的反核立場；拒絕讓那些迷信經濟成長的政治人物，與拿了好處的相關人士和核四工程承包商們，把台灣人民的生命，綁架在一座座高風險、管理品質又無法讓人放心的、有如「大規模毀滅性武器」的核電廠旁生活。我們只有一種選擇，就是立刻實現非核家園。
※ 相關報導：
＊ 核四走向／馬定調「說實話 不要嚇唬人民」
http://www.udn.com/2013/2/23/NEWS/NATIONAL/NATS2/7714408.shtml
國民黨昨舉行黨籍立委座談會....馬總統態度開放，未對核四做出任何裁示，只說行政單位務必要釐清，清楚說明，讓民眾釋疑。對於外界關心核四是否續建及公投，馬總統皆未明確表態。
＊ 核四決策 會是國光石化翻版？
http://www.udn.com/2013/2/23/NEWS/NATIONAL/NATS2/7715098.shtml
黨政人士表示，現階段政府的作法，是在反核意見片面過度高漲下，也要讓另一方的意見能夠出現，與各種意見進行溝通，充分揭露資訊，分析停建與續建核四的利弊與代價，要讓大家有一起承擔，一起作最後重大的決定。
＊ 原能會：第三方認證無先例
http://www.udn.com/2013/2/23/NEWS/NATIONAL/NATS2/7714458.shtml
原能會副主委、發言人周源卿說，原能會是監督單位，本身不帶有任何立場，若行政院要找國際核能組織審查核四廠，絕不會反對。
◆ 核安疑慮 台電自找的
【聯合報╱鄭博文／屏東商業技術學院副教授（高雄市）】2013.02.23
十多個反核團體宣布三月九日將在北中南東四地同步發起「全台廢核大遊行」，北部場將「包圍總統府」。綠色公民行動聯盟聲稱「目前社會充滿反核情緒，今年一定要扳倒核四」，話中充滿了情緒，也壓縮核能理性思辯的空間。
日本福島核災變距今快滿兩年，日本人做事細膩的態度與科技發展都勝台灣一籌，面對核災尚如此進退失據，台灣民眾的擔心是可以理解的。新內閣更應誠實、理性與民眾溝通，個人認為核能存廢應從電力供需與核災應變來討論。
從台電的發電結構看，如果廢核，台電的說法是電力一定不足，但反核相關團體卻不做如是觀，各說各話。
電力是否真的不足？真的不是台電這個「電老大」說的算。未來台灣電力的供需，其實可用科學方法來估算，任何的參數值與發電科技與節能技術都可討論，以判斷台灣電力是否不足，因此新閣不妨召開公聽會，讓電力供需與成本透明化，使人民能更理性討論是否繼續接受核能。
個人教授「危機管理」課程，核災應變是授課重點，願從應變計畫的制定、核安資訊的透明化，來檢視台灣有無足夠核安應變能力。
首先談應變計畫，目前網路可看到原能會製作僅有薄薄十一頁，與美國「聯邦核事件應變計畫」及其升級版「國家核事件應變計畫」厚厚一冊，兩相對照，真的會讓人對台灣政府核安的應變沒信心。
核安資訊透明化，其實是核安應變的核心工作。美國政府針對福島核安事件，提出一本改進建議書，供美國各州政府、核電廠與民眾參考；台灣至今似沒有這本資料的翻譯。此外，美國各種核安事件有關機關都會向民眾揭露核安全管理、核災應變措施與防災手冊，這些在台灣一向被忽略或做得不夠，多數民眾對核安有疑慮一點都不奇怪，這是政府與台電自找的。
倘若公聽會後辯證廢核後電力是充足的話，就請新內閣宣布停止繼續推動核四；如果電力用盡任何替代方式仍有不足，核能即可能是不得不的選擇。但此時新閣必須在短期間內徹底檢討台灣整體核安應變機制，並要求未來核能主管機關與台電，確實做到核安資訊透明化，讓民眾面對核能意外能夠緊急應變。
倘若要用核四廠來取代核一、核二廠，則務必請國外專家來台全面查核安全事宜，畢竟核四廠施工違規前科累累，也鬧出台電人員自稱智能不足，管線亂裝的重大違失，難怪國人會對核能喪失信心。
總之，讓資訊公開透明化，會讓民眾更理性討論我們是不是需要核能，若這二項工作相關部會與台電都無法具體做到，中止核電計畫或許是台灣人民生命財產的最佳選擇！
國際專欄－德國能源轉型啟示錄
【華健】2013-02-24 中國時報
過去談起地球暖化與氣候變遷議題，人們總寧可信其無，甚至質疑如此危言聳聽的動機。直到一場接著一場氣候浩劫的證實之後，我們也曾一度相信核電可做為解決氣候變遷的主要方案，至於其安全顧慮也可以靠技術與工程升級免除。
直到前年三月十一日之後，我們必須面對的事實是，繼續使用核電，不僅所帶來輻射廢料產量增加與災難意外風險都將持續，而且繼續花在核電上的每一塊錢，原本都可及早有效用來發展永續能源系統，同時對抗氣候變遷。至於過去核能政策所預期的廉價電力等相關效益，如今也已證明太過薄弱，而且不能確保台灣的未來。何況，將環境成本納入發電成本當中，也是在對未來做成決策時所不能迴避的。
最近馬總統將邀國民黨籍立委召開核安座談會，希望能夠凝聚黨內共識，在未來立院審查相關法案時，目標一致。然實際上，符合台灣長遠整體利益，決策者的當務之急，恐怕還在於針對一套能提供台灣安全、可靠、成本有效率且對社會與環境負責的能源組合，擬出全盤路徑圖，並全力追求轉型。
近幾年，德國的能源轉型經驗當中出現了包括許多國際環保團體在內，不久前都還料想不到的結果與成果，或許值得我們深入思考。
首先令人驚訝的是，蓬勃的工業經濟體如德國，也能達成從原本的石化能源與核能，轉型達成再生能源與能源效率的目標。根據其經驗，再生能源愈趨成熟，也就比預期的來得可靠且便宜得多。德國的再生能源發電量所占比例，僅在十年內便從六％提升到二十五％。而只要陽光普照又有風，其太陽能板和風機便足以滿足德國半數電力需求。最近估計，德國將在二○二○年之前讓源自再生能源的電力超過四％。
能源轉型，最讓人擔心的就是對經濟與就業機會的影響。德國在二○一一年之前，半數以上投資再生能源的並非是大企業而都屬於中小投資者，如此大大強化了中小企業的參與。同時地方的社區和民眾，也得以有能力生產屬於自己的再生能源。實際上，德國能源轉型所帶來的經濟效益，已超越若能源維持原狀所額外增加的成本。
另外，德國在二○○五年至二○一一年間，不僅持續創造比傳統能源更多的就業機會，且估計在二○二○至二○三○年期間，所創造出的淨就業數，可從原本的大約八萬個，提升到十萬至十五萬個。主要理由之一，便在於其再生能源直接彌補了源自本來工作就很少的核能電廠的工作。這些技術員、裝配員和建築師等工作機會，都在當地創造出來，而且都不外包。相較於其他許多國家，其實際上反倒幫助德國得以較平順的度過了經濟與財政風暴。
德國在二○一二年，風能和太陽能的電力價格降了超過一成。從鋼鐵到玻璃乃至水泥業等高耗能業者，也都因此受惠。至於對太陽能板、風力發電機、生質能與水力發電廠、電池與儲能系統、智慧型電網設備、以及能源效率技術的需求，都將持續上揚，而使相關業者受惠。不同於燃煤和核能發電，再生能源的成本無法隱瞞，既透明又即時，也不會加到後代身上。政府扮演好設定目標與政策的角色，剩下對再生能源所做的投資及電價的發展，則交由市場決定。
對抗氣候變遷和淘汰核能電廠，其實可以同步進行。德國即便在二○一一年已停了八座核電廠，其溫室氣體排放，卻仍較前一年減少二％，並以前所未有的穩定狀態供電，且有令人羨慕的的ＧＤＰ成長，同時還持續對鄰國輸出電力。其除役的核電容量，靠著更多的再生能源、傳統式備用電廠以及更高的效率，取而代之。整體來說，德國在二○一二年便已超越其在京都議定書當中的 二十一％（相較於其一九九○年的水準）碳排放減量的目標，目前正朝向二○二○年的四十％減量目標邁進。
德國的電力公司也曾藉著拖延轉向再生能源，力圖維護其既得利益，但如今都一一轉向。包括其工業巨擘西門子，也在其全球性擘畫當中抽離了核電，改專注在風電與水電。
台灣必然會比德國更負擔得起能源轉型的代價。德國在二○○六年到二○一二年中，太陽能光電系統的裝置成本驟降了六十六％，台灣未來對再生能源投資，肯定會便宜得多。值得提醒的是，台灣的陽光資源，這個條件，比德國要好上許多，未來光靠本土的充足陽光，便可望從和德國相同的太陽能板，發出更多的電力。
（作者為海洋大學輪機工程系副教授）
◆ 陸投3千億人幣 推智慧電網
【記者郭芝芸／綜合報導】2013-02-23 旺報
大陸央企國家電網21日發布2012年社會責任報告指出，2013年將投資超過3千億（人民幣，下同）在電網建設上，建成新一代智慧變電站示範工程，安裝智慧電錶超過3千萬只，預計可解決超過40萬無電人口的用電問題。
《上海證券報》指出，國家電網2013年將投產110（66）千伏（含）以上交流線路5萬公里、變電容量2.3億千伏，直流線路2210公里，換流容量800萬千瓦。這些電網新建工程，可望輔助國家城鎮化政策的進一步落實。
推城鄉用電同網同價
國家電網表示，2013年將建設特高壓電網，投運皖電東送特高壓交流工程、哈密南至鄭州特高壓直流工程、新疆與西北聯網第二通道、玉樹與青海主網聯網工程。此外，推動城鄉各類用電同網同價；城市年戶平均停電時間每戶少於5小時，農村年戶平均停電時間每戶少於20小時。
國家電網預定到2015年，特高壓和跨區輸電能力達到2.1億千瓦，保證3.5億千瓦清潔能源送出和消納；電網智慧化關鍵技術裝備有重大突破，全面推廣職能電網調控技術。
2020年達國際水平
到2020年，特高壓和跨區輸電能力達到4.5億千瓦，保證5.5億千瓦清潔能源送出和消納；電網智慧化水平國際領先，大電網調度運行達到國際先進水平。
國家電網原本預定在2012年投資超過3千億元的目標，就目前最新統計顯示，實際投資已達3054億元。此外，也配合國家政策發展太陽能匯集站，太陽能匯集站容量已達621萬千伏安特，併網線路1千公里。
◆ 繁殖再提煉 海藻商機衝上億
海洋大學與國內生技、化工業合作研發
將漁民眼中的「垃圾」 變成提煉生質酒精的「千金」
【曾百村／基隆報導】2013-02-23 中國時報
國立台灣海洋大學成立「藻類研發中心」與國內生技、化工業合作研發「點藻成金」計畫，利用藻類在低溫易繁殖的特性，以「海洋農場」方式培植海藻，一萬噸海藻數月後可生長卅萬噸，再提煉成生質酒精及健康食品後，估計商機高達上億元。
由經濟部、國科會以及海洋大學共同所成立的「藻類研發中心」，目前已吸引國內生技產、化工業洽談合作。海大教授陳衍昌表示，以往海中的銅藻被漁民視為垃圾，但在日本，藻類卻被廣泛利用至健康食品、生質能源上，近期日本九州大學甚至開發出防癌用藥，並進入人體試驗，為此希望藉由產學合作來點「藻」成金。
陳衍昌透露，銅藻因含有氣囊，會隨著東北季風漂流至台灣東北角、西北部沿岸，它在水溫十二至廿度時繁殖會相當旺盛，但到了卅度以上則會快速死亡。今年海大將尋找北部內灣處打造「海洋農場」，預計用一萬噸銅藻，繁殖出卅噸「子藻」，提煉生質酒精。
而卅萬噸的銅藻經提煉後，約能生產出六千噸的生質酒精，以目前生質酒精每噸八萬元的市價來說，就能「生」出四億八千萬。陳衍昌指出，這個價格還沒扣掉器材設備，以及雇船收購海藻的成本，若完全扣除，應該還有三億元的獲利空間。
以往海藻被漁民視為破壞螺旋槳的「垃圾」，如今透過科學幫助，搖身一變成「千金」，陳衍昌未來有計畫雇請漁民出海捕撈海藻，一噸收購價落在一千元左右。
※ 相關報導：
＊ 林鳳營砸兩億 牛糞沼氣能發電
http://www.udn.com/2013/2/23/NEWS/DOMESTIC/DOM5/7714294.shtml
台南六甲區林鳳營牧場為全台規模最大的乳牛牧場，為落實廢物利用，場方斥資兩億元打造相關設備，將牛糞回收、分離，形成的高濃度汙水經環保處理後產生沼氣發電，糞渣則做為堆肥或養菇的界質，友善環境減少畜牧廢棄物並達到能源再生。市長賴清德昨天參訪稱許林鳳營可成為全台綠色牧場示範點。
＊ 推廣電動機車 30處電池交換站 近期完工
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/24/today-south6.htm
高雄市有五十八萬輛二行程機車，排放的二氧化碳嚴重影響空氣品質，市府推動二行程機車汰換為電動機車，新增三十個電池交換站近期將全部完工，電動機車熱逐漸加溫，業者也推出優惠。
啟動核四公投 府院拍板
【聯合晚報╱記者蔡佩芳、陳志平／台北報導】2013.02.25
立法院明天開議，核四議題持續延燒。行政院長江宜樺下午宣布重大決定，他表示因為社會上對於是否要停建核四有很多意見，政院願意主動推動用公投的方式，讓國家的重大公共政策，尋求民意支持。這是馬英九總統上任後，第一個執政黨推動的公投案。
江宜樺將在下午的國民黨黨政運作研討會上宣布這項立場。總統府發言人李佳霏表示，江院長事前已與馬英九總統充分溝通， 馬總統支持江院長的立場。國民黨下午舉行立法行政研討會，馬總統照例以黨主席身份出席，在發表談話時，也會說明對此事的立場。
在府院定調接受公投方式後，由於政府不能主動提公投案，因此將透過黨政平台運作，在明天開議後，立刻由國民黨立委連署在立法院提出核四停建與否公投案。如果連署順利，核四公投案將在今年8月底或9月初就可以舉行。
江宜樺表示，因為社會上在核四議題上意見分歧，政府願意主動面對，並傾聽各方的聲音，透過公投的方式，尋求民意支持。
江宜樺同時也嚴正強調政府對核四安全的立場。他表示，政府有決心做好核安把關，讓核安滴水不漏，讓核四順利運轉。他說，政府將敦請海內外相關專家，檢測核能安全，這項檢測不只是針對現有的項目，而是全面性的檢測，也包括潛在的問題。
江宜樺強調，政府將秉持勇於面對問題、解決問題的態度和立場，盡一切力量做好核四政策的溝通和安全檢測，也會尊重國內外專家的意見。
◆ 媽媽聯盟：核四公投陷民於不義
中央社 2013.02.25
行政院長江宜樺今天拋出核四公投議題，媽媽監督核電廠聯盟晚間發出聲明，質疑政府針對核四貿然公投，就是陷民眾於不義。
聯盟指出，台灣過去6次公投，由於民眾對公投的瞭解不夠，因此全部失敗。
聯盟表示，公投看似公平，但實際上在目前資訊不對等、資源不平等情況下，對民眾不公平，應先有完整的公民教育，如舉辦多場公共論壇，邀請台電與政府相關單位與民眾對談，讓民眾與政府能夠充分討論與溝通，同時瞭解核四公投相關事宜。
※ 相關報導：
＊ 越過公投高牆 反核人士須掌握黃金6個月
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7718964.shtml
在公投法立法後迄今，公投的高門檻令環保團體望之卻步，猶如一道難以超越的高牆。如今，執政黨決定推動核四公投，過去主張反核公投人士如何在未來6個月全力宣傳信念，爭取支持，將是這場反核運動最大的關鍵。
◆ 張家祝視察核四 向核安悍將林宗堯取經
【聯合報╱記者劉俐珊、劉盈慧／台北報導】2013.02.25
立法院明天開議，核四預算備受矚目，經濟部長張家祝昨天突訪核四廠，這是他上任後首次視察核四，並邀請「核四安全監督委員會」前委員林宗堯一同前往。張家祝說，他已委託林宗堯組成工作小組，逐項盤點核四檢討清單，並向林承諾「提出來就會做（檢討）到底」。
林宗堯表示他談核安卅多年來，首次有部長願意聽他說。他建議，在核四廠正式填燃料棒前，應徹底清查核四設備、施工、品管、運轉測試及人員編制。張家祝回應：「政府會嚴肅面對。」
張家祝昨天邀請台電董事長黃重球、核能副總經理陳布燦、林宗堯同坐一輛車到核四廠，視察了近四個小時，林宗堯在核四廠區對著核四系統，一項項把他擔憂的問題解釋給張家祝聽。
張家祝說，他原本不認識林宗堯，只是從媒體報導中得知林對核四的立場；春節前他已拜訪過林兩次，林「非常了解核電工作，也沒有政治立場」，因為林的看法純粹從專業出發，讓他能夠信任。
張家祝強調，未來希望借重林宗堯的專業，監督台電核四安全；「核安不是台電或經濟部說了就算」，最快兩至三周內，林將重新盤點出核四必須檢討或改善項目，台電也會另組工作小組配合執行。
台電過去對外宣稱，核四試運轉測試中已完成百分之七十三，可準備裝填燃料棒。對此林宗堯表示他「非常不同意」。他說，台電在預算壓力、工期壓力下被逼急了，現在說要裝燃料棒草草交差，「台電現在的做法很難確保核四廠未來四十年能安全運轉」。張家祝也回應他說：「政府一定會解決，會嚴謹處理。」
「核四廠不是病入膏肓，當然可以救」，林宗堯說，核四廠的工程已經做好了，廠房、機器都在廠區中，現在要做的是再次清查，把核四廠的設備、設計、施工、品管、試運轉測試及人員編制再清查一次，已經寫好的試運轉報告書，也要拿來再審查一次。
他舉例說，就像一架飛機已經裝在一起了，但組裝的過程中，電線電纜亂拉、下雨時機身泡過水，說要丟掉整台飛機很難，但在試飛之前，可以先把線路、螺絲一個個檢查，再次確保安全。林宗堯還說，「我感覺部長很有誠意，很想解決；我講了卅多年的核安問題，這是第一次有部長願意聽我講、一起到現場去看，我把希望放在部長身上」。
※ 相關報導：
＊ 林宗堯：系統大清查 核四還有救
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7718175.shtml
....林宗堯指出，核四「本來還有救」，但這樣硬幹，如同趕鴨子上架，怎令人安心。他建議張家祝，應先把一百多個系統做一次「大清查」，重新歸零、從頭開始，實實在在注重每個細節，不用強加日期，「工期自然會慢慢浮現」。
＊ 華盛頓州核廢料外洩 情況嚴重
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/7716839.shtml
....能源部上周即通知華盛頓州，韓福德核廢料場177座放射性液體貯存槽中，有一座發生外洩，但能源部長朱棣文22日告知華州州長印斯理(Jay Inslee)，發現更多外洩情形，情況嚴重。數十年前設立的核廢料儲存槽預期壽命為20年，洩露再度引起質疑，為何使用期限過去已久，儲存的廢料仍未清除。
◆ 緬甸石油處女地 全球都覬覦
【聯合報╱新加坡記者林以君／24日電】2013.02.25
緬甸可能成為全球石油、天然氣蘊藏大國，但前提是須先精密探測。
政治改革讓緬甸從被全世界遺棄的狀態，轉變為夾在中國大陸與印度之間閃閃發亮的石油、天然氣可能的蘊藏大國，全球各大能源公司想盡辦法在緬甸插旗據地。
泰國探勘公司PTTEP、香港EPI控股、瑞士Geopetro以及馬來西亞Petronas是去年6月各國進軍緬甸能源市場的代表公司。去年9月，還有法國、澳洲、美國及歐洲其他公司跟進。
題目架構「你是否支持停建核四？」 3月提案
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7720884.shtml
【聯合報╱記者羅暐智、楊湘鈞／台北報導】2013.02.26
在野黨與民間發起反核四公投，國民黨決定主動出擊，在立法院提出公投案，盼速戰速決，在下會期開議前清理戰場。國民黨團考量區域平衡與代表性，規畫由北、中、南各一名立委代表領銜提案，象徵此為全國性議題，破解民進黨推出的地方性公投。
國民黨團書記長賴士葆透露，公投題目以「你是否支持停建核四？」為架構，預計三月中、下旬將公投提案送出立法院，最晚在八月底前完成公投。
一般評估， 全國性公投要突破過半領票的可能性不高 ，公投法規定，若公投案未通過，核四案這種公共設施之重大政策，完工啟用後八年內不得再提出。
中選會秘書長鄧天祐表示，若是由國民黨團發起核四公投，且經立法院會通過送中選會，因屬立院所提公投案，中選會不會就提案內容進行審查，收到立法院會通過的公投提案後公告，並由委員會議決定公投日期，公告後一至六個月內舉行都有可能。
賴士葆說，核四議題需要做一個了斷，希望透過立法院來發動，不需經過人民連署，讓此議題回歸民生與專業，希望可以速戰速決，不要拖到明年底公投綁大選。
編按：公投法規定，公投人數須達全國投票人口數一半以上(至少要有915萬人參與投票)，且要有超過半數的有效票才算通過；過去六次全國性公投在綁大選投票，均因未跨投票率門檻而被否決
※ 相關報導：
＊ 拆政治未爆彈 藍穩賺不賠
http://news.chinatimes.com/focus/501012902/112013022600516.html
國民黨決定主動提出核四停建公投，除削弱民間團體反核的強勁力道，也試圖透過公投法的「防衛機制」設計，提前拆解政治未爆彈。因為公投法規定，重大公共建設的複決案若被否決後，八年內不得再提出，此舉可讓核四公投與二○一四、二○一六選舉正式脫鉤，這是執政黨主張核四公投「愈快愈好」的弦外之音。
....江宜樺昨公開宣示民眾若願意接受「重大投資損失、寧可承受高電價、限電的危機、寧可犧牲經濟成長來主張核四停建」，政府立場清晰可見，藍營未來也會強力宣導核四停建後的各項負面衝擊，藉以壓縮公投票。
＊ 核四將公投「技術性封殺停建案」
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/26/today-t1.htm
面對各界要求公投核四存廢，馬政府反守為攻，行政院長江宜樺昨宣布，願意接受全國性核四停建公投的檢驗，並將由立院提案發動公投。國民黨立院黨團擬提出「你是否支持停建核四？」公投案， 預估八月進行公民投票。但在野黨與反核的環保團體均質疑，馬政府是玩假的，要以現行公投高門檻的機制，技術性封殺停建核四案，終極目標是護航核四續建，設騙局來蒙蔽老百姓。
＊ 新聞眼／公投主文陳述 明顯影響投票結果
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7721458.shtml
公民投票在台灣已經實施六次，沒有一次通過，六次被否決都是因為投票人數不足，顯見公投門檻嚴格；前六次公投都屬於政治議題，這次則屬經濟議題，主文如何表述，雖會影響民眾投票意願，但以當前法定的高門檻，要通過仍很困難，因此民進黨策略才會改弦更張，轉為議事攻防，主攻修訂公投法降低門檻。
朝野對於核四公投提案文字，初步看來，國民黨團提案傾向是否支持停建核四？民進黨立委的提案文字為是否支持興建核四？兩者命題不同，鼓吹民眾投票意願也會不同，前者只有反核者會出來投票，顯然不可能跨過投票門檻；後者則希望鼓勵兩種主張的人都出來投票，才有一搏的機會。
＊ 環團憂 貿然公投更挫反核運動
http://news.chinatimes.com/focus/501012902/112013022600522.html
環保聯盟前會長、台大大氣科學系教授徐光蓉保守地說，環保聯盟雖長期主張核四公投，但核四沒有真正停建，對反核運動而言，都不是真正的勝利。主張走街頭示威路線展現民意，對執政黨施壓的綠盟雖認為福島核災儘管為反核四運動創造空前未有的契機，但公投門檻太高，操作不當反而幫助國民黨脫困。
◆ 擁核反核 攻防方程式看分明
【魏國彥】2013-02-26 中國時報
行政院江院長宣布政府願意正面接受核四停建公投，讓人民決定核四是否繼續興建；擁核、反核戰雲密布，鼓聲咚咚，山雨欲來風滿樓。然而，這並不是一場朝野你死我活的戰爭，而是台灣人民決定台灣能源方向的一場論辯，一個台灣永續發展成敗利鈍的重要關鍵，我們毋寧更重視擁核及反核雙方的論述內容。
計算核能利弊得失有一個長長的方程式，方程式中裡面有好多個重要參數，本文擬列出幾個大項，每個大項中當然也可進一步分出許多小項，無論大項或小項的各個參數所要放置的比重就是擁核反核所要思量或判斷的了。
一、能源供給：我國能源原料九九％以上依賴進口，目前約有十八％的電力來自核能，約占全國的能源供給的九％，台灣若要徹底成為「非核家園」，我們要想清楚要用什麼能源替代？以什麼時程及方式達成，用煤炭？石油？天然氣？水力？風力？太陽光發電？這些替代能源的價格、供給量及穩定性如何？很多人寄望於風力與太陽能，但受限於台灣天然條件及成本，目前兩者發電量約占總量的○.六％。
二、能源安全。核燃料相對於石油、煤、天然氣而言，其體積小，易儲存，對於國家能源安全而言有其優越性，台灣四面環海，船舶運煤運油運天然氣，萬里迢迢，穿越海峽，任何一個地方動盪不安、兵凶戰危，都可能影響到能源供給的運輸與價格。
三、核電廠營運安全性。目前的核能攻防主要集中於核四廠的預算與存廢，牽涉到核電的營運安全，此又包括兩大方面，一是發電廠本身機組的核能安全，另一為核四廠的地質安全，兩者又有相關的部分。前年日本福島東電的核廠災變起因於海嘯衝擊，破壞了冷卻系統所致。近日核四攻防中關心到山腳斷層的長度及活動性，見仁見智，景況未明。進一步言之，如果核四不安全，鄰近的核一、二廠安全嗎？三者之中哪一個最安全呢？不宜等量齊觀。
四、核能廢料處置。高階與低階的放射性廢棄物如何處置？我國的核廢料後端處置的場址迄今未定，延宕甚久，無論核四建不建，以往累積下來的核廢料都要處置。
五、溫室氣體排放。去年十月通過的國家能源發展綱領標定將於二○二五年將我國的碳排放量下降到二○○○年的排放水準，如捨棄核能，那麼我國所預定的減碳量從何而來，若未能未雨綢繆，將來面臨國際制裁或碳稅課徵，台灣的出口貿易又該如何？
六、成本與效益。任何替代能源均要考慮其投入與產出的成本與效益，國家財政困窘，不能不顧成本，亦不能因能源價格昂貴而斲喪產業的國際競爭力，或大幅加重民生用電用油的支出，去年陳內閣提出油電雙漲引發的巨大反彈殷鑑未遠，問題仍一觸即發、方興未艾。
任何能源皆有其優劣與代價，我們不能既要馬兒跑，又不讓馬兒吃草，天下沒有白吃的午餐。我期望擁核、反核各方充分考慮以上方程式中的各項參數，以負責任的態度告訴國人你的權重份配分與國家能源政策的全面戰略。
（作者為台灣大學地質科學系教授）
※ 相關報導：
＊ 核一~四不商轉、停轉 能源局：恐限電
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7720837.shtml
行政院昨宣布核四交付公投，核四廠可能再度面臨停建。經濟部能源局初估，停建合約求償金額約一百億元；如果核四不商轉、核一至核三廠如期停轉，預估二○一五年起備用容量率將降至百分之七點四，北部面臨限電危機，電價每度將漲零點三八元，漲幅達四成。
＊ 經濟效益 美核電廠延役成主流
http://www.cna.com.tw/News/aIT/201302260028-1.aspx
美國是全球擁有最多核電機組國家，雖然歐巴馬政府積極發展頁岩氣與再生能源，去年仍發出4張新執照，不過，美國核電廠目前發展主流趨勢是以延役取代興建新電廠。
＊ 仰賴核電 法國能源獨立
http://www.cna.com.tw/News/aIT/201302260118-1.aspx
根據世界核能協會（World Nuclear Association）2012年12月的最新資料，法國電力集團（EDF）管理的58座核能發電廠供應全國超過75%的電力，每年可提供4210億瓩時（kWh）的電力，2011年核能發電量就占總電量約78%，並淨出口560億瓩時的電力，是全球核電比例占能源供給總量最高的國家。
由於核能發電成本低，法國也是世界上最大的電力淨出口國，年收益可達30億歐元，主要是輸往瑞士和義大利，以及德國、比利時、荷蘭、西班牙和英國。
※ 台灣開發的天然氣燃料電池發電都沒人討論？
環團：核四廠圍阻體 有裝尿寶特瓶
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7723827.shtml
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】2013.02.27
綠色消費者基金會董事長方儉昨日公布兩張嵌在核四廠一號機圍阻體牆上的廢寶特瓶照片，一張瓶裡是小便，另一張則是大便，「台電再跟我說核四抗震係數有多高，我全不相信。」
方儉說，這兩張大小便照是內部人員於二○○七年核四廠圍阻體灌漿時所攝，裝尿的寶特瓶就嵌在反應爐與燃料池中間的剪力牆上，為核四工程留下「歷史見證」。
方儉說，核四工地當時有上千工人，卻沒有臨時廁所，工人們的糞尿多裝在空瓶罐內，灌漿留在了牆內。他表示，手中還握有鋼筋被踩斷的照片，會陸續公布。方儉表示，原能會也知道工人大小便裝瓶亂塞一事，並曾以「工地雜亂」為由，開罰三十萬元，並將處罰紀錄公布在原能會網站上，但罰完就不管了。原能會當時也向他解釋，駐站監督的只有三人，無法查到每一件大小便違規。
方儉感嘆表示，二十多年前，核一、二、三廠剛運轉沒有多久，就經常跳機，原因是機組「電路板控制卡片異常」，後來發現異常原因竟然是「尿酸」所造成。方儉表示，後來核四興建時，不准工人隨地小便，並張貼告示，工人只好尿在寶特瓶內，「順手」丟入灌漿中的牆。
【記者王茂臻／台北報導】台電主管昨天表示，外傳核四廠一號機圍阻體施工時將寶特瓶也「嵌入」其中，由於照片無法顯示確實位置，台電無法回應。但對於環保團體指圍阻體強度不足，台電鄭重澄清絕無此事，指圍阻體施工前、中、後都按一定規範施工，不會影響核安。
◆ 日核電廠維安 耗資上兆日圓
中央社 2013.02.27
日本「朝日新聞」報導，日本經營核電廠的10家公司為了重啟核電廠運作，必須符合政府新規定的安全標準，因此估計要增加至少1兆日圓（約新台幣3000億元）的維安開銷。
報導指出，除了福島第一及第二核電廠之外，日本有15座核電廠為實施安全新標準，需花費的金額高達9987億日圓。
這些費用主要是為興建防波堤等設施以預防海嘯造成損害，還有福島核電廠於2011年3月發生核災後，前原子能安全及保安院所要求的核電廠需配備電源車等緊急安全對策費用。
需花最多錢以保安全的是關西電力公司，到今年3月為止，估計要花380億日圓，到2017年度為止總共要花2855億日圓。
美濱、大飯、高濱這3座核電廠共11座核子反應爐，從發電量來看，核能依賴度約占5成，如要改善經營現況，必須早日重啟核電廠。
中部電力公司估計光是花在濱岡電廠預防海嘯的費用就需1500億日圓。這座核電廠為因應可能來襲的地震，正興建1.6公里長的防波堤，原本預定建18公尺高的防波堤，但日本政府預估所需的高度更高，因此核電廠決定追加100億日圓再加高4公尺。
日本去年成立的原子能規制委員會在今年7月之前將制訂安全標準，對於重大的核災、地震、海嘯等需有1套更嚴格的對策方案，但具體內容目前多未決定，因此核電廠設施無法設計、動工。即使動工了，也可能要追加工程預算，維安費用將水漲船高。
※ 相關報導：
＊ 看著PI 網路機房斷電…
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7723753.shtml
....核四存廢話題，在台灣纏繞了太多年，或許從這次小小網路公司的斷電，讓我們看清資訊社會的真實發展，看清那些「看不見」穩定電源的重要，看清大家每天在虛擬的網路通訊中漫遊，是要消耗巨量的電源、看清高鐵捷運的便利、夏天喊熱要躲到冷氣房、各地光彩亮麗燈會等等，這些都是要靠電力支撐運作。
◆ 台電︰核四不商轉 確有缺電危機
〔記者林毅璋／台北報導〕如核四廠不商轉，核一、二、三廠如期除役，是否會缺電？台電主管聲稱，最新備載容量率已初步估算出來，到二○二六年時，國內備用容量率僅六．四八至九．九％，核四不商轉的確會有缺電威脅。
火力發電廠緩不濟急 仍有供電缺口
台電主管解釋，就算未來台北港火力發電廠能如期、如數商轉，最高可提供六百萬瓩的發電量，是可彌補北部核一、二與四廠不運轉的共約五九四．二萬瓩；但台北港六部機組是分年完工，僅一號機最快將於二○二六年商轉，若再加計用電成長率，或其他可供基載之用的北部火力發電廠無法如期興建，還是會有電力缺口的問題。
台電強調，「這不是只有單純加加減減的問題」。依台電預估，至二○一七年底，國內的用電成長率為二．八％；二○一八年至二○二二年底為二．三％。
依台電規劃，台北港將興建六部燃煤機組，各發電一百萬瓩，合計六百萬瓩，若順利，一號機將於二○二六年商轉，可提供一百萬瓩的電力。
台電表示，台北港火力發電廠的規劃是因應核一、二除役的北部供電需求，但由於台北港六部燃煤機組的排碳量絕對比核四多很多，因此無法確定環評是否能依台電的規劃過關？是否會被打折扣？是否能通過沒有把握。
天然氣接收站不增建 根本無法負擔
台電主管強調，若要以天然氣發電替代核四，以現在中油天然氣接收站的規模根本無法負擔，沒有增建接收站就別談替代問題。主管說，現在興建一座火力發電廠，先須二到三年的環評，通過後還要約十年的興建時間，解決缺電是緩不濟急。
至於備用容量率估算，台電主管指出，由於還要經過許多參數的進一步模擬，因此還不成熟，不能正式、完整對外界公開。目前僅能揭露的是初估二○二六年時，在核一、二、三廠除役，核四不商轉的狀況下，國內備用容量率僅為六．四八至九．九％。若加上核四的一三五萬瓩，備用容量率可提升至十二至十三．四％左右。
台電主管指出，經考量每年缺電機率若定為○．一％，加上國內現有電力系統規模估算，我國合理的備用容量率應該為十五％。
◆ 金瓜石還有黃金? 舊礦坑遭入侵
5年至少挖走300萬
自由 2013.02.27
〔記者吳亮儀／新北報導〕新北市瑞芳區九份、金瓜石數十年前曾是採金重鎮，全盛時期黃金年產量高達2公噸，有「黃金城」美譽；5年前，澳洲礦業公司和地質學家曾探勘金瓜石，認為地下還有約值2千億元的金礦，消息一出引起宵小覬覦，5年來零星盜採不斷，估計被挖走300多萬至700多萬元的金礦。
金瓜石當地居民透露，常見不明人士騎車到礦區附近，一待就是好幾天；記者隨同居民前往金瓜石茶壺山一處礦體，荒煙蔓草下，竟有一條隱密且明顯經長期走踏而形成的小路。
廢工寮疑盜採留下
記者花了一個多小時，走到海拔約5百多公尺、茶壺山崖壁上的牛伏礦脈，見有四個坑口，原都被地主台糖公司封起，但仍可見破壞痕跡；照說已封閉20多年，卻仍見有人活動痕跡，地上有遺棄的飲料罐，坑口附近甚至有座殘破的木造小工寮，帶路的地方文史工作者說，這就是有人盜採的證據。
礦區常見不明人士
80歲老礦工陳石成說，他看過好幾次有人騎車、開小貨車，帶著大包小包和工具入山，都不像研究人員或考察團，以他的經驗判斷，應是盜採者。
台北科技大學材料及資源工程系副教授余炳盛曾到金瓜石地區調查，認為當地還蘊藏豐富的金礦，他曾採樣4千多個礦物樣本，有些含金量非常豐富，1噸礦石約含幾百克的金；除了金礦，當地還有銀、銅等金屬礦物。
當地每年約有100天是適合採集的好天氣，而兩名壯漢搭檔1天，約可搬運100公斤礦石，而每噸富金礦約含50到100公克黃金，若以近5年黃金均價落在1盎司1500美元計算，5年來有台幣300多萬至700多萬元的金礦被搬走。
金瓜石、九份地區約有十來處礦脈，礦場關閉已20多年，當地金瓜石派出所員警說，曾耳聞有人到老舊礦坑附近閒晃，拿走水晶石之類的礦物，但不知是否有長期盜採金礦的行為，也沒有居民報案。
台糖公司土地開發處表示，舊礦坑禁止私入，坑道有很多豎井，一旦失足跌落，絕對爬不上來；台糖也定期派兩名巡山員查看，但近2千公頃的土地太大，防不勝防。
經濟部礦務局表示，盜採礦物可處5年以下徒刑或20萬元以上、100萬元以下罰鍰；礦場保安組瑞芳保安中心人員說，現在沒那麼容易盜採金礦，盜採之說應是空穴來風或誤會。
還有約值2千億金礦
金九礦區在76年被台金公司關閉，經濟部收回礦權並交由台糖管理，曾有澳、加、美、南非等採礦公司想參與開採黃金，5年前更組隊探勘，評估金瓜石仍有200多公噸、2千億元以上的金礦蘊藏，探索頻道（Discovery）節目還曾播出《謎樣台灣—金瓜石》節目。
核四公投要避免演成核風暴
【經濟日報╱社論】2013.02.27
行政院宣布將核四停建議題訴諸公投，將由執政黨立委在立法院發動全國性公投，預計今年7、8月即可舉行。在國內反核四聲浪風起雲湧之際，馬政府化被動為主動，決定將核四停建交付公投，由全國人民共同做出決定，這種正面面對挑戰的施政態度，是馬政府再出發一個好的開始，值得肯定。但核四公投涉及問題錯綜複雜，若不謹慎操作並正確應對各種挑戰，則恐有引發另一場政治核風暴之虞。
近來國內反核四聲浪持續高漲，其根本原因有四：第一，日本福島核災打破核安神話，讓眾多人民質疑在面積狹小、又處地震帶的台灣續建核電廠的安全性與必要性；第二，核四廠興建非採統包方式，而是分包並由經驗不足的台電公司自行整合，加以施工缺失層出不窮，讓各界信心全失；第三，原能會對核安監督公信力不足，政府又明顯替核四護航，致社會不信任政府對核安的保證；第四，台電公司及經濟部一味恫嚇人民不建核四將令電價暴漲，更激化社會反感及反核四勢力。
因為上述原因發酵，讓社會反核力量不斷壯大、集結，民意調查顯示逾半民眾不信任核四安全，執政黨雙北市長及部分立委亦毫不掩飾對核四的疑慮，是以，在核四議題上，政府陷入四面楚歌，將核四交付公投是明智之舉，也是政治解套的最可行方式。
但是，公投並不是解決問題的萬靈丹，在反核四漸匯聚成主流民意趨勢下，政府絕不能輕忽核四公投須面對的重重挑戰：首先，公投過關門檻極高，須投票人數達全國投票權人總數2分之1以上，且有效票數超過2分之1以上同意。因為超高雙門檻使過去6次全國性公投在綁大選情況下皆無法通過，故將核四停建議題訴諸公投，難免被在野黨及反核四者質疑是藉公投技術性封殺核四停建。也有人主張，應以是否續建核四為公投題目，嚴格來說，核四興建是存續狀態，若要公投當然須以停建核四為題目；但話說回來，政府既是偏向續建核四的一方，若執政黨立委發動核四停建公投，政府卻站在反方辯護，亦不符公投精神。可見核四公投很容易落入不同政治權謀及算計；民進黨主張修改公投法，降低通過門檻，無非也是另一種政治算計。
其次，核四雖是全國性議題，但核安的最直接影響地區是在全國人口最密集的新北市及台北市，如果雙北地區反核民意居高不下，對核四運轉惶惶不安，但核四停建公投如因高門檻未過關，屆時政府能夠強行讓核四運轉嗎？
再者，國家重大政策交付公投，目的是要讓人民透過對相關問題的充分了解，再表達贊成或反對意見，所以，政府須針對核四涉及的核安風險、外界對台電核四廠施工及安全的疑慮、停建的利弊及影響評估、可能的替代方案等，提供充分資訊，以供人民判斷。但這幾年政府嚴重忽視反核民意，資訊提供只側重在電價可能大幅上漲，以致讓社會難以信賴。未來政府如一味考量公投時效，忽略資訊充分揭露及所需辯證的過程，則很可能贏了公投，卻輸掉政策公信力。果真如此，核四紛擾很可能因公投反而更加擴大。
所以，要一勞永逸解決核四問題，政府須拋開不必要的政治算計，回歸到問題本質，針對各界對核四的疑慮及人心不安，找出癥結所在，逐一檢視並尋求真實的答案，若在最嚴格的自我檢驗下，確認核四續建最符合大多數人民的利益，再通過理性討論和溝通，則必能降低社會疑慮和不安，公投結果也才能為人民所信服。否則，政府公信力若不能通過嚴格檢驗，即使公投結果符合政府期待，亦將難以執行，更遑論「一次解決，不再困擾台灣」。
※ 相關報導：
＊ 朝野協商結論：公投前 核四暫停施工
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7723764.shtml
核四公投爭議延燒，行政院長江宜樺昨首赴立法院施政報告，遭在野黨杯葛。立法院朝野協商提出四項結論，才讓江宜樺完成施政報告；第一項結論就是，核四公投有結果前，不追加預算、不放置燃料棒，除已發包及安全檢測工作外，核四暫停施工。
其他三項結論分別是：立法院各黨團推派專家組成小組進行監督；公民投票前，公民投票法修正草案儘速進行協商；三月八日邀請行政院長至立法院進行核四案專案報告並備詢。
＊ 公投決定 核四回歸理性
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7723749.shtml
....核四問題專業而複雜，本不適宜公投決定。政府所以有轉折，主要因為近來反核聲浪高漲，社會正反兩極對峙；尤其民眾對台電信任度不足，對核安產生疑慮，才會決定訴諸公投，讓全民共同面對，理性討論核四續建停建的利弊得失。
....唯有擴大公民參與和持續的溝通對話，才能實踐民主憲政的核心價值：公平、正義、代表性及參與。政府必須提供充分透明的資訊，進行全民核四教育與溝通，藉由人民的力量，讓核四議題從高度政治化回歸理性討論的軌道！
◆ 我見我思－帶孩子上街頭吧
【邱祖胤】2013-02-27 中國時報
前幾天，電視播出美國華盛頓州核廢料大量外洩的新聞，兒子問我，核廢料沒辦法消毒嗎？我說沒辦法，那個東西千年不壞，是世上最毒的東西。他又問，那可不可以發明一種東西可以消毒核廢料？我想他指的是，把核汙染降到零的替代品。
我告訴他：「孩子，如果你發明了這種東西，爸爸就發了，不只爸爸會感激你，全世界也都會感激你。」
不過話說回來，沒有核電廠，就不會有核廢料，更不會有核災，何必大費周章繞圓圈，何必把不想放在自己家後院的東西，丟到別人家門口？
兒子反問我：「那當初幹嘛蓋？」大哉問。
別小看小孩的感知能力，他們往往比大人看得更清楚，而且充滿正義感。
當台電說，沒有核能，台灣會無電可用，國家將失去競爭力，反核的人，就被扣上阻礙發展的帽子。當政府說，停建核四，每人要多花一萬五千元台幣，反核的人，就成了逼大家負債的凶手。也有人說，反核的人應該身體力行，拒絕用電，因為這些電有大部分來自核能。
說得振振有辭，其實都不能讓人免於恐懼，如果每人花一萬五千元可以換來乾淨的土地，不必擔心受怕過日子，其實是很便宜的，畢竟沒有什麼事比身家性命財產安全更重要。
談車諾比太遙遠，別忘了當初就是因為車諾比事件的關係，蔣經國下令緩建核四，可見影響有多大；如果兩年前日本福島核災的迫切危機，還不能讓全球核電廠密度最高的台灣產生危機意識的話，台灣人不是不怕死，就是太麻木。
見了棺材才掉淚，就來不及了。
這回政府「順應民意」決定辦公投，核四停建與否，交由人民來決定，雖然很多人說這是政治算計，而距離公投尚有大半年時間，勢必少不了政治攻防與詭辯的口水。可確定的是，辦公投，不等於核四必定停建；即使核四停建了，離非核家園的目標，也還很遙遠，因為還有其他核電廠在運轉，核五、核六也可能在未來突然冒出頭。
為了長遠的未來，為了真正的永續發展，我們不能放棄表達自己意見的權力，現在就要明確發出自己的聲音。
三月九日，我將帶著自己的孩子上街頭，參加反核大遊行，原因無他，我不想教出對社會漠不關心、對環境麻木不仁的孩子，我們要用公民參與的方式，告訴政府，我們真的不要核四，我們要非核家園。
畢竟，我們等不及誰的兒子，發明那個可以消毒核廢料的東西。
◆ 太陽能充電手機 照10分鐘可講2分鐘
充電薄膜 年底上市
自由 2013.02.27
〔編譯魏國金／法新社巴塞隆納26日電〕一片造價僅一歐元（約台幣39元）的透明薄膜，將讓人們不再面臨手機電力不足的苦惱。法國公司Wysips研發出一種無縫內建於手機螢幕的光電薄膜，該薄膜可使手機電池在光照下充電，第一款配備Wysips薄膜的手機可望於今年底上市。
這項研發在西班牙巴塞隆納全球最大手機展「世界行動通訊大展」（Mobile World Congress）上，吸引手機製造商與投資人的興趣。
Wysips執行長戴布洛伊展示配備該薄膜的智慧型手機原型，一支手電筒對著螢幕照耀，手機的電池量表即顯示開始充電。
他說︰「在太陽下10分鐘將可通訊2分鐘，而完全充電則必須暴露在光線下6小時，因此我們的科技不必然是為了充飽電量，而是為特定用途提升電量。」
他舉例說，比如為了打緊急電話，但手機電量顯示不足，再者，搭飛機準備以手機通關時，卻發現手機電量不足，此時只要將手機放在燈光下就可充電，同樣的情形還包括手機訂購車票與餐廳付費等。
戴布洛伊表示，這項研發對開發中地區更為重要。他說︰「就市場而言，我們對非洲大陸感到興趣，因為非洲有超過5億人持有手機，然而電氣化程度僅4成，這意味人們需要能源為手機充電。」
他說，Wysips計畫將相關技術授權給手機製造商，因此最後消費價格將由手機廠商定奪，不過該光電薄膜成本一片僅一歐元。
他補充，光照充電薄膜歷經3年的研發，除已完成原型產品外，一條產量可達800萬片的生產線也已就緒，預定4月開始量產。
插座也是手電筒 LED賽奪金
【聯合報╱記者徐如宜／高雄報導】2013.02.28
中山大學舉辦「全國LED（發光二極體）創意設計競賽」，全國有571件作品參賽，樹德科技大學學生設計的「兩用插座」獲應用產品設計組金牌，贏得獎金6萬元。
「應用產品設計」組必須結合微處理器與邏輯電路設計，將LED應用至日常生活中。金獎作品「兩用插座」，由樹科大教師陳文亮、程達隆指導，研究生姚穎良、楊佳蕙、許夢吟與江雅媚設計。評審認為這項作品，亟具商品化價值，已有業者表達關注。
姚穎良表示，當初的設計概念是遇到停電或火災時，環境變暗需要燈光來指引方向，所以把插座與燈光結合設計成為一體。當插座無電力時，位於插座手電筒下方LED燈光會自動開啟亮燈，同時可將插座手電筒拆卸使用組合成手電筒。
姚穎良說，一般家庭的緊急照明配備不足，如果發生火災，煙往上竄，傳統通道的照明燈又設在通道門上方，有時無法派上用場。考量需求性與修改過去的缺點，「兩用插座」一體成型的外觀設計，不影響牆面的美觀。兩片式的LED燈手電筒，可以供兩個人使用，或是兩片以強力電磁吸附，可以加大光源。量化生產後，價格可以壓低到200元以下。
這個研發團隊已獲將無數，曾獲茂迪盃太陽能創意設計競賽第一名、入圍德國IF協辦的IBDC自行車協會主辦的發明獎、經濟部辦的全國搶鮮競賽、故宮的數位典藏競賽等。隊長姚穎良高職念的是美工，當兵後投入禮儀事業，又報考樹科大產設系到應用設計研究所，熱愛設計研究，目前與教師陳文亮共同申請的研發專利就多達37件。
政府嚇死人 蓋核四 電價仍漲7成
【管婺媛、楊毅、蒼弘慈／台北報導】2013-02-28 中國時報
原來核四即便商轉，電價還是會漲！台電董事長黃重球昨日坦承，不論核四蓋或不蓋，電價都會漲，「只是漲幅不會那麼大」。台電表示，假設在完全沒有核能發電情況下，使用成本最高的天然氣當作替代方案，以最保守一年成長二％計算，二○二五年一度天然氣將高達五．七元，比目前價格要漲四成，台灣因使用液化天然氣的成本較高，甚至可能漲六成。
綠盟逼問 台電坦承可能
黃重球說，以核一到核三發電量四百億度電來看，就算用核四取代前三個核電廠，也只能提供兩百億度電，還是需要其它電源。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，台電不斷地將核四停建與電價上漲掛勾，但事實上，根據台電自己公布的國際燃媒與天然氣價格預測，不管有沒有核四，台灣電價到二○二五年，漲幅仍會達七成以上。
洪申翰表示，台電核能溝通小組組長鄭慶鴻昨天與立委及環保團體溝通，當他們拿出試算數據問鄭時，鄭先是不願回答未來電價漲幅問題，在連番逼問下，鄭慶鴻坦承：「是有這樣（電價漲七成）的可能性。」
日前台電曾宣稱核四商轉將能穩定電價，引發環保團體質疑。昨日黃重球赴立院拜會國民黨團幹部後坦言，其實不管核四蓋或不蓋，「電價都會調漲，只是幅度不會那麼大」；至於調漲幅度、替代方案等，他不願正面回應，「怕外面會說台電在恐嚇人民！」
調整幅度 老董不願回應
黃重球說，根據最新精算數字，民國一○四年備用容量約九.九％，這一、兩年陸續有發電機組除役，且從今年到一○四年都不會有新機組加入發電，勢必會少掉部分電力；未來經濟成長可能造成用電量成長，一來一往間可能導致備載容量不足的風險。
認列賠損 面臨破產危機
媒體也追問，核四一旦停建是否將造成台電破產？黃也證實，台電資本額三千三百億元，現在虧損在二千億元以內，若今年電價照這樣走，還會再虧五百億元；若核四停建的賠償和損失要一次認列，確實將面臨破產危機。不過，黃稍後強調，現在不應談破產問題，而是去解決問題。
雖然黃不願說明即便核四商轉後電價漲幅程度，但根據台電給立委的官方說帖則指出，電價調整受煤炭和天然氣等化石燃料價格影響，「和核四廠沒有直接關聯」。
台電在去年一月份完成的「燃媒成本變動對台電公司之影響評估及因應對策研擬報告」中顯示，國際煤碳每噸漲幅未來平均每年上漲二．三％，至二○二五年漲幅達七成四。
全民公評 公開所有數據
綠盟理事趙家緯指出，台電計算邏輯與基礎完全錯誤；因根據能源局預估，二○二五年台灣發電量要比現在多出八百八十億度，若加上核一至核三廠除役的四百億度發電量，政府未來要面對的是一千三百多億度的電力缺口，但台電計算電價漲幅的方式，僅用天然氣價格取代廢核後的五九三億度電缺口，少算了至少一半以上用電量與燃媒等其他能源價格漲幅，「這樣的計算當然會稀釋電價漲幅，怎麼可能準確？」
趙家緯說明，環團所引用的所有數據、能源價格上漲趨勢預估等資料，全都來自經濟部、台電公布的官方數據，「台電不要老是選擇性的偏頗資訊來恐嚇全民，應公開所有數據，讓全民公評！」
◆ 非核電價貴？挪威比我便宜
【鄭閔聲、蒼弘慈／台北報導】2013-02-28 中國時報
包括台灣在內，全球目前共有卅一國使用核能發電。「非核國家」之間，電價差距十分懸殊，義大利及愛爾蘭每度電要價超過新台幣八元，數字幾乎是台灣的三倍，同樣非核的泰國每度卻僅約新台幣二元上下，挪威工業用電甚至比台灣便宜。
據台電報告顯示，台灣住宅用電價格僅次於大陸，為全球第二低的國家，與沒有核能發電國家電價比起來，最高差距將近四倍，電價之所以會那麼低廉，台電表示，電價在台灣不是自由化市場，以去年台灣一度電二．七二元來看，背後成本高達三．○四元。
根據經濟部能源局統計，去年六月，台灣的住商用平均電價為二.九四元，與台灣鄰近且未使用核電的國家，僅有香港及新加坡電價明顯高出一截，分別為四.七六元及六.七九元；馬來西亞則為三.一元，泰國甚至只有二.四五元。工業用電部分也呈現同樣趨勢，去年二月台灣工業電價為每度二.四六元；新加坡六.一六元；香港四.七元。泰國及馬來西亞則分別為二.五一與二.八六元，與台灣相去不遠。
全球其他沒有使用核電的國家當中，電價大多比台灣貴，義大利及愛爾蘭每度均超過八元；紐西蘭每度電價則約五元；葡萄牙約七元；土耳其約四元。北歐國家挪威雖然沒有核電廠，電價卻十分低廉。根據台電引用國際能源總署資料，二○一○年挪威工業用電每度只要二.三四元，較同期的台灣工業電價還要便宜。
◆ 我見我思－要命的資訊不對稱
【謝錦芳】2013-02-28 中國時報
行政院宣布將舉行核四停建公投，一場安全與成長的對決即將展開。媽媽監督核電廠聯盟質疑，公投表面上是最民主的方式，但實際上存在許多「資訊不對稱」，台灣過去舉行過六次公投，由於民眾對公投內容不夠了解，結果全部失敗；在這樣的情況下貿然舉行公投，對一般老百姓並不公平。
長久以來，政府一直宣揚核能的各種好處，最便宜也最乾淨，但卻避談核廢料的處理成本。小小的台灣，其實根本沒有地方可以安置這些核廢料，而且不論選在那裡，都有人抗議，因此只好一直存放在蘭嶼。然而，核能真是最便宜的選項？避開核廢料處理成本，也不談最終掩埋場所，這樣的計算方法就是一種愚民政策。
能源局表示，核四如果不商轉，核一至核三廠如期停轉，預估二年後北部可能面臨限電危機，電價恐漲四成。然而，長期以來，台灣的電價偏低已是不爭事實，宏碁集團創辦人施振榮曾大聲疾呼，「台灣要有競爭力，電價一定要漲，不能長期由全民補貼高耗能產業，讓大企業占便宜。」事實上，電價上漲是未來趨勢，官方卻以核四來恐嚇老百姓，這也是一種資訊不對稱。
有關核能安全問題，更是一個大黑洞。核四廠工程一延再延，錯誤百出，台電官員接受原子能委員會調查時脫口而出「我們智能不足」；此外，原能會官員面對立委質詢時也說，「以目前的狀態，沒有辦法對核四的安全有信心。」種種跡象顯示，連官員都沒辦法提出核四的安全保證，更不可能讓老百姓安心。
日本福島的核災慘劇發生後，許多官方的保證與謊言均不攻自破。曾來台訪問的日本ＮＨＫ報導局新聞製作中心主任黃木紀之指出，「大災難發生時，最可怕的是資訊空窗期。」地震引發海嘯，導致電力中斷，核電廠陷入危機，日本政府遲了三個多小時才宣布「核能緊急事態宣言」，這段資訊空窗期，沒有人能靠近核電廠，也不知道發生了什麼事。可以預見，萬一核電廠出問題，同樣的狀況在台灣重演，民眾面對的是另一場更可怕的資訊空窗。
在資訊不對稱之下，老百姓如果只接受了官方片面的訊息，一定以為台灣脫離不了對核能的依賴；然而，台灣真的只有核能一個選項嗎？我們的經濟成長還要繼續建立在低廉電價上，繼續讓全民補貼大企業嗎？我們應睜開眼睛看看其他國家怎麼走，畢竟，在安全與成長之間，生命比什麼都重要。
※ 相關報導：
＊ 題目裡的玄機
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7726616.shtml
核四要公投，題目應訂為「是否支持停建核四」或「是否支持續建核四」，朝野各有盤算。其中玄機，說穿了其實很簡單，後者賭的是以投票率不過半來否決核四續建，打的是「投機算盤」。
行政院主張以「是否支持停建核四」進行公投，依公投法，若有超過九百多萬人投票，其中過半投下贊成票，核四即須停建。反過來看，若以民進黨主張的「是否支持續建」為題，只要投票人數達不到九百萬的門檻，無論支持、反對的比率如何，皆視為「不同意續建」。因此，反核四陣營只要鼓動大家不投票，靠投票率流產，即可達到目的。
台電：核四無關電價 藍綠錯愕
【蒼弘慈、鄭閔聲、單厚之／台北報導】2013-03-01 中國時報
針對外界質疑「蓋核四電價仍漲七成」說法，台電發言人李鴻洲昨天表示「嚴正抗議」。台電說，使用不同的燃料成本發電，電價一定不同，電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事。
台電董事長黃重球日前在立法院表示，無論核四蓋或不蓋，電價都會上漲。台電昨天再強調，「電價調整跟核四廠要不要停建是兩回事」，引起社會譁然。國民黨立委對於台電前後矛盾說法直呼「錯愕」；民進黨立委則認為，台電說詞打了一再宣稱「沒有核四就準備漲電價」的馬政府一巴掌，也證明了台灣根本不需要核四。
台電公司發言人李鴻洲表示，如果完全廢核的話，根據核一、核二、核三廠年發電量約四百億度，發電成本每度電約○．七元，與天然氣每度四．七元，有四元的差距，大幅增加發電成本達一千六百多億，因此未來電價將有三成左右漲幅。
李鴻洲強調，外界對於電價調整歸咎於核四其實是有誤的。去年電價調整，完全是因為長久以來，台電的電價成本高於售價，才會作此調整，跟核四蓋不蓋沒有關係。將在今年十月實施的第二波電價調整，也是出自相同理由，屆時電價有可能調漲十．六五％。
國民黨立委王惠美、徐欣瑩昨不約而同對台電發言感到相當「錯愕」。徐欣瑩說，之前台電對外的說帖都強調如果核四不蓋，電價會漲、備載容量會不足，如今的講法卻顯然前後矛盾，讓人很難理解。她表示，如果這不是黨中央「新策略」的話，台電的發言系統就有比要好好檢討。
王惠美則說，一般民眾願意接受核電的最大誘因，就是認為核電比較便宜，所以國民黨才會主張在確保核安的情況下，讓核四完工，並且選擇以過去國民黨最不願意碰的公投，來解決核四問題。但台電最新說法，卻推翻了先前的說詞，不僅讓人霧裡看花，覺得台電資訊透明度不足，甚至會進一步懷疑台電是否有提供完整的資訊給行政部門，進一步懷疑政府的決策。
民進黨立委鄭麗君表示，行政院及台電對核四與電價的關聯性說法，一週就有三種版本。昨天台電終於承認，核四與電價調整是兩回事，打破政府塑造的「核四等於便宜電價」神話。
民進黨立委陳其邁也痛批，「既然核四和電價沒有關係，那可不可以請政府告訴民眾，我們為什麼還需要核四？」
民進黨立委李應元則說，台電高層根本就是精神錯亂，之前台電用電價來恐嚇消費者，如今卻說核四與電價無關，簡直是荒謬到了極點。李應元說，台電基層員工兢兢業業，民進黨也不忍苛責。但台電的領導者應該要負起全責，這種反覆的說詞，讓人失望透頂。
※ 相關報導：
＊ 江宜樺：核四公投 若停建就下台
http://www.udn.com/2013/3/1/NEWS/NATIONAL/NATS2/7729313.shtml
行政院長江宜樺上午在立法院會中鄭重表示，核四交付公投的決定，經大家共同討論，最後由馬總統拍板定案。核四是重大政策，將交由全民來決定，如果核四公投過關，台電因停建核四導致破產，後果就是「全民決定、全民承擔」，政院也會負政治責任，就行政院長來講，就是下台。至於自己是否參與核四公投，江宜樺表示，要等公投文字出來，才會有所決定。
＊ 綠不另提公投案 直接迎戰政院
http://news.chinatimes.com/focus/501012931/112013030200103.html
原考慮提案「民間版核四公投」與藍營一決勝負的民進黨，昨日態度大逆轉，將放棄另行發起「續建核四」公投案，不再從技術面與對手陷入纏鬥，而是改採正面迎戰政院主張的「你是否支持停建核四」，直接就核四對台灣人的影響進行論述，以公民行動搭配國會制衡，傾力爭取人民支持，達到核四停建的目標。
＊ 核四若停建 2018年起恐限電
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7730965.shtml
行政院長江宜樺昨天提出若核四停建後可能「限電」的時程。他說，如果核四停建，核一、核二也如期或提前除役，二○一四年至二○一六年還不會有太大差別，但從二○一八年起，電力調度就一定不足。屆時某些地區可能分區限電或停電，尤其是北北基桃等大台北地區。
＊ 反核團體：不會因公投結果而改變
http://www.udn.com/2013/3/1/NEWS/NATIONAL/NATS2/7729301.shtml
....地球公民基金會執行長李根政批評，政府這次美其名以順應民意為由，提出核四公投，根本就是打迷糊戰。所有反核團體都將正面應戰，不會承認公投的合法性，不會因為公投結果而有所改變，將繼續抗爭到底。
＊ 核四爭議／安全 可以公投嗎？
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7730990.shtml
核四爭議終於走上公投一途，核電是否乾淨、便宜可以辯論出一個答案，但很多人質問「安全可以公投嗎」？政府決定以公投作為面對風險社會的解決方式，將有相對風險與絕對風險的兩道關卡，支持核電但認為核四不安全的一派，也到了跟反核運動分手的時刻。
....如果強調核安不打折，核四顯然不會是最便宜的發電選擇。一九九八年台電估計每度電成本二元，即使不計通貨膨脹的折現因子，純就加倍的預算粗略推估，每度電都應該在三點五元以上，台電溝通小組還堅持二元，很難令人接受。理應在官網上公布相關基礎數字，及計算公式和過程，讓民間及學術機構可以自由擷取驗證，或在相同數據基礎上，做不同算式假設的演算。
◆ 員工受輻汙染 東電拖延不報
【台灣醒報╱記者楊智強╱台北報導】2013.03.02
東電到底在怕什麼？日本東京電力公司對於仍在福島核電廠工作的員工受輻射汙染程度，拖延不報，甚至以「將紙筆數據轉為電子檔案需要時間」做為搪塞理由。
2011年3月11日，日本福島核災事件發生後，東京電力公司（東電）因即時處理不當而廣受批評，現今估計，還有約2萬名員工仍在核電站做善後和清理的工作。當地的幅射線依舊嚴重，東電對員工受輻射影響的保護不僅有欠完善，甚至還拖延不報。
日本《朝日新聞》報導指出，自2011年4月起共有2.1萬份紀錄未上報至《放射線影響協會》，而東電聲稱兩年都無法呈報的原因是「要將紙筆紀錄轉換為電子數據需要時間」。
然而，根據美國《CNN》報導，東電在2012年被爆料，原本每位員工身上配備的輻射劑量器，被高層動手腳覆蓋鉛皮後，劑量器無法偵測到輻射，隱瞞輻射對員工傷害的嚴重性。在該事件被報導之後，東電受到廣泛的指責。
這2萬名紀錄被隱藏的受害者中，有8成都是外包公司的合作企業員工，並非東電公司員工。因為外包公司和東電簽約並派遣員工，此方式讓東電對於派遣員工的相對責任較低，藉此規避責任。
在福島第一核電廠工作的員工，受輻射感染程度應該受追蹤觀察，並且公司也有法律上的義務必須控制員工受感染的程度，基本的規定是，5年內不得超過100毫西弗、1年不得超過50毫西弗。
東電在經過這次災難之後，外界都用放大鏡檢視其一舉一動，尤其是到福島第一核電廠的工作員工，應該受到更妥善的保護才對，東電推托行為當然會受到指責。
※ 相關報導：
＊ 日相安倍：減核 不廢核
http://www.udn.com/2013/3/1/NEWS/WORLD/WOR3/7728702.shtml
日本首相安倍晉三在廿八日施政方針演說中表示，「會在安全無虞情況下，再啟動核能發電。」減核不廢核。
＊ 為核廢料 北韓告台電求償3億元
http://www.udn.com/2013/3/1/NEWS/NATIONAL/NATS2/7729304.shtml
核四公投目前是台灣最夯議題，不過因台電曾和北韓簽下運送核廢料的合約，後來因故未能成行，擱置16年，據周刊報導，北韓已委託律師，將於3月4日先向台電求償新台幣3 億元。
＊ 台電：與北韓合約 從未生效
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/2/today-fo6-2.htm
台電十六年前曾與北韓洽商運送低放射性核廢料進行最終處置，最後未成功，北韓卻委託律師準備向台電公司求償三億元，台電主管認為，尚未接獲北韓擬求償的正式文件，但此計畫未能執行、契約從未生效，而且已逾合約效期，台電在法律上絕對站得住腳。
＊ 核廢料處理 台電始終搞不定
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/2/today-fo6-3.htm
台電對興建核電廠一直採取積極態度，但核廢料處置問題卻始終無法解決，暫存的蘭嶼貯存場一直面臨當地原住民的強烈抗爭，運送至國外處置的計畫也始終不成功，而在國內興建低放射性廢料最終處置場的目標，更是遙遙無期。
美18歲少年 設計核子反應爐
【聯合晚報╱法新社加州長堤28日電】2013.03.01
18歲的美國小子威爾森設計一種小型核子反應爐，麻雀雖小作用大，未來將能燃燒舊核武廢料，為住宅、工廠，甚至太空殖民地提供電力。
威爾森四年前設計可以在自家車庫打造的核融反應爐，如今在南加州的TED會議上展現最新成果。
威爾森說：「舊式的核分裂由此進入21世紀。我想，這有改變世界的巨大潛力。」他設計的小型核子反應爐能產生50到100百萬瓦特電力，能為多達10萬戶住宅提供電力。
這款反應爐可以透過生產線組裝，燃料是熔化的核武放射性原料。這種模組化反應爐能將封存燃料，持續使用30年。威爾森說：「冷戰時代我們建造了巨大的核武火藥庫，我們不再需要那些東西。」
就算故障 也沒安全危害
威爾森設計的反應爐使用氣體而非蒸氣驅動渦輪旋轉，能在低於一般核子反應爐的溫度下運作，即使有裂痕，也不會噴出任何東西。
威爾森說，反應爐的燃料是熔鹽，而且不需要加壓。他說：「發生意外時，反應爐可能會壞掉，這對電力公司是壞消息，但不會有問題。」
威爾森打算兩年內製造反應爐原型，五後年上市。威爾森樂觀說，他的設計「不只能對抗氣候變遷，還能為開發中國家帶來電力」。他說：「想像一下，小型反應爐裝在打算飛往其他星球的移民火箭上。你不只有推進火箭的動力，抵達後還有電力可用。」
※ 相關報導：
＊ 美天才少年 發明超強小型核反應爐
http://newtalk.tw/news/2013/03/01/34081.html
威爾森說，「這把舊式的核分裂帶到21世紀。我想這有改變世界的龐大潛力。」威爾森表示，反應爐的燃料是熔鹽，且不需要加壓。「發生意外時，反應爐可能會壞掉，這對電力公司是壞消息，但不會有問題。」
威爾森說，「冷戰時我們建造了巨大的核武火藥庫，我們不再需要這些東西。如果我們能把這些東西物盡其用會很棒，這種反應爐愛死這些東西了。」威爾森設計的反應爐使用氣體而非蒸氣驅動渦輪旋轉，可以在低於一般核子反應爐的溫度下運作，就算有裂痕也不會噴出任何東西。
＊ Taylor Wilson: 沒錯，我蓋了一座核融合反應爐
http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/taylor_wilson_yup_i_built_a_nuclear_fusion_reactor.html
Taylor Wilson 認為核融合技術昰解決我們未來能源需求的最佳方案，並深信孩子們能夠改變世界。他對這兩樣事情可都有經驗: 他十四歲時在父母的車庫裡蓋了一座核融合反應爐。今年十七歲的泰勒來TED和我們分享他的故事(的精簡版)。
◆ 全台竊電年逾5億 中南部養殖區尤其嚴重
http://www.udn.com/2013/3/1/NEWS/NATIONAL/NATS6/7728728.shtml
【聯合報╱記者蘇位榮、劉金清、陳崑福、劉明岩、梁雅雯／連線報導】2013.03.01
中南部地區竊電嚴重，尤其是雲嘉南、彰化、高屏等養殖區，台電每年的竊電損失估計超過五億元，為免竊電案頻傳，導致電費調漲轉嫁全民埋單，法部要求各地檢署以偵辦重大案件的態度處理竊電案。
台電每年被竊的電量有多少？由於台電無法精確掌握竊電「黑數」，只能從各區輸出電力與售電度數的「線路損失」落差做概略推估。
以養殖重地的屏東為例，台電屏東營業處表示，去年輸出電力中約有一億六千萬度的線路損失，扣除傳送過程約七成自然耗損，初估約有五千萬度被竊，每度平均二點七元計算，被竊損失超過一億元。
屏東區營業處經理林明山表示，屏東有三條專門供應養殖專業區的輸電線，以往線路損失達百分之十以上，其中一條甚至高達百分之卅，等於每供應一百度電力有卅度「流失」，實在高得離譜。
經稽查人員全力找原因，一星期派人檢查兩、三次，還在電表裝上三道防護鎖，才將線路損失降低至去年百分之五點五。
雲林區營業處去年供電約卅八億度，線路損失約一億六千萬度，被竊損失同樣可觀。彰化則是全台竊電最嚴重的縣市，一年被竊電費損失超過三億。
彰化營業處副處長蕭錚說，目前全台平均線路流失比率是百分之二點五，彰化過去線路流失率超過百分之十，經加強查修及取締，已降到百分之六點五，仍是全台最高。
以一年電費來計，彰化縣一年應收電費為二百五十億元，線路流失的損失金額超過十五億，扣除傳送及設備等自然耗損，推估被竊的電費損失在三到四億。
他表示，彰化目前竊電最大宗仍是養殖業，去年彰化取締約五百件竊電案，養殖魚塭約占三分之一，其次是工業竊電；雲林去年查獲六百六十四件竊電案，一般用戶最多約占六成，養殖業約占三成，工廠與商家合占一成。
蕭錚說，為查緝竊電，彰化營業處成立線路損失查緝小組隨時出動，春節期間也不例外，許多養殖業以為過年不會來查，結果查到多件，累計去年追回的電費達一億兩千萬，但與全年三到四億元被偷的電費損失比較，仍有加強空間。
※ 相關報導：
＊ 魔高一丈…鐵片萬能鑰 幫人竊遍全台
http://www.udn.com/2013/3/1/NEWS/NATIONAL/NATS6/7728749.shtml
「道高一尺、魔高一丈」，六年前雲林警方破獲一起大宗竊電案，林姓主嫌是水電工，研發一支「方形」的鐵片，如同萬能鑰匙，不必剪斷封印鎖，兩、三秒就能夠開鎖，把度數調少，連抄表員都難發現。
＊ 農村電力自足不是夢
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013030100343.html
台灣沼氣發電要成為產業分擔能源的需求需要有整體規畫，並透過產學合作加強沼氣利用技術研究開發（如提高豬糞沼氣電能轉化率、適合國內畜產規模的設備），有計畫培訓沼氣技術人才。此外，要建立良好的服務體系暨知識產業價值鏈聚落，訂定輔導獎勵條例提供足夠誘因，同時配合產業的宣傳及示範。讓沼氣發電成為台灣能源重要來源之一的同時，也能改善台灣農村環境以及經濟狀況，何樂不為？
◆ 發展頁岩氣 重慶擬10年3戰略
【聯合報╱特派記者林克倫／重慶報導】2013.03.01
能源是國家經濟發展命脈，鑑於頁岩氣開發讓美國成為全球天然氣輸出國之一，重慶市委市政府決定，將頁岩氣開發利用列為未來5至10年的重要戰略措施，並規畫至二○一五年時，頁岩氣開採量能達到15億立方公尺，但關鍵仍是開採技術瓶頸難以突破。
1月召開的重慶市四屆人大一次會議，市長黃奇帆在政府工作報告提到，要推進「六加一」工業集群發展，頁岩氣名列其中；重慶國土資源局表示，市委市政府已確定，未來10年將推進頁岩氣發展戰略。
重慶市的頁岩氣發展戰略有三：一是加快推進頁岩氣的探勘開採工作，力爭到2015年形成15億至20億立方公尺的年開採量，至2020年形成約100億立方公尺的年開採量；二是著眼今後頁岩氣開採量增加，規畫布局天然氣化工產業；三是針對頁岩氣開發需要，提供採掘設備和技術服務。
美國2009年解決頁岩氣開發技術，開始大量生產並外銷頁岩瓦斯，大陸國務院也在2011年底，批准將頁岩氣列為新礦種，至此大陸的頁岩氣探勘熱度持續不減；而大陸國土資源部油氣戰略研究中心也早在2009年8月，在重慶綦江啟動第一個頁岩氣資源勘查專案。
大陸國土資源部統計，重慶頁岩氣地質資源潛力達12.75兆立方公尺，可開採資源潛力達2兆立方公尺、位居大陸第3三名，而黔江、彭水、涪陵、武隆、綦江等成片礦區帶區縣，則是頁岩氣資源最豐富且易於開採地帶。
不過，頁岩氣若想市場化仍有諸多難題。重慶市國土房管局局長張定宇指出，地質條件尚未探勘清楚，且如何「取」的關鍵技術不足，須引進技術以降低成本，最後是頁岩瓦斯在市場上如何定位與定價、目前並無規範。
◆ 江西礦產銅污染 鄰村67人患癌死
【世界日報╱上海1日電】2013.03.01
江西銅業再陷重金屬污染的漩渦。21世紀經濟報報導，該公司旗下核心資產、位於上饒市、德興市的德興銅礦，令下游的樂平市名口鎮戴村水源遭污染，村民患癌死亡人數到去年已增至67人。
據報導，資料顯示，德興銅礦是亞洲最大露天銅礦，年產量國內第一、世界第二。德興環保局一工程師透露，貫穿德興銅礦區的大塢河，重金屬含量明顯超標，雖然近年德興銅礦投入環保資金做廢水處理，但積重難返，對大塢河造成的污染已成事實。
報導稱，針對多方質疑，江西銅業董秘潘其方強調，江西銅業的污染物排放皆為達標。
提神飲料最多 九千萬支玻璃瓶成環境殺手
【聯合報╱地方中心記者／連線報導】2013.03.03
「夭壽！」一個提神飲料的空瓶從天而降，差點擊中邱姓農友，這可不是偶發事件，苗栗市路旁、水溝、田間不時可見被隨意丟棄的提神飲料空瓶，維新里長湯錦財痛斥這些空瓶，已成破壞環境的隱形殺手，呼籲政府不能再漠視。
環保署資源回收管理基金會管理委員會推估，台灣每年各種酒類、飲料產生的玻璃瓶罐，重量約廿二萬公噸，目前回收率約八成，換算約有九千萬支玻璃瓶「流落在外」，最多的就是提神飲料空瓶。
這些空瓶被四處拋丟，農友成了受害者，不敢赤腳下田。宜蘭縣副縣長吳澤成小時候下田幫忙，腳底曾被田裡的碎玻璃瓶刺成血肉模糊，回想起來仍覺得恐怖。
「回收價錢太便宜！」湯錦財一語道出提神飲料空瓶回收率低的原因。資源回收站負責人游國書指出，提神飲料屬雜色玻璃瓶，回收價一公斤僅五角，較其他瓶罐回收價便宜，加上玻璃瓶重，又易破碎割傷，回收意願低。
目前全台只有宜蘭縣率先從本月起推出「環保尖兵參與空瓶回收計畫」，環保局自籌一百萬元，民營企業贊助四十萬元，鼓勵低收入戶、中低收入戶、「界貧戶」（接近貧窮線的清寒家庭）向鄉鎮公所登記，加入回收行列。
在計畫中，二百毫升以上玻璃瓶可兌換二元，二百毫升以下一個一元，已有近二百人報名。
以工代賑的林仁義說，工地、海邊和公墓隨處可見提神飲料空瓶，不到半小時就撿到卅支，可換六十元，「午餐就有著落了」。
宜蘭縣環保局長陳登欽說，未來會繼續編預算鼓勵回收，也希望喚起社會重視，促業者源頭管理。
保力達Ｂ管理部經理李君凱表示，公司很重視社會責任和形象，在電視播放廣告時，都以跑馬燈呼籲回收飲料瓶；公司也參與環保署回收基金會回收飲料罐機制，依環保署回收飲料瓶數量繳交經費，轉給各縣市清潔隊投入回收。（採訪／范榮達、胡蓬生、吳淑君、祁容玉、蘇木春、張裕珍、羅緗綸）
◆ 再創繁榮 印度擁核最力
中央社 2013-03-03
日本311核災後，印度成為全球擁核最力的國家。值經濟滑落低谷，核電似成印度再創繁榮的必要選項，即使面臨反核而必須付出不小代價，當局也在所不惜。
核子供應國組織2008年同意賦予豁免地位，准許未簽署「禁止核子擴散條約」的印度，得向國外採購及進口民用核技術和核燃料。新德里開始構築野心勃勃的核電大夢。
印度目前電力供應總裝置容量為20萬百萬瓦（MW），其中火力發電貢獻8成需求。在溫室氣體排放減量、化石燃料藏量耗竭和煤價高漲等壓力下，核電成為印度維持經濟成長不可或缺的選項。
印度核電公司（Nuclear Power Corporation of India Limited）指出，2032年印度將成為全球第3大能源消費國，電力需求將從目前的20萬百萬瓦增至80萬百萬瓦。印度「整合能源政策」規劃，核電裝置容量將自目前4780百萬瓦，於2032年前增至6萬3000百萬瓦。
當前在西印馬哈拉什特拉省、拉吉斯坦省和古茶拉底省，南印坦米爾那都省與卡那塔卡省，北印北方省，共有6座核電廠、20座機組運轉中。
另外，位於坦米爾那都、拉吉斯坦和古茶拉底省還有總裝置容量4800百萬瓦6座在建機組。印度核電公司網站公布，孟加拉灣沿岸裝置容量各1000百萬瓦的古丹庫蘭核電廠1、2號機，幾經延宕後，分別預定於3月、10月商轉，將是福島核災後全球首座商轉的新核電廠，也是全印裝置容量最大的機組。
至於已獲「原則批准」的核電計畫則包括北印哈雅納省；西印拉吉斯坦、古茶拉底和馬哈拉什特拉省；中印馬德雅省；東印西孟加拉省；南印卡納塔卡、坦米爾那都和安德拉省，共38座機組，總裝置容量達3萬3200百萬瓦。
值經濟滑落低谷、成長率創近10年最低之際，核電顯然成為印度必要選項，就算有潛在風險，也只能視為再創繁榮的必要之惡，即使因反核聲浪而必須付出不小代價，當局顯然在所不惜。
◆ 新嘗試 中油開鑽泥火山天然氣
【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】2013.03.03
屏東萬丹、高雄月世界、台南南化等都有具觀光價值的泥火山景觀，不過中油公司卻「另眼看待」地底下可能會的油氣蘊藏，並計畫開鑽「鳳山3號井」；如能發現具商業價值的油氣構造，將是台灣陸域油氣探勘最重要的新發現。
去年底，中油在台南官田4號井鑽獲天然氣8600萬立方公尺，將與先前鑽獲天然氣的官田1、2、3號井合併生產，供應官田工業區用氣。
中油對官田4號井鑽獲天然氣很興奮，因為4號井在隆田構造的西側，與1、2、3號井不同側，證明也有天然氣蘊藏。
然而在官田4號井鑽探之後，接下來的鳳山3號井鑽探，對中油來說，是一個重大的新嘗試，可能會開啟台灣陸域油氣探勘的新時代。因為鳳山3號井屬於泥岩灌入體構造，過去從未探勘過，但中油有關主管從地表泥火山的「出火」現象，研判認為地底下豐藏天然氣的可能性極高。
如果嚐試性在泥岩灌入體找到油氣蘊藏，台灣陸域探勘將跨入另一新時代。
中油主管表示，台灣南部的泥岩灌入體構造面積很廣，其地表上的「泥火山」有天然氣冒出，一經點火就會燃燒，現象顯示地底下極可能有豐富的天然氣蘊藏。中油過去之所以未曾探勘，主要是探勘的震波碰到泥岩灌入體無法反射回來，無法獲知地底下的地質情況，因此一直不敢貿然嚐試探勘。
不過，由於過去幾十年，中油探勘足跡已踏遍台灣較容易探勘的平原區、丘陵區，只剩下泥岩灌入體構造與山麓地帶尚未探勘。中油探採事業部副執行長王孟炫即表示，中油在台灣陸域探勘未來將有三個方向，首先是泥岩灌入體構造，第二個是麓山帶，第三個是老油田新觀念。
有關主管指出，泥岩灌入體構造是軟性的，在地震頻繁的台灣，反而比較能封閉地底下的油氣蘊藏，不像其他硬構造，若斷層錯動容易產生孔隙，即有油氣蘊藏也可能漏掉。
該主管表示，過去中油在探勘上都選擇在「逆衝斷層」的上盤找構造，而老油田新觀念認為下盤也可能有油氣蘊藏的可能，因此值得做嚐試性探勘。
◆ 中海油併尼克森 苛刻條件曝光
【記者謝璦竹／綜合報導】2013-03-03 工商時報
大陸第3大油企中國海洋石油公司日前以151億美元成功併購加拿大尼克森，引起全球關注。不過，消息透露，中海油確實接受了苛刻的條件，放棄對墨西哥灣油田的經營控制權，以獲美方同意。
此外，此一巨額收購案能成功過關，還有一重要關鍵在於，中海油在董事長成員中，接受中加2比4的比例，且尼克森執行長萊因哈特（Kevin Reinhart）將續任尼克森首席執行官。
彭博資訊報導，中海油收購尼克森後，取得墨西哥灣約200塊深海油田租約，相當於2.05億桶的蘊藏量，而中海油同意放棄對這些資產的經營控制權，僅收取油田的收益，以平息美國在國家安全上的疑慮。
中海油多年前曾企圖收購美國優尼科石油公司，卻因美國國會以安全理由反對而失敗，此次順利收購加拿大尼克森公司，除了使中海油原油產量增加2成並增強其全球布局外，更重要的是取得了油砂、頁岩氣以及深海鑽探的先進技術。
由於尼克森的資產分布在加拿大西部、美國墨西哥灣、英國北海與尼日海上等地，因此除了需取得加拿大當局的批准，還需要通過美國與英國等主管機關的審批。
美國在此議題上，對大陸是另眼看待。此前挪威與巴西的國有石油公司均可在墨西哥灣控制鑽探與生產。維吉尼亞州萊辛頓研究院首席營運長湯普森說，「美國對中國政府的品格不能放心，這種疑慮也延伸到其國營企業。中國對經濟關係的平等十分敏感」，或許會加強對大陸企業的保護，作為對美國的報復。
尼克森上月12日宣布已收到美國外國投資委員會（CFIUS）的批准，允許其被中海油收購，但收購的條件並未公布。
尼克森發言人路易斯（Patti Lewis）表示，尼克森公司的20人董事會將縮減為6人，其中董事長一職由中海油首席執行官李凡榮擔任，中加雙方人員比例為2比4。而尼克森執行長萊因哈特（Kevin Reinhart）將續任尼克森首席執行官。
◆ 35年了…清大輻射館 立委喊拆
【聯合晚報╱記者蘇芳禾/台北報導】2013.03.04
核四議題延燒，清大遭輻射污染的建物35年來始終未拆除，再度引發關注。民進黨立委鄭麗君日前與原能會共同會勘，要求盡快拆除遭到輻射污染的生物科技館（原輻射生物館）。原能會輻射防護處副處長劉文熙允諾協助，並表示未來在拆除過程中，原能會一定會謹慎審查，並採取密閉式拆除，絕對不會影響清大師生。
清大輻射生物館曾發著名的王水溶屍案，之後改名為「生物科技館」。不過該建物在更早的1978年，曾發生施工人員在不知情的情況下，將銫137拌入水泥使用，造成生科館南館建築遭到輻射污染，但至今遲未處理。鄭麗君上周三邀請原能會、教育部與綠色消費者基金會董事長方儉赴清大視察。
清大原科中心一等核技師劉鴻鳴於簡報時列出拆除計畫，不過校方也坦承，預算目前還沒著落，鄭麗君表示，將會協助清大爭取。劉文熙強調，自己是清大輻生所校友，23年前就在這裡做研究，同時又身為核能主管機關主管，會保證原能會的審查，以及清大、教育部的拆除工作。
核四爭議／廢核代價 台灣知「德」多少
【聯合報╱葉宗洸／清大工程與系統科學系主任（新竹市）】2013.03.03
日本福島核能事故後，使用核電多年的德國立即宣布，以穩健減核的方式，於二○二二年全面廢核。國內環保團體喜歡引用德國個案做為反核主要論述：德國能，台灣當然能。
然而，台、德在電力供應型態與電價結構上有何不同？值得分析。
德、台之間供電來源最大的差異（如表），在於台灣化石燃料發電比德國高一成六，但再生能源卻比德國少百分之十七，而核能發電兩國非常接近。這樣的電力供應型態差異，在民生電價上造成何種影響，是相當令人好奇的。
友人旅居德國十餘年，家中二○○五年四月至○六年三月總用電量是三五九一度，繳交七六九‧三七歐元，平均電價每度是○‧二一四歐元，依當時匯率，換算成台幣是每度八‧三五元；當時台灣民生用電每度是二‧八元。到了一一年四月至一二年三月期間，總用電量降為二八二九度，但繳交七九○‧三九歐元，平均每度上漲至○‧二七九歐元，相當於台幣十‧九元，同一時期，台灣民生用電每度仍是二‧八元。
兩地電價差異如此大，除了消費水平不同，更重要的是德國電力公司收取電費中，還包含補助發展再生能源與汽電共生的高額稅費。
德國電價六年間上漲超過三成，但去年十一月友人再度接到電力公司的電價調漲通知函（見右下圖，作者提供），從今年起每度電價調漲約一‧三二元台幣，平均電價來到每度十二‧二二元台幣的歷史新高，同時也是全世界最高。函中並告知，調漲費用一半將再貼補已受補助的再生能源發電，小部分貼補同樣已受補助的汽電共生，新增的補助項目則有離岸風力發電。
德國在綠黨與與社民黨聯合政府期間，大力發展包括風能、太陽能及生質能等能源發電，限縮核能發電，由二○○四年的百分之廿八下降至一一年的百分之十八。然而，發展再生能源發電的後果，卻是讓民眾電價不斷上漲。
政府不斷補貼再生能源，固然提高綠能發電，惟民眾即使努力節電，也無法讓電費有效降低。這樣的情況，是在核電仍占百分之十八的情況下，若是真的在二○二二年調降至零，均以再生能源替代，屆時德國電價勢必再創新高。
過去十年，數據告訴我們，台灣電價較德國低廉且穩定。台電至今還能苦撐，是因還有近兩成核電以及尚未全力發展再生能源發電。未來若如德國一樣走上廢核，老百姓要繳一再上漲的電費，到時「夠了就是夠了」的反彈，終究會出現。
人們對於能源型態的選擇理念可能不同，但是最終的目標，卻是一致的，就是給孩子們一個安全無慮、經濟無慮、甚至生活品質無慮的未來。但請注意，不是每一個孩子將來都可以豪邁地說，寧可支付高電價，也要廢核。
※ 相關報導：
＊ 德國綠能改革停頓
http://news.chinatimes.com/world/11050401/122013030300262.html
德國政府預定在2022年前廢除核電的目標遠大，但做為替代的綠能發電進度卡關，使國內面臨斷電危機，而昂貴電價也讓人民叫苦連天。
....總理梅克爾領導的聯合政府在前年日本東北核災爆發後便誓言在2022年前廢除核能發電，全面改以風力及太陽能等綠能發電。當時德國人對核能聞之色變，因此這項政策受到廣泛支持，但1年多後的現在綠能建設卻因政府不協調而停頓，導致國內供電量在核電廠陸續關閉的情況下面臨供不應求的窘境，而電價也持續攀升。
....力推綠能改革的執政聯盟，如今也因責任分配不均而陷入混戰。自由民主黨籍的羅斯勒一心擴張配電系統，而基督教民主聯盟的環境部長艾特梅爾（Peter Altmaier）主導再生能源發展計畫，兩人和其他部會首長之間不懂協調，導致綠能改革缺乏整合而毫無進展。
◆ 公投主文「停建核四」 綠要凸顯政院荒謬
【聯合晚報╱記者林敬殷、甘芝萁、陳志平/台北報導】2013.03.03
幾經反覆沙盤推演，民進黨傾向不另外提出核四公投案，關鍵在於執政黨於立法院提出「你是否支持停建核四」公投案；民進黨發現，在後續五場公開辯論中，國民黨立委必須扮演「停建」一方，與政院「續建」立場「自相矛盾」，因此民進黨正好可以藉此凸顯政院此次操作核四公投及公投法的荒謬之處。
據了解，相關的問題，在行政院副院長毛治國召集的核安平台討論時已觸及，但基於核四公投屬對政策的複決案，理應是改變現狀，否則無公投的必要，因此國民黨的公投主文，應仍維持行政院長江宜樺所提「你是否支持停建核四」的基調，最快本周就會出爐。
至於辯論時如何克服立場顛倒的問題，黨政人士表示會再研究；他強調，馬英九總統要求核能各方面的資訊都應讓民眾充分了解，這才是執政黨推動公投案的重點，民進黨不提案的決定，反證實他們才是「機關算盡」。
民進黨主席蘇貞昌上周多次召開幕僚會議，會中推演若要進行公民連署，一旦行政機關在審議程序上有杯葛，極可能來不及和執政黨公投案一起交付民意決定；且民進黨發現，屆時舉行公投辯論時，同意公民投票主文者為正方，不同意者為反方，政府機關代表反方，即國民黨立委必須「扮演」停建的立場，民進黨人士質疑，「國民黨該如何自圓其說？」
同樣的，若民進黨發動公民連署，也會碰到相同的矛盾之處，蘇貞昌因此向幕僚表示，他無法一邊支持反核，卻要在街頭上請民眾連署「續建公投」。
國民黨黨政人士表示，民進黨刻意以政治決定在迴避此問題，執政黨會面對處理，因為執政黨推動核四公投，重點還是希望在過程中能與社會大眾充分對話，讓人民了解停建核四會涉及的國家利益、經濟成本等方方面面問題，核四現在在興建中，國民黨不會因辯論的技術問題更改公投主文的立場。
據了解，國民黨內部正積極蒐羅擁核、反核的意見，進行正反意見論述的沙盤推演，以知己知彼的方式強化戰力。
※ 相關報導：
＊ 核四爭議／江揆走人…負責還是卸責？
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7732382.shtml
總之，江宜樺個人的一頂烏紗帽，相對於國家的安危興衰，根本無足輕重。核四要公投，行政院就必須針對續建或停建，備妥完善的配套措施。若賭上一句公投若停建就辭職，恐有意氣用事之嫌。
＊ 綠委：3年26億 核研所隱匿台電標案
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7732715.shtml
原能會改制後將扮演監督核能安全的角色，不過隸屬原能會的核能研究所，卻被立委質疑承接鉅額台電研究案，有球員兼裁判之嫌。民進黨立委陳其邁指出，從99年至102年前後三年，核能研究所拿下的台電研究案標案即高達26億元，沒列入總預算之歲入，有企圖規避立法院監督之嫌。
....原能會副主委、發言人周源卿說，核研所是沒有公權力的研究單位，原能會和核研所的預算各自獨立，不能互通。他強調，原能會已針對此事多次公開說明，原能會監督核安不會球員兼裁判。
◆ 陳藹玲邀反核：為難周美青
【聯合報╱記者闕志儒／台北報導】2013.03.03
「媽媽監督核電廠聯盟」發起人之一的富邦文教基金會執行董事陳藹玲，昨天上年代電視談核安爭議，對日前邀馬英九總統夫人周美青，參加聯盟學習講座，陳藹玲坦言：「是我強人所難、不得體。」自認太為難周美青了，但仍不放棄喊話說：「給她一點時間，相信她是有正義感的。」
全面釐清核四疑慮的虛實真偽
【聯合報╱社論】2013.03.04
核四走到今天進退維谷的情境，是因所有的疑慮同時爆發所致：如今欲以公投方式解決，無論停續，皆是在求「共同承擔」其抉擇後果。然而，民眾參與公投，須有充分且透明的資訊，找出問題、瞭解問題，始能判斷取捨，也才有可能透過公投找到答案。
民國六十九年起始的核四計畫，原本有相當有利的成功條件，包括核一、二、三的成功上路，素質不錯的自主建廠人才，原本應可大步跨入核四年代；但數度計畫終止、回復，停停續續，到民國八十八年正式開工，二十年的時光蹉跎，不但台電的建廠人才漸已凋零，全球核電界的反應爐設計也因三哩島、車諾比事故而呈停頓狀態。
核四建廠起步迄今十五年，三大部門土木、機器、儀控的硬體都接近完工；土木的問題不大，扁政權初期的停工、復工，致使鋼筋紮筋裸露半年而與後續混凝土工程的握裹疑慮本待確認，後經補救，問題已克服。但其他部件諸如大包商解約，工程顧問公司走人，確實影響雖如今已粗具規格及水準的外觀，遭質疑乃是必然。
設備的部分，較被討論的是儀控系統。反應器及汽輪機的日商東芝、日立，雖然跨入核電設備製造資歷有限，但仍有國際認證的一定水準，問題應不大；但在二○○○年扁政府未有任何應對下的宣布停建，讓後續包括反應器等承製組件的包商亂了手腳，為了趕緊拿到工程款，花樣之多難以概述，亦恐影響工程品質。
儀控是至今讓人難以放心之處。核四大約有一百餘個組件，最終整合電廠運作的儀控部門，則至少有四萬個節點需要接到線、對到頭，皆因複雜的轉包分包而致頭緒萬端。如今追究整個核四發包過程的錯亂已無意義，但核四當年未完成全廠設計前分別發包，確實是個至今遺留後遺症的重大原因。
回顧核四廠至今的一路顛簸，失去國人信任，大致尚有以下幾點顧慮，皆須在公投前加以釐清：一、八十九年開工時，台電距七十四年核三第二機組完工商轉已十五年、距核三建廠施工則已二十餘年，相關人才多已散離。全球核電界也然，承包的美國奇異已二十年無核電廠承做實績，轉包給日本的東芝、日立廠，也是新手上路。
二、為了建立自主的核電技術，捨起初的統包改採分包，因而電廠的安全設計也必須改以自主創意；尤其錯誤的是，未以與核四同型且有實際施工經驗的日本柏崎刈羽的設計圖為基礎，卻逕自以自主創意重行設計每一個偶合機制，且各個組件分別發包，造成如今的介面問題及安全上的顧慮。
三、扁政府在民國八十五年回復核四工程，但對核四的人力、財源一直沒有章法。扁政府實質上是以反核的態度因應核四建廠，讓核四工程在「要人沒人、要錢沒錢」的狀況下進行；雖然檢測文件如常，但事實恐不盡然。
四、分包後續的品管是包商自主管理，這是「球員兼裁判」之不當，呈現的考評不確實也是必然存在，尤其原能會、經濟部的督導單位人力有限，雖仍窮盡努力，然也功能受限。
五、因為球員兼裁判，更改競賽規則的犯大忌行為也屢屢出現，以致文書呈現雖完美，但現實卻不足以保證。尤其後續儀控部門，因為時光流逝，新設計變成老設備，加以停工、復工及倉儲未按規格走，問題更多。
六、基本資料不足。核四所在的海底火山、馬尼拉隱沒帶的影響，迄今未具被更新過的基本資料，尤其對核四地質斷層、海底火山的新事證，至今仍只有二十餘年前的建廠資料。另核電廠的耐震設計正確與否，必須以運轉前的震波實地測量數據來檢視，只有最新的測量數據驗證，才知道多年前的建廠耐震應對的設計數據是否正確，這卻是台電以往最不重視的一塊。
核四的命運多舛，致使其公信力極薄弱。然而，核安畢竟是一個專業問題，不能用繪聲繪影的政治手法來面對。但是，無論如何皆必須釐清這些疑慮的真偽虛實，始能作為公民投票的基礎。
※ 相關報導：
＊ 《星期專訪》新北市長朱立倫︰無法處理核廢料 憑什麼使用核能
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/4/today-p1.htm
核四訴諸公投引起社會熱議，新北市長朱立倫直率指出，核電問題不該是公投過了就續建、未過就停建，而是只要核安有問題，根本就免談，核四就不應該存在。我們不能只相信台電的片面之詞。他同時感嘆，核廢料的處理一直是新北市的痛，若這問題無法處理，憑什麼權利使用核能？
◆ 除了核電 看德國再生能源
【聯合報╱蔡岳勳／雲林科技大學科技法律研究所副教授（雲縣斗六）】2013.03.04
三日民意論壇刊載清華大學葉宗洸主任的文章「廢核代價，台灣知『德』多少」，文中以德國因發展再生能源與廢核之故，民間電價因此上漲等。筆者曾經擔任能源國家型計畫國際能源相關計畫主持人，近年來追蹤國際能源法之發展，針對德國發展再生能源之狀況，需要提出一些補充說明。
德國近年來發展再生能源的成功，全球有目共睹。依據德國聯邦環境、自然資源與核能安全部（ＢＭＵ）所發布的官方資料，在二○一一年，德國所有能源消耗中的百分之十二點五是來自再生能源，而總用電量則有百分之二十來自再生能源。相較於世界各國，這是一份相當亮眼的成績，也代表德國在發展轉型為低碳經濟的努力。
但究竟德國積極發展再生能源的代價與益處是什麼？當然如同葉主任文中所提到的，電價與相關再生能源附加費的上漲，也造成部分衝擊。但是德國近年來積極發展以法律與政策推動再生能源與節能的發展，所創造出來的新產業與工作機會亦不容忽視。
德國ＢＭＵ長期追蹤發展再生能源的利弊分析，呈現出來的數據亦相當正面，根據ＢＭＵ二○一一年的官方資料，德國花費在再生能源建設的總成本是一○九億歐元，但總體經濟計算下所得的整體收益達到二四九億歐元，而再生能源相關產業亦直接創造了三十八萬個工作機會等。而這些數據尚未包含因為再生能源的發展，所增加的國家能源安全，或是降低溫室氣體排放之益處。
除了官方的數據之外，也有許多學界文獻支持這樣的看法，這些文獻的總結是，積極扶植發展再生能源的成本效益計算，基本上都是正面的。
德國ＢＭＵ的官方文獻可在以下網址找到：http://www.erneuerbare-energien.de/fileadmin/Daten_EE/Dokumente__PDFs_/broschuere_ee_zahlen_en_bf.pdf
反觀台灣的狀況，做為一個毫無資源，全部仰賴能源進口的國家，為什麼我們的再生能源與節能產業的發展如此緩慢？長期補貼且失真的低電價政策，到底是好還是壞？還是只是扼殺了新能源與節能產業，甚至企業生產效率與節能的發展？
這次核電的辯論，值得大家好好思考除了核電外，台灣的能源政策究竟是什麼？該走向何處？
◆ 「冰水瓶」讓熱水快速降溫 獲發明銀獎
【中廣新聞／劉怡伶】2013-03-04
愛喝咖啡卻怕咖啡燙，台南大學黃崇能教授與郭振坤副教授攜手合作，研發一款冰水瓶，利用夜市買回的保溫瓶及電腦拆下來的晶片與散熱風扇，讓常溫水在短短十分鐘內就可以降到零度左右，獲得馬來西亞國際科技創新發明展銀牌獎等大獎，目前已有廠商相中發展潛力，將進一步客製成可攜式用品。
台南大學機電系教授黃崇能與綠色能源系郭振坤，兩人平時就常聚在一起煮咖啡、喝咖啡，因為喝咖啡喝出了名堂，實是始料未及；「冰水瓶」由黃崇能教授主導制冷晶片能量控制部分，郭振坤副教授負責散熱處理與節能技術，從夜市買回的保溫瓶體、搭上電腦上拆卸的致冷晶片及一散熱風扇組組成，前後花了四個多月時間完成。
利用晶片冷熱端的溫差，透過風扇加速降溫，讓常溫與大氣傳導，增加傳導效率，黃崇能教授說，20C的水可以在十五分內降為2C，除了具備輕量化、體積小與可攜性等不受使用環境限制的便利特性外，更因為沒有壓縮機與冷媒等耗能機械零組件，因此具備環保、節能。
此項發明獲得馬來西亞國際科技創新發明展銀牌獎，榮獲克羅埃西亞經濟部長及歐洲發明人協會(AEI)會長特別接見，分別獲頒克羅埃西亞國際發明人協會特別獎、歐洲發明人協會獎以及國際華沙發明協會(IWIS)獎。
未來將朝向靜音、可調溫等客製化目標改良，目前已有廠商找上門。
核廢終處場選址經部擬辦公投
【李宗祐、莊哲權、李金生、蒼弘慈／綜合報導】2013-03-05 中國時報
核能安全與核廢料最終處置，成為這波反核浪潮攻防焦點，原子能委員會證實，延宕十七年的低放射性核廢料最終處置場選址作業，經濟部與台電公電已規畫在今年六月或七月，於兩個低放最終處置場建議候選場址所在地台東縣和金門縣舉辦同意權地方性公投。
依現有規畫時程，核廢終置場選址地方公投，比核四存廢全國性公投提早兩到三個月舉辦，成為核四公投正反雙方動員「前哨戰」。原能會高層官員接受本報訪問時，從國家資源與社會動員的立場，呼籲經濟部與台電公司審慎考慮「二合一」公投，把核廢終置場地方同意權公投，合併核四存廢全國公投同時舉辦，節省人力與物力，把社會動盪降到最低。
經濟部去年七月依《低放射廢棄物最終處置場設置條例》，公告台東縣達仁鄉南田村和金門縣烏坵鄉小坵嶼為我國低放射性核廢料最終處置場建議候選場址後，因台東縣政府和金門縣政府拒絕協助辦理全縣公投，至今仍無法進行同意權投票。
對此，台東縣政府祕書長陳金虎表示，「要就一起談，中央不要只把大家不見得要的東西往台東放。」中央對攸關台東需要重大建設沒到位，卻要將核廢料最終處置場丟給台東，對台東不公平，所以經濟部打算辦選址地方公投，台東縣政府不見得會配合。
金門縣長李沃士表示，烏坵鄉距離金門七十二浬，小坵常住人口也僅一、二十人，若由金門數萬鄉親公投，決定是否讓核廢料登島，並非適當作法，縣府在取得他們同意之前，不逕行辦理公投的原則始終不變，希望經濟部和台電也有同樣的認知和作法。
原能會指出，兩個候選場所在縣市，只要有個地方通過同意權公投，依台電規畫將在一○五年六月前完成環評審查等作業，呈報行政院核定。順利的話，預訂一一○年完工啟用，貯在蘭嶼的十萬桶核廢料，就可遷移到最終處置場永久封存。
而針對公投該怎麼命題，台電昨天表示，公投命題將會是正面表列，例如：你同不同意在達仁鄉設置廠址，不過經濟部官員表示，由於目前尚未進入公告程序，命題必須等到公告公投法後才進行。
對於朱立倫質疑我國無法處理核廢料，憑什麼使用核能發電，原能會副主委周源卿昨日明確表示，台電已承諾在民國一○五年選定低放射性棄廢棄物最終處置場址，並在一一○年完工啟用。如果台電無法如期在一一○年建造完成低放終置場，原能會就會依法懲處，強制核電廠全面停機、停止供電，就是可能處罰選項之一。
※ 同意核電的人，應該要先同意把自己家鄉納入核廢料最終場址的選拔。
◆ 環團：減耗能產業 就不會缺電
【聯合報╱記者薛荷玉、王茂臻、劉俐珊／台北報導】2013.03.05
二○○七年夏至，環團發起「關燈一小時」活動，當台北大安森林公園燈光全滅，荒野保護協會理事長李偉文坐在漆黑中，不禁感嘆：「我們再怎麼省電，也抵不過一個七輕用電量，對嗎？」
目前我國民生用電只占總用電量約二成，工業用電占五成三，其餘為商業及交通用電。
「我們不需要核能，甚至也不需要這麼多的燃煤、天然氣發電廠；只要調整產業結構，減少高耗能、高汙染的產業，再加上節能省電，現在不缺電，未來也不會缺電。」綠色公民聯盟秘書長崔愫欣說出環保團體多年來反核的基本主張。
統計顯示，造紙業、化學業、石油業等六項資源耗用型產業，占製造業產值三分之一。
中央研究院經濟所研究員蕭代基分析，能源價格長期走漲，台灣產業結構必須調整，高耗能產業占比應該降低；否則為了支撐高耗能產業發展，台灣社會付出更大的代價，例如汙染，例如核四。
蕭代基稱讚馬英九總統停止國光石化在彰化興建的決策「非常正確」，並建議應就石化、鋼鐵等高耗能與高汙染產業總量管制，產業才有誘因走向低耗能、高附加價值的投資。
蕭代基並建議政府取消對這類產業的用電及土地補貼，改變耗能愈多補助愈多的「離譜」現象；具體做法包括電力及石油公司的民營化、電業自由化，成立非政府的獨立機關來監督電業。
台灣工業用電價格為全球第四低，二○一一年台電發電成本為二點八二元，但工業用電價格每度僅二點三六元，「實在太便宜了」。經濟部統計，電子、鋼鐵、電器及電力機械、金屬製品製造、紡織等五大用電產業，一年的電費補貼即高達三九八億元。
搜尋引擎Google宣布要來台灣設資料庫，就有專家批評，這是來占台灣低價電的便宜。
但企業界對能源政策有不同思考。台泥董事長辜成允說，若台灣能源供給不足，大企業會出走外移，對台灣經濟的衝擊恐怕更大，是民眾思考核四存廢時，不能不考慮的面向。
台泥資深副總黃健強說，水泥業透過餘熱回收等方式節能，已不是外界認定的高耗能產業。台泥在兩岸都有水泥廠，台灣供電穩定，很少限電、斷電，是經濟發展優勢。
石化公會理事長陳武雄說，台灣供電穩定是經濟發展重要的基石，「若能確保核安，不應輕易放棄核電。」
※ 相關報導：
＊ 不蓋核四 電真的不夠用嗎
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7736563.shtml
....環保團體指出，國際能源燃料等成本逐年上漲，電價本來就會漲；綠色公民行動聯盟理事趙家緯根據台電數據分析，如果核四商轉，二○一○至二○二五年發電成本每年平均仍將增加百分之三點六；若核四不商轉，每年發電成本增加百分之四，等於只差百分之零點零四；以家戶平均每月電費一千二百元計算，差不到五元。
....環境資訊協會秘書長陳瑞賓說，環保署過去連蓋廿幾座垃圾焚化廠時，沒有料到有一天台灣靠資源回收、垃圾減量，焚化廠竟無垃圾可燒；台電對用電量的預測可能同樣缺乏遠見，投資於節能省電，絕對比蓋電廠划算得多。
德國喊出「非核家園」，但德國人民付出高電價、政府也年年減少用電量以準備廢核。我們準備好接受這樣的改變了嗎？
＊ 核四公民課 電力與電價Q&A
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7736554.shtml
◆ 靜電肇禍／興登堡飛船爆炸 76年懸案解密
【聯合報╱編譯陳世欽／報導】2013.03.05
英國每日郵報報導，研究人員指出，德國興登堡飛船當年是因為進入雷雨區，導致艙體產生靜電而爆炸，終於解開了這件76年前的懸案。這次意外造成100名乘客與機組員當中的35人罹難。
英國航空工程師史坦斯菲爾德及德州聖安東尼西南研究所的研究團隊指出，興登堡飛船誤入雷雨區之後，因為電線斷裂或一個凸出的氣閥將氫氣洩入通風井而爆炸。研究人員指出，當地面人員急奔而至並抓住降落繩時，他們使興登堡接地，進而產生火花。
1937年5月6月，全長245公尺的德造興登堡飛船在新澤西州曼徹斯特的雷克赫斯特美國海軍航空站空中爆炸起火，迅即陷入火海。意外發生後，多種陰謀論立即傳開，包括恐怖分子在艙內暗藏一枚炸彈，以及飛船被地面人員擊落。另外一種理論是，興登堡的艙體外漆具有容易爆炸的特性。
事件發生後的調查結果顯示，瞬間出現的火花引然洩入艙內的氫氣，然而調查人員無法針對火花出現或氫氣外洩的原因取得共識。
史坦斯菲爾德及其研究團隊曾經重建迷你版的興登堡模型，仔細研究此次意外的相關檔案，同時搜集目擊者的說法，最後排除各種謠傳。
飛船史專家葛洛斯曼表示：「我認為，飛船後半部充斥大量氫氣是意外發生的主因。」
賞與罰！台南市鼓勵大戶用太陽能
【聯合報╱記者吳政修／台南報導】2013.03.05
台南市推動低碳城市，打造太陽光電城，市府訂定全台首創的「低碳城市自治條例」，賞罰並施鼓勵用電量大的企業設置太陽能光電系統，今年再加碼補助，由於裝設後能省電還能賣電，已吸引八十一家企業投入，遠超過市府預期。
市府經濟發展局主任秘書殷世熙說，台南日照充足，平均每天日照六小時以上，適合推動太陽光電城，前年僅卅家響應；去年市府編列預算補助鼓勵，全年就有八十一家企業裝設，自宅裝設件數也從前年的六十六件增加至去年的八十九件。
殷世熙說，以設置三坪容量一瓩的太陽光電系統計算，一年可發電一千二百五十度，目前每度可賣給台電七點五元，估計系統可使用廿年，扣掉建置費用約八至十萬元，使用十年可還本，之後的十年約盈餘十萬元。
東佑機械廠長鍾國元表示，公司位在永康科技工業區，一年多前建廠，去年底完成裝設太陽能光電系統，容量為二百零三瓩，「好處是可讓廠房降溫，能賣電給台電，又兼顧環保，一舉數得」。
台南市安南區清境社區主委李海龍說，全社區一百卅戶透天厝，有廿五戶裝太陽能光電系統，住戶們都說，裝設後頂樓較不會熱，每個月賣電給台電約一萬元，「用來付房屋貸款綽綽有餘」。
殷世熙表示，依台南市低碳城市自治條例，用電契約容量超過八百瓩用戶，應擇適當場所，設置契約容量百分之十以上太陽能光電系統，預計今年底實施，違者罰六千元以上至三萬元以下罰鍰，並限期改善，未完成改善者按次處罰。
市府說，為鼓勵用電大戶企業裝設太陽能光電系統，市府加碼提高補助，設置容量低於卅瓩，每瓩由去年的五千元提高為六千元；若在卅瓩以上，可向市府申請補助台電公司收取的加強電網、引接線工程、線路補助及併聯審查等費用，合計最高可補助卅萬元。
◆ 工研院安全鋰電池 在日獲好評
【傅秉祥】2013-03-05 工商時報
在波音787電池異常事件後，台灣具防爆效果的STOBA高安全鋰電池材料，在日本大放異彩。
在經濟部台日交流平台下，工研院聯合台灣電池協會（TBA）及台灣電動車研發聯盟（TARC），邀集能元、有量、中碳、尚志、喬信等廠商2月25日在日本大阪My Dome Osaka展場舉辦商談會及2月27日參加東京日本國際二次電池展（2013BATTERY JAPAN），以有效防止鋰電池爆炸的STOBA材料獲得日本電池相關廠商迴響，大金工業（DAIKIN）及BRIDGESTONE等數10家日本企業參與大阪商談活動，在東京展覽的台灣電池館也吸引眾多日本電池製造廠、備用電源製造商、車廠等公司參觀。
工研院材化所蘇宗粲所長表示，工研院開發的高安全性STOBA鋰電池在經濟部技術處科技專案長期支持下，在技術移轉廠商後，發展成多樣的高安全性電池商品，日本在波音787電池異常及起火事件後，工研院及台電池廠展出的有效防止鋰電池爆炸的STOBA材料，也因此一事件有機會加速與日本鋰電池技術與商業合作，使STOBA高安全鋰電池產品切入日本高價值電池應用。
工研院STOBA是奈米級的高分子材料，添加在鋰電池後形成防護膜，如同奈米級的保險絲。此技術在2009年榮獲美國百大科技獎，並於同年技術移轉給能元、有量、興能、精極及喬信等公司。
◆ 打造低碳城 桃縣採購66綠能車
【聯合報╱記者曾增勳／觀音報導】2013.03.05
桃園縣長吳志揚昨天造訪觀音工業區國瑞汽車廠，參觀豐田油電車及大貨車生產線，稱許該廠率先在台生產豐田環保油電混合車表示，桃園縣率先全國大量採購綠能低碳環保概念車，打造桃園空氣好品質。
吳志揚由縣府工商發展局長陳淑容等主管陪同，到觀音工業區國瑞汽車廠參訪，一行人聽取國瑞汽車在台灣及桃園製造、銷售簡報，並由國瑞日籍總經理星野晴秋接待參觀生產線，吳志揚也試乘該廠生產的HV動力車（註：採用混合動力系統做為動力的車子）。
針對桃園縣府採購該廠66輛油電混合車和HV車，星野晴秋表示，桃園縣府重視環保採購油電混合車和HV車，已是全國首例，他也對吳志揚和縣府表達感謝。
星野晴秋引導參觀生產、組裝線時，國瑞人員說明該廠1984年在灣成立後，已是全台最大汽車製造廠，桃園、觀音均設有工廠，桃園一年可生產16.5萬輛汽車，連續10年產銷量居台灣汽車第一名。
吳志揚說，縣府積極打造低碳城市，擴大補助油電車、電動公車及電動機車綠能低汙染運具，一年高達5900萬元，免徵使用牌照稅優惠，鼓勵民眾購買、利用低汙染運具，提升環保車輛產業發展。
◆ 太陽能熱水系統 廣州納建築新規
【聯合報╱大陸新聞中心／綜合報導】2013.03.05
廣州市推出新規定，要求新建12層以下居住建築和實行集中供應熱水的公共建築應安裝太陽能熱水系統。
新華社報導，這是新推出的「廣州市綠色建築和建築節能管理規定」中的規定。根據新規，廣州市要求「新建12層以下（含12層）的居住建築和實行集中供應熱水的醫院、宿舍、賓館、遊泳池等公共建築，應當統一設計、安裝太陽能熱水系統。不具備太陽能熱水系統安裝條件的，可以採用其他可再生能源技術措施替代」。
廣州市政府法制辦副主任林琦介紹，從地理位置和氣候上看，廣州地表接受太陽輻射量較多，日照時間較長，太陽能資源較豐富，屬於太陽能資源三類地區，適合推廣太陽能熱水利用。另外，太陽能熱水利用系統具有技術成熟、性價比高等優點，具備規模化推廣的條件。
美國能源部長 歐巴馬提名核能專家
【聯合報╱編譯張佑生／綜合報導】2013.03.06
美國總統歐巴馬4日公布了能源部長、環保署長和白宮管理與預算局（OMB）局長的提名人選。麻省理工學院物理學家莫尼茲和空汙管理悍將麥卡錫出掌能源部和環保署，需要參院同意。
紐約時報認為，提名代表面對氣候變遷和能源政策的挑戰，國會如果不趕緊行動，歐巴馬可能動用行政部門的資源加以因應。
即使參院通過任命案，歐巴馬如何重塑美國生產及消耗能源的方式，面臨的挑戰和第一任同樣艱難。歐巴馬在提名記者會上表示：「兩位被提名人將確保我們對美國能源的投資，我們將竭盡所能對抗氣候變遷的威脅，首要任務是創造就業和經濟的機會。」
分析家認為，歐巴馬倡言的目標不僅難以達成，甚至互相矛盾。「保守選民聯盟」主席卡平斯基指出：「總統表示要全力減低引起氣候變遷的汙染，同時又採行所有的能源選項。前進兩步後退一步，不是解決問題的方式。」
歐巴馬在記者會上稱讚華裔諾貝爾物理獎得主朱棣文在能源部長任內的表現，並打趣說朱棣文要離開華府，去享受加州陽光。莫尼斯在1997至2001年柯林頓擔任總統期間，當過能源部的副部長，也是歐巴馬的科技顧問，很有行政資歷。
擁核且支持天然氣發電，是莫尼斯引起環保團體側目的地方。莫尼斯支持低碳能源，且主張藉由核能達成目標。2011年福島核災後，莫尼斯在同年「外交政策」期刊11和12月號撰寫「為何我們仍需要核能」並指出：「因福島核災就終結核能是一個錯誤。如果美國現在不投資核能技術，民眾以後會後悔。」但他也主張，華府對於興建新的核反應爐，應繼續提供有限的協助，加強協助開發新的技術，翻新過時的核安標準，包括核廢料的存放，才能贏得民眾的信任。
※ 相關報導：
＊ 核四安不安全 「試運轉測試」是最終答案
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7739420.shtml
核四到底安不安全？這個大哉問，不是台電說了算，也不是反核團體判定，更不會「因為公投而變得安全」；唯一的解答，就是嚴謹的「試運轉測試」。
「試運轉測試」包括測試核電廠的一百廿五個系統，尤其四萬個儀控節點間的關係，進行三百零九項測試，確認設計、設備、施工都沒問題，才能准許商轉。
雖然台電宣稱核四工程已完工百分之九十以上，「試運轉測試」也完成了百分之七十三，目標是明年六月可以裝填燃料；但是根據行政院原子能委員會的資料指出，核四「試運轉測試」的三百零九項測試，目前通過原能會審查核可的項目是零。
＊ 半數民眾「就算漲電價也要停建核四」
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1118&f_ART_ID=444200
富邦基金會董事陳藹玲、林志玲、蔡康永等名人紛紛表態反核，為了解一般民眾對核電意向，《今周刊》特委託世新大學民調中心進行調查。結果顯示：五成四民眾「贊成停建核四」，反對停建的為二成三；七成四民眾「不贊成追加核四預算」，贊成的只有一成四。
◆ 以五至十年的跨度想像台灣電力
【聯合報╱社論】2013.03.06
不僅台灣，世界上究竟還存不存在所謂的「擁核」者，早就是個大問號。因此，未來的核四公投，主廢者站穩了高調的環保及安全的道德立場；相對的，反對停建者則是對核安風險有不同的評估，不該被指為「擁核」而妖魔化。這是正反雙方必須維持的基本尊重。
這次公投，以「停建核四」而非「廢核」為訴求，其題目本身其實存在著幾個「悖論」，值得深思。第一，核四是設備較新的電廠，一旦廢建，將迫使三個舊的核電廠必須延役運轉。且不談「廢新續舊」的矛盾，但若藉由公投一舉停廢了核四，會不會因舊廠「超限運轉」反而提高核安風險？連日來，已有核一二廠附近居民大表不滿，要求將兩電廠也納入公投，暴露了公投正當性的困窘。
第二，許多人認為，台電建核四的草率及原能會的監督讓人難以信任；但卅多年來負責核一二三廠運轉安全的，不也正是台電和原能會嗎？此外，人們常主張產業發展必須提高自主技術，為何核四建廠未採整廠方式交付外商統包，就被指為「拼裝」，而不是已建立若干自有技術？假設民眾認為前三座核電廠的管理基本可靠，台電憑其卅多年積累之經驗，難道會「故意」罔顧距離首都僅卅公里的核四安全？
第三，不論結局如何，此一公投都將把台灣推向「非核」之路，不可能再新建核電廠。但朝野十多年來為核四不斷交鋒，雙方卻從未認真提出完整的替代方案，包括替代能源的規劃、再生能源的比重、耗能產業的轉型，乃至核電廠除退役的時程，均付諸闕如。一旦核四停建，除了電價上漲的衝擊，更大的問題將是限電、斷電或分區供電。不論政黨如何輪替，藍綠陣營對此其實都沒有準備，反核團體對此恐怕也不會有答案。
亦即，就算民眾準備好要迎接高電價，準備好忍受夏季的高溫而不開冷氣，準備好點著蠟燭過夜，但一旦進入缺電階段，真實的遭遇可能比這些更不好受。例如：快寫好的文案，啪一聲消失在電腦；乃至夜市或公園的燈，再也無法明亮。這並不是危言聳聽，如果核一核二如期除役，五年內台灣就要面臨電力不足，尤其一向倚賴「南電北調」的大台北，勢必實施分區限電，這是民眾必須具備的認知。
廢核或反核，都不是一蹴可幾的事。德國要達成非核的目標，訂下廿年的期程，須一步步走完。有人認為，台灣可以加緊興建天然氣或燃煤電廠，或者增加風力、太陽能等再生能源比重，如此，五年後或可避免缺電之災。但任何電廠的規劃都需要相當時間，何況以台灣內部爭議之多端，建什麼電廠不會引起當地居民或環保團體的抗爭？光是土地取得及環評即困難重重，遑論建廠過程中還有層層變數。所謂加緊興建替代電廠，恐怕是緩不濟急，難以期待。
核四公投的大辯論還沒開始，民眾此刻不必急於選擇答案，而應以五到十年的跨度為設想，看看朝野或環保團體各能提出什麼對策，想想自己未來的生活將受到什麼影響，再作選擇。如果不能平順走過這五至十年的「過渡期」，再往前的路也會走不下去。
執政黨的責任，是把利弊得失及輕重緩急說明清楚，不可恫嚇百姓，也不能把公投當成自己收拾殘局的下台階。至於民進黨，則必須就廢核四之後的電力供需提出一套完整的對策，說明自己的解決方案為何，才能證明它主張的非核家園不是喊假的。而環保團體除了一味否定台電及核能，也該提出更具體的節能主張，說明廢核為何不會導致缺電。
經過多日激盪，朝野各方都同意應設法提高核四公投投票率，使其成為一個「有效公投」，才能收解疑定紛之效。要達到這個目標，除了朝野應切實提出各自的方案，供民眾比較參考，不妨趁此實施「不在籍投票」。在不綁選舉的情況下，這是提高投票率的有效手段，也是不在籍投票試劍的良機。
核四公投，啟動的是一個龐大的辯論，而不是提供一個便捷的出口。未經思辨的民眾，極可能走錯出口，而撞上自己不想面對的景象。
（系列刊完）
※ 相關報導：
＊ 變電所「砰」一聲 板橋、樹林大跳電
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7739309.shtml
樹林區台電樹安變電所外的電纜終端夾疑似老舊受損，昨天早上發生爆炸意外，導致板橋、樹林兩區2萬多戶跳電15分鐘，多位民眾受困電梯，區內的最大用戶南亞塑膠樹林廠也難逃跳電之苦。
＊ 楊渡專欄－解決汙染霾害 下手要有方法
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013030600582.html
.....這些國企占有最多比重的工業，包括了煤、石油、天然氣、煙草、電力、金屬冶煉等，都有嚴重的汙染。然而，它們也是最好整治的。因為它們都是國有企業，只要政府一聲令下，限時限地的改善，依法去做檢查，誰敢不從？
其次是鄉鎮企業。這個比重也不小，但其規模大小不一，有的可以順利做到，有的是地方經濟來源，反而難以做到。但只要先管大的，大體解決大半。
....說真的整治北京與全中國的汙染不難，從經濟結構著手，讓國有企業先改，是最容易的，他們不用花自己的錢。用國家的錢，靠政策花錢，立即改善環境，有什麼難處？國有企業解決，汙染就去了大半啦。
節能減油 工研院綠能運輸系統夯
【陳育賢／竹縣報導】2013-03-07 中國時報
工研院近年發展綠能、節能不遺餘力，除了綠色智慧建築，讓院內的總用電量大幅下降外，針對運輸系統的降低碳排放量同樣有驚人作為，其中智慧電動車輛，一年即可減碳近四千公斤，另甲借乙還的U-Bike，二年多來更有多達八十萬人次的使用量，節能又減油。
工研院指出，研發的智慧電動商用車自二○一一年開始運行，每天固定往返中興院區及高鐵新竹站接駁，每年運行一萬八千公里，共可減少三千七百多公斤排碳量。
另，院內推動的U-Bike甲地租、乙地還的免費單車，則是導入職員證識別系統，讓單車可在甲租、乙還，希望院內職員在廣達數十公頃的院區內，多以單車代步。院內有十三處租還點、共九十六輛車，推動兩年多來，已有近八十萬人次使用。
※ 相關報導：
＊ 北京 將推動純電動汽車
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/7741847.shtml
北京嚴重的有毒霧霾已成中共全國兩會新聞焦點。中共全國人大代表、北京汽車集團董事長徐和誼表示，為解決大氣汙染，北京多管齊下，其中將在2個月內推出新能源汽車政策，將全面推動純電動汽車。
◆ 6大行業排汙 強制限值管理
【經濟日報╱記者何蕙安／綜合報導】2013.03.07
大陸環保部4月1日起，將對京津冀、長三角、珠三角的火電、鋼鐵、水泥等6大行業與燃煤鍋爐項目強制執行汙染物的「特別排放限值」，若限期治理還不能達標的，就要限產、限排或關停，並給予處罰。
此項新規對台灣的6大行業可望是1項利多，若大陸同業因為限排措施影響產能，台灣企業有機會趁機搶市。此次列入強制執行的6大行業包括火電、鋼鐵、石化、水泥、有色與化工。
人民日報海外版昨（6）日發表評論，直指環保部最近「打出1套組合拳」，用最嚴標準治理空氣汙染狀況，對有效改善中國空氣環境質量意義重大。
根據環保部去年底發布的「重點區域大氣汙染防治十二五規劃」，將在2011到2015年期間投資人民幣3,500億元（約新台幣1.65兆元）進行大氣防治工作。
大陸近來「不見天日」的嚴重霧霾天氣喚起大陸民眾對於環保議題的高度關注。根據環保部最新出台的「關於執行大氣汙染物特別排放限值的公告」，被列為重點控制區城市的環保部門要嚴格要求汙染特別排放限值，審批新建專案。現有企業若不能達排放標準，限期治理又無法達標，就限產、限排或關停，並予處罰。
「重點控制區」除今年持續發生霧霾的北京、天津、石家莊、唐山、保定等北方城市，還有上海、杭州等華東城市與西部的西安、烏魯木齊等大陸19個省市區、47個城市。
不過，雖然新規4月就要上路，但目前被列為強制執行的6大行業僅有火電、鋼鐵已制定出排放限值，其餘的4個行業及燃煤鍋爐項目都還沒有訂出明確排放標準。
國際電力網引述1位南京環保局人士表示，該新規是目前大陸最嚴的產業減排限排政策，「對汙染排放物減量要求更高，重汙染企業環保成本也會隨之增加很多。」
張貼留言