◆ 打破杯子 賠掉房子
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8586974.shtml
【聯合報╱黑白集】2014.04.02
馬政府的危機處理有一個不變公式，那就是：「打破杯子，賠掉房子。」
最鮮明的例子是洪仲丘案。此事經一審判決可知是一樁軍隊管訓的意外事件，但馬政府處理起來，一路敗退，竟解構了整個軍法體系，並使軍隊的榮譽及士氣遭受重挫，且軍隊的禁閉室不再敢關人。一個洪仲丘案，幾乎毀了整個軍隊的尊嚴，這豈不是打破杯子、賠掉房子？
如今正在發生的是要不要立法制定《兩岸協議監督條例》。對外條約當然必須受到監督，其實，條約簽成之後，公開全部條文，交付國會審查，即無「黑箱」問題，即是國會「監督」；這也是舉世國會「監督」對外條約的通則。何況，以服貿協議言，約文尚訂有「國安例外措施」、「緊急磋商」、「一年三年檢視或撤銷」的條款，均是政院、立院及民意可以進行「監督」的機制。
對外條約案不是對內法律案，舉世對於對外條約均採「行政議簽／事後審查／包裹表決」之制。理由之一是因內部政爭若捲入對外談判，則自己人就能把自己人搞死，不必等到外國來收拾你，因而必須避免對外談判因「監督的內鬥」而陷入困局。
當然，要制定一個《監督條例》以期「慎重談判」亦無不可；但在台灣這種政治氛圍中，只怕未來訂出的《監督條例》，目的不在「監督談判結果」，而只是提供一個藍綠相互毀滅惡鬥的平台。一旦「介入談判進行」，則《兩岸協議監督條例》也就變成了《兩岸協議簽不成條例》了！
馬政府不能只顧眼前，莫說現在學生仍主張「先立法／再審查」，即使服貿協議過了，未來貨貿協議及爭端解決協議等若被《監督條例》凌遲至死，也就更別提ＴＰＰ及ＲＣＥＰ了。那勢必又將上演「打破杯子，賠掉房子」的故事。
※ 相關報導：
＊ 服貿爭議之後 和解的必要
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=506565
....《經濟學人》去年十一月以封面故事報導「拴上門的全球市場」（gated globe），指出各國政府雖然仍擁抱自由國際貿易的原則，但也同時施行安全防衛機制，避過全球化惡水。
什麼是自由貿易的真相？諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲（J. Stiglitz）提醒，現在全球關稅皆低，談判的重點已從降低關稅，轉為「去管制化」。
為了企業的利益，貿易協議的促進者大力推動「去管制」，宣稱這是為了提高效率的良善。可是多數的法規，即使不完美，往往都是有理由的，例如保護勞工、環境、消費者、經濟發展。
而台灣的Ｙ世代，已逐漸被逼到生命的牆角。
相較成長於經濟飛快前進的Ｘ世代，Ｙ世代面臨的台灣，薪資停滯十七年，得不吃不喝、工作十四年，才買得起台北市一棟三十坪的房子。
「而在所謂民主體制裡，政治權力由人數最多、聲音最大的嬰兒潮世代把持，他們制定看似公平正義的社會福利，其實是建立在寅吃卯糧的財政透支基礎上，為自己謀福，」專欄作家葉家興直指世代衝突的核心，是目前民主架構難以解決的問題。
除了藍綠、統獨之爭，台灣也走向階級、世代的風暴。此刻的台灣，坐在一座火山口上，更需要敏於思辨、寬容、傾聽。
※ 全文未完，完整內容請見《天下雜誌》544期。
＊ 政府學乖了 示範區懶人包搶先上線
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8587134.shtml
自由經濟示範區條例拚本月審查，為免重蹈宣傳不力覆轍，國發會於1日就推出官方版懶人包，版面設計簡潔，用語年輕活潑，期望人民了解後支持。兩岸服貿爭議不斷，各式服貿懶人包瘋傳，政府在飽受批評後，遲至3月下旬才由經濟部推出官方版懶人包。
為防止服貿爭議延燒到示範區，也成為學運杯葛對象，官方版示範區懶人包開頭就指出：「過去經濟方案講得複雜不易懂，現在要讓大家比『略懂』更懂」。
◆ 盛治仁／「大家團結起來 分裂台灣」？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8586946.shtml
【聯合報╱盛治仁】2014.04.02
這次學生攻占立法院事件，有人讚揚是民主深化，有人認為是暴民政治。無論事件未來如何演變，這個過程顯露出台灣目前民主政治的體質危機，可能讓台灣民主沉淪，也可能是提升的轉機，端看台灣社會如何面對省思。
政黨會輪替、立場會互換，台灣兩次最大規模的群眾運動，恐怕有相當高比例的民眾對於抗爭一方的基本態度立場正好是相反的，提供了我們自我檢驗究竟自己表達的是民主價值，還是黨派立場。有沒有當時非難紅衫軍上街付出太多社會成本的人士，現在稱讚學生占領立法院的勇氣？而現在責備學生抗爭的人，過去大力支持倒扁運動？藉由這兩次的運動，提醒國人想想如何落實民主理念，不因黨派立場和事件而改變。
其次就是對於公共議題論辯的態度。幾乎所有不涉及貪瀆的公共政策，都有仁智互見的看法，不管都更、核電政策或是服貿皆然，沒有一方應該自認擁有道德高度，不可挑戰。在宣揚或堅持自己理念的同時，也要想想對方的立場也有可採之處。一旦把自己對公共政策的看法轉化成信仰，成為不可商量的定律，非要對方接受，民主政治將無法運作。
再者就是表達立場的手段，再如何堅信自己信仰的價值，也要思考使用手段的正當性和後續影響。要正當化自己的手段，可以從很多名詞或理論中找到支撐點，例如代議失靈、直接民主、公民不服從等等，但還是要思考真正用了這些超越法律規範的作法，會有哪些連鎖反應。今天甲對乙不滿丟鞋，明天丙對甲不滿丟畫框；你去圍立院，我去圍你家。如果台灣社會集體認為對公共政策的程序或結果不滿時，就有正當性去占領政府機構，難道台灣真的要回到叢林法則的自然狀態嗎？讓打人頭取代數人頭、讓民主競爭演變成民主內戰嗎？
表達立場的語言和態度一樣重要。讀者在網路上，應該都感受到了這一波服貿討論雙方彼此攻擊的強烈情緒和激進用詞，都遠遠逾越了法律界線和理性尺度，「大家團結起來，分裂台灣」。我們自豪實施民主制度這麼久，隨時把多元社會掛在嘴上，但是遇到了不同的意見，還是不能以容忍尊重來理性討論，再這樣下去，台灣最美的風景，還會是人嗎？
另外就是事實和意見的區別，大家的意見可以不同，但是必須建構在事實的基礎。先看清楚是白馬還是黑馬，再來討論白馬跟黑馬的利弊得失。服貿有沒有開放計程車司機、大陸投資者和勞工移民來台、對台灣經濟整體是否有利，哪些條文不利，哪些產業受到影響等，都應該是在事實層面可以釐清的事，但我們沒有做到。
進一步說，就算對台灣經濟整體有利，政府還是有責任對於被負面影響的產業和民眾，提出讓他們安心的方案，而不是自認爭取到對台灣較優惠的條件，就期待社會自動支持。況且，反服貿背後很大的因素是擔心若經濟過度依賴大陸市場，未來政治發展將陷台灣於不利，更是需要政府釋疑。
社會永遠會有不同意見和爭議，怕的不是這些爭議，而是我們的社會缺乏理性的態度和解決爭議的機制。大家嘴上都愛台灣，但是方式上，究竟是愛台灣還是害台灣，則需要集體智慧共同思索。寫這篇文章，目的不是在檢討別人，而希望從自省做起，過去或現在有無用雙重標準看待不同運動，發言論理時能否撇開情緒訴諸道理，對於公共政策的不同意見是否真能尊重包容、傾聽思考。自己過去沒有做到的，但願未來可以。
（作者為雲朗觀光集團總經理）
※ 相關報導：
＊ 青年有希望 國家才有未來
＊ 民主新生 台灣還要學很多
＊ 小確幸，大車拚
＊ 孩子的煩惱？
＊ 不怕加班 只怕沒希望
＊ 經濟戰略與風險
＊ 天災經損破兆 保險業扛3成
22 則留言:
警察有尊嚴 社會才安定
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8589252.shtml
【聯合報╱陳連禎／台灣警察專科學校校長（台北市）】2014.04.03
「愛他，請跟他說：我—愛—你，因為，他今天出了家門，不知道能不能平安回來？」這是每一位警眷的心聲。對照還在加護病房搶救的派出所副所長柯雄飛的眷屬，更令人不勝感慨！
太陽花學運，看來尚無停歇跡象。北部警力已不堪負荷，中南部支援警力南北奔波更加辛苦，但依法行政保護官署，維持國家正常運作，卻被扭曲為「警察暴力」，對忠貞的人民公僕不只不公，更非人民之福！
二○○五年英國首都警察廳廳長布萊爾講了一個真實故事：「一場暴動尚未平息，磚塊、酒瓶多如雨下，現場一片混亂，但線上警察一直堅守崗位，穩住陣腳。忽然間我看到一位年輕警察向後轉，跑了起來，在撞到我之後，頭也不抬驚慌的說：『對不起，我再也受不了了。』」
對照學運攻占行政院景象，現場僅有的警力，面對蜂擁而上的群眾，沒一位同仁退卻畏縮。我們看到保六總隊林致孝一邊吹哨子一邊擋學生，發揮以一擋百的英勇精神。林致孝在臉書上表示，「跟他一樣和平理性的警察有很多，跟他一樣和平理性的民眾和學生更多，對立的聲音跟立場不會撕裂族群，暴力的行為和暴力的語言才會。身體的傷會痊癒，心裡的傷要撫平卻難如登天」。一個身心俱疲的同仁，在如此艱困環境下還能如此清醒理智，實是國家之福，更是人民之福。
反觀一些輿論，逕以看圖說故事的敘述，扭曲汙蔑警察，傷害警察形象，也撕裂社會對警察的信任。中外警民對峙，難免會發生肢體推擠衝突，若因此被譴責為警察暴力，試問今後面對群眾不理性行為時，警察要如何捍衛社會秩序、保障民眾合法權益？
記得多年前小女就讀國小時老師問：單親家庭的同學請舉手，小女竟然舉手了。她說，因為平常都只有媽媽在家，很少看到爸爸，所以認為是單親家庭。每當想起這段往事，都深感對家人的愧疚，更能體諒眷屬對同仁的牽掛。期求社會大眾對警察多一分體諒，因為唯有「有尊嚴的警察」依法執法，才有安定和諧民主的社會！
※ 相關報導：
＊ 士兵遭悔過處分 可提異議
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8590052.shtml
行政院院會今天通過陸海空軍懲罰法修正草案，依照行政院通過修正後的條文，官兵不符降階、降級、罰薪及悔過之處分者，得依法提起訴願、行政訴訟。增訂悔過處分執行期間，得提出異議，權責長官24小時內完成審查，經審查如認無理由者，應移送法院准用提審法規定審查。不得因被懲罰人提起救濟程序，遭歧視或不公平待遇。
◆ 黑道趁學運搗蛋 警掃黑逮69人
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8589277.shtml
【聯合報╱記者李承穎、廖炳棋、陳金松／台北報導】2014.04.03
反服貿抗議現場不但引來飆車族滋事，還有黑道背景人士上街頭反嗆，但警方維持秩序的同時並沒閒著，除蒐報隨「白狼」張安樂上街頭的暴力討債集團成員，過濾飆車滋事分子時也意外查獲擁三把槍的通緝犯。
據了解，反服貿與反反服貿團體開始出現對抗，有黑道分子疑似介入，警政署要求刑事局加強監控、蒐證，防止黑道藉機滋擾；刑事局昨天發動今年第二波全國掃黑勤務，全國各單位共破獲十個暴力犯罪集團，檢肅到六十九名黑幫分子。
警方指出，綽號「空董」的張忠信（五十八歲），以「中聯開發公司」名義暴力討債，七年前曾恐嚇藝人楊宗緯而聲名大噪；去年中還帶上百名小弟參加四崁幫公祭，被警方釘上。
去年十二月，張受託向朱姓男子討五十萬元債務，張逼迫朱簽立本票將債權轉移到中聯公司不成，叫多名小弟將朱打成氣胸；警方獲報調查，又發現他透過臉書在夜店找到欠三千萬元商人，將人押到堂口地下室逼迫簽本票轉移債務，還曾在法院外擄走欠款人，逼迫簽下三百多萬本票。
台北市大同警分局昨天查獲張嫌等十二人，依組織犯罪條例、恐嚇取財等罪嫌送辦。張忠信旗下小弟自稱聽說白狼是張忠信的老朋友，前天便夥同三五好友參加張安樂支持的反反服貿遊行，不過他們不知道啥是服貿，只是去看熱鬧、助陣。
此外，飆車族日前到反服貿抗議現場鬧事，台北市刑警大隊追查飆車族動向，發現飆仔來自新北市樹林、三重地區，懷疑飆仔和地方角頭有關，深入調查發現綽號「不點」的張姓男子（卅八歲）有六條通緝在身，且和三重地區角頭熟識。
警方憂心擁槍的張嫌與飆車族一同找學生麻煩，擴大調查力度，昨天凌晨掌握他在淡水租屋處後馳往逮人，在他身上起獲已上膛的改造手槍，租屋處另查獲兩把改造槍枝，並搜出海洛因、安非他命等一百多公克毒品。
警方說，張嫌上個月初在大同區駕車與人擦撞，警方到場處理時，他衝撞警方逃逸；他知道自己被通緝，隨身攜帶盥洗用具及內衣褲準備跑路，槍枝更時刻上膛準備火併。
【記者王冠仁、劉時均／台北報導】反服貿學運前天才歷經張安樂「踢館」，昨天又有不明人士從住處頂樓分次丟擲碎石，所幸無人受傷。目擊學生說，當時聽到聲響抬頭一看就發現有人正在頂樓處探頭探腦，「一定要把趁機搗亂的人抓起來」。
台灣團結聯盟也指張安樂聚群毆打學生，還發表威嚇人的「以暴制暴」言論，昨天到台北地檢署遞狀請求撤銷交保並聲羈張。北檢表示，檢察官會依法處理。
※ 相關報導：
＊ 狼嗆學生四小時 市府竟說路過
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/3/today-fo4.htm
竹聯幫精神領袖「白狼」張安樂前天率大批群眾前往立法院，事先已召開記者會擺明要去「嗆學生」，但台北市長郝龍斌昨卻表示，只要過程符合集會遊行規定均尊重。對此，北市府發言人張其強事後解釋竟認定白狼是要向立法院長王金平陳情而路過，並非集會遊行未違法。多位市議員痛批市府根本是「幫黑道圓謊」！
◆ 揪6萬假農 省國庫逾91億
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8589283.shtml
【聯合報╱記者李順德／台北報導】2014.04.03
監察院調查「假農民」。監委沈美真表示，清查後發現，近六萬人不符資格、遭退農保；以每人喪葬津貼十五萬三千元來算，僅喪葬津貼支出一項，就可為國庫省下約台幣九十一億元。
監委指出，透過網路關鍵字「農保地」，就可搜尋到許多代售「農保地」的廣告，內容強調參加農保的好處，潛在利益達二百萬元以上，導致假農民充斥。
監察院昨天通過監委沈美真、楊美鈴的調查報告，要求內政部、農委會、勞保局檢討研修農保相關法令。調查報告指出，法務部應研議假農民是否涉及犯罪，農委會則應掌握以「農保地」為名廣告、銷售的農地，將持有這類農地的農保被保險人列優先清查名單。
調查報告指出，全國專業及兼業農民僅五十餘萬人，但農保被保險人卻高達一百四十餘萬人。
監院在民國九十九年、一○一、一○二年對假農民案提糾正案，要求檢討農保資格過於寬鬆問題。農委會及內政部後續採取檢討措施，使農保新加保人數從一○一年的近五萬人，降至一○二年的二點三萬人，大幅減少百分之五十一點七。
廖玉蕙／談學運的守禮與守法
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8589242.shtml
【聯合報╱廖玉蕙】2014.04.03
我從十七歲起，便浸淫於最重視倫理與傳統的中文系，以詩經「溫柔敦厚」的詩教自律也以此教學。多年前的我，在軍中教書，每個禮拜四都得集體在大禮堂接受莒光日的洗禮。螢光幕上，他們告訴我，那些從事反對運動的人「居心叵測」；那些追著萬年國代轎車敲玻璃的人「沒有禮貌」、「造反」！
有一年，我一邊在軍校教書，一邊念博士班。一天，在國學大師潘重規教授的課後打開電視機，出現立委跳上議事桌扯掉麥克風的畫面，我正想：「這些人好差勁！教壞小孩，把基本的禮貌都破壞殆盡！」還沒開口，潘教授先就說：「若要讓既得利益者釋出利益或權力，沒有用非常的手段是萬萬行不通的！」我瞿然大驚，心裡恍似有了那麼點什麼東西被啟發了！
過沒多久，萬年國代成為歷史；解除戒嚴；開放黨禁；國會全面改選；釋放政治犯…，一樁樁、一件件的保守或不公不義都日趨合理，我當初的疑懼才逐漸冰釋。傳統的勢力看似牢不可拔，卻也輸給了改革的毅力；而在反對運動者的努力下得到的成果，似乎並不為所有人所記憶，但走過歲月的我是記得的。我從待過十九年的軍中巨大的謊言機器裡脫身後，向前瞻望並回頭審視，除了欽敬那些先知先覺者，慚愧自己的後知後覺外，也慶幸我還沒有不知不覺。
其實，禮貌與秩序都是文明的表徵，但當執政當局明顯犯規，弱勢的人民又無力招架的勢力不均等狀況下，是環境先不友善文明，逼得民眾做困獸之鬥，這時若還夸夸侈談禮貌或秩序，就真是強人所難了。
《論語》裡，不輕易用「仁」來稱讚人的孔子，卻讚許管仲為仁人，說：「微管仲，吾其被髮左衽矣！」雖然孔子也曾不諱言管仲沒殉死主子公子糾，反倒當上了敵營齊桓公的宰相是失禮；但是認定管仲匡正天下，人民到如今都還蒙受他的恩賜，相對於這種「博施於民而能濟眾」的「大仁」，知禮也就變成了教條與拘泥。從這番看重實效的全面且客觀評論看來，孔子可以說是古代反對運動的先驅。那些堅持咬死學生是不禮貌的暴民者，也許可以再想一想。
許多人喜歡徵引美國人講究秩序的反對運動，但似乎都刻意遺忘早年他們在社會議題的抗爭的激烈。反越戰時，那些flower children拿一朵花在槍桿子前的照片、舊金山同志的石牆運動……難道都是手拉手溫柔的抗議？還有些人總是歌頌美國可以恣意逮捕、任意毆打的警察權，但似乎刻意迴避威權的解體、平等的獲得，都是因為堅定的抗爭才得來，絕非警察權的過度動用。
十九世紀美國南方虐待甚至虐死黑人是合法的，因為黑人是私有財產，但合法與非法，還得回歸有沒有正當性，法律得隨著時代的輪軸運轉改變。電影《自由大道》裡的同志哈維，《自由之心》中的黑奴索羅門的血淚創傷…電影具體呈現了時代的痛；我們在電影院裡為這些真人真事改編的人生流下同情的眼淚，卻在走出電影院、回到現實世界後，強調警察打人的必須，會不會太荒謬了！
我真心期待在指責學生不得已的不禮貌、短暫的逾越尺度的同時，也能看見新世代在運動中的「信守承諾」與「井然有序」。
（作者為作家，海洋大學講座教授）
◆ 冷眼集／誰讓學生成為權力巨獸？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8589206.shtml
【聯合報╱本報記者蔡惠萍】2014.04.03
反服貿運動發展至今，「學生」已成全台灣最具有權力的身分跟表徵，從霸占議場、攻占政院，狂拍靠近立院的車窗詰問「你是誰？」、立委被阻擋在議場外...。從網路到馬路、校園到社會，學生儼然成了一頭權力巨獸。但又是誰餵養出了這頭怪獸？
從學生占領立院開始，政客與部分媒體，因為投鼠忌器或自身立場，一味討好學生；對於學生的偏差行為，刻意「隱惡揚善」，從美化變本加厲為變成神化，讓學生自以為目的正當，就可以不忌任何手段，忘了法治，忘了應有的是非標準。
以占領行政院學生吃了行政院副秘書長蕭家淇的太陽餅為例，多數的媒體非但沒譴責侵占與偷竊行為，還隨網路鄉民起舞，回頭揶揄受害者，將新聞焦點放在網友集資買太陽餅「還」給蕭家淇上。而當中有人因遭到驅散而受傷，許多媒體與政客的焦點只放在警察「暴力」，卻刻意忽略衝入國家行政中樞，違法在先的事實。
也就是這種「只問立場、不問是非」的錯亂態度，讓學生利用各種方式夸飾言行，渾然不覺自己何錯之有？
除了脫法行為未受譴責，每每只要有人發表與反服貿不同的言論，從電話、電郵到臉書就會被灌爆、肉搜；央行總裁彭淮南提出「彭氏服貿懶人包」，央行也接到抗議郵件。
在政客的哄抬與部分媒體的縱容下，反正做錯事有人善後，甚至還會幫著學生指責、嘲笑受害者；學生愈來愈自我膨脹、事理不分，更遑論為自己的言行負責。眼中只有立場的政客與媒體，供應源源不絕的奶水，一路養大了這頭權力怪獸。接下來，到底是這頭怪獸及其扈從最後主宰了一切，還是終會被某種應有的價值與標準反噬，就等著看吧。
◆ 馬總統召高層密會 化被動為主動
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8590134.shtml
【聯合晚報╱記者李光儀、蔡佩芳/台北報導】2014.04.03
「反服貿黑箱」佔領立院行動仍然持續，府院高層今天中午開會，會商解決辦法。據了解，總統府在學運訴求一變再變、訴求逐漸走調情況下，態度漸趨堅定。召開經貿國是會議、制訂兩岸協議監督條例等，都不會等學生同意與否，就依自己的步調啟動。
318學潮爆發後，馬英九總統雖然引用憲法院際協調權尋求解決，卻遭立法院長王金平拒絕；兩度親上火線，也都未能滅火。對於學生的四項訴求，雖然回應了其中三項，但學生仍然要求馬總統必須全盤接受，使得僵局持續。
不過據了解，府方已經逐漸「化被動為主動」，近來密集會商解決方案。今天中午，馬總統就召開高層會議，與會者包括國安會秘書長金溥聰、副總統吳敦義、行政院長江宜樺、國民黨祕書長曾永權及總統府祕書長楊進添等人。
據指出，由於學生訴求已從「反服貿」升高到憲政層級，且學潮多日紛擾，社會觀感似乎有所轉向，加上民進黨不斷升高抗爭，反而凝聚國民黨內部團結，因此府方態度也逐漸趨於強硬，不會再與反對團體協商任何問題。
至於府方先前提出的「召開經貿國是會議」、以及制訂兩岸協議監督條例等，府院黨當將依照自己的程序進行大眾諮商工作。另外，也會要求國民黨立委「不得簽署學生提出的連署承諾書」。
※ 相關報導：
＊ 新聞眼／網友尋人啟事：王院長你在哪？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8589310.shtml
反服貿學生霸占國會超過半個月，網友已發起尋人啟事，在立法院長王金平的大頭照上用紅字寫著：「你在哪？」呼籲全民協尋王金平。從學生占領國會後，王金平再也沒在立法院公開現身，大家都想問：「王院長人間蒸發了嗎？」
＊ 退場有譜？彭博專訪 林飛帆促先訂監督條例
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8590109.shtml
....林飛帆今天否認「退場說」，他指出彭博的標題下的太過武斷、太快，或許他們下標有所考量，但只要看內文就知道他們對退場機制說法是兩岸協議監督條例要先付委並立法，「後續要不要撤場都可討論，但並不代表說立法後就會離開」。
....林飛帆表示，馬英九總統持續施壓國民黨立委封殺學生可以接受的版本，行政院版兩岸協議監督條例草案恐怕不能讓學生接受。他說：「行政院可以提出他們的版本，但我們由公民團體草擬、在程序委員會被擋下108次的版本，也必須能繼續進行。如果他們同意這項訴求，我們就能和政府討論我們是否以及何時離開議場。」
＊ 抗議太吵了！ 林飛帆道歉
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8590107.shtml
學生占領立法院的行動進入第17天，連日來立法院周圍社區民眾不僅出入受阻，也被噪音疲勞轟炸，忍無可忍下，原訂下午預計將近200名住戶將站出來抗議，但上午學生團體領袖林飛帆和來來華廈社區主委徐立信致歉，表示造成立院周邊居民各種不便深感抱歉，也希望能獲得所有住戶的體諒。
＊ 教授研發 到立院排班的統計軟體
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/3/today-life8.htm
太陽花反黑箱服貿學運總指揮林飛帆三三○在台上呼籲同學自發性排班前往立法院，台大新聞所教授彭文正立即響應，花了一天半時間，在自製的免費聊天APP「31SMS」中，新增「立法院排班」功能，讓網友選擇「前往立院」或「離開立院」，做為立院排班的人數統計機制。
太陽花凸顯台灣經濟的困境
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8589118.shtml
【經濟日報╱社論】2014.04.03
兩岸服貿協議引發的學運不僅在台灣內部產生了巨大的震盪，對兩岸關係的走向也投下了不確定的變數。以太陽花為標誌的這一波抗爭與衝突，可以折射出很多問題的面向，包括國會民主議事的程序爭議、對產業及民生產生何種衝擊的實質爭議，以及其後衍生出來的憲政爭議，甚至看深一點，還有兩岸藍綠紅三黨的博弈痕跡。但若撇開這些表象，所有問題的癥結核心其實就是一個：台灣經濟的困境。
曾經閃耀亮眼身為四小龍之一的台灣，何以步日本後塵「失落20年」？從經濟發展學的角度分析，不難明白。早年台灣經濟之「成」，源自於：(1)出口導向經濟發展模式；(2)以西方經濟為主的全球化提供的巨大市場；(3)台灣擁有的核心競爭力，包括初級黑手勞動力及高技術人力。就這三條，台灣經濟不但起飛了，而且維持了大約30年榮景。
至於台灣經濟之「敗」，也是三條：第一，中國大陸迅速崛起，台灣的兩種勞動力的核心競爭力，先後被大陸取代，與此同時，台灣卻未出現新的核心競爭力；其次，教育政策上犯了「致命的」錯誤，一百多所高等院校，批量培養出來大量的低效人力，水平上既無法滿足高科技、高創新產業的需求，技能上也無法滿足傳統及高端製造業的需求，以致於大批年輕人就業困難，加薪不易；第三，貽誤良機的兩岸政策。1979年大陸開始轉型走上市場經濟，當時，理論上存在著巨大商機，但因政治形勢，這些商機只有少部分「偷跑」廠商得利。1990年代開始，兩岸兩會（海基與海協）成立，展開合法經貿交流，當時兩岸經濟實力相當，理論上，大幅放寬加速經濟整合，極有利於資源在兩岸之間進行跨區優化配置，實現雙贏，1995年前後提出的亞太營運中心對兩岸實為一最佳機遇，惜大陸對此多有疑慮，而更大的阻力卻是來自台灣當局的「戒急用忍」政策。時機一過，商機流失。
時隔20年之後，台灣經濟遇到瓶頸，大陸則在全球化下盡情發揮低廉勞動力的核心優勢，步入高增長軌道。在這樣的情況下，台灣才開始與大陸進行自由貿易投資的談判，並簽訂了ECFA，讓兩岸資源與產業高度互通，對台灣其實是有相當風險的—風險來自於兩岸經濟，無論就規模或核心優勢而言，都出現了傾斜。
以氣象學中的「藤原效應」為喻，兩個相距很近的颱風，若能量相當，則會形成拉鋸，或齊頭並進；但若能量一大一小，小的自然很容易被大的吸入。目前兩岸比較，台灣無論在初級勞動力或高技術勞動力，較之大陸，均正在失去核心競爭優勢。類似情況，也可以在已實施剛滿20周年的北美自由貿易協定（NAFTA）中看到，事實證明，該協定對墨西哥廣大農民及低收入者其實造成的是更多的傷害。關鍵並不是不能簽，而是需要相當的細緻，盡可能地確保弱勢一方的弱勢產業。這次服貿協議，受衝擊的正是台灣相對最脆弱的一些領域，反彈之強可想而知。
面對經濟困境，嚴肅的課題應是：台灣經濟還有出路嗎？在哪裡？把台灣放在包括大陸在內的全球範圍中來思考，或許還是可以找到一些具潛力的核心競爭優勢：
(一)徹底改革教育及產業體制。一方面，將大量低效率的高等院校轉型為職業教育學院，並促成該等學院與國內外大企業合作，培養大量有國際競爭力高素質技術勞力，使台灣成為新的國際製造業基地。
(二)台灣另一優勢是高素質腦力，此一條件可與高品質生活環境結合，配合政策獎勵，打造創新園區。
(三)細心呵護「台灣Style」，一種長期滋養、得之不易的人文、社會、環境的綜合價值，打造台灣別樹一幟的旅遊休閒養生產業。
新的核心競爭力才是台灣真正的出路，是主；ECFA與服貿是從，主從不能倒置。
※ 其實看來看去，我國的《憲法》與《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》存在一些根本問題需要解決。相關報導：
＊ 觀察站／最終還是…免不了走向意識型態？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8590126.shtml
學運發展到現在，它的政治路線與目標已愈發明確，從林飛帆在凱道上要求馬英九接受人民的指揮，到召開公民憲政會議，到學生與教授們提出民間版的兩岸協定締結條例。我們或許可以觀察出來，如果持續發展下去，恐怕最終免不了出現統獨意識型態的路線之爭。
※ 官方版圖解詳見原站。
＊ 兩岸協議監督條例 政院版VS.民間版
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8590122.shtml
....這份由律師賴中強等學者聯手制定的民間版兩岸監督條例，就是占領議場學生林飛帆等人主張的版本。內容分「協商前」、「協商」、「簽署前」、「簽署後」四個階段，內容包含「公民參與、資訊公開、人權保障、政府有責、國會監督」等五大原則，訴求未來兩岸簽署協議時，能保障台灣人民。
民間版兩岸監督條例主張，在協商前，締結機關應舉辦公聽會，並提出締結計畫向立法院報告。協商過程應對外公開協商內容與結果，由官方、民間分別提出評估報告後，再經由立法院聽證會，比較雙方內容是否有重大差異。在簽署前若雙方無法達成共識，可要求重啟協商。協議簽署後，假如行政院認為對人民有重大影響，也必須透過立法院審議，經三讀通過後才可生效。
※ 政院版VS.民間版比較詳見原站。
＊ 政院版監督條例今出爐 學者批空到離譜
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/3/today-fo1.htm
....中研院法律所副研究員邱文聰批評，政院版草案「空到離譜」，試問以後所有法律案送立院後三個月未審查，就可自動生效嗎？而立法院審議不過，本來就沒有國內法效力，因此重啟談判的說法沒有意義。國民黨在立院人數優勢下，政院版可能通過，未來仍繼續行政專擅、國會無法監督，「所有都是騙局一場」。
....參與制定民間版草案的邱文聰強調，民間版的重點在於協商完成後，不能馬上簽署，必須在協商後、簽署前進行影響評估，如官方跟民間評估有差距，必須做國會聽證，在沒有簽署前都有轉圜的餘地。
有人質疑民間版等於是在簽署前將我方底牌「全都露」，邱文聰解釋，談的時候保密，並沒有要求公開，甚至提出締結計畫書時，只要說明政策目標、遇到的阻礙等，也可以秘密會議形式，並沒有談判籌碼曝光的問題，但協商後，所有資訊都要公開。
....輔大法律系副教授吳豪人也說，馬英九的認知跟人民訴求完全不同，現在的爭議是兩岸關係原該是憲法層級規範，但憲法授權給法律、法律又授權給行政權，而國會又被馬綁架。行政院不該提出版本，應就立法院的提案討論。政院版草案只會升高爭議
＊ 王郁琦批民間版監督條例 抄美只抄一半
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8590120.shtml
....王郁琦說，民間版本草案引用美國的快速授權法案的精神，不過，美國憲法與中華民國憲法規定不同，美國憲法第1條第8項規定，國際貿易事項權限屬於國會。
王郁琦表示，一般國家包括中華民國在內，對外協商談判是行政權的權限，但美國的憲法設計卻將國際貿易權限歸給國會，才會有快速授權法案的設計。....「美國制度是整套的」，王郁琦說，現在民間版本抄一半，只抄行政部門要照立法院通過的來做，沒有抄後半限時包裹表決，「要抄也不能只抄一半」。
＊ 新聞倒帶／9個月+30秒 服貿立院漂流記
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8589316.shtml
兩岸去年六月廿一日簽署服貿協議，六月廿七日行政院院會通過服貿協議，送立法院備查。簽署後立法院共辦廿場公聽會，依去年六月廿五日朝野協商結論，公聽會後會即可逐條審查，但服貿協議簽署至今九個月，朝野仍紛擾不休。
＊ ＡＩＴ理事批台學運 美政府急澄清
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/3/today-fo7.htm
針對美國在台協會（ＡＩＴ）理事、約翰霍普金斯大學教授卜道維日前在尼爾森報導上發表文章批評台灣學運和民進黨，美國國務院東亞局資深官員一日在聲明中表示，卜道維對台灣主要反對黨以及立院正在進行的示威活動的評論，僅代表卜道維的個人意見，「不能反映美國在台協會或美國政府的觀點」。
＊ 服貿解套 訴諸公民投票
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8589244.shtml
在學生運動的強力反制之下，馬政府不得不在兩岸服貿協議做出部分退讓。這樣的退讓對台灣的國家利益是好、是壞？要如何化解當前的僵局？
....總體而言，馬政府缺乏完整的服務業開放戰略、沒有適當的談判策略、缺乏充分溝通與國內共識，缺乏完善配套作法，沒有處理台灣內部的政治顧慮、經濟安全與經濟轉型成本，也無法確保大陸不再阻撓台灣參與亞太經濟整合體制。這導致兩岸服貿協議開放幅度相當有限，沒有充分利用台灣的服務業優勢與大陸市場提供的機會，卻引發台灣內部強烈反彈，造成今日學生運動對抗馬政府之僵局。
面對學生四項要求，馬政府難以全盤接受，導致學生運動愈演愈烈，國會持續癱瘓。要儘速化解當前學生運動與朝野對抗的僵局，可能也是社會成本最低的方法，恐怕只有訴諸公民投票，讓全民共同決定與承擔兩岸服貿協議的後果。
※ 建議程序問題可以透過公民投票，實質審查則由代議機關進行。
台灣出了什麼差錯？民主的最後一哩
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8589225.shtml
【聯合報╱陳冲／總統府資政、東吳大學法商講座教授】2014.04.03
在台灣，「經濟學人」雜誌絕對不是高閱讀率的媒體，但這本刊物去年與今年各教台灣人一個英文字，去年是Bumbler，今年是Antler；兩個字都與馬總統有關，但是總統先生也不必在意，因為以我長期閱讀該刊物的經驗，對各國政府持批判性的態度，是其一貫的立場，而且即時性短文，也不是該雜誌的強項，該雜誌獲得讀者肯定的是對整體趨勢的判斷及觀察。此由周刊每期目錄頁左下角所註明（極小號字）該刊物自一八四三年來的宗旨即知。
三月一日出刊的經濟學人封面令人印象深刻，一個垃圾桶罩在一尊雕像的頭上，從雕像的寬袍（Toga）以及封面的文字看來（What's gone wrong with democracy 民主出了什麼差錯？），我猜想應該是柏拉圖或是亞里斯多德，因為這一對師生都曾對民主體制發表許多意見。不過是誰的雕像不是最重要，因為這只是民主出了差錯的象徵。
看到學運群眾焚燒江宜樺的著作，我就想到這個封面；看到ＣＮＮ報導的標題「Taiwanese Democracy, Death or Reborn（台灣民主，是死亡還是重生？）」，我想到的也是這個封面。
希臘城邦的民主算是人類早期的民主體制，柏拉圖或亞里斯多德對體制的批評，可以看出他們對當時民主的不滿，尤其是全民直接參與的民主，亞里斯多德更將治理型態分為三種：一人統治，成則為德政、敗則為暴君；少數人統治，成則為菁英政治、敗則為寡頭專制；多數人統治，成則為民主、敗則為暴民。當然彼時的體制與現代時空完全不同，機制上也增加了universal suffrage（普選），論政也從participatory（直接參與）轉為representative（代議式民主），柏拉圖與亞里斯多德二人再世應該會有不同的評論。
三月一日出版的經濟學人，絕無可能預知十七天後台灣會發生什麼事件？其所以以「民主出了什麼差錯」為題，其實是在描述世界各國普遍的現象，文中一再重覆：民主是二十世紀最成功的政治理念，為何陷入泥淖？又應如何重啟契機？在前後六頁的文章中，經濟學人敘述二十世紀風光一時的民主體制，如何在後期尤其是二千年後產生一陣亂流。不論是在開羅、基輔或曼谷，人民開始顯示對領導人或代議制度的不滿與不耐。民意機關發現，對外國家權力流向全球市場及國際組織，對內各種微勢力（micro-powers）也來分權，而最大的挑戰則來自選民本身：不同利益團體（世代）競逐資源、金權財閥政治、人民普遍不信任政治人物等。當下在台灣看這些論調，是否有熟悉之感？三月學運的近因也許是服貿協議，其遠因則包括對現狀的不滿、對未來的不確定、對貧富差距的擔憂、以及對中國因素的焦慮，同時這也凸顯對立法院代議功能的質疑。
所以做為民主最後一哩的代議政治，是否設計完妥？能否順利運作？是台灣需要迫切解決的議題，否則所有問題還會一再發生。代議存在的理由是專業與效率，如果這反而是目前立法機關最欠缺的特質，豈不諷刺？
解決之道，最理想也最符合台灣長期利益的，就是全面重塑國會。不只是外在的形式，或是內部的運作，都要改變。當然這涉及憲法層次、涉及內閣制／總統制的再定位，以目前修憲屬立法院職權，門檻極高又有複決程序，自有其難度。退而求其次，就要徹底改善立法院的運作，以門檻較低「立法院職權行使法」的修正著手，將影響專業與效率的因素排除。具體建議修正重點如下以拋磚引玉：
一、第六十八條的朝野協商應予廢止或修正。朝野協商自民國八十八年入法後，使大黨不敵小黨，總統不敵議長，專業不敵政治。該條不僅背離大法官釋字第五八五號的民主原則，也違反釋字第六二八號的多數原則，自應廢止。
二、朝野協商如仍予維持，應限制其範圍，且應公開透明，將內容、過程及發言詳加記載，並供公眾閱覽。此外，第七十一之一條就協商無共識時由院會定期處理的規定，也應改為一個月內或該會期內列入議程，否則處理與否皆聽尊便，豈非又淪入另一黑箱。
三、規定各專業委員會須優先處理法律案、預算案、條約案，未處理完畢前除有緊急事由，不得進行所謂的專案報告或視察。從而第十三條任期屆滿不予審議的規定，應改為說明未審議的理由，並公示對全民負責。
四、第八條逕付二讀的規定，應附加條件，以避免任意規避委員會的專業審查。
五、審查議案或專案報告，質詢內容限與該案件有關，不應旁騖，才有實質審查之 意義。
六、第十八條聯合質詢應予刪除，因該條的目的不在釐清道理，而在消耗官員體力兼作秀（連續質詢九十分鐘）。
以上芻蕘之見，係呼應公孫策四月二日在聯合報的建議，只不過較為具體；一定有人意見不同，請反對的朋友先看看經濟學人目錄左下方的小字，最後一哩的功能究竟是要press forward，還是要obstruct progress？
◆ 台灣不會變成香港
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8590116.shtml
【聯合晚報╱社論】2014.04.03
台灣真的不是香港，台灣也不可能變成香港。
說若是簽了「服貿協議」，台灣就會變成香港，那不是事實。香港人「看看台灣，想想中港」，不免情緒澎湃，這可以理解。近幾年，和中國大陸之間的「一國兩制」，徹底改變了香港社會，使得香港失去過去的秩序，增加了高度的衝突緊張。這是香港面對的嚴重問題，且沒有太多空間可以讓香港掌握主導權來解決問題。一切都得看「北京怎麼說」，這是港人的深層焦慮。
在這種狀況下，奇妙地台灣成了香港的籌碼。很多港人相信，台灣的走向，成了可能影響香港未來的變數。由於香港自身很難抵擋中國官方的步步進逼，他們向中國喊話的籌碼之一，變成：如果中共再這麼霸道，台灣一定不會接受一國兩制。站在港人的立場上，樂於看見台灣保留更大的自主性，如此就能增加對大陸的制衡，也能多保有一點香港民主自由的希望。
台灣何其幸運，在華人社會真的扮演了「自由的燈塔」的功能。不過事實是，台灣不像香港想像的那麼脆弱。兩岸關係本來就不是「一國兩制」的關係，而且台灣已建立起一套運作熟練的民主制度，以及相應的生活方式。
兩岸關係上，台灣政府和選民實質握有高度的自主性，而且民主制衡也使得政府根本沒有權力可以「賣台」。別說想要賣台的人不可能當選總統，就算當上了總統意圖要「賣台」，也沒有那麼大的權力控制得了、左右得了台灣的民主政治。最近有觀察家提出「四大證據：北京撼動不了台灣民主」的說法，應更可增添台灣人的信心。
地理上的距離，制度上的距離，再加上庶民生活價值上的距離，給了台灣相當的保護，至少是香港無法擁有的保護。區區一個「服貿協議」，真的可能令風雲變色嗎？「陸客太多會讓台灣人買不到奶粉」之假想，如何比得上「陸客買伴手禮讓鳳梨酥產值一年200億」之實利！台灣選民從2000年到2008年兩度創造政黨輪替，這種民主成績在華人社會前所未有，何必沈溺於「香港化」的恐懼，並且任這種恐懼自我設限到寧願鎖國？
※ 相關報導：
＊ 學者醫團質疑︰中資捐助不設限 恐鯨吞台醫院
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/3/today-e2.htm
....學者及醫療團體抨擊，放眼世界，沒有國家把國內醫療健康納入經貿談判協議的；且協議還開放中資可「捐助」台灣醫院，沒有設立上限。雖規定中資不可超過醫院三分之一董事，但經私下運作，難保台灣醫院經營權不會整碗被中資捧走。台灣大學健康政策與管理研究所副教授鄭雅文質疑，政府強調服貿對國內醫療有好處，卻一直說不清，就因說的根本不是事實。
＊ 資深護理不想輪調中國 年輕醫師憂心被迫赴中
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/3/today-e3.htm
雖然馬政府一再強調，不會採認中國醫療證書、不會開放醫療人員來台就業；但基層護理產業工會常務理事陳玉鳳質疑，現已有大型醫院要求資深護理到中國分院輪調，不同意就要求離職，未來若中資掌控醫院，恐會直接把好的人力往中國輸送，不去也不行；年輕的醫師李佾潔也擔心，中國醫師恐會以管理職或顧問職方式，取代台灣專科護理師，造成優秀醫師不得不西進找工作。
陳玉鳳憂心指出，現在醫療商品化嚴重，未來若更多中資醫院加入，勢必削價競爭、自費醫療更盛，結果原本一個人當兩個人用的護理人員，未來變成一個人要當三個人用。
台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟理事長張志華醫師直言，服貿附件完全沒有提到監督；例如目前有很多醫師到中國執業，有些人被挖角、有些是「假日飛刀手」、有些是直接訂在勞動契約內，估計每個週末就有五、六十個醫師飛往中國開刀。「這還只是檯面下來去，不是正當派遣；未來服貿過了，第一個衝擊的就是台灣醫療人力流失。」
觀察站／若兩國論入法 兩岸進程變倒車？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8591663.shtml
聯合報 2014.04.04
官民各自亮出兩岸協議監督機制的底牌，但政院版無法獲得反服貿抗議學生的認同、民間版則變相將「兩國論」入法，在統獨激化下，兩岸監督條例若退回「積極管理、有效開放」紅線，兩岸進程可能從煞車變倒車。
反服貿學生高喊「先立法、再審查」，並指定要民間版「兩岸協定締約條例草案」，但民間版條例若變成準則，尚有三大隱憂待解。一、民間版定義是，台灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府之間所簽署的書面文件，形成「一邊一國」的法律文本，將台獨法制化藏在監督條例中，不僅牴觸現行兩岸互動默契，也違背現行憲法規範的兩岸關係，國內難達共識。
二、民間版規定，行政機關締結協定要先經立法院同意，始得啟動協商，行政、立法權一起參與協商。換句話說，若特定立委執意杯葛，不僅簽不成協議，連協商都無法啟動，這是「相互毀滅」條款。民進黨應認真思考，一旦政黨輪替，國民黨比照辦理，兩岸協議將進入冷凍期。
三、民間版還定下「溯及既往條款」，導致執行中的十八項兩岸協議都出現變數。現行的兩岸直航、兩岸共同打擊犯罪等可能要翻案重來；一旦互信破裂，未來貨貿協議、ＴＰＰ、ＲＣＥＰ都難成。歐盟希望和中國大陸簽署多邊服務貿易協定，兩岸服貿協議若無法搭橋，台灣也會錯失機會。
府院已退守到「服貿不能退」的紅線，學生仍不斷拉高訴求，將兩岸經貿關係升溫到國家認同的憲政層次；民進黨訴求「重啟談判」，兩岸關係恐退回二○○八年以前的緊張對立。朝野若持續「一個服貿，各自解讀」，兩條平行線將愈離愈遠。
※ 相關報導：
＊ 監督兩岸協議 江揆批民間版形同兩國論入法
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8591624.shtml
行政院會昨天通過行政院版「兩岸協議處理及監督條例草案」，行政院長江宜樺昨晚指出，反服貿學生支持的民間版，不是要在兩岸現行架構下展開，它開宗明義就是在中華民國與中華人民共和國兩國間要簽定規範的機制，改變國家認同與定位，讓所謂兩國論變成法律文本。
....至於服貿協議是否「一個字都不能改」？江揆說，當行政院同意服貿退回委員會逐條審查時，意味可以提出修正動議，行政部門有信心說服大家接受，通過逐條審查、表決；假若協議最後被否決，任何一條被修改，等於整個協議無效，行政部門必須重啟談判。
＊ 學生：政院版死當 與民間版九個落差
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8591654.shtml
....陳為廷說，馬總統未回應「先立法、再審查」訴求，又稱不能溯及服貿，而政院版包括國會實質審查、公民參與都沒回應，忽略民間版的立法五大原則，「公民能參與、資訊要公開、人權有保障、政府有義務、國會能監督」，等於徒具形式。朝野協商破局，陳為廷說，國民黨不先承諾訴求，就想改換地點開會，這是「激化對立」，國民黨應先承諾學生訴求，再開會將各版本付委審查。
學者及學生昨天指政院版與民間版有九大落差。律師賴中強說，民間版主張可逐條修正，政院卻「一字不能改」，且立院審議或備查全由政院決定，儼然是「張慶忠條款」。
＊ 王郁琦：重啟協商非台灣單方可決定
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8591704.shtml
....陸委會主委王郁琦指出，重啟協商非台灣單方面可決定，若陸方不願意，「等於協議作廢」。
※ 不知道大家有沒有搞清楚為何只有「服貿」目前「一字不能改」與「無法重啟協商」，這件事媒體一直沒有說清楚。
＊ 新聞眼／若重啟協商 對北京絕對是一大刺激
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8591649.shtml
....政院版條例的特色，在於明訂不涉及修法的兩岸協議，其備查過程准用立院職權行使法當中，對行政命令的處理方式。但條例也規定，只要有十五名立委的連署，立院就可自行決定將其由「備查」改為「審查」。以國內政治生態而言，未來所有兩岸協議，幾乎都註定將被轉為審查。
對兩岸協議的審查，到底應採取「逐條逐項表決」還是「一次包裹表決」？如果以「准用行政命令」的角度出發，似乎可以將條文切割、各自表決；但兩岸協議雖無國際條約之名，卻有條約之實，根據大法官三九一號解釋，立院對條約只能通過或否決，不可能部分否決。回歸到實務面上，如果條例部分條文遭到否決，大陸方面必然也不會認帳。
因此條例草案對此部分的模糊，勢必在未來兩岸簽訂新的協議時，造成雙方各說各話的爭議。
....另外草案也明訂，如果協議未能通過立院審查，則需由協議統籌機關告知對方，視需要重啟協商。這當然是將過去法條未寫清楚的「可能選項」給寫明，但在政治效應上，兩岸協議可能在簽訂後卻被台灣「打槍」，對北京而言絕對是一大刺激。
＊ 大陸國台辦：民進黨版暴露台獨本質
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8591656.shtml
大陸國台辦發言人范麗青昨抨擊民進黨版兩岸協議監督條例，將「兩岸協議」定位「兩國協議」，暴露台獨本質，是破壞兩岸關係和發展圖謀，也不得人心。
＊ 美亞太助卿：盼學生負責地運用自由
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8591698.shtml
....羅素指出，台灣擁有充滿活力的民主體系，能高度容忍不同的政治主張，而美國非常希望學生和示威民眾能負責任地運用自由（use that freedom responsibly），作法也要平和與文明(peacefully and civilly)，當然更要避免暴力；這反映台灣是個開放的社會，不只允許更鼓勵辯論。
....羅素說，美方對於特定的協議沒有看法，也堅信兩岸之間討論議題的步調和範圍須符合兩岸人民的自在程度（comfort level）和期待。
＊ 觀察站／從民間到官方 美態度趨明顯
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8592079.shtml
....從美國官方、民間多日來的看法，可以發現市場開放措施，即使只是兩岸互相開放市場，還是受到美國歡迎鼓勵的，這也是美國政府多年來的政策。不過，美國更在意的，會是這場反服貿隱而未宣的反中立場。
＊ 民進黨：馬政府刻意援引外力施壓
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8592074.shtml
....民進黨人士透露，早在國安會秘書長金溥聰回台前，早就發動美國公關公司進行遊說，回台後也委請國內某知名公關公司進行媒體操作，美方了解民進黨在學運事件的立場和態度，根本沒有施壓的問題。
＊ 美台商會會長提解套之道︰美應助台入TPP 抵銷對中依賴
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/4/today-p2.htm
華盛頓「台美貿易暨投資架構協定（ＴＩＦＡ）」會議召開前夕，美國華爾街日報三日登出美台商業協會會長韓儒伯投書，呼籲美國當局應公開協助、支持台灣與美國達成雙邊投資協定（ＢＩＡ），最終助台加入「跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）」，以抵銷台灣對中國貿易的過度依賴，讓台灣能在擴展全球貿易夥伴的前提下討論中國政策，而非籠罩在中國崛起的陰影之下。
經貿國是會議 定調兩岸路線
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8591525.shtml
【經濟日報╱記者林安妮、孫偉倫／台北報導】2014.04.04
行政院長江宜樺昨（3）日敲定，4、5月間將舉辦經貿國是會議，盼藉由社會各界徹底的大辯論，找尋台灣經濟的下一步。會中討論議題，包括：台灣要不要加入區域經濟整合、能否迴避大陸，合理的兩岸關係為何，該如何確保國家安全等。
江揆昨天率政務委員蔡玉玲、國發會主委管中閔與副主委宋餘俠，一同宣布經貿國是會議籌辦規畫。過去在民進黨政府執政時代，也曾開過「經發會」與「經續會」，討論台灣經濟出路與兩岸關係。這回在馬總統任內首開的經貿國是會議，則是在區域經濟整合的「限時戰」下，再次舉行兩岸路線大辯論。
針對反服貿學生要求開公民憲政會議，政院卻端出沒有憲政議題的經貿國是會議，江揆解釋，國人現在多是為了台灣經貿未來而焦慮，並不是對五權憲法、總統制、內閣制或推動國會改革、司法改革而煩惱，因此必須回到問題本質。
他也向目前仍占據國會的反服貿學生發出邀請函，盼由學生推派學生領袖或委託律師當代表，一同參與討論。
根據國發會規劃，江揆與民間代表，將擔任經貿國是會議的共同召集人，管中閔與經濟部長張家祝則是執行長。經貿國是會議將分兩階段舉行，5月中以前，先在北中南東各召開一場兩天的分區會議；6月上旬，再由分區代表召開全國大會，6月底前做成最終結論。
目前規劃受邀對象包括，政黨、行政部門、學界、產業界、公民團體等推派團體代表參加。邀約名單與最後確定的討論議題，都將由十餘位「社會賢達」組成的顧問小組幫忙催生。據了解，包括前副總統蕭萬長、前閣揆陳冲等，都有可能擔任顧問。
※ 相關報導：
＊ 學生宣布 5日開人民議會
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8592087.shtml
學生占領立院行動進入第18天，對於立法院長王金平昨日六度召開朝野協商再次破局，國民黨立委也不響應「先立法，再審查」承諾。學生代表陳為廷和林飛帆上午舉行記者會，表示將主動出擊，除公開譴責國民黨「服貿四大寇」，並點名11位險些落選的立委，應積極回應人民訴求，下午也將在國民黨大黨鞭林鴻池的選區掃街，並在明（5）日舉行「人民議會」審議監督條例。
＊ 觀察站／國會失能 民進黨不能再卸責
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8591689.shtml
立法院議場被反服貿學生占領以來，朝野協商六度破局，立法院長王金平昨天同意改在群賢樓大禮堂舉行院會，應是解決院會停擺僵局的折衷方案；卻被在野黨以「神聖性」的理由反對，令人啼笑皆非。
＊ 反對強制驅離 王金平立場鬆動？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8592073.shtml
朝野協商6度破局，學生占領國會進入第18天，何時退場遙遙無期。據轉述，立法院長王金平昨天指出，學生占據議場是治安問題，警方若要進議場，只要知會他一聲就好，至於民進黨立委若阻擋警察驅離，依法規解釋應是妨害公務，警察依法可以採取柔性驅離。此一說法，是否代表王金平反對強制驅離的立場有所鬆動，各方都高度關注。
＊ 強制驅離？ 王金平：那是法制局意見跟解釋
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/04/04/a1095641.html
....媒體報導，立法院長王金平對國民黨團幹部表示，學生占據議場是治安問題，警方若要進議場，只要知會他一聲就好。
對此，王金平今(4)日上午在大直寓所受訪時強調，「我沒有任何意見，那是法制局的意見跟解釋」。
◆ 馬解僵局 可宣布緊急狀態
【聯合報╱楊泰順／文化大學政治所教授（新北市）】2014.04.04
學運占國會超過兩周，由於王金平院長消極作為，馬政府對僵局的化解，顯然一籌莫展。
以日前民進黨潑水攻擊委員會主席，又強勢阻擋執政黨委員開會的情況來看，就算學生讓出國會，也只是回到委員打架的原點，問題還是依舊。
當國家陷入無法治理窘境，談什麼自由貿易都是空言；總統的歷史定位，便在於國人分裂疑慮時，能否明確堅定帶領國家走出困境。
面對霸占國會，總統可以有上中下三策解決僵局。
先談下策，所謂下策當然是國人最不想看到的。弔詭的是，這個選項其實有兩種截然不同的處理方式。一是總統下令警察進行強勢驅離，因群眾與民進黨員的抗拒而造成流血收場。尤其如果立法院長未曾提出請求，總統主動強勢驅離，不僅將揹負血腥鎮壓罵名，也會被指控侵犯國會獨立性。
另一個下策則是擺爛。當群眾繼續占領國會，總統卻只能放出一些對方擺明不接受讓步，就算以溫情理性喊話，爭取到社會輿論支持，總統也依然是個大輸家。因為這個策略凸顯政府的治國無能，使國家公信力受到嚴重腐蝕。有案在身的道上兄弟跳出來嗆聲，無疑是個警訊：政府無能以法制暴，民間就要以暴制暴。
再者，政府聽憑反對者挾持，有心在服貿通過後大展身手的另一批人又何嘗服氣？事態的拖延如果使得社會對立加重，總統當然得承擔不作為的後果。
至於中策，則需要立法院長出手。由於議長是國會象徵，而民主國家也不能一天沒有國會，王院長如果有心捍衛立法權，大可在執政黨委員的支持下，宣布將院會遷移到立院霧峰中部辦公室或群賢樓九樓大禮堂召開。
但問題是，民進黨當然不會善罷干休，該黨委員還是會持續杯葛，會場外的群眾圍事鬧場也不會休止。場景換了，抗爭還是存在，故而只能算中策。
至於上策，則是總統因立院無法開會，政府法案又不可能漫無期限的等待，依憲法增修條文第二條第二項規定，宣布國家進入緊急狀態。該條文規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」
由於總統一再宣示，服貿協議對台灣經濟發展十分重要，不通過將造成經濟發展的障礙，故總統「為應付財政經濟上重大變故」，在國會無法正常運作的前提下發布緊急命令，顯然有其合憲性與適法性。緊急命令的精神在於允許以命令取代法律，故而緊急狀況一旦宣布，立院能否正常開會便不再是困擾。
由於命令發布後，十日內必須提交立院追認，群眾如果執意續占國會，造成立院無法行使同意權，當然便須承擔行政因此專擅的後果。當總統在緊急狀況下採取「必要之處置」時，民進黨若阻擾立院開會，便等同阻止國會就命令的追認進行辯論，形同「馬皇」的幫凶。
社會分裂與對峙時，正是領導人展現決心及魄力的機會。林肯總統為了南方各州宣布脫離聯邦，利用國會休會發動南北戰爭，曾引來不少批判，但最終還是因避免國家分裂而贏得史家稱許。在憲法的明確授權下，馬總統更是沒有不作為的正當性。
※ 以上所有言論不代表本人立場。相關報導：
占領政院 警將傳訊百人（節錄）
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8592093.shtml
【聯合晚報╱記者楊正海/台北報導】2014.04.04
3月23日群眾占領行政院事件，台北市刑大根據蒐證帶過濾涉嫌滋事份子，初步鎖定100多人涉嫌妨害公務、毀損等罪嫌，身分包含學生、工人，也有無業遊民，日前展開約談，已有10多人做完筆錄，將擇日函送台北地檢署偵辦。今起三天清明連假，警方決暫停約談，假期後再繼續通知涉案人到案說明。
警方指出，群眾攻占行政院時，警方依現行犯當場逮捕60多人，偵訊後將其中36人依煽惑、妨害公務、違反文化資產保存法等罪嫌移送法辦。
警方另一波約談行動，是針對3月23日當天盤查27人，登錄身分並拍照，事後查證，有6人涉嫌妨害公務，被傳喚到案。
另外，事發後，警方過濾蒐證組的錄影帶，以及調閱上百支監視器拍下的警民衝突和群眾、學生闖進行政院的畫面，初步鎖定100多人疑似有違法脫序行為，確認身分，日前展開約談。
台北市刑大昨天通知13人，但只有7人到案，其中4人是學生，偵訊後一人轉證人，其他被告訊後飭回。警方擇日會將案件函送地檢署偵辦。
外傳警方大規模約談學生是「秋後算帳」，台北市警局強調，絕無政治考量，每次群眾事件過後，警方事後會依蒐證錄影帶，揪出違法滋事者，並非只針對這次的學運。
若吃太陽餅 恐觸竊盜罪
【記者楊正海/台北報導】
反服貿學運3月23日攻占行政院，引發衝突；警方提醒，群眾在抗爭運動中，常有激情演出，但一旦踩到紅線，將來會面臨法律追訴。
※ 全文詳見原站。相關報導：
＊ 司改會：警察騷擾學生 逼改證詞
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8591672.shtml
....司改會執行長高榮志表示，行政院衝突事件發生後，警方不斷以「訪查」名義與當天受傷學生聯繫，說是關心學生，卻刺探學生「你當時在哪？」讓學生心生恐懼；有學生受不了警方電話擾騷，改口說「我自己跌倒的，我不告了。」
＊ 馬政府鋪天蓋地反撲 踩壓太陽花
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/4/today-t1.htm
....學生代表總指揮林飛帆痛批，在五十萬人上街頭後，政府解決方式仍未變通，一概以造謠、抹黑、分化等小動作，「無疑是在邀請人民再上一次街頭」。學生不會因此退卻，希望更多民眾加入抗爭行動，繼續堅持下去。
學生代表陳為廷也怒嗆，馬政府態度先假裝放軟，但其實在玩兩手策略，繼續以強硬態勢強壓於學生之上，感覺馬還是執迷不悟；馬政府動作頻頻，根本是事先計畫好的，實在是「欺人太甚」！
民進黨立委潘孟安表示，馬政府一連串的作為似經過精心設計，加上現在以司法追殺學生，企圖製造學生的恐懼，使其對於支持學運產生疑慮，他痛批這根本就是「新白色恐怖」！
＊ [爆卦] 這是我們的政府 反學運奧步整理
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396571609.A.C57.html
◆ 「有收錢，非收賄」 張花冠判無罪
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8591635.shtml
【聯合報╱記者陳永順、黃煌權、熊迺群、歐陽良盈／連線報導】2014.04.04
嘉義縣長張花冠被控擔任立委時，收受大埔美香草藥草生技園區開發案BOT廠商金錢涉貪案，嘉義地院昨以無法認定張收賄進而對行政機關決策產生實質影響，判決無罪。
檢方起訴張花冠涉貪外，還同時起訴她涉嫌隱匿犯罪所得洗錢，昨天也一併判決無罪；理由是貪汙既然判決無罪，自然也沒有隱匿犯罪所得的洗錢問題。
張花冠表示，「這是遲來的正義」，希望檢方不要上訴；但嘉義地檢署表示，等收到判決再研議。
※ 相關報導：
＊ 蔬菜1盆2萬？「天空農場」遭疑
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8591623.shtml
北市會展基金會今年2月改造舊中山足球場看台，變身「天空農場」，讓都會民眾體驗農作樂趣。但市議員林世宗昨天指出，總經費813萬元，卻只種517盆蔬菜，每盆要價近2萬元「夭壽貴」。產發局澄清，經費包括場地整修及舉辦活動費用。
＊ 帶著「感情」偷釋迦…果農懸賞 抓賊抓到兒
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/8591637.shtml
王姓果農的釋迦園上月遭竊，報案後還懸賞十萬元捉賊；警方從竊賊剪枝手法推斷是「內行人」，鎖定「自家人」犯案，結果發現小偷竟是兒子，直呼「萬萬沒想到！」
王姓果農說，既然已懸賞，會依承諾給緝拿到小偷的員警十萬元；不過兒子犯案令他心痛、無奈，「現在我也不知道該怎麼辦，天下父母心，我不可能告兒子」。警方表示，破案是本份，不會收賞金。
＊ 一輩子攢325萬 接3通電話剩60萬
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/4/today-so1.htm
「把我的血汗錢還來！」52歲許姓煮飯婦辛苦一輩子，正打算享清福，詐騙集團卻上演「妳的帳號全被盜用，趕快領出」老梗，許婦被唬了兩次，共提領265萬給車手，最後求助警方，只保住第三次的60萬，欲哭無淚。
＊ 台灣民眾被詐騙 陸法院返還贓款
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/8591363.shtml
福建漳州中級法院昨天在「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」架構下，通過最高人民法院與台灣地區法務主管部門聯絡，順利完成一起被害人財產返還司法互助案件，向台灣李姓被害人返還財產共計人民幣8264元（折合新台幣4萬元）。
審服貿自己來！人民議會開講
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8593674.shtml
【聯合晚報╱記者許依晨、楊正海／台北報導】2014.04.05
明舉行草根論壇
反服貿學生占領立法院，這些學生今天舉行人民議會審服貿條例，學生在律師顧立雄等人帶領下，分成約15組，每組10到20人討論。學生今天討論服貿條例，明天舉行公民憲政會議草根論壇。
上午會議由律師賴中強、中原大學經濟法律系副教授徐偉群進行導言，兩人分別說明九大項行政院版和民間版不同之處。之後分組討論，每個小組由熟悉審議程序的人協助討論，顧立雄親自擔任志工，自備海報、麥克筆和講義，吸引許多學生加入，最後每個小組會彙整討論的結果。
意見書將送兩院
學生幹部指出，完成審議後，會將集體討論的成果，彙整人民議會意見書，正式送達給行政院與立法院。今天活動邀請陸委會主王郁琦，王郁琦婉拒出席。
明天的公民憲政會議草根論壇號召千人出席，主題是「街頭而生，從零開始」。宣傳當代議制度失靈無法反映真實民意時，人民有能力拿回屬於自己的權利，並且可以用人民的方式，進行憲政議題的討論，凝聚共識。
此外，昨晚傳出警察換鎮暴裝，準備凌晨清場，是虛驚一場。北市警方指出，昨天因部分反服貿學生到板橋遊行，為預防有激動群眾回到立法院滋事，中午提升戒備，著裝待命。
警方表示，僅有換裝，並無增援警力，不可能進行清場，鎮暴水車只是待命，目前立法院周邊維安警力約300多人，北市仍有上千名警力機動待命，隨時可支援應付各種緊急狀況。
警方指出，3月18日學生和群眾攻占立法院，警政高層已多次沙盤推演，擬定數個可能方案，恢復立法院的秩序，受限於國會自治，除了原駐守立法院的保六總隊員警外，其他員警不能任意進入立法院，只好按兵不動。
※ 相關報導：
＊ 學生「人民議會」 國民黨立委：獨立建國算了
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8593229.shtml
....尤美女說，「人民議會」討論出的結論，立法院不會照單全收，但透過討論、形成共識，已有某種程度正當性，可作為未來立法時的參考。....國民黨大黨鞭林鴻池表示尊重；但立院黨團首席副書記長費鴻泰聞言痛斥：「建議他們乾脆獨立建國算了。」他指出，台灣的代議制度行之有年，除非學生意圖破壞體制、另立政府，「否則這樣做有意義嗎？」
＊ 觀察站／清學生？ 政院立院都在等對方出手
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8593225.shtml
....王金平口中「法制局的意見」，確實代表實務上處理學生占領議場的可能做法，即警方若要進議場，只要「知會」他一聲就好。此一說法，也等於「超完美切割」：執行權在行政機關，是否動手也由行政機關決定。只是，總統府及行政院早喊出「國會自主」，而且當初召開院際協調時，王金平也婉拒出席，府院縱然明知警方有權進入議場驅離學生，但也要「繼續尊重」王金平。
＊ 趁林陳兩大主帥離開時行動！員警：原本真的要驅離
http://www.ettoday.net/news/20140405/342927.htm
反服貿爭議始終未解，國會無法順利運作，就在立院議場被佔領第18天，有立委傳出得知警方集結數千警力，穿著鎮暴裝待命，疑似準備攻堅；又傳出有不明團體將在4日晚間攻入立法院。消息隨後遭總統府與警方否認，但有員警私下表示，確有驅離計劃，原訂趁林飛帆陳為廷到板橋掃街時，將立院群眾驅散。
＊ 黑名單再現？留學生反服貿遭索名
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/5/today-p1.htm
反服貿學運獲得海外台灣留學生、僑團熱烈響應，三三○當天還一路從澳洲、日本、香港、法國、德國、英國進行跨海連線。不過現在美國、英國、荷蘭、法國、奧地利、捷克等地紛紛傳出我國駐外館處透過學生領袖，企圖蒐集參與的學生名單，挨轟「黑名單」再現。....來自捷克布拉格的kulturgeschi說，反服貿活動結束後，官員就找一些學生去吃飯、聊天，詢問哪些同學參加；事後還打電話詢問他是不是拿國家獎學金來捷克？深感驚訝的kulturgeschi就在電話中與官員探討言論自由、民主價值。
＊ 學運引發反思 林飛帆：組織出現困境
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8593214.shtml
「反服貿、占立院」學運近來出現「權力是否過度集中」及「學運領袖被英雄化」反思。學運總指揮林飛帆昨天說，十八天來他們疲於應付各項議題及回應政府，有些事的確沒處理好，出現組織上困境，他們決定廣發小紙條、設立「意見箱」，希望彙整大家意見，共同找出解決方法。
＊ 學運拖太久 當心亂波者來亂
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8593166.shtml
日本戰國時代有嚴密諜報組織，行徑非人所當為，故稱忍者。忍者有高、中、低階，高階忍者為情報分析研判，稱「隱目者付」；中階忍者，擔任內間者為「隱目者」，擔任情報取得、傳達者為「物見者」，物見者必須活著把情報帶回，是「生間」，為掩護物見者達成任務，有三到五位「亂波者」組成亂波者組，有必死準備，是低階「死間」。
三、五個亂波者，如硬拚保護物見者，難敵數十數百人圍剿，且會讓物見者現形，所以他們在群眾聚集處製造混亂，轉移緝捕人員注意，手法是殺人、放火；只要群眾驚慌，執法人員措手不及，就能達到目的。
＊ 國家能否由霸占國會者來領導
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8593236.shtml
....這場學運有頗多正向意義，文末再論；但這些「解嚴後首波民主世代」的表現，卻亦有令人感到傷痛之處：
一、占領國會絕無正當性。諷刺的是，國會正是民主憲政中由選舉產生的最高民意機關，如今若謂未經國家選舉選出者竟能霸占國會，而自認為高於國會，並挾制國會，這根本是反民主的行徑。民進黨前立委郭正亮評這場學運說，「先標舉民主，卻違反民主」，是一針見血之論。
二、這場風暴以大學生為主體，卻顯露出嚴重的反智氛圍。民調顯示，絕大多數參與的學生，在投入運動前並不知「服貿協議」為何物；待投入後再臨時惡補幾個「懶人包」，就做為反對到底的知識基礎。但若能聽一聽許多堪稱「台灣社會良心」的意見領袖如彭淮南、施振榮、嚴長壽、童子賢等的談話，學生是否應當自問：關於服貿的爭議，自己在「客觀的知」與「主觀的識」兩方面是否皆已做到「心安理得」？
三、罕見知識人的自省與社會悲憫的情懷，卻看到食藍綠權謀鬥爭伎倆之唾餘。例如：過度自我美化，如果破門砸窗侵入立法院不是暴力，什麼才叫「學生暴力」；又過度醜化對方，如果警察抵拒學生砸窗破門侵入行政院為「國家暴力」，難道應當鋪紅地毯相迎？再如：張慶忠的「黑暗三十秒」固然應受抨擊，但服貿協議畢竟仍是攸關「台灣全球化生存戰略」的大是大非；學運耽溺於權謀鬥爭，得寸進尺，竟以可以救濟的「程序正義」賠上分秒必爭且無可逆轉的「台灣全球化機遇」，這對知識分子來說，是否合於知識的良知及比例原則？
....然而，這場學運由於形成了社會視聽焦點，仍有諸多正向意義。一、呈現了台灣社會的底蘊，向兩岸政府示警，必須建立一足以支撐兩岸互信的新架構。二、再度啟發了對國家認同的省思；不能確定國家認同，即不能在兩岸政策上獲得共識。三、引導思考台灣在全球化競爭中的處境；台灣要生存，不只要處理兩岸連結，更必須贏得全球化的挑戰。四、在衝突中，使國人思考民主憲政的程序正義及實質正義之真諦。五、形成青年關心國家及政策的風氣，此為彌足珍貴的社會資產。
這場服貿風暴，提供了一個難得的民主大教室，唯這個國家畢竟仍要等到學生退出國會議場後始能正常運作，而不會由霸占國會者來領導。
＊ 太陽花運動反思系列四之四－政府要省思社會正義責任
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140405000689-260109
....商人鼻子比野狼還靈，他們了解利益在哪裡。無論是ECFA，還是服貿，都是他們攻略的工具。他們都賺到錢了，但利潤到哪裡了？年輕人看到的是無望的未來，為何要支持這樣的兩岸經濟協議？《服貿協議》只是他們情緒宣洩，走上街頭的代罪羔羊。
問題出在執政黨沒有做好社會的財富分配，沒有給人民帶來希望。政府為了國家發展照顧資本家，但只有少數商人有良知願意回饋社會，絕大多數本土資本家自願或被迫與全球資本家結合來剝削人民、累積財富。這時候，政府在哪裡？政府既然不得不選擇站在自由市場這一邊，但他應該用盡力量照顧自由市場的弱勢。這幾年來，政府有做到嗎？
觀察站／美大動作 陸克制不出聲
【聯合報╱本報記者王光慈】2014.04.05
過去一周，美方重量級人士五度對台灣反服貿爭議表態，從民間升高到官方，從民進黨批到學生。當服貿爭議演變成統獨問題，力求兩岸和平穩定的美國必然出手；一向反對美國介入兩岸事務的中國大陸，至今未見抗議。
美國很少評論台灣內政問題，但若涉及兩岸關係發展，關鍵時刻出招向來快準狠。
二○一一年九月民進黨總統候選人蔡英文訪美爭取支持，離美當天英國「金融時報」披露一位不具名美國資深官員說，歐巴馬政府擔心若蔡英文當選，可能升高兩岸緊張關係，讓蔡英文和民進黨難堪。
二○一二年一月總統大選投票前二天，美國在台協會台北辦事處前處長包道格接受專訪，明言馬英九連任會讓美國鬆口氣，蔡英文對兩岸關係的保證過於空泛，無法讓美方放心，再度讓民進黨措手不及。
這次反服貿爭議，美國一開始沒有任何言語，即使認為背後有台獨傾向，也不便置喙。行政院遭占領後，民進黨力挺學生，無視法治為民主根基，終讓美方找到著力點。
大陸則反應異常克制，國台辦雖重批民間版兩岸協議監督機制條例，但對象是民進黨而非學生。大陸深知反服貿背後的反中情緒，貿然表態恐弄巧成拙，凝聚台獨聲勢。但不出聲不表示沒作為，這次美方大動作挺馬政府，大陸在其間的角色不言可喻。
※ 相關報導：
＊ 綠向美提說帖 「非全面反服貿」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8593595.shtml
民進黨駐美代表處今天首度就反服務貿易協議事件向美方提出說明指出，民進黨並非全面反服貿，並同意就監督機制立法，且監督條例可溯及服貿協議，或許是解決僵局的方案。
民進黨在對美說明中提到，支持自由貿易、市場開放及參與跨太平洋夥伴協定(TPP)，並非全面反對兩岸服貿協議，但因兩岸關係具敏感性，民進黨主張政府需在更為透明與耐心的方式下，做評估、諮詢、對話與檢討。進度可能會慢，但總比引起混亂，阻礙相關協定的進程來得好。
＊ 藍批綠：對美說一套 實際做一套
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8593598.shtml
....國民黨黨政人士中午表示，如果民進黨不是要擋服貿，為何去年6月就開始力阻？又為何在朝野協商，反對立法院長王金平讓各版本監督條例都付委的主張？民進黨明顯是對美說一套，實際做一套。
＊ 威脅國安 56電資教授、專家反服貿
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/5/today-t2.htm
....林盈達表示，日前ＮＣＣ主委石世豪說反對服貿開放二類電信的教授只有三位，讓他們很生氣，於是前天下午開始發起連署，沒想到一天之內，至昨天就獲五十六位電機資訊教授、專家響應連署，之後會有更多。
林盈達表示，服貿開放的電信類服務是特殊業務，中資來台並非服務一般用戶，而是服務企業用戶與其他電信業者，只要提供遠傳與台灣固網數據交換服務，就可以逐步掌握更多用戶通訊資料，甚至可透過競標或轉包方式，得到政府部門標案，包括戶政系統、兵役系統之開發與維護服務，將導致嚴重國安問題。
....聲明也指出，政府一方面視陸資人員為可能之資安威脅，不准他們進入電信機房；但另一方面卻又開放電腦及相關服務業，准許陸資人員進入敏感度高的電腦主機機房，國家資訊安全政策自相矛盾。
＊ 國會癱瘓 多項民生法案延宕
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8593172.shtml
反服貿學生持續霸癱國會，今日起開起「人民議會」，許多急迫性議案因此延宕，影響民生甚鉅。都市更新條例部分條文被大法官宣告違憲，四月廿六日失效後面臨空窗期，全台一千三百件都更案將受影響。此外，勞保條例提高生育給付為兩個月的利多政策，也將被迫延後；取消「婚姻懲罰稅」修法進度嚴重落後，六十五萬戶家庭今年報稅時，仍會被扣「懲罰稅」。
＊ 終極懶人包？ 一張圖看服貿
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=507134
....日前有一個名為「服貿協議圖譜」的網頁工具上線，將運動開始以來的熱門文章、懶人包、影音檔、完整條文，歸納在一張圖表內，並且以雲端互動功能讓使用者能聯結上述資訊，只要按一下畫面圖示，就可瀏覽完整簡報、影音、或是下載條文，也讓網友驚呼「這根本是終極版懶人包！」 。
◆ 外媒：新世代台灣意識大增
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140405000238-260102
中國時報 白德華／台北報導 2014年04月05日
當「白狼」張安樂1日向學生喊話「你們不配做中國人」時，學生回應笑聲掌聲，並欣然接受。張安樂可能心想，是不是上天在愚人節開了玩笑，與他去國17年前感受全然不同。《金融時報》說，17年來台灣形成了主體意識，即共識民主（consensus democracy）與國族認同，這可能是張安樂沒想到的。
張安樂1996年前往大陸經商兼避難，直至去年6月返台。離台17年，恰是他面對的學生受教育的17年，也是台灣總統民選17年。這17年，台灣經歷5次大選，政黨輪替2次。台灣民主制度從無到有，邁入鞏固期。這17年，和台灣民主制度一起鞏固的，還有台灣人主體意識的高漲。
政大選研中心曾統計，1994年千島湖事件後，台灣民眾「台灣人」認同首次超越「中國人」。而1996年張安樂離台時，台灣僅24.1%民眾認為自己是台灣人，到了2010年數字變成52.6%。
這就不難解釋，為何學生對張安樂的指責不感冒。因參加運動的學生幾乎都是扁執政後接受中學教育。對他們來說，國家最高峰不再是珠穆朗瑪，而是玉山；國家最美的河流不再是長江黃河，而是淡水河和濁水溪。
由於台灣意識上升，甚至台灣民族主義崛起，中華民族主義式的統戰模式，對台灣新一代年輕人不再有效。報導說，近兩次總統大選不少研究發現，投票者族群屬性對投票選擇幾不再顯著。「多數民主」鞏固後，台灣已走上鞏固更高層級民主，即「共識民主」的道路。
如今，學生不再像10年前，在國族認同中做出自己到底是「台灣人」還是「中國人」的選擇。台灣的共識民主顯已在台灣人認同和台灣國家認同道路上一路狂奔。「這對急需找到全民共識的台灣民主來說，未嘗不是好事；但對北京來說，則是糟糕到不能再糟糕的結果。」
◆ 別被服貿三大迷思唬住了
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8593199.shtml
【聯合報╱蔡與哲／設計公司負責人（台北市）】2014.04.05
服貿紛爭發展至今，贊成與反對者皆有，取決於每個人的不同看法與立場，無可厚非。然而，身為政策主導者的政府，卻不應當以偏頗、甚至恐嚇方式推廣政策。以下是常見的三大迷思：
一、大陸對台灣的「讓利」較多，台灣受惠較大：服務業不等同於一般製造業，製造業的終端產品，多半以出口貿易形式完成銷售，而服務業則是一項高度在地化的交易，與當地政府的補貼與管制、以及市場封閉化程度息息相關。
以大陸對網路管制為例，不只國際網站包括谷歌、臉書等，甚至連台灣的雅虎及多數入口網站都被封鎖，反觀台灣並未對大陸淘寶網、百度、微博等設限；倘若業者欲利用網路對大陸消費者進行廣告或行銷，只能依賴當地網站，這部分的延伸性利益與影響更加巨大。
二、服貿協議所有條文與內容均不能修改：請問是根據哪一條國際法做這樣的宣示？所有的協議與合約，無論是國與國間，或是企業間，都是不斷折衝、協調，即使合約簽署，也會因應客觀環境的改變協商修改，或以附約等形式做補充。
這次服貿引起討論，正好提供政府將不恰當或不合理的條件，重新與對方議約的最佳機會，政府卻以大陸不見得願意重新談判來推託。
若是符合台灣利益的事，政府本來就是要努力去爭取與突破的，如果連針對部分條文與對岸重啟協商都做不到，恐更加深國人對政府受制於大陸的擔憂。
三、服貿不通過，會影響台灣簽署其他國際協議：政府不斷宣稱若服貿未過，會影響台灣爭取加入ＴＰＰ與ＲＣＥＰ，以及和其他國家的貿易協議，這點邏輯完全不通。
國與國間的貿易協議，是就雙方經貿關係與相互依存度來做利益交換，而服貿單純是兩岸彼此的開放規範，與他國經濟利益完全無涉。
再以ＴＰＰ為例，全世界都知道，這個由美國所發起與主導的貿易協定，背後其實隱含了一部分國際政治角力，亦即美國欲藉由籌組一個將中國排除於外的亞洲貿易集團，來防堵與抗衡中國在亞洲的影響力；假使如政府所述，加入ＴＰＰ是強化台美關係，以及區域性國際貿易的重要戰略計畫，搞不好服貿沒過，反讓台灣更易取得加入ＴＰＰ的入場券！
相信多數人和筆者一樣，認同適度合理的開放，但任何政策必定有利亦有弊，政府要做的，是積極扶持與輔導受服貿影響的本地中小企業、商家，乃至個人。
如果今天政府能主動、誠實的告訴大家，服貿會帶來哪些負面衝擊，以及具體的因應措施，相信會獲得更多人的理解與支持！
王金平進議場 「孩子們回家吧」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8595108.shtml
【聯合晚報╱記者程平／台北報導】2014.04.06
立法院被學生攻占20天後，今天出現重大轉折。立法院長王金平終於出面，帶著朝野黨團代表到立法院議場呼籲學生「回家吧」，抱著理想繼續前進；王金平同時承諾，在完成兩岸監督條例草案完成立法之前，不會召集朝野對服貿協議的協商，等於是回應了學生「先立法，再審查」的要求，並連呼三聲「台灣加油」。
不過，王金平釋放的底線，府院及國民黨事前似乎並未掌握，下午將緊急開會研商因應。
在這20天，王金平一直沒有出面面對學生。上午突然傳出王金平將赴立院的消息，十一點十五分左右，王金平率國民黨黨鞭林鴻池和民進黨黨鞭柯建銘抵達議場，王金平在議場門口發表短簡聲明後，進入議場與學生代表林飛帆等人握手致意，隨即離去，並沒有與學生會談。
王金平聲明全文....
※ 全文詳見原站。相關報導：
＊ 王金平：先立法 再協商 林飛帆：收到善意
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8595109.shtml
立法院長王金平今天拋出「先立法、再協商」的訴求，學運領袖林飛帆說，學生感受到王金平釋出的善意，但是否離開議場，還要再開會討論，並重申希望立院能早日將監督條例付委審查。
林飛帆說，這是學生堅守21天之後，才獲取的小小初步成果，但還是要再次強調，希望能看見民間版草案儘快交付委員會實質審查。對於王院長今天的聲明，希望同學儘速離開議場，這部分會在後續討論，也會儘快給公民朋友答案。
＊ 郭台銘支持先立法再協商 欽佩王金平智慧
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8595133.shtml
....鴻海集團董事長郭台銘透過鴻海集團發出聲明表示，非常欽佩王金平的智慧與高度，同時再度表達心疼學生的心情。他說，學運持續至今，他自己也在學習民主的課程。
他說，王金平仁心仁德，不願見到我們的下一代，在台灣最高民主殿堂，流下任何一滴血。他也希望所有政黨與學生能學習放下與包容，讓台灣社會繼續向前。
＊ 王金平探議場 府院黨事前不知情 驚！
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8595132.shtml
立法院長王金平今天上午率朝野立委「探視」占據議場的學生，並做出「先立法、再協商」的承諾。據了解，王金平在決定前往議場後，並未先告知馬英九總統，府方對王金平的承諾也並不知情。因此截至中午為止，府方都還在開會研商如何因應。
雖然王金平的承諾是「先立法、再協商」，而非「先立法，再審服貿」，但因現在服貿審議已陷入僵局，要重審勢必得通過朝野協商，因此王金平的承諾也等同宣示，在立法完成前，將不會審服貿協議。
＊ 壓力大 時機屆 老王出手
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8595127.shtml
....再從時機點看，學運已經過了高峰期，有退潮趨勢，不論力挺學運的民進黨或者占據議場的學生，應該都已經深知不可能永遠占據議場，必須要有台階可下。而王金平素來被學生視為「不同於馬江的國民黨人」，也是可以對話的對象，而且他本來就是議場主人，於情於理，出手都在意料之中。
王金平在聲明裡承諾「先立法、再協商」，看似給足學生面子，但也暗藏殺招。幾天前，王金平才同意院會可以「易地召開」，過去民進黨抗爭再激烈，王金平都不曾做此讓步，假如學生還是不埋單，學生占的議場被邊緣化，也將可以預期。
＊ 觀察站／已為學生架好台階
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8595126.shtml
反服貿學生占領立法院議場第20天，立法院長王金平上午主動出擊，在進議場前就先發表聲明，表明兩岸協議監督條例未完成立法前，不再召開相關黨團協商，直接回應學生訴求，也催逼學運該到此為止，形同下台階都已架好，就等學運光榮退場。
◆ 觀察：被撕成兩半的台灣社會和海外僑社
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140404_ana_taiwan_society_devided.shtml
威克
BBC中文網記者
更新時間 2014年4月4日
支持或是反對「太陽花運動」的議題，不但分裂了台灣社會，也讓海外的台灣僑界的裂痕深化。
立場不同的人，突然之間像是變成了仇敵一樣，除了相互指責、痛罵對方，據稱也出現了把社交網站上意見不同的「好友」統統刪除的情形。
刪除好友
以台灣民眾常用的Facebook而言，如果發一篇支持「太陽花」的帖子，下面跟隨的十之八九也都是支持這個運動的發言。
自然也有支持台灣總統馬英九和贊成盡快甚至馬上通過《服貿協議》的帖子，跟隨發帖的「順理成章」地大多是支持此一論調的帖子。
看到自己所認同的論調，就馬上按讚，看到不同論調，立即開火放炮。
雙方彼此互罵時所用的文字，可以說是不堪入目、甚為惡毒，三字經、國罵、省罵紛紛出籠，所謂的「台灣人有禮貌」，在此完全不見。
被稱為「反《服貿協議》」的一派推出一個「退回《服貿協議》」的抗議聯署，被稱為「挺《服貿協議》」的一派也馬上推出聯署要求政府立即「嚴懲暴力佔領立法院的嫌犯」。
或許會問，贊成自己所認同的論調，有何錯誤？但是如今的情況是容不下其他的聲音，甚至就算中立一點的意見，只要與自己論調不同也會大加撻伐。
看電視新聞、看報紙也是涇渭分明，支持「太陽花運動」的一派，電視新聞大概就是以三立、民視為主，報紙就是非《蘋果日報》、《自由時報》不看。
「挺《服貿協議》」的一派，就是以中天電視、《中國時報》、《聯合報》等所謂「統派媒體」為主。
各信其報
雖說台灣民眾本來就在政治上分藍綠兩派，本來也就是用前述的媒體作為自己所相信的消息來源。
但是現在很大的不同是，如今各擁其主之下，他們更加地認為自己所相信的媒體一定是對的；同一件事也可以說成是「警察打人」和「學生暴力」兩種不同版本，然後就是各自去相信自己擁護的媒體。
台灣社會現在可以說是分裂成好幾塊，有藍綠之分、有左右之分、有貧富之分，目光則是集中在自己所關心的那一塊。
相同的問題也發生在台灣人不多的英國，大家因為了彼此意見不同，大開罵戰的比比皆是，只要他人的立場稍有不同，「戴帽子」、「貼標籤」各種方法統統出籠。
台灣年輕人常用的批踢踢實業坊留言板上，出現各式各樣的「爆卦」帖子，帖子一齣隨即引來大批贊同的發言，唯獨沒有查證「爆卦」帖子是否屬實。
例如，一「爆卦」帖子稱台灣駐英代表處正在收集「反《服貿協議》」學生名單，帖子流傳之處，個個言之鑿鑿、似乎認定真有其事，等到台灣外交部出面否認時，此一帖子已經流傳到萬里之外的各地去了。
有的台灣留學生認為「不應該選邊站，挑自己願意看的新聞看」，但是在身邊多數人都是「反黑箱」的情況下，聲音也被掩蓋或者是「自主噤聲」。
現在的台灣和起碼是在英國的台灣僑界，明顯的被撕成兩半，雖然表面上看，也許很多人開始注意什麼是「兩岸《服貿協議》」，但是看不到的是理性的對話和相互的了解。
※ 相關報導：
＊ 國台辦網站：台獨完成世代交替
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140406000652-260301
反服貿抗爭活動持續延燒，北京如何看待與定調成為兩岸各界關注的焦點。大陸國台辦直屬新聞網站「中國台灣網」推出深度報導，揭露「太陽花學運」為「台獨之花」，希望台灣學生擺脫「台獨意識」的侵擾，重新回歸理性。
＊ 學運踩台獨紅線 陸高度警惕
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140406000648-260301
太陽花學運之初，北京仍有涉台學者為學生說話，私下直言國民黨立委張慶忠半分鐘通過服貿，「做法過於草率」。然而，伴隨學生綠色成分加料與台獨意向顯露，陸方提出「5大跡象」做為判準，認定學運已經踩到台獨紅線，必須高度警惕與嚴加打擊。
大陸涉台智庫分析透露，所謂「5大跡象」包括：一，參與學生濃厚的綠色背景；二，學生領袖公開支持台獨；三，民進黨提供重要奧援；四，民進黨版條例暗藏兩國論；五，反中聲浪壓過反服貿訴求。
※ 這時候「才」冒出這種言論會不會火上加油？
擱置政治 先協商經貿戰略吧
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8594575.shtml
【聯合報╱黃奎博／政大外交系副教授（台北市）】2014.04.06
ＥＣＦＡ下的談判，中國大陸為何願意對台灣讓利？朝野上下都心知肚明。
認真思考一下，若對岸真讓利，台灣敢不敢要？要的話，國安配套措施，是否已在規畫建立中？不要的話，面對區域快速經貿整合的挑戰時，台灣的下一步是什麼？國內各界好像並無足夠具建設性的對話。
自己人在裡頭吵來吵去，而外面的世界不會為我們停下整合的腳步，最終只會為各自的國家利益做盤算。
從事實上解釋，台灣與其他國家經貿合作談判的進展，跟兩岸關係息息相關；兩岸關係好，中國大陸才比較不會阻擋。或許應說，馬總統是「明知山有虎，偏向虎山行」，在中國大陸壓力下，想把原有的單線雙向道（與大陸合作），拓寬成雙線或多線雙向道（同時可以與大陸及其他主要貿易夥伴合作）。至於如何從單線道拓展成雙線或多線道，這是當前台灣社會不分黨派要面對的挑戰。
更別忘了，即使台灣成功創造出另外的線道，但也不會比較好走，因為一定會碰到跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）和區域全面經濟夥伴關係協定（ＲＣＥＰ），這兩個充滿機會與挑戰的關卡。
美國主導的ＴＰＰ自稱是高優質的自由貿易協議，希望在今年完成主要談判，目前尚未納入中國大陸，但亦不排除可能性；其鬆綁及開放要求，似遠超過目前台灣的想法，台灣要加入必定要讓步頗多。
ＲＣＥＰ預計在二○一五年完成談判，裡面有服貿、貨貿等多種協定，台灣加入時，還是會碰到類似的問題，而且還必須與包括中國大陸在內的所有創始會員國談判加入的條件，優勢想必不在我。
所以，台灣該怎麼走下去呢？如果說「（一九）九二共識」意味著台海兩岸間擱置爭議、務實協商的話，國內各方勢力是否也可有個「（二○）一四共識」，與其召開憲政會議，把政治問題吵得沸沸揚揚的，還不如先擱置政治爭議，務實協商未來國際經貿戰略吧！
※ 相關報導：
＊ 反服貿「人民議會」 連辦3場
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8594605.shtml
反服貿學運昨天「馬拉松接力」辦三場「人民議會」，上千人分五十組審議「政院版」及「民間版」兩岸協議監督機制。會中達成高度共識包括：建立公民參與機制、應有產業衝擊評估、應有公正第三方監督機制、協議內容應兼顧國安、人權、民主價值等指標。
「人民議會」籌備小組發言人呂家華說，一周內將彙整三場「人民議會」意見，完成「人民議會意見書」，提供行政院、立法院作為後續立法參考。同時將以此份報告，作為民間團體監督法制化過程共同主張。今天將舉辦「公民憲政會議草根論壇」，討論未來公民憲政會議舉辦形式及目的。
....主持人之一的台大社會系教授范雲說，「人民議會」是為凸顯人民才是國會真正主人，展現公民有能力進行直接民主。在政府資訊不透明情況下，民眾要證明「我們不需要懶人包」，能自行閱讀條例、蒐集資訊，培養公民素養。
＊ 民主審議／3場50組 千人議服貿
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8594674.shtml
....昨天舉辦的「人民議會」，其實是把「街頭民主審議」搬進立法院議場舉辦，論辯兩岸協議監督機制的重要立法精神。
「人民議會」各組討論分為主持人開場說明、專家導言、人民審議、結論分享四階段。由於小組成員大多互不相識，主持志工請小組成員在白紙上寫下名字、貼於胸前，自我介紹後才開始討論。
＊ 17工會 五一反服貿遊行
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8594630.shtml
反或不反服貿協議，勞工界不同調。日前有勞團公開力挺服貿，也有人籌組聯盟上街高喊要與反服貿學生對話，不過，團結工聯在內的十七個工會組織昨發表共同聲明，強調今年五一勞動節將發動遊行訴求「反服貿、反自由貿易」。
＊ 豆腐師傅怕服貿 「小農恐消失」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8594443.shtml
服貿爭議延燒，苗栗縣公館鄉「穿龍豆腐坊」師傅張志中昨天在頭份鎮「村村市集」開講，憂心服貿一旦開放，努力進行有機、友善農法的台灣小農恐怕將會消失，大陸重金一來，也可能影響台灣作物品項，進而邁向計畫性、單一品項經濟。
....他談到復耕台灣黃豆過程，曾遇過一名山東官員來台參訪，當時官員稱讚「台灣小農生命力強」，反觀大陸都屬計畫性農業，產業多與財團掛勾，「農夫想栽種什麼作物，其實無法自己選擇」。
＊ 監督對外協議 別限於兩岸
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8594577.shtml
....台灣和美國即將展開ＴＩＦＡ會談，也應該是一體適用，納入專法來監督，以保障台灣人民的利益不會受到侵犯。因此，若能將目前焦點改成「政府對外協議訂定與監督條例」，規範日後所有的對外談判，都能受到民意的監督。如若覺得台灣與大陸地區的協議存在著特殊關係，亦得以專章來處理。
＊ 未來兩岸協商 簽約難 生效更難
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8595117.shtml
反服貿學運持續占領國會，並要通過一個「兩國論」為主旨的締結條例，是否影響兩岸已運作長達六年的「制度化協商」？不過，政府內部人士透露，目前兩岸都有默契，將盡一切努力，讓制度化協商繼續維持下去。
＊ 賴中強：政院版監督條例定位一國兩區
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/6/today-t2.htm
....反黑箱服貿民主陣線代表、律師賴中強表示，雖然民間版的「兩岸協議監督條例」被馬政府評論是「兩國論」，但是民眾更應該注意的是，政院版的「兩岸協議監督條例」實際上就是「一國兩區」。
◆《真情人物》為太陽花遮風蔽雨…物資總管董德堉 當學生堅強後盾
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/6/today-taipei10.htm
記者陳慰慈／專訪 2014.04.06 自由
「你要送帳篷過來嗎？請送到中山南路、青島東路口。」接了電話，董德堉連忙走到路口，以確認物資送到。立法院外圍現共有六、七個物資站，多是由學生組成，但「青島中山物資站」是唯一由非學生團體組成的站點，這名學生心中雞婆、愛管事的「小董哥」，堪稱是青島東路物資站群的當家總管。
指揮青島中山物資站
董德堉是三一八學運指揮組志工，負責調度所有物資，為場外學生打點生活大小事，前幾晚的大雨，淋得學生一身濕，讓部分在立法院外靜坐的反服貿學生決定打包回家，不忍心再讓學生在街頭餐風宿露，「青島中山物資站」緊急募集到十個帳篷，做為學生靜坐區，讓他們免除風吹日曬雨淋之苦。
募款借音控、設舞台
三月十八日當晚從新聞得知，林飛帆、陳為廷帶領學生「突擊」攻佔立院，第二天「小董哥」就立刻奔往立院關心學生狀況，確認場內學生安全無虞，相較於立院內情況穩定，他覺得立院外的學生在寒風細雨中靜坐，更需要被守護，便與律師蔡易餘及柯文哲辦公室主任張益贍，三人在中山南路、青島東路口搭了個帳篷，一人向好友各募款十萬元，租借音控設備、架設舞台，好讓學生白天可上台進行公民開講，表達反服貿心聲，或找來老師、學者開講，晚上就播放包括居住正義、反核等公民影片，只要學生提出的要求，「小董哥」都盡力想辦法滿足，三三○凱道遊行主場大螢幕，也是他搞定的。
「其實我本來打算一週到十天就撤了！先前募款都花完了，已沒錢再租借音控設備與發電機。」董德堉說，後來因不斷聽到有飆車族要到立院周邊滋事的情資，學生們也希望他能繼續幫忙，為保護學生，他選擇留下，繼續募款租借音控設備撐下去。
學運越演越烈，外界愛心物資不斷湧入，不少民眾開車親送至現場，但大多數民眾以網購送達，地址僅寫青島東路，因此這個路口的音控站，反成了物資受理站，董德堉索性又多搭了兩個帳篷，做為「青島中山物資站」集散處，他說：「一開始音控站只有四人，現在已經有兩百多名志工。」
打理三餐、維護環境
董德堉現在幾乎二十四小時待在物資站，清晨五、六點接受民眾陸續送來的早餐，請志工發放給學生，接著幫忙整理環境與棉被睡袋，之後又開始處理午餐和晚餐，他說：「不只三餐，還有下午茶與消夜。」最多一次曾收到五千個便當，根本消化不完，他只好跟捐贈者說，不如一天各送五十、一百個，可以多送幾天，拉長時間。
但這是場考驗毅力與意志的學運，為留住場外學生，董德堉費盡心思，讓大家情緒不再那麼緊繃，他在物資站路口擺上香蕉太陽花樹，kuso馬英九總統曾把「鹿茸」當成鹿耳朵毛、諷刺其無知的「鹿籠」，還有在白狼來嗆聲前一晚，吊來紅色變形金剛貨櫃屋，讓這場學運在嚴肅中帶著些許詼諧嘲諷，成了充滿創意的學運嘉年華，藉以吸引更多學生與觀光客來這裡，宣傳「退回服貿、捍衛民主」的學運主訴求。
長期抗戰堅持相挺
董德堉說，為爭取社會公義，學生們勇敢又辛苦，做為學長的他，已做好長期抗戰準備，將結合社會力量與手邊資源，一路相挺學運，做這些堅持理想學生幕後的守護者。
反服貿學生 10日晚6時退出立院議場
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404075007-1.aspx
中央社 2014.04.07
（中央社記者戴雅真台北7日電）反海峽兩岸服務貿易協議學生團體代表陳為廷今晚說，學生10日傍晚6時退出立法院議場，未來將進一步組織化，與各團體結盟。
反服貿協議學生團體自3月18日起占據議場，學生團體代表陳為廷晚間8時率全體學生運動幹部在議場舉行記者會表示，雖然所有人都對這個活動有不同想像與期待，但他要宣布，學運動能已累積到強大足以擴大為遍地開花的社會運動，未來將轉守為攻，向全國播種。
陳為廷重申下一步將堅守「3大戰線」，第一點是兩岸協議監督條例草案，須落實民間版提出的5項原則；第二點是服貿協議審查；第三點是召開公民憲政會議。
他說，下一波運動進程，希望以巡迴全國深入社會基層，以演講、集會、草根論壇、網路公民運動與國會監督等方式，深化「反服貿運動」與「兩岸協議監督法制化」運動。
關於「公民憲政會議」訴求，陳為廷表示，最近幾天立法院內、外已舉辦一系列「草根論壇」、「人民議會」及「推動論壇」，未來將持續在全國各地舉辦更多論壇與公民審議活動，持續推動公民憲政會議主張。
他說，在學生占領立法院的同時，有中、南部學生自發性組成民主黑潮聯盟，並發起多場施壓立法委員行動，這代表台灣民間尚有強大動能，走出立法院正是要承接這股動能，轉化為改變台灣力量。
※ 相關報導：
＊ 制憲、修憲…公民草根論壇議題多樣
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8596170.shtml
支持佔領議場學生的外圍團體，昨天在濟南路、青島東路舉辦公民憲政會議草根論壇，提出議題五花八門，從國家定位、制憲、修憲，到媒體、司法、教育改革，甚至還有人提議總統不能兼黨主席。
草根論壇仿照幾年前美國「占領華爾街」行動的發言方式，由參與民眾自由發言，探討將來公民憲政會議的聚焦議題以及後續發展；依照規畫，草根論壇獲致意見，將於今天下午，提交給在議場內舉行的公民憲政會議推動論壇再獲確認。
＊ 新聞眼／退場轉進？ 學運走到十字路口
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8596203.shtml
....戰術上，如何設計一場「完美退場」也是問題。首先，太陽花學運不比野百合學運，除有場內場外兩個現場，人潮流動性高，參與成員也較複雜、多元，如何凝聚各方意見，達成退場或「轉進」共識？
其次，經兩次占領行動的高度震撼，以及凱道五十萬黑潮的浩大場面，如何讓鷹派、鴿派都能感覺「光榮退場」而非「被迫妥協」？
學運最後即便退場，卻已無「裸退」可能，勢必「轉進」形成各種社會力，對政府施壓。
＊ 教長：不會秋後算帳
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8596934.shtml
學運今天進入第21天，教育部長蔣偉寧上午再次呼籲學生趕快回到學校，也希望老師協助補強落後的學習。他也保證，教育體系不會對學生進行秋後算帳，如果學生面臨法律問題，大學要給予協助。
＊ 323政院現場DNA比對 警約談還有新名單
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8596965.shtml
太陽花學運有落幕跡象，台北地檢署所受理告發案，以學運領袖林飛帆為主要被告的案件累積10案，林飛帆被告發件數，是全部被告發人中的排行冠軍，檢察官決定學運退場後約談他，依法究責。
＊ 寄一堆熊給陳為廷 網友：別母愛氾濫
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8596863.shtml
....近日Ptt曝光一名參與學運的林姓網友，他在臉書上寫道：「工作會議中，物資部組長很生氣的說他總共收到80隻熊署名給陳為廷」，其中一隻「跟人一樣大」的熊熊堵住物資通道，造成後面整批人領不到便當的情況。
不少人看到分享內容大笑之餘，也都建議學運物資組若真的收到一堆熊，盼望學生們能集中這些收到的大小玩具，轉送給需要的弱勢小朋友，或者是拿來義賣轉做公益，才能讓熊熊實際發揮作用，別具意義。
＊ 馬總統「打氣」 太陽花偷渡
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8596916.shtml
有藝文推動引擎之稱的「國家表演藝術中心」上午成立。文化部長龍應台表示，兩廳院已打下良好藝文基礎，台中國家歌劇院將於年底啟用，南部的衛武營國家藝文中心預計明年完工，屆時北中南將連成一串珍珠，落實文化扎根，讓孩子從小接觸藝文，提升美學素養。
上午的成立典禮上，主辦單位文化部別出心裁安排馬總統、部長龍應台等人上台用打氣筒打氣，並在螢幕上呈現氣球緩緩上升意象時，眾人使用的打氣筒中，只有馬總統的打氣筒上不知被誰別上一朵小小的太陽花。由於太陽花是這次學運圖騰，吸引不少人目光，台下亦議論紛紛。對此，文化部低調不願多做回應。
＊ 三低世代 台灣年輕人究竟要什麼？
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=76&f_SUB_ID=5911&f_ART_ID=507314
....台灣大學社會學系教授藍佩嘉接受本刊訪問時表示，現世代的年輕人，陷於低工資、卻面對高房價、高通脹的問題，年輕人由單純關心經濟發展，變為更加重視經濟發展的背後的模式︰「他們絕對希望經濟成長，帶動自己的工資上升，但是從過去幾年貧富差距拉大的情況，越讓學生們質疑，服貿協議的大餅、它所成長出來的經濟果實，是多數人能分享，還是只有少數的財團？這些都是學生們及年輕人們更為關心的，他們重視的，是一種公平的收入分配模式。」
◆ 觀察站／王金平大絕招 誰輸誰贏
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8596933.shtml
【聯合晚報╱記者李光儀/特稿】2014.04.07
立法院長王金平昨天與佔領議場學生見面後，學生宣布退場的時間也進入倒數計時。馬英九兩度回應學生訴求都遭打臉，江宜樺見學生還被趕出，王金平一出手，就解決問題，看來此次馬王過招，王金平又大獲全勝。
當然，以王金平的角度來看，不論是延續馬王政爭也好，向民意靠攏也好，想搶回主場權也好，如何讓學生退場，就是他的首要任務。結果也說明，他這一次出招，時機掌握得恰到好處，雖說「前置作業」到什麼程度不得而知，但算計精準，確實非藍綠其他政治人物可及。
不過從國民黨內部來看，儘管立委們看法不一，從結果論，王金平與民進黨、學生是否事先達成「默契」尚未可知，民進黨視之為勝利、國民黨認為被擺一道是事實。就算因為已經達到學生退場的目的，國民黨不得不把委屈「吞下去」，王金平與馬英九之間的齟齬，恐怕會延燒到立法院內。
至於民進黨，此次拉攏王金平解決佔領立院僵局，給了學生退場下台階，也讓民進黨擺脫進退兩難的局面，可以重新回到議事抗爭路線，自然是重大勝利。不過，無論學生或者民進黨內，都傳出此次學運成就，竟讓王金平收割。而且學運參與者是否全然接受這個結果，恐怕也未可知。
經此一役，王金平在黨內甚至藍綠間，都站穩「爭議解決者」的制高點，從而為自己爭取到更多政治資源。這個制高點，對王金平而言是更進一步的踏腳石，還是讓自己成為眾矢之的轉折，就看他自己未來在立法院的主戰場，是否還是能「調和鼎鼐」。
※ 相關報導：
＊ 王金平的承諾尷尬接招 府院黨很低調
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8596930.shtml
立法院長王金平昨天前往議場探視學生，佔領立院抗議服貿事件可望有轉折。因為自始至終都處於被動，府院黨對此發展卻格外低調，不願正面評論王金平「先立法、後協商」的承諾，頗有觀察後續發展，再定調如何處理的意味。
＊ 藍委：先立法再協商 王金平下險棋
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8596176.shtml
....蔡正元說，王金平表面上打了國民黨一耳光，實際上是踹了學生一腳。因為院長表態「先立法再協商」之後，輿論更會認為學生可以退場，如果持續霸著不走，行動將失去正當性。
蔡正元表示，王金平的關鍵是「先立法再對服貿進行朝野協商」，而非學生要求的「先立法才能審查服貿」；即使沒有召開朝野協商，國民黨團仍可以排案，對服貿逐條逐項審查表決，完成之後送交朝野協商。
他說，接下來王金平只要將案子按住，等到兩岸協議監督條例完成立法三讀，就可以同時過關，一舉滿足「先立法後審查」與「立法審查並行」兩個看似矛盾的主張。
＊ 藍釋善意 支持民間版監督一併付委
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8596191.shtml
國民黨政策會執行長林鴻池昨表示，民進黨如果真心支持學生「先立法再審查」的訴求，就不要杯葛明天的程序委員會，讓程序委員會順利舉行，包括政院版及民間版在內共十個版本的兩岸監督條例草案都能排入院會一讀，儘速付委實質審查。
行動世代 10小時募到數千志工善後
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8599302.shtml
【聯合晚報╱記者馮子純／綜合報導】2014.04.08
廠商、技師響應
太陽花學運從立院退場的時間已進入倒數，但帶頭占領議場的學生團體，後續還須面對立院對議場內財務與設備遭毀損，提出可能高達數千萬的求償金額。對此，太陽花世代展現不僅止於占領的行動力，在決策中心7日晚間宣布退場機制後，8日凌晨就有熱心網友成立了「修復318立法院」網路行動社團。募集志工進駐，以「你們保護民主，我們修復立院」號召網友協助善後，10小時內就募集到數千名志願者，其中不乏廠商與專業技師，知名樂評人焦元溥也在臉書上說「看到這個，真的掉眼淚了。太陽花真的為學運寫下史無前例的一頁。」
立法院在學生占領議場初期，估計設備損失金額「可能上億元」，引發支持太陽花學運的網友疑慮，指出「堆疊作路障的椅子幾乎沒有損壞」、「線路設備只是拔起來不使用」，他們擔憂立院將以「修復線路」與「汰換設備」名義向學生要求高額賠償，也因此催生了「修復立院」活動。據了解，這場針對修復人力的募集，並非場內黑島青等學生團體發起，而是由熱情網友自主組織，目前將以協助議場內器材組人員為優先‧後續可能在賠償金額出爐後，發起相關募款活動。
社運募資平台上線
而在占領行動即將落幕之際，專為社會運動募資的群眾募資平台「V Democracy 」也在昨天(4月7日)上線，原本替太陽花學運刊登購買「紐約時報」頭版廣告專案的群眾平台flyingV，因為與櫃買中心簽訂合約，內容須經過審查，使後續學運相關募資專案難以上線，也因此催生了專為社運募資的「V Democracy 」平台。目前已有5個專案上線，包括「蒲公英計畫︰《反什麼服貿》服貿紀事」的手冊編撰、主題設計商品助印計畫，都在不到一天內達成募資目標‧由紀錄片工會提案的「太陽.不遠」影像紀錄案也募得30萬款項，而「反反服貿」的「白色正義社會聯盟」也在V Democracy刊登專案，目前也募得20多位網友贊助。
掌握網路報導自主權
除了以影像、設計商品記錄太陽花，以學生記者為主的獨立媒體，更是掌握太陽花學運網路報導的自主權。例如「台大新聞E論壇」由台大新聞所學生和獨立記者組成，在學運期間常駐場內外，藉由臉書粉絲頁發表數百篇觀察記錄報導，在不到一個月內就累積12萬名粉絲，「One More Story-我們的服貿故事」也是由學生成員組成，以「留下聲音、照片、影像」為號召，訪問上班族、學生、藝術工作者在現場的心路歷程，獲得近3萬網友按讚。
※ 相關報導：
＊ 修復立院誰埋單？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8599274.shtml
學運代表林飛帆今日上午受訪表示，「既然承諾大家禮拜四下午六點離開，就會禮拜四下午六點離開，說到做到」。對場外學生有不同想法，林飛帆強調，希望大家可以一起光榮離開這個議場，如果有任何意外狀況，會盡力做溝通，他表示星期四立法院會有集結活動，希望平和離開。
....反服貿學生攻占立院議場20多天，立院這次的損失，包含議事桌椅、門窗、地毯、開會系統設備，有立院人士初步估計，光是標決資訊系統要翻新，就要花費上億元。不過立院相關處室表示，一切都還要等周四學生完全撤出議場後，才能做全面檢查、清點，統計出正確的損失情況。
＊ 議事槌找到了！學生擬「特殊儀式」還王金平
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/984304
太陽花學運佔領立法院超過20天，原本傳出消失的鎮院之寶「議事槌」，今天（8日）下午在學生、民眾開始動員進行大掃除後，終於找到了，學生還說要透過特殊儀式，將「議事槌」還給立法院長王金平。
＊ 學生周四撤立院 立委周五重回議場
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8599324.shtml
學生決定在周四撤出立院，立法院長王金平今天為了如何恢復議事，第七度召集朝野協商。據轉述，在王金平一度動氣下，最後朝野達成共識，本周五將在立法院議場中恢復舉行院會，但只處理兩岸協議監督機制7個專法修法版本，以及新任檢察總長人事同意權案付委，隨即散會，因為不進行施政總質詢，因此行政院長江宜樺也不會出席立法院院會。
民進黨團總召柯建銘會後轉述，關於議場後續賠問題，王金平說他有腹案、「他會處理」。
＊ 赤字200萬 盼各界小額捐款
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/768898
「三一八青年佔領立法院行動」將於週四退場，將近一個月來的場內、外硬體設備費用，目前仍有二百萬元的赤字。反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強盼能透過小額捐款達成平衡，並於結束佔領的一週內公布所有財務細目。
＊ 資訊圖表／學運後不可不知的12件事
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS10/8599415.shtml
◆ 怎麼看刑責 「盼馬政府 不要政治追殺」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8598599.shtml
【聯合報╱記者林政忠／台北報導】2014.04.08
反服貿學運宣布後天退場，外界關切後續的刑責追究。學運總指揮林飛帆昨天表示，「勇於承擔，一肩扛起」，也希望馬政府不要對其他夥伴採取「全面性的政治追殺」。
林飛帆說，學運領導幹部和主要夥伴都會一起面對接下來的司法問題，不會逃避、也不會閃躲。
一位資深立委表示，立法院長王金平前天探視學生，除了尋求政治解套，讓反服貿學運可以光榮退場；實質的意義是，身為國會龍頭的王金平既然都已認同學運的「多元意見發聲」，未來可望減輕學生的司法究責。
※ 相關報導：
＊ 羅瑩雪：學生違法不能視而不見
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140408000390-260102
太陽花學運持續進行中，法務部長羅瑩雪7日上午到新北地檢署視察時，首度公開評論學運表示，不能對學生違法的事實視而不見，是否為暴民，不是看身分，而是依行為而定，法律不應該因為是學生，而有另一套標準。
＊ 郭台銘捐千萬慰勞警察
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140408000395-260102
....郭台銘表示，上周看到警大副教授葉毓蘭提到有警察子女在學校被老師問及「你爸爸是警察」的言語霸凌，他立即打電話給警政署長王卓鈞表示難過。他說，自己與王的父親是警界舊識，他與王則從幼稚園結識至今60年，都是警眷，感同身受。
＊ 新聞幕後／郭董出面 因關公發爐？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8599307.shtml
....台積電董事長張忠謀夫人張淑芬上周希望政府學生各退一步的言論，並非即興之言，而是不少人積極穿梭下的行動，她代表了很多人希望化解僵局的呼聲。.... 鴻海董事長郭台銘正是其中之一。居中聯繫的國民黨立委盧嘉辰表示，郭董出面是因為公司的關公發爐，一切都是「關公旨意」。他說，上周五鴻海公司內供奉的關聖帝君「發爐」，香爐內的餘香竟從底部往上燃燒，當時人在韓國的郭台銘想了解原因，隨即猜測可能與學潮有關。盧嘉辰說，郭台銘請示神諭，指出企業家領袖應該站出來聽聽學生的聲音。盧還說，郭認為朝野立委都應前來看看關公發爐。
馬總統：王院長看法與政府主張不衝突
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8598597.shtml
【聯合報╱記者王光慈／台北報導】2014.04.08
反服貿學生宣布後天退場，馬總統表示，立法院長王金平說監督條例立法前不召開服貿協議的朝野協商，其實並未反對服貿協議逐條審查；民調顯示，多數國人都贊成兩岸協議監督條例盡速完成立法，同時進行服貿協議逐條審查，「王院長的看法與政府的一貫主張並不衝突，我們以正面的態度看待。」
馬總統重申服貿協議的重要性，並引述全國工業總會理事長許勝雄的說法，強調服貿就像騎腳踏車上斜坡，可以快可以慢，但是不能往後退；立法跟審查要雙管齊下，同時進行。
馬總統也指出，美國涉台人士最近陸續對台灣反服貿風潮發表意見，將議題拉高到台灣國際生存戰略的高度；這些美方人士的看法，充分顯示執政黨的兩岸政策獲得國內外許多朋友的支持，方向和路線都很正確，「各位要對自己和政府有信心。」
馬總統發表五點聲明：
一、自三月十八日學生占領立法院議場以來，政府已持續針對學生相關訴求予以正面回應，包括本人邀請學生代表公開對話、兩岸服貿協議回歸立法院內政委員會逐條審查，及行政院通過兩岸協議監督條例草案，並已函送立法院審議。
二、立法院王院長昨日表示，在兩岸協議監督條例完成立法前，不召開有關服貿協議的朝野黨團協商。本人要懇切指出，王院長的聲明並未反對服貿協議逐條審查。事實上，根據民調顯示，多數國人都贊成兩岸協議監督條例儘速完成立法，同時進行服貿協議逐條審查。因此，王院長的看法與政府的一貫主張並不衝突，我們以正面的態度看待。本人呼籲朝野立委能體察民意，在最短時間內付委審查，並請王院長出面協調朝野黨團，讓監督條例在本會期內儘早完成立法。
三、在審查服貿協議部分，有鑑於去年六月廿五日朝野黨團即已達成服貿協議逐條審查、逐條表決的決議，這也是學生在三月十八日占領國會議場的最早訴求，本人要呼籲在野黨不要推翻這個朝野協商的共同決議，更不應再杯葛、刻意阻撓委員會繼續審查服貿協議，否則將有違多數國人期待。
四、本人也要肯定學生們決定退出議場，讓國會恢復正常運作，審議民生法案，這也符合了絕大多數國人的期待。
五、面對外在艱鉅的環境與考驗，台灣需要團結，更需要繼續向前走，這也是全國同胞的共同目標。本人呼籲國人同胞，攜手齊心，凝聚共識，為台灣未來共同努力。
※ 相關報導：
＊ 經長：服貿再拖 台灣經濟會垮掉
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8598558.shtml
....張家祝指出，再拖下去的話，後續台灣經濟很快會「垮掉」。他表示，這並非說服貿本身的單一影響，而是後續一連串效應，將把台灣經貿地位重重拉下，時間絕對不站在台灣這邊，甚至開始倒數；以明、後年ＴＰＰ（跨太平洋經濟夥伴協定）、ＲＣＥＰ（區域全面經濟夥伴協定）陸續生效，最快三年內，我將嘗苦果。
◆ 美媒：兩岸經貿 仍會越來越緊密
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8598567.shtml
【聯合報╱編譯田思怡／報導】2014.04.08
華爾街日報報導，擔憂對大陸進一步開放市場的台灣反服貿抗議群眾，可能迫使立法院延後通過服貿協議，但不可能阻擋兩岸更密切的經貿往來，因為這已是大勢所趨，不管有沒有服貿協議，兩岸的經貿關係仍會越來越緊密。
首先，大陸與台灣的經濟已密不可分，台灣每年三千億美元的出口，有三分之一輸往大陸；許多台灣公司在大陸設廠。
現在，台灣的銀行、券商和零售業者希望透過服貿協議打入大陸市場。台灣去年經濟成長率僅百分之二，工商團體認為大陸市場有助於提振台灣經濟。兩岸密切的經貿關係也有助於政治和解，陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍今年二月在南京會晤。
馬英九總統二○○八年上台後，推動兩岸經貿往來，二○一○年通過兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），雙方並計畫在服貿協議之後，討論商品貿易全面自由化。
馬英九政府二○○九年允許大陸企業直接在台灣投資，去年台灣在大陸的直接投資達八十七億美元。
台灣當局去年准許銀行接受人民幣存款，目前有近兩千億人民幣，服貿協議方便金融機構用這些存款投資大陸的股市和債市。
台灣人民對於是否進一步擁抱大陸的看法分歧，根據上周政府機關的民調，百分之四十一的受訪者支持服貿，百分之四十反對。
執政黨國民黨在立法院占多數，意味服貿協議最終會以某種形式過關。美林證券估計，服貿若在今年通過，台灣今年經濟成長可望達到百分之二點九，若拖到明年，今年經濟成長將降至百分之二點五。
里昂證券指出，由於投資人看好兩岸經貿關係會更緊密，降低台灣對科技產業的依賴，是台股漲到接近三年高點的原因之一。外資今年第一季買進台股七百九十億台幣。
反服貿抗爭若持續下去，台灣的資產會失去光環，但台灣邁向與大陸更密切關係的腳步，不會停止。
※ 相關報導：
＊ 冷眼集／學運衝擊兩岸新關係
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8599341.shtml
....他們的語彙是：退回服貿、公民憲政。而留下的一部法案「兩岸協定締結條例」草案，則儼然是一把徹底切斷兩岸政經臍帶的屠刀。整場運動的終極目標，似乎就是要以修憲方式，確定兩岸的互不隸屬的國與國關係。
雖然馬英九並不認同，礙難同意，但這群學生的高聲訴求，是否修出一部讓兩岸難以再簽定任何協議的監督條例，是學運後時期的一個關鍵要素。
....而馬英九此後最不可忘懷的事，就是替年輕世代找到更多補償或回復其正義，如此，他或可從低盪的聲勢裡緩步回升。....馬英九必須以學運為籌碼，要求北京不能僅以現存的格局回應台灣社會，必須放開對台灣加入區域經濟整合，放手讓台灣與各經濟體商定自由貿易或經濟合作協定。當北京能正視台灣社會擔心憂懼的真正原因，而能釋出更多善意，則兩岸未來走向或許不必悲觀，反而更可以樂觀、開懷以對。
入重疊海域 我科研船遭日驅離
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8601035.shtml
【聯合報╱記者陳皓嬿／台北報導】2014.04.09
「請問你們來做什麼？這裡是日本經濟海域，請趕快離開！」我國最大的官方海洋科學研究船「海研五號」，上個月在日本宮古島附近的台、日經濟重疊海域探測研究時，遭日方海巡船緊隨，並且鳴笛警告、驅離。
這起事件發生在三月廿九日。海研五號為避免爭端，隨即離開，續往東前往下一站，不料日方飛機又來要海研五號離開。海研五號回覆日方：「我們正在作業，儀器都在海裡，要數小時之後才能作業完成，完成後我們就會依照原計畫返航。」
在海研五號返航途中，日本保安廳船艦仍在距海研五號約兩、三百公尺處監控。
科技部官員指出，日本這次逼這麼緊，恐和最近的釣魚台爭議有關，對周邊國家都較敏感，呼籲我國盡快和日本談判，讓研究船安心做科學研究。
據了解，三月廿九號到四月二號間的航程，是海研五號首度碰到日方鳴笛警告，之前曾有數次被日本通知驅離，但這次最嚴重。科技部已通報外交部、國安會。
海研五號所屬的國家實驗研究院海洋中心主任龔國慶說，海研五號被鳴笛警告時所在的海域，距離花蓮約三百五十到四百五十公里，是台灣和日本的經濟重疊海域。
科技部官員指出，之前我國和日本已開始洽談台日漁業協議、保障漁民在重疊海域工作不受干擾，但科研船相關協議卻一直未談。
※ 相關報導：
＊ 前天當、昨天當 新北市戶政系統頻出包
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8600859.shtml
新北市戶政系統前天當機，市長朱立倫昨為此在市政會議上動怒，要求「追根究柢」，才剛講完不到1小時，戶政系統再度出包；民政局批評中央，系統出問題已2個多月，責任卻都由第一線人員承擔。
◆ 背包被偷好著急 「裡面發票中20萬」
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/8600748.shtml
【聯合報╱記者黃捷／基隆報導】2014.04.09
林姓男子前晚涉嫌偷走蔡姓少年背包，取走現金，把背包丟在草叢裡，沒想到蔡姓少年仍找上他，不僅懷疑他是小偷，還要他交出背包裡的20萬元中獎發票。他擔心要賠，最後只好承認，帶被害人找回背包，這時被害人才想起中獎發票放在家中。
警方指出，蔡男前晚10點與友人在七堵福德宮前飲酒，途中為了接另一名友人而離開，蔡男的背包卻放置原地無人看管。附近遊蕩的林男見狀，立即撿走背包，竊得裡頭1500元現金，並隨手將背包棄置在福德宮後方草叢。
蔡男與2名友人5分鐘後回來，發現背包不見，蔡男異常緊張，不停大吼「怎麼辦」，隨後見廟裡只有林男1人，認定是他偷的，便上前要求林男歸還。林男起先否認偷竊，但在蔡男等3人的壓力下，只好作樣子到警局為表示清白。
由於當下無證據顯示林男行竊，蔡男與林男在七堵派出所爭論10多分鐘未果，蔡男氣急敗壞，直稱背包裡有一張中獎20萬元的發票，要林男賠償，並表示「背包還我就好，其餘不再追究」，林男一聽，才坦承犯行。
在員警的陪同下，林男帶領眾人找回背包，著急的蔡男立即翻找，卻未見中獎發票，才想起發票根本放在家裡，警方訊後昨天早上依竊盜罪嫌移送蔡男。
※ 相關報導：
＊ 好心拾獲皮夾被冤偷錢 遭司法追殺1年
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8600990.shtml
吳姓男子在機場拾獲手機及皮夾送到服務台，失主領取時發現皮夾內兩千多元現金遺失，報警處理。檢方認為拾獲人吳姓男子將遺失物送往服務台前，曾進入廁所一分多鐘，懷疑他趁機侵占現金，依侵占罪嫌起訴，但一、二審都判決無罪，全案定讞。
＊ 沉香雙盜砸櫃 45秒劫鎮店寶
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8600910.shtml
沉香大盜又出沒！2名蒙面歹徒昨晚以磚磈、鎯頭砸破嘉義市「御閣」藝品公司展示櫃，搶走鎮店之寶─長百餘公分重10餘公斤市價逾千萬元珍貴沉香，全程45秒鐘，揚長而去。御閣前年底也遭竊損失4千餘萬元，侯姓老闆痛批「治安敗壞」，警方蒐證偵辦中。
◆ 頭被打爆 林老師要究責下令者
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/769234
自由 2014.04.09
〔記者張文川／台北報導〕「我們不是要針對個別員警求償，而是要下令者、指揮者負起責任！」三月廿四日凌晨警方驅離攻佔行政院行動，被媒體錄下遭警棍敲頭、當場頭破血流的國中理化老師林明慧，昨天出庭向法院請求保全錄影證據時，強調不是要追究員警個人刑責，而是要向國家暴力下令者究責。
警方從三二三深夜到隔天清晨，共發動七波行動強制驅離攻佔行政院的學生與群眾，有多位民眾與學生掛彩，其中，牙醫師王心愷與國中理化老師林明慧都被警方打頭，林頭破血流，王則昏迷抽搐，日前委請律師向台北地院行政法庭聲請保全證據，以利未來的求償訴訟。
請求保全錄影證據
台北地院昨首度開庭，林明慧與律師顧立雄、邱顯智到庭說明聲請保全證據理由。據透露，法官要求說明是否有必要保全所有錄影畫面，請律師和林明慧能否提出特定時間、場所位置、錄影範圍，以縮小保全範圍；律師表達，可能還有尚未出面指控的被害人，因此極力爭取「保存愈多影帶、才愈能在未來履勘、訴訟時還原事件全貌」。
林明慧步入法庭前指出，警方與政府此次的驅離過程過當，已不是驅離，而是鎮暴的程度，「我們要控訴的是國家暴力的手段，我們不是要針對個別的警察。」
※ 相關報導：
＊ 1300名醫護連署︰追究國家暴力
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/769233
....繼法學界連署要求「北檢應徹查並追究國家暴力」，獲上百名法學者聲援後，醫界也發起連署，要求北檢應徹查並追究國家暴力，短短三天，已有超過一三○○名醫護人員及醫學院師生連署，同聲譴責國家機關以赤裸裸武力，排拒醫護人員對已無反抗能力之傷患施以救治之暴行。
聲明指出，我國《醫師法》明定醫師對危急病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。甫修正之《醫療法》，甚至將妨害醫療業務明定為犯罪！然而三月廿四日凌晨，行政院現場員警突然強制驅離臨時救護站，甚至以「統統上手銬」等不當執法方式，威脅在場中立之醫護人員撤離；在醫護人員含淚離開現場時，警方甚至響起歡呼掌聲。凡此種種，都令醫護人員難以置信，並感到無比沉痛。
....因此，要求台北地檢署及全國各級檢察官：一、開始偵查國家暴力、儘速保全相關證據，依《刑事訴訟法》偵查並徹底釐清武力驅離事件，還原真相；二、應釐清驅離醫護之警察及下令者之事件真相及相關刑責（https://docs.google.com/forms/d/1kL7MGc4x0ORscxx2WnUjNN2uVetfmBqBlPo3BKto4w4/viewform）。
學生退場 兩岸監督條例7版本上場
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8601048.shtml
【聯合報╱記者許雅筑、鄭宏斌／台北報導】2014.04.09
立法院本周五將召開院會，處理兩岸協議處理及監督條例相關草案，包括政院版、民進黨團版以及反服貿群眾力推的民間版在內，共有七個專法草案將待一讀後交付委員會併案審查。下周起，朝野將在立法院展開新的攻防戰。
七個版本中，以民間版、政院版及民進黨團版最受矚目。占領立院行動決策核心支持的民間版草案，主要有「公民參與、資訊公開、人權保障、政府有責、國會監督」等五大原則。
針對兩岸協議簽署過程，民間版分為「協商前、協商、簽署前、簽署後」四階段監督。協商前，必須先提出協定締結計畫，立法院可提出修正意見、附加或保留條款；協商時必須公開結果；簽署前應提出官方及民間評估報告，並經立院聽證會取得共識；簽署後若行政院認定對人民有重大影響或經半數立委同意，須交由立法院審查。
政院版主要精神為國會四階段溝通監督機制：協商議題形成、協商議題業務溝通、協議簽署前階段及協議簽署後，必須分別向立法院正副院長、朝野黨團、相關委員會、召委或委員等進行溝通協商。另外，當協商有相當進展時，須經兩階段國安審查機制把關，先由政院指派政委邀集國安局等開會審查，再由國安會複審。
民進黨版草案開宗明義指出，該法為規範台灣與中國「兩國」間締結協議相關事宜。若協議涉及國防、外交、財政及經濟等重大事項，行政院長須先向立法院報告；協議內容必須經立法院同意外，立委也可參加談判；簽署後，須經立院審議通過，必要時交公民投票複決。此外，立院也可對協議內容提出修正或要求保留。
另外，綠營立委姚文智提出「台灣與中國締結協議處理條例」草案、鄭麗君提出「台灣與中國簽署條約及協議處理條例」草案、李應元提出「兩岸協議監督條例」草案，以及台聯黨團提出「台灣與中國締結協議處理條例」草案，都將併案審查。
這四個版本，皆要求立法院得審查協議內容，並可提出修正意見或保留，鄭麗君、姚文智與台聯黨團的草案也明定陸委會為統籌辦理機關。
※ 相關報導：
＊ 後學運時代 五特急法案拚過關
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8600914.shtml
太陽花學運明（10）日退出議場，國會周五恢復運作，行政院盤點先前送進立院的60案急迫性法案，多無具體進展，近日將「拜託」國會加速審議。政院表示，兩岸服貿協議、兩岸協議監督條例、都更條例修正案、財政健全方案與示範區特別條例等五案為「特急件」，盼本會期務必通過。
＊ 周四晚間退場 林飛帆：說到做到
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8601031.shtml
太陽花學運前天承諾將於明天晚間六時退場，但部分參與的社團隨即聲明不願撤退。學運代表林飛帆昨天表示，目前沒有延後退場的打算，既然已經承諾，就會說到做到。希望大家可以一起光榮離開議場，如果有任何意外狀況，他會盡力溝通。
....昨天下午起，學生開始清理議場環境。不過對貼滿議場牆壁的標語海報，由於中央研究院社會學研究所副所長蕭阿勤等學者希望史料保存，明天之前不會拆除，學生們也編組「史料小組」，協助執行場外標語拆除及保存。
＊ 千人響應 集資拍攝太陽花記錄片
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/984754
....為了記錄這個台灣歷時最久、影響最深的公民運動，記錄片工會利用網路平台VDemocracy發起「太陽花學運影像紀錄計畫
」，希望以群眾集資的方式，共同完成記錄台灣民主運動的所有片刻。
記錄片計畫是由《台灣黑狗兄》導演賀照緹，以及《島國殺人紀事》導演蔡崇隆所發起，計畫共同主持人包括《不能戳的秘密》導演李惠仁，金馬獎得主曾文珍導演，金鐘獎得主盧元奇導演，獨立導演李家驊，剪輯師黃懿齡，南方影展執行長黃琇怡等。
＊ 郭董背後的力量 很強
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8601896.shtml
....時間回到3月28日，那天郭台銘人在韓國談公，在上午8點10 分，早到員工到鴻海土城總部的土地公與關公神像前拜拜，結果，關公神像前香爐開始冒小煙，這位員工只以為香爐需要整理一下不以為意，接著上午11點，關公神像前香爐又冒煙，這一次煙更大，員工發覺情況不尋常，因此，直接通知財務長黃秋蓮，黃一看就請示老師，老師說發爐是好事，因此，要黃帶貢品前往土城關帝廟拜拜，透過關帝廟執行說，關公指示要郭台銘扮演更積極主動的角色，以讓台灣渡過虛耗與難關。
＊ 王金平：修立院 不用公款
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8601845.shtml
王金平說會自己想辦法解決立院的修繕費用，外界則研判，王金平不要學生賠償，應該也不會對學生毀損或侵入部分提告。不過依照刑事訴訟法，公務員執行職務知有犯罪，有告發義務，也就是對於學生非法侵入立院的行為，從立院秘書長以下的公務員，如果刑事追訴期內不為告發，都有行政上的責任，監察院是可以追究的。
＊ 部落客：立委議場打架免錢 學生要1億？
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/984593
....有部落客比對立委與學生在議場的狀況，替學生須承擔巨額款項抱屈，部落客在文中說到「一天到晚看你們在裡面，跳上跳下，嬉戲胡鬧，潑水打架的....都沒聽你們喊過貴，然後現在就住進個十天、二十天，就說要一億」。
＊ 學運赤字253萬 41小時湊足
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/984814
太陽花學運自318至今已23天，活動各類開銷至前天為止仍有赤字253萬。昨天開始，學運團體「黑色島國青年陣線」及「反黑箱服貿民主陣線」出面呼籲捐款，各界踴躍響應，不到41小時便湊足253萬，在款項足夠後，便立刻關閉帳號停止收受捐款。
◆ 選擇團結 操弄認同不是萬靈丹
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8601011.shtml
【聯合報╱衣冠城／大學教師（台北市）】2014.04.09
魁北克省選舉於台北時間八日上午宣布開票結果。失去十八個月政權的自由黨重返執政，在一二五席中取下七十席，超過半數，完全執政。主張獨立的執政黨魁北克人黨慘敗，得票率從上次的卅二％掉到廿五％，差點破歷史新低。省長馬華女士都落敗，失去議員資格。
這次是由少數執政的魁北克人黨主動解散議會，發動改選。魁北克人黨大意失荊州的原因：第一，魁人黨自認為操弄認同議題有效，可以獲取民意支持（的確，魁人黨的支持度一度高達百分之四十，超過主要競爭對手）。第二，呷緊弄破碗，魁人黨在上次選舉只比自由黨只多四席，未能過半，只能成立少數政府。由於許多爭議性高的法案在議會過關的可能性很低，魁人黨想透過改選，組成多數政府，看能否再舉辦一次獨立公投。
事實上，魁人黨政府執政以來在經濟上無所作為，卻忙於操弄三種認同議題：
第一，族群認同：打壓英語教育與學校，造成多所英語學校關門。刪減英語大學補助經費，造成英語大學刪減課程甚至關閉圖書館。造成自一九九五年公投以來的第二波移民潮，對出生率日降、失業率日升的魁北克經濟造成負面的影響。
魁人黨政府去年又提出「魁北克價值憲章」禁止公職人員上班時間穿著或配戴有任何宗教意義的服飾或配件。表面上看似公平，但實際上是衝著穆斯林女性而來。
第二，語言認同：馬華女士上台後試圖推動更嚴苛的語言法案，減少雙語公共服務，取消雙語城鎮。增加法語警察經費，積極取締非法語的商業標示。結果鬧出要求義大利餐廳將pasta改成法文、禁止使用fish & chips店招的國際笑話。
第三，國家認同：省長馬華女士一上任就不斷操弄主權議題，例如，宣誓就職時將加拿大國旗楓葉旗搬出議會；第一次和加拿大總理哈珀會面，故意選擇在法語世界大會的國際場合等。在許多場合表示在其任內有可能會有第三次獨立公投（一九八○年與一九九五年獨立公投，都未能過半）。選前許多企業主都忐忑不安，唯恐有第三次公投出現，因為前兩次造成大量企業出走。許多新移民也在觀望，如果魁人黨過半，就打算移出魁省。
魁人黨加深了社會分裂，魁人黨下台讓許多人鬆了一口氣。當地媒體說得好，「對於這次選舉我們更該關注的不是誰贏了，而是誰輸了」。其實應該說誰為什麼輸了？正如英國社會學家紀登斯所說的「身分（認同）政治」已經不再重要，要讓位給「生活政治」。一個沒有務實的治國良方和政治願景的政黨，只希望用認同議題、分裂社會的手段，想獲得多數選民支持是行不通的。
反觀經歷反服貿運動的台灣，一個失去和平與文明的社會，每個人都是輸家。真希望有人能像魁北克的贏家，自由黨黨魁顧伊亞出來講這一段話：「我們選擇了團結和開放。分裂結束，和解開始。現在，我們將一起為這塊土地努力！」
去梯言／台灣不要變成香港
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8601007.shtml
【聯合報╱公孫策】2014.04.09
學生決定明天撤出立法院，學潮終能告一段落。然而，這麼大一件事情發生了，總有一些正面的東西留下來吧。在我看來，學運有「三句話」相當正面。
第一句，是當媒體問靜坐學生「有很多民生法案，因立法院停擺而卡住了」，一位學生說：「從小看立法院吵架、打架，有比現在好嗎？」
說的也是，學生占領立法院，天天看學運新聞，很煩。可是，想起藍綠立委潑水、摔資料、搶占發言台，政黨協商破局…，又將接檔播出還不是很煩。即使沒發生學運，那些民生法案可能也是「最後一晚匆匆三讀」，那個立法品質又如何？所以，學運退潮後，國會必須徹底改革，不容爛戲依舊上演。
第二句，是林飛帆說：「現在我們要指揮的，是一個脫序的政府。」那股豪氣讓我想到東漢的范滂。
東漢桓帝誅滅梁氏外戚，新任命的三公大力整頓政風。太尉黃瓊徵召范滂巡行冀州，范滂受命後，「登車攬轡，慨然有澄清天下之志。」當時威名所及，一些貪贓枉法的郡守、縣令，都主動交出印信（離職）。
很遺憾，那一股清流只好了一小陣子。沒幾年，外戚大將軍竇武和太尉陳蕃聯手鬥宦官，陳蕃援引士人力量加入政爭，可是最後宦官鬥贏了，陳蕃被殺，竇武自殺。接下去發生黨錮之禍，數百士人被關、被殺，范滂當然不免於難。
學生說要「指揮國政」，可以視為「慨然有澄清天下之志」。這裡要提醒他們，不要被政客利用，不要捲進黨爭，不要落得范滂的下場。（陳蕃原本是士人領袖，但是他至少當了大官，吃香喝辣過了，雖死無憾）
第三句，是學運現場的標語，「台灣不要變成下一個香港」，這句話其實比所有反對服貿的其他理由都實在。
坦白說，服貿協議的內容相當繁複，官員說明「落落長」，一般人沒耐心聽；「懶人包」則只講了部分，有以偏蓋全之嫌。若撇開專業，服貿協議最不具說服力的就是：香港現在如何？
香港回歸之後，總體而言，全港財富增加了，可是貧富差距、房價物價、言論自由…，在在讓台灣人怵目驚心。
好的是台灣現在不是香港，我們還可以審查服貿協議的內容。可是，絕對不該用統獨的標準去審，卻也不能用「賺錢就好」的標準去審，最佳標準就是：這一條會不會讓台灣「變成香港」，會的就不要它！
※ 相關報導：
＊ 學者觀點－跨不過台灣海峽如何進入太平洋？
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140409000056-260202
工商時報 致理技術學院拉丁美洲經貿研究中心主任向駿 2014.04.09
....由於兩岸擴大經貿往來不僅可確保台海地區和平穩定，更可降低美國在台投資的風險，因此美國將「兩岸服貿協議」成敗，視為台灣能否加入TPP觀察指標，並不為過。
＊ 藍下一步… 服貿公投 一石二鳥？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8601821.shtml
....但其實多數民眾並不反服貿，反對的是審查過程是否「黑箱」，既然現在代議政治已經不令人相信，用直接民主的方式，讓服貿交付全民公投，或不失為一個可能且可行的選項。
＊ 服貿爭議影響…我經貿談判 已遭推三阻四
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8601018.shtml
韓澳自由貿易協定（ＦＴＡ）成為韓國對外洽簽的第十一紙ＦＴＡ，反觀台灣，經濟部雖不願證實，但可靠消息人士指出，服貿爭議已影響進行中的對外經貿談判；近期不少我雙邊會談都已遭對方臨時通知「暫緩」，今年原訂收割的新協定，對方目前都「冷處理」，今年我要突破「八加Ｎ」的現況並不樂觀。
＊ 經濟部次長杜紫軍：服貿沒那麼偉大
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8601039.shtml
....杜紫軍回答，服貿「真的沒有那麼偉大」，就像伏冒，只能治好感冒，不是治百病，語畢，現場不少學生頗有共鳴。他說，大陸崛起是不能否認的事實，我們無法阻擋，只能盡全力消弭負面影響。
＊ 中國涉台系統：先服貿後貨貿 馬政府自己說的
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/769222
兩岸服貿協議被太陽花學運卡關，中國涉台系統在密集檢討的過程中，近日私下對台灣重量級人士釋出一個訊息是：服貿先簽，再處理貨貿，對中國來說確實符合期待，但是，「當初是馬政府自己表示可以先簽服貿的」。
對岸官員甚至直率地表示，原先中方有些意外，不理解台灣方面是什麼考慮，如今回想，或許是馬先生急著想先取得「馬習會」的入場券吧！
◆ 出關播種 享受掌聲也要充實專業
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8601008.shtml
【聯合報╱倪貴榮】2014.04.09
倪貴榮／哈佛大學法學院訪問學者、交通大學科技法律所教授（美國麻州）
對於學運人士發表的退場聲明，多數人應該都肯定學生對國家前景，特別是兩岸發展走向所投注的熱情與理想；也使台灣的公民參與和民主實踐提升到另一層次。但令人遺憾的是，聲明的論點充斥許多理盲，仍以否定服貿協議來鞏固和強化抗爭活動的正當性。占據國會半個多月過去了，社會有得有失；而從一個法治教育者的觀點來看，領導學生特別對於經濟整合與貿易自由規則的見地，仍不無可議：
一、兩岸經濟整合與憲政危機聯繫的薄弱：
服貿協議並不是突然發生，它是根據二○一○年生效的「兩岸經濟合作架構協議」（ＥＣＦＡ）明示承諾進一步開放市場的協商成果；是「對外協定（包括條約、ＦＴＡ、ＥＣＦＡ）應當遵守」原則的實踐。
這次活動的正面意義可以讓社會大眾理解到政府對大陸服務提供者的開放程度仍是漸進式的，對同為ＷＴＯ會員的大陸，台灣尚未提供與其他會員相同開放程度的國民待遇。必須了解我們仍受到多邊自由貿易規則（ＷＴＯ）及包括ＥＣＦＡ等雙邊經貿協定的拘束，我們不可能只要求別人去除貿易障礙，便利市場進入，卻仍然保護內國產業免受市場開放的競爭。這次服貿協議的審議程序確有不盡周全之處，但本質上是履行對外貿易自由化的法律承諾，否則就是違約；將之提升至國內憲政危機，此訴求當然可以蓄積反對能量，但看不出兩者實質的連結。
二、將自由貿易協議窄化成圖利跨國資本，犧牲多數人民利益的密室交易：
市場開放本利弊互見。台灣內國市場有限，過去經濟的發展主要得利於對外貿易的開拓，在加入ＷＴＯ後，我們逐步開放內國市場，雖使本國產業受到衝擊，但外國服務業如金融業的進入，卻也引領本國產業的轉型與進步；美國稻米進口也曾引發抗議，但證明本國農產精緻化後，更受消費者青睞。市場開放實際上是免除政府的過度及不當的市場干預，讓人員、貨品及資本自由流動；生存法則是回歸消費者決定。如果大陸服務業者能提供質優又具競爭力的服務品質，我們有何理由設下貿易障礙。況且，服務業有其在地性及習慣性，最終仍由當地市場，即消費者決定。
三、兩岸協議需要監督，但應該區分類型，不宜一體適用：
學生提出兩岸協議監督五大原則，固然有其可取之處，然此高規格審查標準並不見得適用經貿協議。自由貿易協議仍在回歸市場機制，基本上講究互惠及條件交換，對不涉及政治議題的經貿談判，應給談判者較大授權與自由，並以經貿專業為準，避免平添變數；夾入爭議性高的人權理念，有其理想性，但需提出更強的國際實踐與理論基礎，才具說服力。
我們樂見學生「出關播種」，但是不要忘記「革命的基礎在於高深的學問」，享受掌聲，也要充實專業。
※ 相關報導：
＊ 學運省思／台灣內耗 10年後看誰是罪人
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8601028.shtml
....四十多年前，當時的黨外人士，利用選舉時期將「十大建設」罵得一文不值，他們說：「鄉親啊！我們買摩托車的錢都不夠，現在這些有錢人要起高速公路，花我們那麼多錢，只給他們的車走，阿我們的摩托車、孔明車根本不能上去，你們說他們可惡不可惡？」
這在當時是多合理，多搧情，多為人民著想的聲音啊！如果當時聽那些人的，台灣現在是什麼個鬼樣子？
新聞分析／未審先宣戰 埋下政治地雷
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8603439.shtml
【聯合報╱本報記者林政忠】2014.04.10
立法院下周將排審七大版本的兩岸協議監督條例，學運總指揮陳為廷揚言，「通過政院版，包圍總統府」。未審先宣戰，為下周審查埋下「政治地雷」。民主政治講求合議制、數人頭，但學生打算以街頭路線逼迫代議政治，此等「順我則生、逆我則亂」的幫派作風，只怕激起更多對立。
平心而論，朝野現在都是「對立取代對話、築牆優於築橋」，甚至刻意放大對方的缺點。在此氣氛下，即使進入實質審查也可能各說各話、亂成一團，朝野七大版本誰也不服誰，就算學生未來包圍總統府，也別想通過民間版監督條例。
立法院下周進入兩岸監督條例審查程序，政院版未嘗不能強化立法院的監督角色，民間版也應該修正成務實可行的條文，從中找到整合的平衡點，否則學生在場外放狠話、立委在場內不審查，恐怕只是催油門讓火車對撞，絕非高明作法。
朝野兩岸監督條例的僵局難解，民進黨雖然也支持民間版兩岸監督條例，但真正引發軒然大波的是兩岸服貿協議。民進黨要求「逐條審查服貿」、學生主張「退回服貿」，民進黨若未支持學生「退回服貿」訴求，陳為廷是否也要比照辦理包圍民進黨中央？
民進黨和學生目前尚未正面面對彼此對服貿立場的差異，只是用程序正義遮掩彼此的服貿差異，未來恐將埋下另一枚未爆彈。
※ 相關報導：
＊ 太陽花退場日 藍提王黨籍案上訴
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8604587.shtml
....黨內高層不諱言，王案「是個案，也可能變成通案」，假如依照此判決，不但日後國民黨無法在對違紀的黨員開鍘，甚至可以溯及既往，過去所有被撤銷黨籍者都可以據此要求回國民黨，未來選舉違紀參選者，國民黨也無從處置，黨紀根本就名存實亡。黨內高層強調，做出這番決定與政治、權謀無關，而是為了國民黨整體發展而考量，相信說明清楚後，外界可以理解。
＊ 陳芳明／反共到親共的國民黨
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8603399.shtml
....沒有多少年輕人相信馬政府的語言。這種信任的匱乏，有歷史的原因，也有現實的根源。先從歷史來談，台灣學子長期接受國民黨的反共教育，在內心底層早已養成恐共與反中的情緒。政黨輪替之後，國民黨領導者忽然相繼訪問中國，完全忘記過去四十年反共立場。在海外時期，馬英九曾經是反共愛國聯盟的中堅幹部。當選總統後，不僅放棄反共立場，還對北京政權讓步。每年六四前夕，他都會發表譴責聲明，卻在最後一次的聲明中，稱讚中國人權進步。這種立場的驟然轉變，年輕人看得非常清楚，他們對於馬英九的立場搖擺，完全不再信任。....國民黨從反共到親共的轉變，可能是全球化浪潮下的必然結果。但是，國民黨從未對這樣的轉變有所解釋，而且都一直占盡所有利益。青年世代遭到如此放逐，豈能不感到悲憤莫名。占領立法院的行動，帶給我們太多值得解讀的豐富信息。說他們被利用、被煽惑，不免看得太簡單了。
＊ 聯合筆記／太陽花下的廢墟國會
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8603438.shtml
....二○一一年，美國「外交政策」雜誌，點名台灣立法院名列全球最惡劣、無能的議會。雜誌認為，台灣立法院陷入藍綠惡鬥，政黨之間很難找到合作事例。報導出來，藍綠立委同仇敵慨，抨擊該篇報導惡意中傷立法院。
在一片譁然聲中，一名資深立委有一段平心靜氣的觀察。他認為，國會從威權走向民主，從萬年民代跨到人民定期改選，數十年的演進，國會「不進反退」，換來「無能」評價，癥結就在立法院是一處「只有政治，沒有人性」的場域。
從議場到委員會，整個國會就是一部「政治鬥爭的機器」。台灣空有政黨輪替的形式民主，對話、包容、合作的內涵卻十分貧乏。
「只有政治，沒有人性」的原因，說明為什麼一群西裝革履、頂著國內外一流學府文憑的社會精英分子，進入立法院後，不斷的上演拍桌、打架、霸占主席台、潑水、辱罵的脫序行為。悲哀的是，朝野樂此不疲，一屆又一屆的「代代傳承」。
....國會席次減半，社會用「新國會」殷望立法院浴火重生。事實證明，「新」國會裡不僅未發現國家未來的新領袖，國會議員的視野倒退到只關心水溝、路燈、福利補助的高度。
真要說公道話，太陽花學潮還未來襲前，國會早已傾圮。
＊ 退了又怎樣？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8603422.shtml
學運學生今天將撤出占領廿多日的國會議場，以便立法院院會明天起可以開始處理法案。問題是，回到了議場的朝野立委，知道如何重新面對自己的職責嗎？
....這次學運雖達到了「妖魔化」服貿協議的效果，卻未曾觸及國會立法品質及效能低落的核心問題，遑論對立委形成鞭策壓力。學生撤出議場後，立委故技重施，吵吵鬧鬧，把議事程序拉得更長；他們薪水照領，法案照拖。就像這學運的廿多天，朝野立委閒閒放假坐領俸給，有誰覺得於心有愧嗎？
◆ 用功讀點書 想想台灣怎麼走
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8603430.shtml
【聯合報╱張升星／法官（台中市）】2014.04.10
經濟部長說，反服貿者多係基於「國安顧慮」，按照國際貿易理論，在政治敵對國家間，不會有貿易活動。就像美國和北韓、伊朗和以色列，因為政治對抗，只有經濟制裁，沒有貿易往來。放眼全球，只有台灣和中國，即使主權爭議持續存在，但不論是李扁的尖銳對抗，還是馬政府的和平穩定，兩岸貿易不受政治局勢影響，持續蓬勃發展。
ＷＴＯ第廿一條國家安全例外條款，讓締約成員在促進貿易時，保有政治價值的安全閥。該條規定：締約成員認為履行條約違反「重大安全利益」時，可拒絕提供資訊，也可在「戰爭或國際關係緊張時期」採取「任何措施」而違反條約。相同條文也規定在ＧＡＴＳ（服務業貿易總協定）第十四條之一。
兩岸服貿協議第十一條，重申雙方依據ＧＡＴＳ第十四條之一國家安全條款之權利不受影響。已通過的ＥＣＦＡ也不例外，ＥＣＦＡ第十六條有別於其他國際協定，完全空白授權締約雙方，可以「不附理由，任意終止」ＥＣＦＡ協議。ＥＣＦＡ避免使用「國際關係」、「國家安全」等政治敏感文字，符合兩岸特殊需求，堪稱中立、務實、可行。
換言之，未來民進黨執政，可輕易終止ＥＣＦＡ，服貿即使通過也是同樣命運。所以當民進黨激情抗議陳雲林來台，事後卻靦腆表示願意「概括承受」，當然令人覺得價值錯亂，莫名所以。不過中國也可隨時終止ＥＣＦＡ，這正符合台灣朝野念茲在茲的「對等」問題。
ＧＡＴＴ爭議實務中，主張國家安全者多採貿易禁運。一九四九年捷克控告美國出口管制違反ＧＡＴＴ，但經締約國全體駁回。理由是：「（美國）既然援引國家安全條款，各國對其自身國家利益具有最終決定權。」一九八二年福克蘭戰役，歐洲共同體對阿根廷經濟制裁，歐洲共同體主張國家安全不須獲得許可，也不必說明理由。美國和巴西也支持國安乃是「自我界定」，ＧＡＴＴ無權審查。
二千年台灣和中國成為ＷＴＯ會員時，扁政府並未對中國引用ＷＴＯ第卅五條「排除適用」的條款；即使烽火外交，一邊一國的緊張時刻，阿扁也從未引用國家安全條款而中止兩岸經貿關係。難道當時沒有飛彈對準台灣嗎？難道當時中國不是黨國資本結構嗎？顯見無論如何對峙，民進黨仍然願意和中國在ＷＴＯ的法律秩序下互動，爭取中國崛起的商機。
反服貿論者雖不反對與中國「既有的」經貿關係，但要求維持現狀，他們相信保持距離才能保障國家安全。問題在於ＷＴＯ杜哈談判受挫後，各國競相簽訂雙邊或區域貿易協定。如果競爭對手積極部署，而台灣卻對中國保持距離，拒絕區域整合，其實就等於對最大貿易夥伴援引ＷＴＯ第卅五條「排除適用」條款。那又何必加入ＷＴＯ？不如乾脆退出，反而更能保護稻農、中小企業和美髮業者。
反服貿學者認為，國安條款不能保障台灣，其實不是不能，而是雖有國安條款，但無論政黨如何輪替，台灣根本沒有斷絕中國市場的決心與實力。這種葉公好龍式的口號，只能提供國內政治惡鬥消費，根本於事無補。
這種政經錯亂的詭異現象，原因何在？可能是台灣人短視近利，無視國家安全，通匪資敵不遺餘力；也可能台灣人眼光精準，看穿所謂政治對抗只是統治工具，目的在於打擊政敵，鞏固權力。或許透過太陽花學子熱情，才能映射出政客的虛偽無恥。
學運將退場，算是臨別贈言：與其相信名嘴教授鬼扯，不如你我一起用功讀點書，再想想台灣怎麼走！
※ 相關報導：
＊ 服貿能不能改？ 讓國際現實回答
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8603432.shtml
....就服貿協議來說，由於所涉及的人民權益極為重大，根據大法官釋字第三二九號解釋之意旨，立法院當然有權審議與修正。只是一旦修改，也代表與對岸重啟談判，而必面臨長期談判，甚至破局的後果，這必然不利於之後對外協議的談判。從此困境正凸顯出，任何對外規範的簽署，事前的民主監督肯定比事後立院的審查重要，故關於兩岸協議，甚至是對外協議的監督機制，當然有儘速法制化的必要。
總之，兩岸協議可否修改，除考量國際法慣例、國內法規範，更取決於國際現實與政治角力，這恐非簡單可或不可的回答足以解決。
觀察站／打破紀錄的太陽花學運
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8604198.shtml
【聯合晚報╱記者游婉琪／特稿】2014.04.11
長達24天的太陽花學運，今晚6時退出議場，這場運動不僅戰線長度、戰場面積，都打破了過去社運和學運紀錄。學者眼中「上課一條蟲、網上一條龍」的年輕世代，表達自我主張的另類方式，更讓太陽花宛如有機體般開出不同面貌，顛覆一般人對於社會運動的有限想像。
以學生為主軸的太陽花學運，從第一晚就跌破眾人眼鏡，把戰場拉到立法院議場內，踐踏過去一般人根本難以步入的民主殿堂。緊接著立法院周邊包含青島東路、濟南路上開始出現帳棚、流動廁所，還有民主香腸、戰地廚房與各類物資湧入，解決長期抗爭民眾的生理需求。
當這場運動開始被決策端定調為理性和平後，不願妥協的另一群民眾，成立了「賤民解放區」，在流動廁所旁採取「由下而上」的決策方式，反對菁英式領導。認為運動的下一步決策，應有參與者共同討論，不該由少數的決策小組，複製主流政治權力關係。
巨獸搖滾音樂祭舉辦人「音地大帝」連續兩晚在立法院外舉辦的「大腸花垃圾花論壇」，更用另類方式替參與學運的民眾開闢紓壓管道。除了現場國罵聲、爆笑聲連連，包含台大社會系副教授范雲、律師曾威凱等人都排隊上台嗆三字經，一直到凌晨，網路上都還有破萬人收看直播不肯入睡，反映出連日以來的壓力，需要靠嗆聲謾罵來紓解。
不管是反骨群眾忍受不了的糾察隊，還是保守人士看了皺眉的大腸花，這場運動都已經替台灣的社會運動展示各種新的可能，未來台灣的社會運動，將不再只是照著制式劇本走，勢必能在太陽花的養分滋養下寫出新的篇章。
※ 相關報導：
＊ 太陽花群眾「路過」中天 雙方對罵
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8603431.shtml
太陽花學運群眾昨「遠征」內湖中天電視台與立委蔡正元服務處，不料遭到中天以大型擴音喇叭高分貝回擊，群眾「聲」不如人，僵持近一小時後離去。
由於被指報導不公，「新聞龍捲風」節目又譏諷參與學運女性的穿著，學運期間，多次發生中天記者被拒訪、羞辱，或現場連線遭干擾。立委蔡正元不斷在臉書批評學運，也遭到支持學運者撻伐。包括「民主黑潮聯盟」、「自由台灣陣線」等團體，號召群眾先「路過」位於民權東路六段的中天電視台，再「路過」成功路三段的蔡正元服務處抗議。
＊ 圖輯／占領24天 學運學生撤離立院
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8604870.shtml
長達24天的太陽花學運，10日晚間6時退出議場，這場運動不僅戰線長度、戰場面積，都打破了過去社運和學運紀錄。學者眼中「上課一條蟲、網上一條龍」的年輕世代，表達自我主張的另類方式，更讓太陽花宛如有機體般開出不同面貌，顛覆一般人對於社會運動的有限想像。
＊ 合唱島嶼天光 學運21:00畫句點
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8604193.shtml
....學生團體發言人施彥廷今天表示，下午4時前讓議場復原，6時在幹部帶領下循攻進議場的原路線步出立法院。根據規劃，學生6點走出立法院議場後，將轉往與立院外的群眾會合，接續舉辦晚會，表訂晚間9點在「島嶼天光」的大合唱中，為這場歷史留名的學運正式劃下句點。
....太陽花學運最後一夜，今日凌晨0時學生們開始著手準備撤場工作，約莫凌晨1時，學生首先撕除議場後方和兩側牆上海報和字條，並陸續撤下掛在二樓旁聽席架上和議場正前方一整面的海報、照片和畫作。
拆除工程開始後，學生也很應景放起日本節目「全能住宅改造王」節目經典配樂，學生並仔細清除牆上殘留膠痕，撕下來的海報也細心捲起，分批整理收納好，未來將送交中研院保存。
＊ 中研院留存學運文物 3D全記錄
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/769350
三一八學運今晚將退場，中研院學者已積極展開文史保存工作，留下學運重要紀事，太陽花學運註定歷史留名。
中研院社會學研究所長蕭新煌、歷史語言研究所長黃進興、台灣史研究所長謝國興昨共同聲明，鑑於太陽花學運對台灣社會政治發展的重大意義，盼蒐集立法院議場內學運相關文物，如標語、宣言及畫作等進行保存，作為公民當代共同經驗及未來歷史記憶憑藉。
議場外，則有台灣大學社會系助理教授李明璁昨上午十時發起網路連署，呼籲保留立院議場外牆的「當獨裁成為事實，革命就是義務」噴漆宣言，短短八小時就有逾二千二百人連署（http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140408192531）。
李明璁指出，三一八學運不只是政治運動，也是青年文化運動的展現，場內外累積大量豐富的繪畫、文字、圖像、音樂、裝置藝術等公民文化表現，「這是重要的集體認同，也是對台灣這塊土地的集體認同。」
＊ Google環景圖 記錄這場太陽花學運
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8603617.shtml
※ 不過這不是 Google 街景，而是網友提供的畫面。
＊ 伸手就能溝通 公民會議千人參與
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140410000302-260102
太陽花學運今將落幕，昨晚濟南路會場舉行「公民行動會議」，凝聚群眾對這場運動未來發展的共識，許多學生和民眾在街頭侃侃而談。特別的是，這場會議還援用3年前發生在美國的「占領華爾街」（Occupy Wall Street）運動採行的會議手勢，讓近千名參與者能夠即時溝通。
這場由公民團體發起的「反省‧凝聚‧共同出擊」公民行動會議，昨天傍晚約莫6點登場。現場近千名參與者，以大學生為主要族群，另外還有不少高中生穿著制服、上班族提著公事包到現場席地而坐。學運領袖林飛帆、陳為廷也到場，盼凝聚共識，化解群眾對退場決策的分歧意見。
＊ 下一步 帆廷與志工深夜會談
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/769508
....深夜會議上，也有志工表達對決策小組的疑惑和不滿，「我們要堅守立法院外」、「打造街頭教室」、「志工群至少守到週五」、「想留的人就留」等各種聲音都有。
志工們交叉詢問林、陳等人，傾聽、回應、他人反駁、再質疑的過程不斷循環。中研院副研究員黃國昌、律師賴中強也在場旁聽，但未多做發言，在三個半小時討論後，終於達成溝通管道確立的共識，林、陳聲音都已沙啞。
林飛帆說明，昨晚要召開的行動會議主軸是「週四後的下一步」，很重視且願意聽見各種建議。他提出，「各志工提意見給各區代表，彙整後由代表帶到會議上，而各組加派代表一名」的提案，獲現場志工多數贊成。
＊ 魏揚：若要坐牢 就會去坐牢
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8604185.shtml
....魏揚與黃郁芬應台灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）邀請訪美，拜會美國國務院官員、出席國會的活動、與學界及僑界交流等，兩人並於九日下午在華府的民進黨駐美代表處舉行記者會，說明這次學運的理念、訴求，黃郁芬並以「這是我們這一代的成年禮」形容這次學運。
＊ 小熊「為廷」原味T 競標價破十萬
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8604754.shtml
太陽花學運在今晚走出議場，學運領袖之一的陳為廷，在昨天場外的大腸花現場上發言，當他講到一半時，突然脫掉自己身上的黑衣朝人群中丟去，幸運得到的民眾也將為廷黑衣放上拍賣網站，標題打著：「大腸花限定」小熊為廷原汁救國汗味T，並以1元起標，截至目前為止，出價次數超過80次，賣價也飆破10萬大關。
....許多買家在問與答搞笑留言說：「請問衣服那味道是不是跟小熊為廷的腳一樣濃郁呢？」、「如果久了沒有味道會有原廠保固嗎？保固時間多長？」；而賣家也幽默應答：「請不要質疑民主汗味，好歹也撐了20幾天，結標前味道還會在的，而且我有用沒有空調的袋子裝起來。」。更有趣的是，還有人直接表白：「陳為廷我愛你！但姐姐沒錢啦」賣家也乾脆的回：「總覺得妳有錢也得不到他的愛」，看得出網友反應相當熱烈。
今重新站上主席台 王金平籲放下堅持
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8606541.shtml
【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】2014.04.12
反服貿學生終於結束占領行動，立法院長王金平今天重新站上久違多時的主席台主持院會。他走進議場前表示，今天立法院舉行院會，讓立法院運作能順利，感謝國人體諒支持，「經過這次的淬煉，給我們很多省思，希望從此國家發展、社會祥和，民主能夠更加深化」。對於服貿爭議，他也呼籲，彼此應放下堅持，加以包容、加以寬恕，才是國家之福、人民之福。
在學運退場這一天，國民黨也決定針對王金平確認黨籍官司案上訴，國民黨委任律師於昨天下午赴台北地院遞狀。對此，王金平僅簡短表示，「尊重，尊重國民黨的決定」。雖回應得不多，但他先前有關學運「放下、包容」等評論，被解讀似乎放在馬王政爭似乎也適用。
立法院議場被反服貿學生佔領24天，院會因此停開5次，王金平今天在走進議場不待媒體提問，即發表了前述的反省感言，對於這段時間飽嚐各方壓力，媒體追問他現在的心情。王金平則氣定神閒地說，他不會累，「處之泰然、心中坦然」。
對於學生涉及的侵入與毀損等告訴乃論刑責，媒體詢問是否會向學生提告，王金平說，這方面內部會再加以討論；至於立院受損的部分，王金平強調，修復金額還在評估中，應該比原來預期的少很多，他並重申「相信我講的話，我會來處理，不會動用一毛錢公款」。
雖然在退場前學生努力清掃，不過今天議場一樓大致恢復原狀，議場二樓仍留有不少學生的塗鴉，以及門把不見、地板汙漬等痕跡，在3月18日學生占領當天被拆下並一度遭踐踏的「立法院」匾額，則在今天早上由員工掛回，立院職員也全力進行院區其他重整工作。
※ 相關報導：
＊ 藍委悶：馬王不對盤 別拖垮黨
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8606622.shtml
....國民黨立委間出現一種氛圍，認為馬王分裂、黨內亂鬥，立委被當成棋子，有人直言「感覺毫無尊嚴」；有人說晚上悶到睡不著，「他倆如何不對盤沒關係，只是拖垮國民黨就難以交代了！」另外，國民黨立委黃昭順則說:「爸媽吵架，小孩最可憐，只希望他們不要離婚。」
＊ 立委重返議場 急著檢查抽屜
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8606529.shtml
反服貿學生占領立法院議場24天後退場，朝野立委今早踏入久違的議場，彷彿變身觀光客，第一動作拿出手機拍照自拍，更像小學生第一次進教室一樣，紛紛急著檢查自己的抽屜；結果不少立委抽屜都被學生留下語帶指導、勸說的紙條。國民黨團大黨鞭林鴻池的抽屜則被塞進一支折斷的麥克風和一個衣架。
＊ 議事槌完璧歸趙 附贈「官場現形記」
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/769813
在太陽花學運的學生昨晚撤出立院議場後，主席台上有學生留給院長王金平的議事槌、立委表決卡、反服貿布條，以及寫有「三十二字箴言」的字條，並附上一本「官場現形記」，註明「致王金平院長 From全國人民」。字條上寫著「政令宣導、罔顧民意、既不民主、又無法治、先有條例、再來審議、給我民主、其餘免談」。
＊ 院會7分鐘 兩岸監督條例7版本付委
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8606537.shtml
停擺三星期的立法院院會今天恢復開會，包括行政院版、民進黨團版和民間版等七個版本的兩岸監督條例草案上午順利完成一讀並交付內政委委員會審查。院會從上午10時開始、10時7分結束，排定兩天的院會議程，前後僅歷時7分鐘，立法院長王金平敲槌宣布散會時，立委席上響起一片掌聲。由於會議結束得太快，部分較晚簽到或遲到的立委，甚至來不及進場，聽到散會時一臉錯愕。
＊ 馬總統談服貿：誰當政都須走這條路
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8605892.shtml
馬英九總統昨天談到服貿協議表示，協議通過後，只會增加就業，不會減少就業，因為陸資來台一定要雇用當地人，政府也沒有開放大陸勞工。他說，台灣是一個小而開放的經濟，如果自己把門關起來不跟人家往來，只會愈來愈萎縮，「不論是誰當政，都必須要走這條路」。
「我們最擔心最後只立法、不審查」，馬總統主張，兩岸協議監督條例立法要盡速，監督條例與服貿協議審查要同時，保持彈性，否則服貿協議無法通過，將造成很大影響。
＊ 監督條例政院版 江揆畫下「雙紅線」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8605873.shtml
....陸委會主委王郁琦表示，國家定位、權力分立問題，「一定是根據憲法規定，我們希望能在不產生憲政爭議下」，設計兩岸協議監督機制。江宜樺及王郁琦的說法，也等同宣告，政院對於兩岸協議監督條例設下涉及修憲層次的國家定位、權力分立將不會退讓的「雙紅線」。
＊ 兩岸監督條例 王郁琦：民間版可參採
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8605891.shtml
....宣示政府立場同時，陸委會主委王郁琦也表示，民間版關於強化公眾參與、衝擊影響評估、協議簽署後定期檢討的精神等，未來審查時可參採、討論。
＊ 反服貿衝擊台入TPP？ AIT：看不出直接影響
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/8605901.shtml
昨天是「台灣關係法」簽署卅五周年紀念日，美國在台協會（ＡＩＴ）舉行紀念活動。反服貿抗爭昨晚暫告一段落，ＡＩＴ發言人金明說，美方看不出反服貿對台灣爭取加入ＴＰＰ有直接影響，美國也將一如以往致力發展台美經貿合作，美國一向支持台灣民主，對這次抗爭沒有既定立場，只希望能和平落幕。
＊ 社論－兩岸貨貿談判動態應即時適度披露
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140411000032-260202
....貨貿協議對台灣經濟發展影響更大，理應最優先處理，但依大陸涉台系統官員透露，當初我方主談者自己表示，可以同意「先服貿協議，後貨貿協議」的簽署程序，讓他們也感到意外。究竟我方背後考量如何，應向國人詳盡說明，如果主事官員涉有失職，也應負起責任。當然，更重要的是亡羊補牢，在太陽花學運事件平息後，我方主管部門宜主動與大陸溝通，避免因服貿協議審查延宕，影響貨貿協議的簽署進程。
＊ 管中閔： 對陸貿易依存度已下降
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140411000062-260202
....媒體以新北市長朱立倫在臉書指出「眼裡只看到中國，這算是什麼樣的世界觀」，詢問管中閔台灣是否過度依賴大陸市場？
管中閔對此表示，我們過去一段時間累積太多對大陸的貿易依存度，但這個方向在過去四年一直在改變，這些年一直在分散市場，對大陸輸出比重也一直在下降，分散市場一事政府早就在做了。
「若政府未回應訴求 我們會再站出來」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8605837.shtml
【聯合報╱記者李昭安／台北報導】2014.04.11
反服貿學運學生昨晚步出立法院，結束「占領立院」廿四天行動，立院周邊約兩萬多人高舉太陽花開道迎接。學生代表並在濟南路舉辦的晚會中宣告，這場行動只是逗點，不是句點，太陽花從播種到開花是六十天，「花開時，就是再集結的時候」；若政府未回應人民訴求，「我們會再站出來」。
晚會最後，上萬人高舉手機螢幕「藍光」，大聲合唱「島嶼天光」，立院周邊濟南路、青島東路的夜晚，被「太陽花光海」照得透亮。許多人離情依依，互相擁抱高喊「辛苦了」，不少人流下眼淚。
學運代表昨晚邀請參與「占領立院」行動的工作人員及公民團體輪流上台發表感想，宛如「最後離別前的同學會」。唯獨學運總指揮林飛帆、陳為廷「低調」坐在台下，未上台發言。
「野百合學運」靈魂人物、台大社會系教授范雲對群眾說，在場每個太陽花學運參與者，都在運動中挫折、成長，變成更勇敢的人。「讓我們成為台灣民主歷史中的黑潮，匯流全台，迎向太平洋。」
公民監督國會聯盟執行長張宏林上台說，希臘哲學家柏拉圖曾說，「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治」，他懇請台下學生、群眾，一起認識立委、監督立委。
※ 相關報導：
＊ 學運退場 清大服貿論壇起跑
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8605702.shtml
....清華大學二百多位學生昨晚齊聚在戶外野台，吟唱「島嶼天光」、「美麗島」，現場爆起熱烈的掌聲。清大學生六個組織也宣布，周日起連續四天將舉辦「服貿論壇」系列會議，邀請了港澳陸生分享彼岸觀點，「讓學生聽見多重聲音！」
◆ 媽原諒我 我們溝通不足
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140411000393-260102
中國時報 （整理／徐子晴）2014年04月11日
編按：太陽花學運攻占立院24天落幕，昨天「退場出關」晚會上，學生感謝立院周邊住戶的包容，幹部分享辛苦過程終獲初步成果，各個談話彷彿都加了「洋蔥」，全場感動落淚。
決定走出來 為散播種子
青島副指揮范范（大葉大學）：我常常處理民眾謾罵，被罵白痴、浪費國家資源。但我知道我在做什麼的時候，就沒有什麼可以動搖我。我們要告訴全世界，這就是我們年輕人的骨氣。
戰地廚房廚師達達（輔大物理系畢業）：我邊教音樂，邊經營早午餐。戰地廚房廚師至少10位以上，20天來每天輪番上陣，送出餐點逾萬份，謝謝大家努力。
議場門神浩哲（成功大學台文系）：當門神真的不小心很容易得罪人，尤其媒體，我看到很多很厲害的人，學到很多。剛才把大門障礙物拆掉時，大家都哭了；但是拆掉是為了走出立法院散播種子，我們還年輕，有我們的堅持與驕傲。
媽媽不同意我來，我想和她說，「我會站在這邊，是因為妳，正因為妳給我一個正確價值觀的教育；這段期間溝通不足之處，我誠摯向妳道歉。希望媽媽有機會原諒我，真的很對不起。」
霸氣物資組長皮皮（上班族）：我要澄清，那串香蕉是我放的！太陽花是美麗的誤會，沒想到我會待24天，我不是故意要這麼凶，平常也沒有潔癖。謝謝民眾讓我們生生不息。謝謝爸媽，希望未來我能持續讓我爸媽驕傲。
外媒組陳萱（美國）：我從13歲離開台灣到美國念書，長年對台灣未來憂心，但這20幾天改觀，我看到台灣的未來和希望，我父母330也一起走上街頭，為台灣民主發聲。我會把帶這份力量帶回到美國。
組織組曼婷：我們看到國家權力的蠻橫和傲慢。就像鄭南榕先生所說的，剩下就是我們的事情了。國家機器不斷抹黑分化我們，但我們會越堅定，民主萬歲，台灣加油！
醫療通道糾察金毛：我知道大家對醫療通道不諒解，一開始糾察沒有帳篷，淋著雨、曬著太陽，也常被罵，每天情緒都很多。謝謝大家，我們支持多元成家！
微小力量 扭轉龐大邪惡
糾察葛瑞：我們用身體衝撞這個國家最邪惡的本質，用公民一次一次力量、吶喊、上街，用我們一點點小小的力量，去扭轉這個龐大的邪惡。想和爸媽說：「我們在爭取的是我們的未來，我們沒有錯，錯的是這個政府。」
議場場控俊達（東吳哲學所）：最大的挑戰在200人全天候工作20幾天。我媽一輩子做餐飲，不懂政治，但也想盡份心力，炒兩百分炒飯送來，為台灣努力。
資訊組組長陳慧元：大家應常常看到我，我坐在主席台後，可能大家懷疑為何我一直都在，其實我是雙胞胎。20幾天很累需要休息，我就找雙胞胎兄弟來替代我。就像有人需要休息時，會有更多人為了未來，挺身而出。
※ 相關報導：
＊ 迎接出關學生 2萬人擠爆
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140411000399-260102
太陽花學運歷經24天，昨晚在逾萬名群眾熱情迎接，高呼「轉守為攻、遍地開花」下，學生正式「出關」撤離平和落幕。這場長達585小時的占領國會抗爭行動，不僅締造台灣社運史上新猷，更寫下台灣民主發展難以抹滅的新篇章。....林飛帆、陳為廷因被媒體層層包圍，寸步難行，短短不到3百公尺的路程，花了半小時才走出立院。但兩人全程未上台致詞，之後低調搭乘中研院副研究員黃國昌座車，先行離去。
＊ 小熊「為廷」原汁T恤 2600萬天價結標
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8606969.shtml
反服貿學運領袖之一的陳為廷，前天(9日)在大腸花現場脫下黑T丟給台下，賣家(10日)將這件「原味」T恤放上網拍賣籌款，以「大腸花限定小熊為廷原汁救國汗味T」為標題，短短一天的時間內金額快速飆高，最後以2600多萬天價結標，是誰想用這個天價買下了「為廷原味T恤」？能否實際成交讓人好奇。
◆ 馬上追殺！警進議場蒐證採指紋
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/769810
自由 2014.04.11
〔記者蘇芳禾、陳曉宜、劉慶侯、邱俊福／台北報導〕太陽花學運昨在學生步出立院議場後和平落幕，但昨晚學生與民眾正在立院外大合唱「島嶼天光」時，議場內有十多位北市府警察局刑事鑑識中心的人員正戴上手套，打開所有立法院的大燈，採集學生們的指紋。
立委痛批侵害人權、白色恐怖
由於這是準備「秋後算帳」，更是侵害人權的做法，民進黨立委管碧玲得知消息後，立刻衝到議場側門要求進入，阻止鑑識中心採集學生指紋。管碧玲高喊，「讓我進去！不准違法採集學生指紋！這是侵害人權！」不過被人數優勢的警力擋在門外，管碧玲只好打電話給黨團幹部求救，要求立法院長王金平立即處理。
據了解，在學生七日宣布退場時，市刑大就計畫讓鑑識中心人員進入議場，直接採集學生指紋，以便未來起訴學生。管碧玲痛批，這根本就是白色恐怖的行徑，要求市刑大說清楚。
管碧玲說，學生的決策小組並沒有要求留下觀察團監督善後，沒想到警方做出這樣的行徑！「這個國家暴力，還要橫行到甚麼地步？」
當在野立委發現後，十多名現場勘查組人員手提方形鐵箱、證物紙袋，放進警車後車廂內，迅速離開議場，卻被媒體發現。
民進黨立委透露，曾提醒學生出來之前要「處理乾淨」；一名決策小組成員則對此非常驚訝，表示並不知道這些事情。
警方稱依立院、北檢要求
對於採集學生指紋的爭議，台北市警察局公關室主任蔡合順說，因台北地檢署指示警方「對犯罪現場進行蒐證」，才派鑑識人員採證。北市警方說，議場內經過修繕、整理，能採到涉嫌破壞公物的跡證可能較少，但仍依指示辦理。
保六總隊長莊清賢說，立院總務處也要求警方，針對議場毀損部分進行採證，遂連繫北市警方辦理，並清查場內有無爆裂物。
此外，昨天傍晚學生步出議場，在議場門口的員警竟要求他們留下資料，一旁民進黨立委包括柯建銘、潘孟安、蕭美琴，與台聯立委葉津鈴，趕忙上前隔開員警，要學生不要停留、「不要留資料」。員警見狀也未再刁難，讓學生離去。
※ 相關報導：
＊ 反服貿流血 法院令警方交鎮暴影帶
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8606538.shtml
323攻占行政院引發警方出動鎮暴警察與水車，強制驅離攻入行政院的學生與群眾，造成學生與員警互有傷情，其中，牙醫師王心愷與國中老師林明慧以遭警方執行過當打頭為由，日前向法院聲請證據保全，台北地院上午裁准，命令警方在5天內，將行政院周邊的監視器錄影畫面，以及相關勤務部署等計畫文書，送交法院保存。
＊ 學生退出國會究責 律師團免費馳援
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8605918.shtml
反服貿抗議群眾昨正式退出國會，但後續法律究責問題如何面對？義務律師團退場前在議場內發放「教戰手冊」，若遇到法律問題，可隨時尋求義務律師協助。
省思學運／後太陽花時代 台灣向前行
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8607926.shtml
【聯合報╱鄭安群／大學生（台中市）】2014.04.12
太陽花學運終於落幕，無論你的看法如何，是學生的胡鬧搗蛋、或是台灣民主的絕地反攻，然而不能否認的，這場學運必會在台灣民主歷史上寫下重重的一筆，後果影響如何待後人各自解讀。但在這當下，我們必須反省，必須前進。
一、民主的聲音：
學生抗爭運動，清楚的表達自己的訴求，媒體不間斷地放送消息，讓全台灣的人都聽見了這個聲音。學生主張的這種公民不服從運動，雖然受到多方的支持，卻也有不少反對的聲音。然而我們可以思考，在這樣激烈的民主發生行為前，我們的聲音是否曾經傳達給政府知道？我們是否能在正當、合法的管道下，清楚表達自己的「民意」？
台灣已經是個相當崇尚自由民主開放的國家，但若是台灣如我們知道的這麼民主自由，又何來這次的學運呢？無風不起浪。太陽花學運後，我們要更加正視自己的權利，在感受到權益受損時，不妨大聲的提出質疑。生於憂患，死於安樂。
二、資訊的選擇：
學運過程中，也衍申出一場媒體大戰，有某些媒體被批判錯誤報導、刻意抹黑，然而媒體也重申報導中立、言論自由的立場。
相信這幾天有非常多人是死守著新聞節目、政論節目觀看，網路也出現各式各樣的懶人包，但這些資訊都是「真實」嗎？觀眾若無法獨立思考，很容易淪為「沉默螺旋」的受害者。在太陽花學運後，我們在閱讀資訊時，應廣納吸收，並審慎判斷資訊的真實性，才不會人云亦云。盡信書，不如無書。
三、世代的溝通：
這次學運也引發了家庭世代代溝，很多學生跟家長吵得不可開交。
爭吵時我們時常會各執己見，不願低頭，若能包容且尊重對方的立場，或能改變自己的看法。子女應該瞭解父母多年的經驗其來有自，父母也應該了解新世代的子女有新的看法。太陽花學運後，應該好好維持家庭和樂。修身、齊家才得以治國、平天下。
學運落幕，後續的效應如何？我們無法猜測。我們不能浪費這個歷史的代價，時間會向前，台灣也須繼續向前。太陽花學運前，我們也許徬徨、也許互相仇視，但在後太陽花時代，我們期待更好的台灣。
◆ 聲援公投盟 怒火燒向警局
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140412000358-260102
中國時報 陳文信／新聞幕後 2014年04月12日
始終強調和平理性的太陽花學運，眼看平靜落幕，昨晚卻引爆另一場衝突，充滿憤怒的群眾包圍中正一分局。主因就在學運期間盡心盡力、出錢出人的公投盟總召蔡丁貴，昨清晨竟遭原已承諾不會動手的警方強制驅離。學生和群眾在「還蔡人情、嗆警不義」的號召和驅動下，燃起對警方壓抑多時的熊熊怒火。
其實，早在學運之前，公投盟即已在立法院外圍長期抗爭5年，因主張極獨，加上成員年長，長年不受媒體青睞，甚至連路人都鮮少駐足關注。但318、323當學生決定進攻立法院和行政院時，義不容辭在最前線衝鋒陷陣的，卻是這群公投盟的老者們。
公投盟 默默挺學運
不僅如此，學運以來，這20幾天的路權，都是公投盟每天一早去北市府搶先承租繳費，1天就要3萬元。公投盟多年來逐漸拮据的募款也快見底，卻仍決定無償提供學生使用。
只是，學運及部分團體顧忌公投盟的統獨旗幟過於鮮明，為了保持反服貿運動所謂的「公民純正」，太陽花與公投盟雖策略合作，卻「切割名份」。
不僅公投盟成員被學生和警察雙雙擋在議場大門之外、從頭到尾都沒有媒體理睬，就連捐獻物資的發放，都有意無意地排除他們。
集會申請 遭警廢止
除了群眾的冷淡，公投盟還得面臨警方的步步進逼。4月9日，北市警以公投盟多次違反《集會遊行法》，廢止他們原已申請至4月19日、立法院中山南路周遭的集會申請，甚至揚言日後不再許可。
不滿早在學運前即已行之多年的集遊申請，遭到趕盡殺絕，蔡丁貴更堅定，繼續死守正門廣場表達抗議，也盼為這次運動保留最後一塊「基地」。
學生叫屈 再上街頭
深夜接連登場的「大腸花垃圾話論壇」幹譙大會上，就有多位學生和青年，上台替公投盟叫屈，並感念蔡丁貴在這次行動的付出。
前晚許多不願退場的民眾及學生，受到公投盟的「感召」，在議場、濟南路、青島東路陸續撤退後，便轉移陣地，往正門口聲援。
在台灣人「吃人一升，還人一斗」的人情義理驅使下，許多學生為了還蔡丁貴人情、向警察討回公道，終於難抑20幾天來努力克制的不滿情緒，湧向中正一分局。
※ 相關報導：
＊ 蔡丁貴 立院旁紮營1988天
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140412000362-260102
太陽花學運10日退出議場，但公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴等人持續鎮守在立法院大門廣場，昨早遭警方驅離，心有不甘的蔡丁貴一度衝向中山南路慢車道，差點遭遊覽車輾過。台灣民眾對蔡丁貴這個名字可能感到陌生，但蔡丁貴為了台獨理念，已在立法院旁鎮守了1988個晝夜。
＊ 資訊圖表／一張圖看懂方仰寧事件始末
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS10/8608634.shtml
＊ 方仰寧女兒：我以父親為榮…
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8608016.shtml
不滿警方驅離行動，近千民眾昨晚包圍中正一分局，要求分局長方仰寧下台。方仰寧念高中的女兒昨天深夜在臉書發文力挺父親，強調父親絕對勇於負責，但請大家不要傷害他，「不年輕身體也一堆毛病，真的再禁不起你們摧殘」。
＊ 響應人數暴增！臉書逾21萬人挺方仰寧
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8607998.shtml
....方仰寧昨天深夜面對上千包圍群眾，要求他道歉下台時當眾宣布：「我會口頭請辭、接受上級調查。」網友旋即在臉書發起「無限期支持方仰寧、支持警察」社群，到今天晚間11時已21萬人響應。
＊ 方仰寧請辭 郝龍斌不准
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8608392.shtml
....台北市長郝龍斌取消原訂嘉義行程，上午10時前往中正一警分局力挺方仰寧。郝龍斌說，除非調查發現有任何不當，「否則我不會批准方分局長的辭職！」郝龍斌也定調「昨晚群眾包圍中正一分局，是一次嚴重的違法集會。」警局已全程蒐證，依法送辦。
＊ 網友發起「肉搜洪崇晏，路過他老家」引爭議
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8608448.shtml
新北市金山警分局警員莊翼飛在臉書發起「肉搜洪崇晏，路過他老家」活動，有470名網友表示會參加。由於此事引發爭議，莊決定取消活動，並在12日下午2點撤除活動網頁。
※ 洪崇晏不過是另一個「魏揚」，警方肉搜錯人了，且警方還需要肉搜嗎？
＊ [爆料] 今天洪崇宴在現場....
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397245649.A.703.html
....方仰寧稍為道歉之後
洪宣布大家可以解散
當場一些激進派的馬上狗幹洪
說他憑什麼叫大家解散
人又不是他帶來的
大家只是自發性的路過
他沒資格宣布解散
＊ 挺洪崇晏「最善良」 魏揚斥：錯的是背信的方仰寧
http://www.ettoday.net/news/20140412/345571.htm
....魏揚則高調表示支持，寫道：「八六（洪崇晏）不是英雄也不是亂衝的腦殘鷹派，八六是我們的夥伴。他經驗豐富且是我認識過最善良、體貼的運動者之一,我相信他可以確保現場的秩序與安全,也請大家信任他。」
＊ 林飛帆、陳為廷 聲援公投盟
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8608445.shtml
....林飛帆在臉書表達五點聲明，對公投盟申請路權遭到永久禁止，方仰寧驅離中山南路公投盟民眾嚴厲譴責，呼籲台北市政府及警方恢復公投盟的路權申請。
林飛帆說，包圍中正一分局行動是網友發起，洪崇晏並非發起人，但他因為現場缺乏組織，無人指揮主動，扛起指揮。人民自發採取行動、發起集會，屬憲法保障的集會自由，政府不要再採取違反比例原則的暴力鎮壓，別讓行政院事件再次發生。
陳為廷指出，方仰寧強制驅離，公然違憲，永久禁止公投盟的集會申請，光這一點，就足以認定方仰寧不適任。
＊ 白狼率眾嗆學生 警方只傳四小弟
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/770076
聯幫大老「白狼」張安樂四月一日到鎮江街對反服貿學生「嗆聲」，甚至數度與警方爆發肢體衝突，對此，中正一分局分局長方仰寧昨表示，當天有四名民眾構成妨害公務、暴行鬥毆等罪嫌，均已依法傳辦；但對是否傳喚公開對警方及學生嗆聲的張安樂？方僅說，學運已落幕，交由檢調處理。
＊ 時論－自己堵死法院寬容之路
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140412000988-260109
....攻占立院及政院的群眾，目前有刑事及民事兩種責任。民事責任上面，他們破壞兩機關所造成的損害，行政院擺明了要追償，立法院則還不明朗....但刑事訴追就不同了。林飛帆該負的刑責，誰都替不了，任何人也不可能透過社會運動，替林飛帆負責。那麼，涉及犯罪的群眾，剩下來的，只有怎麼樣追求法律的寬容，以及期待法院能怎麼寬容他們。
張貼留言