◆ 美2學者研究配對理論 摘諾貝爾經濟學獎
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7432678.shtml
【聯合報╱編譯任中原/綜合報導】2012.10.16
瑞典皇家科學院十五日宣布今年的諾貝爾經濟學獎得主,由研究「配對理論」的美國經濟學家羅斯 (Alvin Roth)及夏普利 (Lloyd Shapley)共同獲得這項殊榮。兩人研究的重點是如何在不同的經濟活動參與者之間進行配對,例如學生與學校,醫生與醫院,甚至器官捐贈者與病人之間,使市場能夠更有效率地滿足供給與需求雙方面的需要。
瑞典皇家科學院表示,兩人是因為在「穩定分配理論及市場設計行為」方面的傑出貢獻而得獎,將均分八百萬瑞典克朗 (台幣三千五百萬元)獎金。夏普利高齡八十九歲,是美國洛杉磯加州大學榮譽教授;羅斯現年六十歲,是美國哈佛大學商學院教授,並將於明年轉入史丹福大學執教。
羅斯在接受電話訪問時表示:「備感榮幸。接到電話時我正要就寢。我的學生現在將會更加用心上課了。我預期夏普利會得獎;如果他未得獎,將是重大的疏漏。能與他分享這項殊榮,備感榮幸。」
皇家科學院指出,「今年的獎項,攸關一項核心的經濟問題:如何盡可能地在不同的經濟活動參與者之間進行配對。」
頌辭中並指出,夏普利運用「賽局理論」,研究並比較各種配對方法,以及如何使配對工作能夠被各方面所接受,包括特殊的演算規則。夏普利首先在此一研究領域做出理論上的貢獻,而羅斯則實際驗證並應用這套理論,而發揚光大。
委員會指出,「儘管兩位研究人員各自獨立進行研究,但卻是以夏普利的基本理論為基礎,結合羅斯的實證調查、實驗及應用設計,締造出一個繁盛的研究領域,並提升諸多市場的實際績效」。委員會指出,「今年這項獎是頒贈給經濟工程領域傑出楷模」。
經濟學獎是所有諾貝爾獎中的最後一項,創立於一九六八年。與其他獎項不同之處,在於經濟學獎並非出自諾貝爾的遺願。
※ 相關報導:
* 朱敬一:賽局理論成顯學
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7432680.shtml
國科會主委朱敬一昨天表示,賽局理論對經濟學貢獻良多,過去好幾屆的諾貝爾經濟學得獎主都是因為「不合作的賽局」理論受到注意;今年獲獎的羅斯和夏普利則是「合作的賽局」理論,可見無論合作或不合作,賽局理論已完全被經濟學家認同。
◆ 合作賽局…聯誼配對、歐盟整合都適用
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7432679.shtml
【聯合報╱編譯任中原、吳國卿、中央社/綜合報導】2012.10.16
全球經濟成長遲緩,歐債危機糾結難解,各界原本期待諾貝爾經濟學獎能夠頒給研究總體經濟的大師,來為大家指引一條明路。結果卻大爆冷門,由屬於「個體經濟」領域鑽研「合作賽局」的夏普利與羅斯獲獎。
但中研院經濟所所長彭信坤認為,其中含有緩解世界對立、尋求國際共識的期許。
諾貝爾經濟學獎一九九四年曾頒給「非合作賽局」的學者奈許(John Nash )等人,和今年夏普利專精的「合作賽局」,正好是賽局理論的兩個重要分野。
夏普利是以雙方「合作」為前提,研究各種不同配對方式的理論大師。羅斯則以夏普利的理論為基礎,運用實證經濟學及市場設計,協助現有的機構在系統上重新設計,解決現實的問題。
夏普利有一篇著名論文,假設複數對男女一同參與聯誼活動,在瞭解彼此擇偶偏好和條件下,夏普利找到一個最有效率的方式,讓每個人都能找到滿意的歸宿。
羅斯則是把夏普利的理論推展、運用。例如大學招生系統,學生要找學校,學校要找學生,假設雙方都掌握足夠的資訊,瞭解彼此的選擇偏好、發展潛力等,即可利用夏普利的理論,找到理想的配對。不少美國大學依照羅斯的理論,改變了招生方式。
同樣的理論,也可用於器捐配對、建設開發媒合、徵才覓職等。小到人個人,大到國與國,都可藉此尋找最佳的解決方案。
彭信坤說,諾貝爾獎頒發的對象,顯示評委對社會的期許。一九九四年後冷戰開始,經濟學獎頒給「非合作賽局」的奈許,其理論(被稱為奈許均衡、非合作均衡)正好可解釋美蘇核武競爭、相互保證毀滅下,最好的解決方式就是都別按下發射按鈕。
今年經濟學獎歸於「合作賽局」學者,彭信坤推測,目前歐盟面臨嚴峻的整合問題,不論是各國之間、政府與人民間,都需要尋求「最大共識」和解決之道。夏普利的理論,可能就是當今最好的救世良藥。
※ 相關報導:
* 諾貝爾經濟學獎得主-艾文羅斯 器捐配對造福患者
http://news.chinatimes.com/focus/501012140/112012101600152.html
羅斯長期鑽研資源分配問題,好比學生與學校、器官捐贈者與受贈者的配對等。他在市場設計領域最為人稱道的,是對美國「全國住院醫師配對計畫」進行重新設計,每年讓二萬五千名醫生得以在美國的醫院得到第一份住院醫師的差事。
* 名家觀點/賽局理論 要幫歐債解套
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7432552.shtml
....羅斯的實驗經濟學,也考慮到社會心理層面,這是經濟學理論較為少見的一面。傳統或古典經濟學裡面提到人是理性的動物,當人在做經濟決策,只會考慮物品真實的價值,不會受情感影響,但是羅斯嘗試告訴世人,經濟行為也會受到社會心理學影響,例如你的朋友去買一個很貴的名牌包,你是否也會跟進,羅斯的實驗經濟學也關注到了社會心理學。
....至於夏普利則是研究賽局理論的學者中,更為出名的數學家與經濟學家,他與羅斯的研究取向不同,賽局理論當中有不少的基礎定理是由夏普利所建立,例如知名的夏普利值(Shapley Value)。夏普利值旨在計算當個人與他人合作時,能產生的報酬,可由算式中得出。
....我想,原因也在於這一次的歐債危機,引發外界深刻反思,傳統經濟學一定在某些地方搞錯了,才會發生像歐債危機這麼大的紕漏,而這一大困境,或許也可以透過羅斯的市場設計,來逐步解決市場失靈。
※ 相關報導:
* 諾貝爾經濟學獎二人享殊榮
* 莎翁有說,老闆有沒有聽?
* 美3學者獲諾貝爾經濟學獎
* 新數學模型預測:未來的微生物會更致命
* 競爭者愈多競爭力愈少
沒有留言:
張貼留言