一棵老樹的最後抗議

◆ 形速建築創意史畢茲大師開講
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140416000418-260115

中國時報 吳垠慧／台北報導 2014年04月16日

在新世紀初提出「建築情報」（design intelligence）主張，宣稱以建築「大理論」詮釋世界的時代已然結束的美國建築學者麥克‧史畢茲（Michael Speaks），19日應邀來台，在「第8屆遠東建築獎」國際建築大師講座上，以「形速建築創意」（The Shape and Speed of Architecture Innovation）為題進行演講，分享來自全球的建築創意範例。

麥克‧史畢茲是美國知名建築學者，現任紐約雪城大學（Syracuse University）建築學院院長，他是哲學博士，指導教授為知名後現代主義學者詹明信，曾在耶魯、哈佛、哥倫比亞、密西根等大學任教，並擔任《Polygraph》雜誌創刊主編、紐約《Any》雜誌資深編輯、日本專業建築雜誌《A+U》顧問。

交通大學人文社會學院院長曾成德指出，史畢茲1990年代曾到荷蘭建築師庫哈斯事務所工作，適逢「荷蘭新設計運動」崛起，史畢茲領導「大軟橙」（Big Soft Orange）策展暨評論團隊，關注當代荷蘭建築與景觀界以「軟」創意取代「硬」形式，聚焦生態地景以及歷史文化景觀等新趨勢，與新設計運動相呼應，在當時深具前瞻性。之後史畢茲返回美國洛杉磯，以建築城市和人文地景為研究主題，關注「設計創新」議題。

讓史畢茲在學術界奠定地位的，是2002年提出「建築情報」觀點，曾成德指出，這項觀點「宣告過去『後現代』建築以純理論論述企圖建造完整詮釋世界的大理論想法，走到了盡頭」，因而迅速獲得建築界的注意。

所謂「建築情報」，是伴隨如網路科技等傳播管道崛起產生的當代創造力，「各種漂浮的情報資訊、小道消息、小知識，像病毒般的透過人工智慧、網路科技到處流竄，因而產生因地制宜、迅速處理的小智慧。史畢茲發現，到處都有具天分的人利用新工具創造新東西，讓過去歐美一言堂式、超級強權或西方大師主導創意設計的情勢已然改變。」

史畢茲認為，建築家、藝術家應從大師或巨大公司型的體制解放，變成創業家或實業家，並且放下身段，擁抱社會目前崛起的科技工具和社會價值，才能尋求建築與社會創新。

遠東建築獎頒獎典禮暨國際大師講座，4月19日下午1點在台北遠東飯店3樓宴會廳舉行，主講人有麥克．史畢茲和日本建築師、C+A建築事務所主持人小（山鳥）一浩，詳情請見遠東建築獎官網。

※ 相關報導：

＊ 北市圖消失書籍 可疊13座101
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/8615542.shtml

市議員洪健益昨天抨擊北市府教育局花大錢設智慧無人圖書館、FastBook自動借還書系統，卻管理不善，尤其花錢請北捷管理的東區、西門智圖，淪為遊民睡覺的蚊子館。

市議員阮昭雄也公布市圖每年失竊1萬8590本書，等於憑空消失一間小型圖書館。至2月止，借書逾期未還24萬多本與近5年失竊9萬多本加總，以每本書厚2公分計算，可疊出13座台北101大樓；近5年失竊的書總價約1710萬元，市圖應加強管理及催討逾期不還。

教育局長林奕華說，將與北捷加強管理，若有遊民問題會與社會局一起處理。「議員所拍攝的應是少數個案。」市圖館長洪世昌說，兩座智圖委由捷運公司管理，並有監視器遙控，不曾發現遊民盤踞。

洪世昌說，逾期未還的書逾24萬本，是市圖開館60年累計結果；民眾若逾期未還書，會立即停止借書權利，並透過電子郵件、簡訊、電話方式催還。

＊ 褒忠鄧麗君故居 建歌后公園
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/8615492.shtml

褒忠鄉新湖村是歌后鄧麗君出生地，地方已在鄧的故居闢為紀念館，吸引不少遊客，為強化紀念館休閒，地方爭取在故居附近一處廢棄池塘闢為「歌后公園」，獲中央首肯，昨天實勘拍板定案，預定年底動工。



◆ 林飛帆談南鐵 「對賴後悔裡有期待」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8615431.shtml

【聯合報╱記者鄭宏斌／台南報導】2014.04.16

「台南市到底需不需要鐵路地下化？」太陽花學運總指揮林飛帆昨表示，台南是歷史悠久的城市，鐵路地下化涉及層面廣，市府應舉辦有法律效力的聽證會，聽取多方意見，交通部鐵工局也有責任。若自救會需要協助，時間許可他就會參與。

學運後，林飛帆首度回台南老家，由於他先前也聲援過反台南鐵路東移自救會，面對記者提問對市府處理鐵路地下化的看法，他表示，地下化對於沿線居民衝擊大，他與自救會訴求一樣，市府應召開「具有實質影響力」的聽證會。

說清楚地下化會對房地價、市容地貌、歷史建築等有何影響。當然他駁市府只能開「無實質效益的公聽會」說法，若市府主管機關願意便能開聽證會。他認為最關鍵的問題是，台南市到底是否需要鐵路地下化，除地下化外，還有沒有其他替代方案？如修改、增加交通號誌等來改善交通問題。

林飛帆也說，鐵路地下化不僅只有市府的事，中央主管單位交通部鐵工局、內政部也應負相當責任，勿把市府當發包單位卸責，目前階段是都市審議部分，屬於市府權限，盼市府審慎處理。

先前他曾PO文表示，地下化讓他對市長賴清德「不再抱任何期望」，也說曾後悔投票給賴。不過他解釋，「我的後悔裡應該還有期待」。若賴市長能將此事處理好，能累積更多民意基礎，至於他是否會聲援自救會，他強調，時間許可就會參與。

※ 相關報導：

＊ 20秒生機！ 強震警報進駐中市國小
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/8615242.shtml

台中市第一座「現地型強震即時警報系統」昨天在潭子區新興國小啟用，地震儀偵測到震度4級以上的地震時，在破壞抵達前10至20秒廣播，讓師生把握關鍵時間逃命；昨新興國小學生頭戴橘色保護帽演練。



◆ 劉克襄／一棵老樹的最後抗議
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8615626.shtml

【聯合報╱劉克襄】2014.04.16

去年秋末，經過台中大慶車站，十三期重劃區和捷運站即將動工，車站旁邊的樹德里的老屋、舊厝都會鏟除。我憂心地半途下車，期待著再看到什麼，或者做最後一眼的巡禮。

如是漫遊到村尾，撞見了小時認識的老樹。一棵三百多年的榕樹，樹腰繫著大紅布條，周遭田野盡是青綠水稻。連設在樹洞下的土地公也燈火輝煌，我頓時安心不少。彷彿環境再怎麼變遷，至少還有一落腳處。

老樹旁還有一活動中心，唱卡拉ＯＫ的阿婆才初識，便邀我喝茶哼歌。聊到老樹時，還提及今年農曆土地公生，換誰當爐主傳牲禮，一起吃福的事。

不時有當地人，或者中山醫院的病患家屬，攜帶著鮮花素果來敬拜。她跟我信誓旦旦，將來再怎麼七期，大樓林立。老樹一定保留，還有完整的生長空間。

我不時抬頭仰望，五歲以後就未再探訪的老樹仍蔚然蓊鬱，反而是自己活了半世紀，白髮添增許多。樹德里位於九張犁隔壁，昔時稱為番婆庄。從我們村子啟程到南屯都要經過，老樹是祖父和父親都熟稔的地標。

年底時搭公車，果然看到動工了。好幾輛堆土機駛進樹德里，逐一推倒多數農舍的牆垣和屋瓦。我忍不住再下車，探望老樹以及依附的土地公廟。只見老樹落葉頗多，略顯稀疏。

村子幾乎拆除殆盡，老樹難免受到影響。當地人以為大概就這樣吧，豈知，這一落葉只是初始的徵兆。元月時，葉子居然全掉光，一幅枯樹形容。榕樹甚少大量落葉，這一突然落盡，充滿不安的兆頭。農曆年節過後，老榕依舊長不出嫩芽。

跟著開庄一起出現，活了三百歲的老樹，在堆土機清除地面農舍之下，溘然枯死。這棵老榕是番婆庄的象徵。樹在，庄在。現在則是庄亡，樹亦亡。

有天傍晚，再搭車經過，遠遠地眺望，老樹僅剩枯枝矗立，猶若白化的珊瑚。但依傍在旁邊的土地公廟仍張燈結彩，農曆節慶的拜拜按時進行。彷彿村子還在，老樹仍護守著村子，顯見村人仍不死心。

老榕為何而死，有很多種可能，最常見如褐根病病變。去年十月，我親眼看到，根莖部位有一二處包紮處理，但依然活潑健朗，怎麼突然間就宣告死亡？也有人懷疑，土地重劃勢必帶來利益糾葛，可能被下藥毒害了。果若如此，檢驗土質或樹根即可查出，因而這一可能性不高。

老樹有靈，長年見生知死，最能感知生態環境的起落。我敏感地以為，老樹想必是強烈感受到整個環境的改變。當堆土機進來發出震天嘎響，大肆推倒庄內的土牆、黑瓦和樹籬時，它一定了然此一無情的毀滅。

我若難受，老樹想必更加哀痛。它不會言語，只能以大量落葉回應。隨著田園的消失，過多落葉一如重病交纏，導致老態龍鍾的身子迅速枯萎。我如是理解這棵小時即仰望的老樹。

台中盆地一波波土地重劃開發的過程裡，不少大樹冤死，這一棵則是自己最貼近也親眼見證的，因而更加強烈震驚。老樹是活著的古蹟，如今普獲共識，只可惜官方認定和保護的條例明顯不足。它的死亡提示了，過度的城市開發下，僅僅維持個體的單獨存在，仍顯薄弱。

最近聲名大噪的千年茄冬，好不容易爭得生存空間，便有這一隱憂。若只是周遭不准建設，恐怕只是起步，日後還得密切注意生長棲地的不斷養護，包括友善環境，去除過度的水泥化設施。

我如是見證樹德里老樹的死亡，期待其他地區土地再利用時，應該都有周延的認知和規範。

（作者為自然生態作家）

※ 相關報導：

＊ 世界設計之都