Silicon Light Bulbs to Compete with Fluorescent Bulbs
http://www.physorg.com/news124031744.html
March 06, 2008
by Lisa Zyga
愛迪生在 1880 年發明了燈泡，而直到 1920 年代為止，白熾燈泡大部分都依然未曾改變。雖然在當時那是愛迪生心靈手巧的明證，不過那也是一種 將 95% 的電力都用來產生熱而非光的燈泡。
為了要改善這種效率，螢光燈泡近來變得普及，成為一種替代品，那將 25% 的電力用在產生光，而且壽命長達 1 萬小時，相較之下白熾燈泡只有 1500 小時的壽命。然而，不同於可回收的白熾燈泡，螢光燈泡包含螢光劑與汞（水銀） -- 有毒性的化學物質，在大規模使用下會產生（廢棄物）處理上的問題。
但是加拿大渥太華一家公司，有望創造出一種燈泡，那能更進一步改善螢光燈泡的效率，並同時使用完全無毒的材料。從 2003 年起，Group IV Semiconductor 就開始進行一種獨特燈泡的設計，這種燈泡使用一種微小的電腦晶片取代傳統的金屬燈絲或氣體。
這種新燈泡，通常稱為固態燈泡（solid state light bulbs），使用了在 2000 年代初期原本是要為光纖網路所開發的、低成本的矽技術。這種晶片在預期中是要提升光訊號，增加其速度，並讓它能傳輸更遠的距離。今日，矽廣泛地用於手機、電腦與其他電子設備中。
不過，當通訊市場逐漸失去其吸引力時，Group IV 的執行長 Stephen Naor 放眼其他應用。如他所解釋，單單在北美地區，每年就要替換 22 億個燈泡，而照明是一個價值達 120 億美元的全球性產業。
處個國家，包括英國與澳洲，已經明令在 2011 年禁止使用白熾燈泡。其他國家，包括美國，則考慮禁止。當這種趨勢不變時，螢光燈泡是當前主要的替代燈泡。
不過固態燈泡比起螢光燈泡，能提供一種無毒性的選擇、更好的照明品質以及更高的效率。雖然已經有某些類型的固態照明存在，不過它們目前都太過昂貴以致於無法大量生產。例如，LEDs 利用昂貴的半導體，諸如氮化鎵（GaN），而非矽，而且通常帶有令人不快的偏藍色調。
不過使用矽的挑戰是，這種材料很難發光。為了解決這個，Group IV 利用電流提供能量矽量子點當中的電子，量子點能以光子的形態釋放能量。Naor 希望能在 2010 年提出這種技術的最終原型，在 2011 年開始上架販售，而價格則與螢光燈泡相同。
這家公司已經吸引到數個大投資者，例如 Vinod Khosla，Sun Microsystems 的（共同）創辦人，Applied Materials Inc.，那生產製造設備，一旦原型臻於理想時，計畫幫 Group IV 提升燈泡的生產。接著，Group IV 計畫要將此微晶片技術售予主要電子公司，例如 General Electric，那將會把這種晶片併入它們自己燈泡的生產。
※ 相關報導：
＊ 清大研發類太陽光將改寫人類照明史
＊ 人眼中第二套感光系統掌控生理時鐘
＊ 節能大作戰 省電燈泡每戶年省1.3萬
＊ 環保未來屋 預防「明天過後」
＊ 科學家讓「單光子源」更加明亮
＊ 科學家解決量子點「閃爍」的問題
＊ 新聚合物能改善半導體的製造與封裝
＊ 巧妙剪變：調校奈米複合材料的導電率
＊ 特殊塗層大幅改善太陽能電池的效率
＊ 全世界雜訊最低的雷射
＊ 雷射光或能憑著呼一口氣偵測疾病
＊ 新技術讓組織變成透明！
＊ 光的黑暗面 -- 碎形的光渦流
＊ 奈米碳管作為一單光子源
13 則留言:
白熾燈年底禁售 5年全換掉
【聯合報╱記者林韋任／台北報導】 2008.03.29
傳統白熾燈（鎢絲燈）耗電又不環保，經濟部昨天宣布，將以五年時間全面汰換白熾燈泡，今年底前將公告全面禁止製造、進口、銷售白熾燈；明年公家機關也將先全面禁用白熾燈。
經濟部將在五年內推動白熾燈汰換計畫，鼓勵政府與民間部門改裝省電燈泡或其他高效率燈具；全面汰換後，估計每年可以省下約八億度電，減少近五十萬公噸的二氧化碳排放量，減碳效益相當於造林兩千七百八十四萬棵樹。
目前傳統的白熾燈泡和省電燈泡價差高達五倍，白熾燈泡一顆約廿元、省電燈泡約一百元；但省電燈泡用電量很少，使用壽命也比傳統燈泡久，綜合考量未必較貴。
根據能源局統計，白熾燈平均使用壽命約五百到一千小時，僅是省電燈泡的三分之一到六分之一；而同樣照明度的白熾燈，比省電燈泡耗電五倍以上。另外，白熾燈表面溫度高，會使室內溫度升高，增加冷氣耗電量。
能源局長葉惠青說，政府已擬妥整體配套策略，分別從生產面、消費面著手，加速汰換白熾燈，預計在明年前公告白熾燈能源效率標準，並分五年施行，屆時白熾燈就無法再進口或製造、銷售。
目前國內生產白熾燈的廠商有四家，產值約為一億元，葉惠青表示，能源局已與業者溝通，業者表達高度配合意願，未來將改生產省電燈泡。
消費面將由公部門帶頭，明年起，全國七千八百九十個公務機關使用的白熾燈需汰換時，必須全面改換省電燈泡、LED燈具、T5螢光燈管等；公有市場則在明年底前全面改用省電燈泡。
為了推動LED燈的使用，能源局也要提出預算一億三千萬元、四千多盞LED燈，供地方政府申請。
另外，能源局也將與飯店、旅館、醫院、農業部門等白熾燈使用率較高的特定用戶合作，鼓勵其參與自願節能協議。至於一般民眾及住家用白熾燈，將透過省電燈泡等促銷活動，帶動消費者改用省電燈具。
工研院AC LED獲科技界奧斯卡獎
中央社 2008-07-14
(中央社記者張建中新竹十四日電)工研院研發成果獲國際肯定，工研院開發出的AC LED(交流發光二極體)產品技術榮獲素有科技界奧斯卡獎之稱的美國R&D雜誌100科技研發獎。晶電、鼎元及福華等國內廠商，已陸續取得工研院AC LED相關技術移轉。
工研院早於2005年3月即成功開發出可直接在110V交流電壓下使用的AC LED產品技術；工研院由於突破了微晶粒製程技術瓶頸，發展出高功率單晶粒LED技術，即單顆1平方毫米的平面內排列約百顆更微細晶粒，在架構上實現了高效率創新設計，可大幅提高發光效率。
由於AC LED具備體積小特性，可應用於工業及民生用小型指示燈；另外，AC LED具高壓低電流導通優點，可擺脫霓虹燈與大樓外牆使用DC LED時，線路高損耗造成需依賴電源供應器接續的施工困擾，及成本問題。
工研院AC LED技術研發成果深獲國內產業界肯定，獲得多家廠商爭取技轉，工研院於2007年2月將AC LED封裝技術移轉予大同集團旗下福華電子，並於2007年8月將AC LED晶粒技術移轉予國內LED大廠晶電及鼎元。
工研院AC LED技術今年進一步榮獲美國R&D雜誌100科技研發獎。
工研院表示，美國R&D雜誌早於1963年創設100科技研發獎，素有科技界奧斯卡獎之稱，是國際科技研發領域極為推崇的科技研發獎項。
美國R&D雜誌每年頒發100項在科技方面最有成就的新產品和新技術，主要著重在科技發明創造力，評斷項目包括有重要性、獨特性及實用性等三項。歷年獲獎單位如飛思卡爾、美國能源部的橡樹嶺國家實驗室、美國阿岡國家實驗室、NASA等單位。而工研院AC LED技術能夠獲獎，對工研院研發成果是一大肯定。
消基會：LED比省電燈泡耗電
【聯合報╱記者曾懿晴／台北報導】 2008.08.15
市場上號稱省電的LED燈真的省電嗎？消基會調查發現，廿瓦的LED燈泡價格比省電燈泡貴十二倍，且相同電量下，LED燈泡的亮度只有省電燈泡的八成。
消基會六月檢測量販店、家飾賣場等地的十一件LED燈泡，包括四件燈泡、三件檯燈及四件USB燈。調查發現，經濟部能源局對節能標章商品「安定器內藏式螢光燈泡」規定發光效率需高於六十lm／W。但這次四件LED燈泡樣品的發光效率在十五至四十五lm／W間，其中以「飛利浦LED燈泡」最低，發光效率不到二十lm／W。
台灣科技大學電機工程系教授蕭弘清表示，若將LED燈泡與省電燈泡、日光燈相較，在相同亮度下，日光燈比省電燈泡省三成電力，而省電燈泡也比LED燈省兩成電力。「省電燈泡花十元可達到的亮度，LED燈泡需花上二十元才能有相同亮度，但換成日光燈，不到八元就可達到。」
另外，部分業者標榜LED燈泡壽命可長達十萬小時，蕭弘清指出，經測試發現LED壽命雖然較長，但最多也只有兩萬到三萬小時。
蕭弘清指出，雖然LED燈泡不見得比較省電，壽命也與價格不成等比，但省電燈泡與日光燈會產生水銀汙染，LED完全沒有這些問題。「LED燈泡的安全性較高，較不易電線走火及觸電，適用於神明燈、樓梯燈的小範圍照明。」
調查指出，這次有七件樣品不符「電器商品標示」規定，消基會副董事長謝天仁表示，依「商品檢驗法」規定，檯燈屬於應檢驗的商品，但「MR.T&MRS.T LED LAMP」產品上卻沒檢驗標識，消基會呼籲主管機關查明原因。「若該產品沒有確實報驗，可處新台幣二十萬元以上、二百萬元以下罰鍰。」
另外，像「USB BOOK LIGHT」、「USB DESK LAMP」、「LED LAMP」無任何中文標示，可能違反「商品標示法」規定。
蕭弘清表示，消費者在選購照明燈泡時，可視燈管彎曲情況及長短作為判別標準，一般來說，直的燈管比彎的好，長燈管比短燈管好，圓周燈管比急轉彎燈管好，彎曲越多的燈管越糟糕。「呼籲主管機關應逐年分階段檢驗LED燈泡，為消費者把關。」
◆ LED燈較耗電 飛利浦：裝飾、照明如何比
【聯合報╱記者古鎮榮／台北報導】 2008.08.15
台灣飛利浦公司表示，目前在台灣上市的飛利浦LED燈泡，都不是照明用途，消基會拿照明用的螢光省電燈泡標準來檢視「裝飾燈泡」，令人訝異。
飛利浦照明事業部經理林宜縉表示，在台上市的LED燈泡包括「LED 燭光燈」、「LED幻色派對燈泡」及「LivingColors LED情調燈」等等，皆是用來營造氣氛、模擬燭光或裝飾聖誕樹的彩色燈泡，經濟部能源局雖規定省電燈泡發光效率需高於六十流明／瓦（lm/W），但這是針對照明用途的省電燈泡所做的規定，而「功率因數」低於零點五，也是以省電燈泡的標準視之，在LED燈泡耗電量僅零點三至零點四瓦，整體而言仍達到省電的目的。
林宜縉進一步指出，目前能源局對LED燈泡並無任何規範，飛利浦在台上市的產品都已在歐洲上市，符合國際電氣委員會相關規定，若能源局列出LED照明規範，飛利浦一定會遵守，但希望消基會下次要檢驗前，能使用較正確的規範標準。
※ 要看白光 OLED 或新興「矽燈泡」的發展了，另外省電燈泡的水銀問題美國已經有人研究出不錯的成果。
工研院LED創新技術 獲美大獎
【經濟日報╱記者李珣瑛／新竹報導】 2008.10.06
在「簡單就是好」的設計則下，工研院電光所花了四年時間研發出的「晶片式交流發光二極體（On Chip AC LED）」照明技術，加上已技術移轉四家廠商分別量產的具體成果，一舉奪下獲美國100大科技研發獎。成為台灣第一個獲此獎項肯定的團隊，更吸引照明大廠飛利浦、歐司朗等的注意；台灣則有19家廠商加入應用研發聯盟，要共同為LED室內照明市場開創新藍海努力。
R&D 100 Award是由美國著名科技雜誌R&D於1963年創設，45年來，已成為國際科技研發領域極為推崇的科技研發獎。
每年從全球上千件創新技術中，依其：顯著科技突破性、創新獨特性及應用實用性等三個項目進行評比，交由美國境內各領域知名專家學者評選。挑選出全球100項年度具重大創新意義的商品化技術，頒發獎項。
R&D 100 Award歷年獲獎單位包括：飛思卡爾（Freescale）、美國阿岡國家實驗室、橡樹嶺國家實驗室、洛斯阿拉莫斯國家實驗室、美國太空總署（NASA）等。
工研院院長李鍾熙透露，工研院已經瞄準R&D 100 Award好幾年，台灣以前從未獲得過這項有歷史意義的獎項。
該獎項不僅對產品創新性有獨到的看法，更能精準預見得獎產品的未來影響力。
不少曾獲選R&D 100 Award獎的創新產品，日後都對人類生活中發生重大影響，許多現今仍在生活中扮演重要的角色，包括：自動櫃員機（1973）、傳真機（1975）、液晶顯示器（1980）、印表機（1986），及Kodak Photo CD（1991），乃至於現今最熱門的高解析度電視（1998）等。
工研院研發AC LED技術的創新獨特性，深受國際好評。2008年初即獲得國際照明委員會專家以「Simple is Best」的評語肯定。今年9月更獲得素有「產業創新奧斯卡」之稱的美國R&D 100 Award大獎，被評選為全球100項最具技術創新能力的技術之一，工研院將於10月至芝加哥受獎。
李鐘熙指出，電光所投入AC LED技術已有四年時間，但一直等到今年獲得美國R&D 100 Award獎消息傳出後，才引發照明大廠飛利浦、歐司朗等的雙雙關注，無形中也大幅拉升工研院談判空間。因此，得獎成為AC LED技術應用的重要里程碑。
工研院電光所所長詹益仁、也身兼AC LED應用研發聯盟會長；他指出，AC LED技術是由工研院電光所研發，以簡單的「直接用交流電驅動」觀念作研發設計，取代傳統LED直流電驅動LED晶片發光，再加上不需整流變壓器，搭配立體導熱、可插拔封裝技術，成為全世界首創的AC LED照明產品。
詹益仁表示，AC LED除了能相容於傳統照明，同時也大幅降低傳統LED的散熱問題，還完全改變高功率LED封裝的傳統設計及使用方式，估計約可省下過去LED在直流、交流電之間轉換時15%到30%的電力耗損，不僅節能減碳，也提升整體LED發光效率。
另外一項優點，就是尺寸及體積均大幅縮小，具有簡易更換特點，在燈具及顯示器的外觀設計上可提供極大發揮空間，目前已應用在閱讀燈及顯示器背光模組上，AC LED大大提升LED光源使用便利性，為LED的照明應用帶來更寬廣的應用空間。
詹益仁說，AC LED應用研發聯盟將在19家參與廠商的基礎上，聯合更多LED應用廠商，透過應用研發聯盟各項活動，促進國內AC LED產業上、中、下游的技術交流及結盟，共同開創AC LED創新應用，建立AC LED新興產業，提升台灣產業的國際競爭力。
應用研發聯盟初期以協助會員發展AC LED應用產品，並推動AC LED應用產品安規認證，建立AC LED產業標準及應用產品測試標準，奠定AC LED照明應用發展的基礎。
亮還要亮 威旺摸出終極LED
◆ 亮還要亮 成功研發終極燈
【聯合報╱特派記者林琮盛／東莞報導】 2008.11.07
與傳統的照明燈相比，LED具有體積小、壽命長、啟動電壓低、耗電量小、反應速率快、耐震性高等優點，被廣泛應用於訊號指示、數位顯示等領域。
然而，LED也產生多重影像，讓視覺暈眩、光能會逐漸衰退，和價格過高的致命缺點。這些問題，都是造成LED尚無法完全普及的重要因素。
再加上，LED的市場競爭越來越強，許多LED產品一推出不到幾個月就淪為過時貨。
威旺燈泡總經理陳威翰說，亮度上，一般LED仍比不上鎢絲燈泡。而且LED是電子產品，燈泡裡的電路板在運轉過程亦產生高熱，若散熱不佳，會讓LED的光的亮度逐步衰退。
為了彌補這些缺失，憑藉著電子科班出身的知識背景，陳威翰與幾位研發人員，在實驗室裡，花了2年的時間，不斷摸索改進LED的缺失，也歷經種種失敗，終於成功研發出，他心目中成熟的「終極燈」。
陳威翰說，「終極燈把LED現有的缺點，全部修正，且亮度更亮」。他表示，一般的LED產品的亮度大多介在20至30流明間，但這款「終極燈」，高達100流明，亮度超越一般的LED燈，更無重影和光衰退的擾人問題。
如何讓群眾願意擁抱LED燈，也是陳威翰研製的重點。他說，普及性、變化性和實用性，是當初設計「終極燈」的原則。若將來能量產，這款燈種，除作車用燈外，也會應用在檯燈及照明燈上，價格也能讓市場所接受。
◆ 引進技術關起門 威旺摸出終極LED
【聯合報╱特派記者林琮盛／東莞報導】 2008.11.07
在東莞往惠州的廣汕公路上，窗外的景致從繁榮的高樓大廈，瞬間轉為一幢幢低矮平房和小工廠的鄉村。
在一條晚上沒有路燈、中間分隔線幾乎無法辨識的漆黑公路上，僅有40人的威旺燈泡廠卻迸發強勁的光芒，射向成功的轉型之路。
普通燈泡是最廉價、技術門檻最低，也「最紅海」的一個產品。在近年來，國際原物料漲價、天然氣價格攀升、匯率波動、勞動成本遽增的衝擊下，平均利潤率不到5、6％的普通燈泡製造商，一個個陣亡倒地。
5年前，以普通燈泡業起家的威旺，也面對價格競爭、生存受到嚴厲夾擊的困境。威旺燈泡董事長陳銘煌說，「當初工廠人心渙散，很多工人都認為，老闆不想營運下去了」。
但陳銘煌的兒子、目前擔任威旺總經理的陳威翰並不死心。學電子的陳威翰決定，從深圳引進新設備，讓威旺從原本低技術的普通燈泡，逐步跨到等於是電子產品的LED市場，而在定位上，威旺仍鎖定其專長：車用燈泡。
陳銘煌說，「這個抉擇，穩定了內部人員的士氣，也讓威旺再出發」。
但LED的技術門檻，非普通燈泡可比擬。為了瞭解LED市場方向，威旺花了1年多的時間，以貿易的方式，引進LED燈泡，從中摸熟LED的市場需求。
隨後，威旺以策略聯盟模式，找尋有利的合作對象，透過技術互援、合作研發的方式，培養LED車燈的製造技術。陳銘煌表示，有家用LED燈泡廠想要學習車用燈泡技術，而威旺也想要提升LED的製造和應用，兩者恰好一拍即合。
產品的創新研發，更是威旺從價格紅海市場突圍的關鍵。跨入LED的起步階段，科班出身的陳威翰拉著3、4個原本是作普通燈泡的師傅，從一張桌子慢慢摸起。之後，他更積極地從科班學生和電子廠挖角相關人才，逐步拉抬產品的技術層次。
陳威翰說，「當初為了不讓對手知道威旺的轉型，我們還在一個隱密的小房間，偷偷摸索製作LED」。此外，威旺還尋求台灣竹科的技術奧援，如藉由功學社的研發能力，確保產品的品質和創新。
陳銘煌說，威旺的訴求，就是求異，全力生產核心技術商品，確保產品不易被抄襲。
經過4、5年的轉型後，威旺從尋求5-6％利潤的保衛戰，躍升為毛利率近2成的車用LED生產製造商，讓威旺在不景氣的年代中，殺出重圍。
其突出的表現，更讓一家台灣車用配備生產的上市公司看上威旺，探詢併購的可能。但在威旺審慎的考量下，最終決定，獨立生產、銷售自己的產品而作罷。
省電燈泡最省電？大錯特錯
【聯合報╱記者修瑞瑩／台南市報導】 2008.11.10
「目前被大量使用的省電燈泡，其實並不省電」，財團法人台灣建築中心綠建築委員會召集人林憲德指出，因政府、學界、教育界「錯誤宣導」，造成普遍使用的日光燈，明明比省電燈泡更省電卻被換掉，「這是天大錯誤」。
「大家都誤以為『省電』燈泡，一定比較省電」，兼任成大建築系教授的林憲德說，「最近系上高層要求把辦公室的日光燈管換成省電燈泡，我才感到這個問題不講實在不行了！」
受能源局委託推廣省電燈泡的工研院副院長曲新生說，政府從未要民眾把日光燈換成省電燈泡；林憲德教授的憂慮沒錯，但恐怕誤解政府宣導意涵。會建議政府，未來宣導需有更明確的說明，就不會再有誤解。
林憲德研究綠建築多年，他發現省電燈泡只比愛迪生發明的鎢絲燈泡省電一點，其他像是日光燈、T5燈（外型像日光燈但比較細）、PL燈（U型燈管）及LED燈等，都比省電燈泡省電；但翻開環保書籍、政府宣導資料，甚至是教科書，都有「用省電燈泡比較省電」的內容，實在是「最荒謬的說法」。
為什麼會有這樣的錯誤？他指出，應該是台灣的環保界跟著歐美國家腳步導致此結果；歐美國家至今多數仍使用高耗電的鎢絲燈泡，因此環保界推動省電燈泡替代是正確的，但台灣的情況不同。
根據他民國九五年的調查，台灣家庭每戶平均使用十三點四根日光燈管、四點六個PL燈及四點八個省電燈泡與四點二個鎢絲燈泡，更省電的日光燈管在台使用普遍，但政府卻推動「使用省電燈泡」，讓民眾誤以為省電燈泡比日光燈、PL燈等更省電，花了更貴的錢裝置，還「當了冤大頭」。
他最近與高雄縣環保局合作出版「我愛綠建築」一書，教大家如何從建築生活中節能，書中提到「應使用省電燈具」，硬是被出版社改為「省電燈泡」，讓他好氣又好笑；他建議乾脆把「省電燈泡」的名詞，改為「耗電日光球」，以免誤導民眾。
林憲德也發現不少室內裝修業者，為迎合民眾省電的錯誤認知，都將日光燈的設計改為省電燈泡，賣場展售的大型燈座也都用省電燈泡，讓他覺得問題非常嚴重，呼籲「不要再說用省電燈泡會省電了」。
◆ 政府原意：鎢絲out 省電in
【聯合報╱記者李青霖／新竹市報導】 2008.11.10
工研院副院長曲新生說，政府是希望全面汰換傳統鎢絲燈泡，從來沒要民眾把日光燈換成省電燈泡；其實日光燈與省電燈泡原理一樣，都叫螢光燈。
曲新生指出，政府建議的，就是將鎢絲燈泡換成省電燈泡。以省電燈泡與鎢絲燈泡比較，傳統六十瓦到一百瓦的鎢絲燈泡，改用省電燈泡，只須廿瓦耗電就能達到一百瓦的亮度，「僅需白熾燈五分之一電力」。
他說，日光燈與省電燈泡的原理一樣，學名都叫螢光燈，也就是在燈管內壁上塗上螢光粉，通電後，利用電子加速撞擊螢光粉發光，只是長久以來，日光燈管多半是直管形，省電燈泡有直管形及多變化的卷曲式燈管。
曲新生說，日光燈與卷曲省電燈泡相較，「直管當然效率最高」，跑直線一定比曲線快，但配合空間設計，有人選用卷曲式；包括工研院與不少企業的辦公空間，最近都將常用的直形Ｔ９日光燈，改成直徑較細的Ｔ５燈管，節能效率馬上顯現，主要原因是Ｔ５發光效率，較T9日光燈高百分之十五至廿。
曲新生說，能源局曾委託工研院在新竹尖石鄉黑色部落司馬庫斯推動照明革命，今年四月將部落的鎢絲燈泡全部改成省電燈泡，路燈改成LED燈，效果顯著，「省電效率達百分之六十，推估一年約省兩萬度電。」
◆ 標示亂 哪燈省電霧煞煞
【聯合報╱記者修瑞瑩／台南市報導】 2008.11.10
成功大學電機系教授蘇炎坤表示，省電燈泡確實不是最省電的燈具，建議政府在落實推動節能減碳時，應對市售燈具全都檢測並統一省電標示，方便消費者選購。
記者實際查訪賣場裡的各式燈具，發現標示相當混亂，只有省電燈泡類的燈具標示較完整，多數會標示顯示光效率的「流明／瓦（lm/w）」，但有的標示單位不同，例如標示「lm/100w」，消費者必須自行換算；至於其他燈具種類，不僅未標示流明數，價格也有落差，消費者只能用「霧煞煞」形容。
蘇炎坤正與奇美集團下的奇力公司合作LED燈的研發，他指出，科技進步燈具能做到更省電、更高效能，比省電燈泡省電的燈具相當多。
成大微電子工程研究所博士候選人陳冠群提供的數據指出，每瓦電力能夠產生光的強度稱為「光效率（單位為流明）」，傳統的鎢絲燈泡發光效率約為八流明／瓦，省電燈泡約為卅到五十流明／瓦，但日光燈、PL及T5燈都超過六十流明／瓦，日本製造的LED燈更能達到一百六十流明／瓦，是最省電的燈具。
蘇炎坤表示，目前市售的燈具標示混亂，消費者實在搞不清楚哪種燈具的光效率比較高、比較省電，「據他的研究，即使是同一廠牌生產、同一型號的燈具，發光效率也有差異」，建議政府全面抽檢市售燈具，規定廠商須正確標示發光效率，民眾可以清楚地選擇較省電的燈具。
◆ 省電摳錢 燈管「長比短好 細比粗好」
【聯合報╱記者修瑞瑩、李承宇／連線報導】 2008.11.10
居家照明如何省電？台灣建築中心綠建築委員會召集人林憲德傳授撇步，原則是「長的比短的好、直的比彎的好、細的比粗的好、透空比蓋住好」。台灣科大助理教授蕭弘清提醒，選用傳統鎢絲燈、日光燈或省電燈泡，都要先弄清楚使用場合，選對了，各有優點。
林憲德說，燈具設計以長型燈管的發光效率最高，省電燈泡是為取代傳統的鎢絲燈泡，故意加以折彎縮短，卻大大減損發光效率，「直的比彎的好，且長型燈管愈長效能愈高」，例如同樣的照明長度，用一支長燈管或兩支短燈管，當然是前者較省電。
而新發展的T5，外形與一般的日光燈管差不多，但較細，效能經過改良更為省電，消費者如果搞不清什麼是T5燈管，記住「細的比粗的好」就沒錯。
省電燈泡圓球型與螺旋型來比較，前者是在螺旋型的燈管外再加一層玻璃外罩，發光效率減損；如以相同的光亮度來看，沒有玻璃罩的螺旋型比圓球型省電，而U型燈泡又比螺旋型的轉折少，發光效率高。
他指出，過去日光燈的設計，燈管直接暴露在外，發光效率最好，但現在省電燈泡燈座的設計為了美觀，常以燈罩罩住，或是嵌在牆內再加上一層玻璃板，都會減損亮度，如果要求要有與日光燈相同亮度，一定比較費電。
至於消費者有白光及黃光的喜好問題，有人以為日光燈管都是白光，而愛用黃光的燈泡，林憲德表示，黃、白光只是燈管內壁塗料不同，每一種不同的燈具都有黃、白光讓消費者選購。
蕭弘清不贊成全面換掉鎢絲燈泡，因為鎢絲燈泡除了發光之外，還能發熱，「高山地區可以藉由鎢絲燈的照明溫度來取暖」。場所的特性也應考慮，例如浴室、洗手間等多是短時間照明，較適合鎢絲燈泡，因為鎢絲燈只要五秒鐘就可以達到穩定的亮度。
蕭弘清預測未來五到十年照明趨勢，辦公室、大賣場等大面積環境傾向使用T5、T8日光燈管，住家則會以省電燈泡為主，戶外照明則可能以顏色漂亮、效率高、亮度夠的複金屬燈為主。
3M博視燈刺鼻臭味 有害
【聯合報╱記者曾懿晴／台北報導】 2008.11.19
消基會這兩年接獲許多消費者申訴，狂銷四十萬台、售價不便宜的3M博視燈在使用時散發刺鼻臭味。消基會秘書長、師大化學系教授吳家誠昨天指出，工研院檢測發現，其中一款3M「 博視燈TL1000」會釋放十六種揮發性有機化合物，毒性長期累積甚至會造成呼吸器官衰竭、血癌，嚴重可能致死。
消基會前年四月至今，陸續接獲消費者投訴，購買的3M博視燈出現明顯刺鼻異味。消費者紀先生表示，他去年五月花了三千多元購買「 博視燈TL1000」，使用時燈具發出臭味，一年後也不見改善，還會產生頭暈的現象。「孩子大概十分鐘就受不了惡臭及嘔吐感，成人約半小時。」
3M發言人余鵬強調，目前國內法規無燈具產品的揮發氣體檢測標準，3M博視燈系列商品經工研院檢測，揮發性有機化合物總量僅零點零九ppm，符合環保署「室內空氣品質建議值」及勞委會「勞工作業環境容許濃度」，「產品不會全面回收，消費者若有疑慮將視個案處理。」
吳家誠指出，燈具通電後屬加熱狀態，燈罩、燈管附近受熱處的黏著劑、塑膠材料、塗料、合成橡膠等部分，在高溫下會釋放出更多有機溶劑，如甲苯、乙苯、←蒸氣、醛類毒性氣體。
「3M檢出的零點零九ppm僅代表當下瞬間濃度，但毒性會長期揮發，濃度也因此加乘，根本不適用環保署及勞委會建議值。」吳家誠表示，燈具所散發的有機溶劑會在室內累積，使用者易產生暈眩、惡心、想吐的症狀，長期可能對眼、鼻、喉、呼吸器、中樞神經、肝、腎、腦造成影響，導致呼吸器官衰竭，產生肝毒、神經毒，甚至引發血癌，嚴重可能致死。
面對3M明知產品檢出揮發性有機化合物，卻不願回收，消基會嚴厲譴責。消基會董事長謝天仁認為，「3M明明已接獲多位消費者申訴，卻不願出面負責，最好的辦法就是消費者發動拒買。」消基會要求3M須將「博視燈」系列商品全面送檢，對已購買檢出揮發性有機化合物產品的消費者，應提出合理的後續處理辦法。
※ 那個『←』是什麼？ 3M 要注意後續可能引發的公關災難。
◆ 怪味3M燈 兩年前即被投訴
【聯合報╱記者曾懿晴／台北報導】 2008.11.19
3M美商子公司認為「58℃博視燈TL1000」散發刺鼻異味並引發消費者頭暈、惡心，屬於少數個案。但在消基會的申訴案件及各大網路討論區中，都有消費者投訴3M其他型號的燈具也有同樣問題。
消基會自二○○六年四月開始就有消費者投訴，張小姐表示，她在○五年所購買的博視燈使用不久就聞到惡臭，「使用近八個月，孩子的近視還加深。」
二○○六年十一月，又接到消費者陳先生投訴所購買的「3M博視燈CL1000」同樣有刺鼻異味。陳先生說，剛開始以為是初期現象，但使用一年後發現異味更加明顯，且燈具異常高溫。「送檢後驗出多種有毒化合物，且超過室內空氣品質建議值三倍以上。」
二○○八年五月，紀先生因所購買的「3M博視燈TL1000」產生明顯異味而投訴消基會。紀先生認為，該系列產品因製造材料相同，可能出現同樣問題，對3M的處理態度感到相當不滿。
網友表示，「3M博視燈TL-1800」發熱後近距離聞還有塑膠味道。還有網友指出，每次剛開燈時沒臭味，約十分鐘後開始有燒塑膠味，開越久臭味越濃。
◆ 3M：視個案情況處理
【聯合報╱記者曾懿晴／台北報導】 2008.11.19
美商3M台灣子公司發言人余鵬表示，所有市售電器商品通電後都會釋放揮發性有機化合物，消費者指「58℃博視燈TL1000」產生異味並引發頭暈、惡心的症狀，屬極少數個案，該公司會視個案情況處理。
「台灣並沒有電器商品揮發性有機化合物相關規範。」余鵬指出，3M在今年六月委託工研院進行「58℃博視燈TL1000」產品檢測，檢測發現，揮發性有機化合物總量僅零點零九ppm，遠低於環保署「室內空氣品質建議值」三ppm。
3M昨天發出聲明指出，工研院設定的檢測條件為長七十公分、寬六十公分、高六十公分的空間，相當於微波爐大小，比一般居家使用檯燈空間更為密閉，在嚴謹的檢測條件下，驗出的揮發性有機化合物總量遠低於環保署建議值。
余鵬表示，主打「不眩光、好眼光」的博視燈系列產品自二○○一年開始，已賣出卅至四十萬台，售價在兩千九百九十元到三千一百九十元間。
LED路燈國家標準 經部明正式公告
中央社 2008.12.03
經濟部明天將公告「發光二極體道路照明燈具」國家標準，官員預期有助業界產值提升。能源局也已編列明年度新台幣1.3億元預算，將在全台選定次要道路進行示範推廣。
在環保、節能考量下，發光二極體（LED）照明正快速發展；而各國政府亦積極制定環保節能法規，全球LED路燈出貨規模因此持續成長。據拓墣產業研究所估計，2008年台灣LED總產值高達19.42億美元，全球市占率達26%，僅次於日本。
經濟部標準檢驗局官員表示，「發光二極體道路照明燈具」國家標準強調產品安全性與性能量測，前者著重避免電殛傷害，以及因應颱風的抗風強度；後者主要對光強度分布情況加以規範，產品必須確保路面照度均勻，以確保行車安全。
能源局已編列民國98年度新台幣1.3億元預算，經立法院通過後，明年將於全台各縣市，由地方政府申請在至少一處燈桿高度8米以下的次要道路示範推廣，同時也驗證日照後產生的高環境溫度，是否會影響燈具散熱，損及產品壽命。
「發光二極體道路照明燈具」國家標準是台灣第一個針對 LED產品制定的國家標準。由於產業發展迅速，標檢局另就「LED元件與模組一般壽命試驗」、「發光二極體熱阻量測」、「發光二極體元件之光學與電性量測」、「發光二極體模組之光學與電性量測」等四項國家標準草案進行文字修正，預定明年初正式公告。
官員表示，相關國家標準公告後，預料將有助LED產業整體產值提升。
能源局指出，除了LED路燈示範計畫，全台現有70萬盞交通號誌燈，也約有半數已替換為LED燈；剩餘的34.4萬盞預定於民國98至100年全面替換，總經費估計需18.5億元；能源局已於民國98年度編列2.4億元預算執行相關工作。
能源局估計，若34.4萬盞交通號誌燈全面完成替換，每年將可節能1.23億度電力，減排二氧化碳8.61萬噸。
傳統燈泡「快熄燈」 全英瘋狂搶購
【聯合報╱編譯彭淮棟／綜合報導】 2009.01.08
19世紀愛迪生發明電燈，不過傳統的燈泡現在已面臨「省電」的浪潮，逐漸被部分國家淘汰。圖為一座1879的路燈在美國愛迪生博物館的愛迪生畫像前閃閃發光。
美聯社
傳統燈泡照亮120年後，終於要「熄燈」了，英國民眾這幾天瘋狂搶購囤積，希望留住這道傳統餘光。
一場大搶購之後，全英國有點規模的超市和DIY連鎖店都賣光100瓦的傳統燈泡，只有幾處店家說存貨還能賣到下周。
歐洲聯盟9月起禁止銷售100瓦傳統燈泡，2012起禁用所有瓦數的傳統燈泡。英國首相布朗2007年上任後也宣布英國將一體遵行，改用省電日光燈 （CFL）。
零售商2008年開始停賣150瓦燈泡，2009年將停賣60瓦燈泡。
2009年一開張，零售賣場就開始停止100瓦燈泡補貨，自願停售期到2012年結束，之後政府才頒罰則，但已造成民眾恐慌。一百瓦是英國使用最廣的傳統燈泡，做天花板燈，60瓦通常用於桌燈和閱讀用。
連鎖超市Sansbury's說，傳統一百瓦燈泡「可說已經賣光」，Homebase、Asda說貨架已空。英國最大的燈泡賣場特易購則說，存貨還能多賣幾天。
家庭主婦洛蕾塔說，她囤積了50個傳統燈泡：「我非常怕省電燈泡，每次上Sansbury's都買幾個傳統燈泡。我對門鄰居使用省電燈泡，真恐怖，感覺好冷，冬天令人喪氣，尤其是光太暗。」
力倡省電日光燈，是歐盟對抗氣候變遷政策的一環。根據研究，省電日光燈的耗能量是傳統燈泡的四分之一，一年可減少約500萬噸二氧化碳，每支能為一個家庭節省七鎊 （台幣340元）電費。
但日光燈比較適合辦公室，對住家較不適合，有人對日光燈過敏而起疹子、偏頭痛，而且日光燈含水銀。此外，6個1組的傳統燈泡在英國超市平均賣1.21鎊，而一個60瓦的省電燈泡就要2.19鎊。
※ 省電燈泡（國家表準是 CNS14125，安定器內藏式螢光燈泡）不能調光是缺點之一，EMI 方面的問題是缺點之二（試試你的音響），另外回收也是個問題。另外一個問題是，那些對日光燈所發出的光過敏者，對省電燈泡也可能會過敏，不過會不會讓皮膚發炎、甚至皮膚癌？仍待更多研究。至於螢光劑塗佈不均勻的劣質省電燈泡，則難保紫外線不會跑出來。
研究：省電燈泡 愈久愈不亮
【聯合報╱國際中心／報導】2009.11.20
英國廣播公司（BBC）報導，歐盟為節能減碳，從今年開始強制淘汰傳統燈泡，改用省電燈泡，根據一項最新調查，省電燈泡隨著使用時間加長，亮度也跟著減弱，在使用期限結束時，平均亮度減少22%。有時省電燈泡的亮度只有傳統燈泡的60%。
刊載在「工程與科技雜誌」（Engineering and Technology ）的報告指出，德國「工程與科技協會」（Institution of Engineering and Technology）研究人員對18種省電燈泡進行長達1萬小時的測試，其中三個燈泡完全不亮，部分燈泡的亮度甚至減少40%。
報導也引用美國能源部對124顆省電燈泡進行2400小時測試的結果，也發現有28%的燈泡亮度減弱。
相對之下，傳統的燈泡在使用約2000小時後，在完全不能使用前，亮度減弱不超過7%。
「工程與科技雜誌」總編輯羅斯指出，在省電燈泡的效能方面消費者常受誤導，許多省電燈泡包裝上所承諾的功能與事實不符，難怪很多消費者對省電燈泡不滿意。
英國媒體說，省電燈泡的確比傳統燈泡省電，幅度高達80%，平均每年可以為英國民眾省下37英鎊（台幣2000元）的電費。
但也有批評者說，使用省電燈泡造成偏頭痛、皮膚不適或其它健康問題。
兩岸LED檢測 月底交互承認
【記者陳秀蘭／台北報導】2009-12-07 旺報
兩岸共訂標準檢測相互認證出現進展!經濟部技術處長吳明機指出，工研院與北京國家電光源質量監督檢驗中心預計本月底完成兩岸LED檢測交互承認，屆時，台灣銷往大陸的LED產品不必重複檢測。
大陸頃召開的中央經濟工作會議，再度定調全力發展低碳綠能產業，而為發展綠能產業，大陸更推出「十城萬盞」計畫，每年LED路燈成長至少200萬盞，商機相當驚人。
台灣業者從台塑、友達、台積電等幾乎都躍躍欲試，爭取跨入LED產業，上月底大陸工信部副部長婁勤儉來台，參加兩岸信息產業技術論壇，會中雙方也曾密集針對LED半導體照明標準訂定協商合作。
吳明機說，雙方在LED標準檢測相互認證已有共識，我方將由工研院LED照明檢測實驗室擔任合作窗口，與北京國家電光源質量監督檢驗中心進行產品檢驗相互送樣比對，如無意外，可望在本月底前達成兩岸檢測交互承認。
一旦雙方完成LED相互檢測，吳明機說，未來兩岸LED產品就不需重複檢測，但這部分仍屬產業標準合作，不涉及公權力。不過，廠商銷往大陸的LED只要通過測試，在大陸可望獲得認證。這對台灣爭取大陸LED路燈的商機，深具重大意義。
據了解，經濟部早在今年就委託工業技術研究院與大陸針對LED產業進行密集接觸，雙方在LED照明方面，分別就大功率LED模組標準與壽命試驗方法進行交流與可行性探討，預計本月底完成。
下一步，經濟部將針對第三代行動通訊標準（TD-SCDMA）、電子書等產業標準規模，尋求共訂標準標準合作，希望透過與對岸產業代表及專家充分意見交流，促成雙方共通產業標準的長程目標。
防水LED燈 完全台灣製造
自由時報 2010.08.26
〔記者曹明正／高雄報導〕台灣女婿Martyn Castelein研發的LED燈究竟有什麼特色，使得亞洲首屈一指的嘉鴻集團在內的遊艇業者願意下定採購？
答案是因為一般的LED燈很少可以做到防水，有些船運到美國甚至整船的燈就得全部換掉，不然就是階梯燈一拖完地就壞了，專為遊艇設計的防水型LED燈一問世，很快地成功切入市場。
Martyn 說，以往遊艇很少採用LED燈，除了無法防水、汰換率高，另一方面也因為燈光的顏色不夠漂亮，無法表現高檔遊艇的精緻質感。他研發改良的LED燈，已可做到完全密合，克服海上的鹽份與濕氣，已有許多廠商採購。JoJo也表示，他們曾經在客戶面前展示，將整個LED燈丟到水裡，還是一樣沒問題，成功接到美國、挪威、希臘等國際訂單。
Martyn指出，他所生產的船用高功率、防水LED燈，是以高純度不鏽鋼製成，專為高檔遊艇需求打造，包括燈座、驅動器在內的所有材料，他都堅持只選用台灣廠商料件，是完完全全的MIT台灣製造。
一般LED燈的發光溫度在60度以上，平均壽命在2000至1萬小時，但他研發的LED燈，發光溫度卻在50度以下，壽命可達到5萬個小時，也能散發類似太陽的自然光，亮度高。
省電燈泡會致癌 空氣須流通
諶悠文／綜合報導 2011-04-24 中國時報
德國科學家研究發現，省電燈泡在亮燈的過程中，會釋出致癌化學物質，因此民眾不應該長期開著燈，且應避免燈泡接近頭部。
為了節能減碳，歐洲聯盟已訂定計畫，將在明年底之前漸次淘汰一般的白熾燈泡。然而專家警告，成人不應整晚開著省電燈泡看書，或讓省電燈泡接近兒童的頭部。
目前已知，節能燈泡若被打破，會造成水銀外洩，最新的研究則顯示，省電燈泡亮燈時，會以蒸氣形式釋出致癌化學物質。這些有害物質包括納粹德軍用來毒殺猶太人的「酚」，以及萘和苯乙烯兩種毒素。
德國機械設備製造公會的柯契納表示，省電燈泡亮著時，燈泡周遭會形成「電子煙霧」，不應該在空氣不流通的地方使用。
不過，英國朴茨茅斯大學環境科學系講師布洛兒表示，還必須進一步從事獨立的研究，以便驗證德國這項發現。
張貼留言