周麗蘭／雲林報導 中國時報 2007.12.29
電影《明天過後》描述嚴重溫室效應下，大自然全面反撲；雲科大萬騰州等4位教授則樂觀預估，未來人類會住進節能環保屋，因此他們在學校蓋了1棟80坪的「環保未來屋」，鋼構木屋裡的小家電全由太陽能供電，中水循環不僅重複利用，還可以發電。
萬騰州強調，雖然未來屋已蓋了4年，卻是1棟永遠不會完成的屋子，只要有新的環保節能產品出現，就會收納入屋，目的是推銷「概念」。
位於雲科大學人宿舍的潔綠永續環保未來屋，採鋼骨建材、木結構，即使房屋拆除建材都可再利用；屋頂上16片太陽能板，供應屋裡風扇、電視、魚缸、電燈等用電；窗玻璃是高節能玻璃，阻擋紫外線、減少可見光；中水回收循環利用，還可經過電解發電。
屋內模特兒穿的也是環保科技衣物，例如耐火衣、透氣防水衣、防電磁波衣、寶特瓶抽絲衣、遠紅外線內衣。
這座環保未來屋是由雲科大環安系教授萬騰洲、空設系賴明茂與王貞富、營建系蔡宗潔等教授共同策畫，4年前動土時，只想造1間環保屋，後來教育部補助經費，變更為走在時代尖端的科技環保屋。
除了上述特色，這棟屋子還有生態水池、木棧道，強調基地保水，減少水泥鋪面，整棟屋子高出地面，還修築棧道讓動物自由來去，連黑冠麻鷺都來棲息。
萬騰洲表示，台灣的日照非常強，與德國相較，幾乎多了1個太陽，16片太陽能板1天可發10至20度電，光1片就足夠60瓦的電燈點16小時。
萬騰洲說，他相信5到10年內，未來屋的節能環保概念，包括材料、設計、技術、工法都將會被採用，台灣有很多第一，但環保綠色科技才起步，也藉由未來環保屋與業界交流。
環保未來屋80坪造價僅2百萬元，雲科大不少教授想蓋自己的房子，都前往吸取經驗。
※ 相關報導：
＊ 企業社會責任 營收成長保證
＊ 薩姆索島 真正的「綠」島
＊ 美環保旅館 台灣人開的
＊ 綠建築夢想成真
＊ 綠色建築 8年省10億元電費
＊ 「綠建築」有認證 購買要小心
＊ 節能大作戰 省電燈泡每戶年省1.3萬
＊ V 型太陽能電池能產生更好的效率
＊ 奈米導線讓電池電量提升十倍
＊ 奈米纖維發電衣 走動就來電
＊ HydroPak 燃料電池可取代發電機、電池
＊ sQuba: 世上第一款水中汽車
＊ 節能大作戰 省電燈泡每戶年省1.3萬
＊ 「矽」燈泡 v.s.「螢光」燈泡
＊ 環保煙火？！
＊ 科學家強調「生物燃料」的環境衝擊
＊ 今日的垃圾明日的乙醇：生物燃料的創新製程
＊ MIT 測試獨特的核融合發電方式
＊ 他住頂級豪宅 你吸二氧化碳
＊ 從台灣建築博物館到誰的開放空間？
＊ 終結農地 農業還剩什麼？
＊ IMF示警 糧價飆漲恐引發戰爭
＊ 研究：每個人身上至少有一種殺蟲劑
＊ 污染的解決辦法就是... 不要吃蜘蛛
＊ 研究者希望製造出環保塑膠
4 則留言:
省電燈泡 可能造成皮膚病惡化
諶悠文／綜合報導 中國時報 2008.01.06
據英國《衛報》五日報導，「英國皮膚科醫生學會」提出警告說，省電燈泡會製造一種更強烈的燈光，可能使一些皮膚已經出狀況的患者症狀更加惡化。
基於環保考量，英國政府決定在二○一一年禁售傳統燈泡，全面改用省電燈泡，連光敏感症患者也不能例外。而光敏感患者暴露在螢光燈或其他非傳統白熾燈泡的燈光下，皮膚常常會產生嚴重的反應。
由關懷光敏感症患者慈善團體所組成的聯盟「光譜」組織正在發起一項運動，希望外界注意禁售傳統燈泡對民眾健康所造成的影響，並呼籲政府能夠通融光敏感患者繼續使用傳統燈泡。
「光譜」組織聲稱，受到政府上述禁令影響的人可能多達卅四萬人。除使用傳統燈泡之外，就是寄望政府准許GE Consumer & Industrial正在研發的省電白熾燈泡銷售，這項產品預計在二○一○年上市。
「英國皮膚科醫生學會」主席科林．霍登表示，光敏感皮膚疾病從類似溼疹的反應，到可能導致皮膚癌的光敏感反應都有，而這類患者必須與螢光燈泡釋出的特定波長光源隔離，尤其因為他們不能曬太陽，往往長時間待在室內。
此外，英國環保署提醒民眾，省電燈泡含有少量的汞，被列為危險廢棄物，如果不小心敲破，應該保持房間通風，切勿使用吸塵器清理，應把燈泡碎片放入密封袋中。
◆ 省電燈泡 恐致皮膚病惡化（節錄）
【聯合報╱編譯王先棠╱報導】 2008.01.06
（前刪）批評者也指出，省電燈泡的光線比較「冷」、比較「綠」，也有會閃爍的問題。但英國照明協會強調，新式省電燈泡光線不會閃爍，只有便宜且品質較差的省電燈泡才會引發使用者的健康問題。
※ 有點像商業操作，只要把燈泡外殼做好，就可以將傷害降到最低。
節能環保LED燈推向一般照明 待技術成熟
中央社 2008-01-12
（中央社記者何宏儒台北十二日電）發光二極體 (LED)路燈話題延燒，預期今年可有實質出貨、開始創造產值。財團法人光電科技工業協進會預期，包括 LED路燈市場起步、背光螢幕筆記型電腦 ( LED Backlight NB)，以及LED車頭燈，都是LED全球市場2008年重要應用趨勢。
光電科技工業協進會產業暨技術組經理林穎毅指出，LED 路燈在2007年中開始成為熱門話題，但僅作示範用途，未見實質出貨。他預期，2008年 LED路燈應用將有新進展，可望開始創造產值。
他說，全球主流LED廠商正全力發展LED背光和汽車應用，LED 背光源筆記型電腦2008年全球滲透率可望倍增，由2007年的5%增至逾 10%；加上LED車頭燈的應用，皆可帶動產值提升。
不過，受限發光效率技術仍待突破，以及售價太高，全面推廣 LED用於一般照明市場，恐怕還得再等幾年。
光電協進會產業分析師謝緯杰表示，螢光燈耗電量約為白熾燈的5分之1；LED燈耗電量更僅螢光燈的3分之1至4分之1。至於壽命（指亮度由100%降至70%之使用時間），LED 燈約為30000至40000小時，約為直管螢光燈10000至12000小時的 3倍。
然而，目前LED燈售價達螢光燈的近10倍，導致市場競爭力不足。
此外，將LED全面推向一般照明的另一阻力為其發光效率。謝緯杰指出，目前LED發光效率約為70至75 lm／w（流明／瓦）。
業界認為，達成LED量產目標的發光效率至少為120lm／w；根據美國能源部（DOE）評估，欲達該發光效率，至少2012年後，技術上才能突破。
光電協進會表示，LED 用於一般照明的全球普及率，2008或2009年可達1%、2015年達10%；預期2015年LED發光效率可逾150 lm／w，成本降低 5分之1左右，屆時一般照明應用可望逐漸普及。
在此同時，台灣除已擬定相關節能策略，公部門節能實際作為也已上路。
經濟部能源局於「行政院2007年產業科技策略會議」中報告，明確表示將在2012年全面淘汰白熾燈、逐步換用LED省電照明。
能源局長葉惠青指出，目前公部門已逐步禁用白熾燈，預定2009年起可望全面換用 LED省電照明；政府並規劃2010年起執行白熾燈禁產政策，並在 3年後全面禁產。
他表示，政府規劃自2008年起，將交通號誌全面更換為 LED燈；以全台逾40萬盞交通號誌量計算，所需經費約新台幣10到20億元。
能源局評估，台灣一般照明年用電約 260億度，未來若全面汰換為LED照明，總節能潛力可達41%。一旦住商部門全面淘汰白熾燈，並將交通號誌、建築和景觀照明、非主要道路水銀燈逐步全面汰換為 LED燈，至2025年，每年節能總量將達44.8億度。
節能候車亭 「比我家漂亮」
陳愛珠／竹市報導 中國時報 2008.01.25
結合太陽能技術、LED照明設備，由工研院以環保建材建造的環保節能候車亭，廿四日在竹縣中興路院本部旁落成啟用，清新明亮的空間讓人耳目一新，入夜後別有一番風情，附近居民都說：「候車亭比我家還漂亮。」
這座號稱全國首座環保候車亭，全部運用工研院自行研發的環保與節能技術，新穎的設計讓候車民眾感覺特別「高貴」。搭乘往返台北新竹間豪泰客運、新竹客運的民眾，在工研院東門站等車時，就可以體驗科技的好處。
工研院睦鄰 盼推廣全國
工研院長李鍾熙表示，打造出全國第一個應用環保與節能科技的候車亭，首要是為回饋社區鄰里，讓鄰居們感受高科技改變生活的可能性，也希望這個創新科技應用有機會推廣至全國，全民貼切感受科技帶給生活的便利與幸福。
候車亭利用太陽能技術，在屋頂裝上透光型太陽能光電板發電，不需外接其他電力，白天接收太陽光，轉換成電力後，即可提供省電的LED燈夜間照明電力。建材上使用鋼材、玻璃等可回收再利用的環保建材，候車民眾在遮風避雨下，讓無聊的候車時刻可以更舒適。
太陽能科技 LED照明
亭內照明的LED，是「發光二極體(light-emitting diode)」的簡稱，採用半導體做成的固態發光元件，相同亮度下，耗電量僅目前常用白熾燈的十分之一，未來可望只有日光燈的六分之一，非常省電，靠著太陽能板轉換電力下即可發電照明。過去設計成只發紅光、綠光等單一顏色的光，新竹地區紅綠燈多數已換成LED。隨時科技進步也可以混合成白光，甚至發出人眼看不見的紅外光。
昨天下午落成啟用時，工研院院長李鍾熙、縣長夫人鄭宋麗華、縣府建設處副處長王金倉、竹東鎮長蘇仁鑑、竹東鎮頭重里長林振維全到場共襄盛舉，表達感謝之意，對竹縣民眾可以率先使用這種結合高科技的環保候車亭感到與有榮焉。希望工研院能夠儘快將這項科技應用推廣至全國，讓大家都能享受科技帶來的舒適生活。
關燈一小時還不夠
陳文卿 中國時報 2008.04.22
響應地球日，大家關燈一小時，當然可以減少一小時的照明用電。但事實上也等於在那一小時內大家不幹活，但偶一為之可以，無法長時間要求大家摸黑幹活。可是，如果我們的建築物是採自然通風，自然採光設計，就可能了。
現在很多的辦公室建築物，都採密閉室無法開窗的設計，為了怕炙熱的陽光直射，大家拉緊窗簾，再大開日光燈，這是很諷刺的。事實上利用簡單的遮陽板，再配合百葉設計不就可以達到減少開燈，也能獲得充足照明的效果嗎。我們看到很多的超商或大賣場，大白天裡幾十盞日光燈齊亮，簡直是「與日爭輝」，甚至於無形中更提高室內溫度，增加空調耗能。事實上，如果經過精確的計算，減少若干比例的開燈，而保持同樣的室內亮度應該是可能的，甚至於應該也可以配合天候戶外亮度來調整所需的照明。減少不必要的開燈甚至比裝省電燈泡更省電。
所以，對於節能減碳我們應該有整體性的思惟，界定清楚那些是具教育宣導意義的象徵性措施，那些卻是必須有政策配合，並長時間推動的措施。有些是應從硬體建設改善努力，有些卻可從管理面與生活面上著手而輕易達到目標。譬如說，如果我們能推動一個「綠色消費」行為，包括食衣住行在內，都可採用「綠色產品」。購物到綠色商店，即使外出旅行也可以去住環保旅館。而企業界日常所需之各項器材，大至廠房裝璜，小至文具也應該可以作綠色採購。
所謂「綠色產品」是指符合「低汙梁、可回收、省資源」等指標者。凡在產品生命週期中，能減少不可再生資（能）源與毒性化學物質之使用及廢棄物排放，具可拆解設計可便利回收或採用回收料再生之產品，均可認定為綠色產品。
可是，對一般大眾言，往往搞不清那些行為或使用那些物品是符合環保的，甚至於常見有以為是做環保卻往往適得其反的事。最明顯的例子是為了宣導資源回收，很多的國中小學生刻意去蒐集可回收的物品，做成五花八門的藝品創作，事後卻還是往垃圾桶一扔了事。
而我們也看到很多的商家為搶環保風，推出一大堆所謂環保節能產品，難免有些魚目混珠讓消費者莫所適從。我們不希望因環保而降低產品品質，或讓價格更昂貴，而損害消費者的權益。之前曾有環保簡易包裝清潔劑，售價卻反而較一般包裝更貴的事不應該再發生。
所以，建立嚴謹的驗證制度就十分重要了。為協助採購者鑑別綠色產品，建立「驗證制度」就十分重要了。目前國內已有由政府部門主導之環保標章、節能標章、省水標章及綠建材標章等制度，均係依據公正科學方法並經過第三者驗證而選出環保或節約資源最優良之產品，當然還有更多的產品項目尚未包括進來。但如果政府及企業界皆能有此體認，在建立全民共識後，總是可以一步步來將綠色產品的範圍更擴大。
當有一天市面上買不到無環保節能標章的產品，建築物所使用的建材通通是綠建材後，我們就已具備低碳社會的條件了。全民大家一起來，大幅降低每人年之二氧化碳排放量應該是可能的。（作者為環境與發展基金會副總經理）
張貼留言