梁東屏／曼谷 中國時報 2007.10.07
在大多數人不敢置信之下，緬甸軍隊上月二十六日展開鐵腕鎮壓，兩天內就把20年來規模最大的抗議活動瓦解。
在鎮壓開始前，外界謠傳軍事執政團內部對如何處置發生分裂，後又有消息稱有地方指揮官表示不會服從上級命令，拒絕向示威民眾開槍，但是謠言都證實並不正確。
鎮壓第四天，聯合國特使甘巴里獲准前往緬甸，國際寄以厚望，希望甘巴里能說服緬甸軍頭和反對派對話，甚或對緬甸現況帶來改變。
甘巴里兩次穿梭來往於翁山蘇姬與軍事執政團之間，據緬甸官方媒體報導，緬甸軍政府領袖丹瑞會見甘巴里時說，如果領袖翁山蘇姬停止支持外界制裁緬甸，他願和她見面。這個條件其實是不可能被反對派接受的，翁山蘇姬他們現在只靠國際制裁，才能對軍政府施壓。
外界的期待往往過於一廂情願，緬甸軍隊本來就是鐵板一塊，反對力量與緬甸軍頭的力量完全不相稱，他們為什麼要跟你平等對話？甘巴里的往訪其實從一開始就注定要無功而回。
緬甸軍人是於1962年就開始掌權，至今已有45年之久，其實同一段時間裡包括泰國、越南、印尼等區域內國家都是某種程度的軍人掌權，但是緬甸與前述國家最大的不同之處在於，緬甸軍頭不僅僅掌握了政治權力，他們也把全國的經濟據為己有，形成了一個享盡榮華富貴、權力的共同體。對他們而言，他們已經不可能得到更多，但卻有可能失去，所以才會緊密的團結在一起捍衛自己的既得利益，而最直接、最有效、最快速的方法就是靠槍桿子。
所以在他們的利益受威脅時，會毫不猶疑的訴諸武力。1988年的血腥鎮壓事件如是，這次的事件又何嘗不是。這次事件發生前，曾有很多議論指稱軍隊不至於對僧侶下手，事後證明緬軍面對具道德高度的僧侶，同樣毫不手軟。
緬甸軍人究竟享有什麼利益？從去年遷都一事就可見出端倪。緬甸去年遷都耐毘道（緬語『帝王之地』，實際上也反映出軍頭的心理狀態），根本就是在原本荒僻之地硬開闢出一個應有盡有如碉堡般的城市，那邊有特設的學校、醫院、商店，提供的物資及服務是一般緬甸人完全享受不到也想像不到的。
為了保護既得利益，緬甸士兵都是很年輕時，13或14歲，即被徵召入伍，刻意將他們與一般普羅大眾隔離，軍官也都是在「與世隔絕」的軍事學校受訓，被灌輸他們就是國家「菁英」、「統治者」的觀念。部隊則定期輪調，不讓他們有與地方建立關係的機會。
像這種類似訓練鬥犬而訓練出來的軍隊，一旦放出柙後，怎麼會不聽從主人的命令見人就咬？從這個角度來說，只要緬甸的軍隊能維持團結，再多的示威，再多的壓力，恐怕都難以造成改變。
※ 所以這些殺人機器也不用對他們手下留情了，開始進行心理戰吧...
＊ 緬甸軍政府會不會瓦解？人命值多少？
＊ 緬甸政治改變關鍵在中國
＊ 兩韓和解大戲演給誰看？
沒有留言:
張貼留言