趙國明／台北報導 中國時報 2007.12.10
國內飼養貓、狗寵物極為普遍，各類犯罪現場也不乏貓、狗留下的體毛，當可作為犯罪證據的鑑定。法務部調查局最近完成貓、狗毛ＤＮＡ鑑識，除了性別、血統，今後尚能支援相關犯罪現場證據的調查鑑定。
調查局研究貓、狗寵物ＤＮＡ鑑定是法務部提升科技鑑識能力計劃的一部分，今年初，由調查局科技鑑識處展開專案研究，已完成研究鑑識，並著手撰寫研究報告，預計明年初便可支援相關犯罪現場調查鑑定。
科技鑑識處技正蒲長恩指出，法務部是基於現今犯罪行為者為規避追查和法律制裁，現場「毀屍滅跡」相當常見，增加調查採證困難。
但因家庭飼養貓、狗相當普遍，一旦發生犯罪案件，根據國外的科技鑑識能力，現場貓、狗留下的體毛都可透過ＤＮＡ鑑定，查出犯罪的直接證據。因此法務部交付調查局研發貓、狗毛及唾液ＤＮＡ鑑識，使犯罪現場調查鑑識能夠鉅細靡遺。
今年初，調查局科技鑑識處開始由動物醫院及同仁協助，共蒐集具有代表性的一百隻狗和五十隻貓的體毛和唾液為檢體，分別與原來的檢體進行ＤＮＡ交叉鑑識比對，正確率幾乎高達百分之百。這項成果將可支援相關刑事案件調查鑑定。
蒲長恩說，刑事案件鑑識採用貓、狗的檢體，是觀念上的問題，不單單是犯罪現場所留下的指紋、血跡、鞋印等跡證，周邊的事物也須注意。尤其貓、狗相當普遍，牠們的檢體能夠拿來作證據調查鑑定，是國內科技鑑識上的一大突破。
◆ 檢體與犯罪現場有關 足為心證
趙國明、吳俊陵／台北報導 中國時報 2007.12.10
貓、狗身上採集的ＤＮＡ檢體，應用到犯罪調查鑑定方面是否適宜？司法官與民間律師都認為，只要與犯罪現場有關，仍會形成重要的自由心證基礎。
刑事警察局鑑識中心主任程曉桂說，刑事局鑑驗比對動物毛髮的技術不成問題，但警方每天負擔的刑案物件鑑識工作量很龐大，實在沒有餘力進行動物毛鑑驗；若有需要，則委託警察大學協助鑑識，並視偵辦案件需求，提供偵辦單位建立資料，以利偵辦。刑事局目前沒有動物毛的ＤＮＡ資料檔庫。
國外雖有從嫌疑犯身上採獲被害人家中寵物貓狗毛而破案的例子，但國內尚無因一根貓毛或狗毛而破案的刑案。
高檢署台南高分檢檢察官蘇南桓表示，以犯罪現場的貓、狗體毛作為犯罪調查證據，歐美國家因有這類科學驗證機制與案例，具有證據力。國內處於起步階段，又無前例，最好能提出與人類ＤＮＡ相符的科學依據以及驗證技術的精確度，才能獲得相關單位肯定，應用才不至於有爭議。
不過，即便國內還沒有案例，但採集到的檢體與案件主體或周邊的調查有關，蘇南桓認為鑑定結果應該可視為有證據力。
律師杜英達表示，作為犯罪證據調查，只要精確度具有公信力，都可形成司法調查證據的重要依據。
杜英達舉例，如果貓、狗毛的ＤＮＡ鑑定與沾粘在犯罪嫌疑人身上的相同，且案件屬突發性，雙方又沒有任何瓜葛，則涉嫌人衣物何以會有被害人寵物體毛？即使動物ＤＮＡ鑑定，在國內也未到成熟或被接受的階段。以他擔任檢察官多年的經驗，鑑定報告足以影響司法官，視為犯罪證據的自由心證。反之，若雙方有來往關係，便有證據調查和辯解的空間，必須就案件周邊證據來支持查證，但仍會被視為犯罪調查的參考佐證。
◆ 加州兩案 靠寵物DNA破案
趙國明／台北報導 中國時報 2007.12.10
利用貓、狗毛為檢體鑑定出犯罪證據因而破案，國內尚無案例，在科技鑑識先進的歐美國家則層出不窮。
美國鑑識專家在調查局舉辦的鑑識年會上，曾講述運用動物ＤＮＡ檢體，偵破發生在美國加州的兩起刑案。調查局科技鑑識處技正蒲長恩轉述，去年中，加州發生一起侵入民宅的強盜殺人案，警方幾經搜索，雖然查獲被害人遭搶的財物，但沒有直接證據，證明是嫌犯所為，無法將他移送定罪。
在強盜命案現場，有一隻狗與歹徒格鬥後被擊斃，警方採集狗之體毛，並做ＤＮＡ鑑定存檔。案發半年後，警方鍥而不捨的搜查出歹徒作案後丟棄的衣物，在衣物上採集到狗毛，ＤＮＡ鑑定比對，果然與被害人家中遇害的狗相符。
由於歹徒與被害人沒有任何淵源，無法交待被害人家的狗毛為何會出現在其衣物上，歹徒只有俯首認罪，這起駭人的強盜殺人案因而宣布破案。
另一件是竊盜闖豪宅空門，竊走大批珠寶財物，警方現場蒐證，在從未飼養過貓的被害人家中，採到數根貓毛。警方過濾犯有竊盜前科的疑犯，發現其中一名前科犯家裡養貓，便將該貓的體毛與犯罪現場採集的貓毛鑑定比對，ＤＮＡ驗證結果絲毫不差，順利偵破。
蒲長恩指出，貓、狗身上的體毛新陳代謝很快，也很容易沾粘到人體衣物上，而且ＤＮＡ鑑識比對結果與人類一樣，精確度極高，歐美國家均採信鑑定結果。國內因尚屬研發完成階段，沒有科學數據統計，應用在犯罪證據的調查鑑定，可能要一段時間驗證。
※ 現在講出來，壞人的寵物可能先倒霉...
＊ 「毛髮」解開長毛象之謎 -- 復原基因組的新方法
＊ 能瞬間將 DNA、細胞、分子分離的新技術
＊ 在電腦內預測蛋白質結構的新方法
＊ 臍帶血幹細胞療法的奇怪現象
＊ 某物種的基因組在其他物種內被發現
＊ 合成染色體 製出人造生物
1 則留言:
CSI啟發 3國中生發現全新血跡鑑定法
自由 2011.05.08
〔記者邱紹雯、邱俊福／綜合報導〕一滴血滴在半座泳池中，還有辦法測出血跡反應嗎？台北市私立薇閣中學三名國二生，在ＣＳＩ影集與刑事鑑定專家李昌鈺的啟發下，一頭鑽進實驗室中研究血跡鑑定試驗，找到全新的亞甲藍鑑定法，對血跡反應比刑事局現行的酚（酉太）加上雙氧水測試反應更靈敏。
染劑亞甲藍搭雙氧水 反應更靈敏
薇閣中學學生林建諭、張紘齊、詹柏呈，三人愛看影集「ＣＳＩ犯罪現場」，對警方抽絲剝繭的破案劇情十分有興趣。詹柏呈說，尤其是如何在看似空無一物的現場找出血跡反應，同學們因此希望能找出更有效的方式。
在化學老師蔡清蘭指導下，三人以「刑案現場大發現─那是血跡嗎？」為題，測試出以染劑亞甲藍搭配雙氧水的新型血跡鑑定方式，有別於現行警界利用酚（酉太）加上雙氧水（過氧化氫）的檢驗方式，鑑別度更高；創新研究也獲北市國中小學科展化學科特優、創意獎。
林建諭形容，刑事局現行的血跡鑑識只能測出一滴血滴在浴缸內的稀釋程度，透過亞甲藍鑑定法，將一滴血滴在半座游泳池內也可以檢驗出來，同學們也考慮將此發明申請專利。
為了做人血測試，老師蔡清蘭甚至抽取自己的鮮血實驗；平常容易流鼻血的林建諭，鼻血剛好也納入實驗。
蔡清蘭說，同學們的新試劑，找出最佳比例，是利用○．○○○五％的亞甲藍加上六％的雙氧水，並以一比七的比例融合測試，當試劑從藍變無色，即呈現血跡反應，靈敏度更高。
新北市瑞芳分局副隊長林子祥說，刑案現場百百種，需要多種方式鑑定工具，不排除實際實驗，也鼓勵同學未來報考警大，將會是優秀的刑事鑑定人才。
刑事局法醫室研究員柳國蘭則解釋，刑事鑑定著重「專一性」，並非「靈敏度」，酚（酉太）法是專一性很高的檢測方式，只要能檢測出陽性反應，大部分便能有足夠的檢體，執行進一步的ＤＮＡ比對，才對刑事鑑定有意義。
張貼留言