Kites could provide electricity for 100,000 homes
http://www.physorg.com/news137388314.html
August 08, 2008
根據來自荷蘭 Delft 科技大學的研究者表示，在高空飛行的、被拴在發電機上的風箏，可提供多達 100 百萬瓦特的電力，足以提供電力給 10 萬個家庭。
科學家最近證明，讓單一一個 10 平方公尺的風箏飛行能產生 10 千瓦的電力，那能提供電力給 10 戶人家。
在他們下一個實驗中，研究者計畫測試 50 瓦的版本，稱為 Laddermill（階梯磨坊）。最終，他們的目標是要建立一種多風箏系統，那能夠完整產生 100 百萬瓦特。
如同計畫領導者與永續發展工程（sustainable engineering）教授 Wubbo Ockels 的解釋：風箏透過拖曳它們的、繫在地面發電機上的繩索來發電。在達到它們的最大高度之後，風箏會被捲繞回來以重複此一過程。
由風箏在風中所產生的電力花費也不多。研究者預測價格能與使用燃煤發電所產生的電力相比，同時也比使用風力渦輪發電機少一半。
風箏的有利條件之一是它們的潛在高度。商業化風車通常能達到約 80 公尺的高度，在此風速每秒約 5 公尺。在更高的海拔，例如 800 公尺，平均風速大約每秒 7 公尺。因為從風力所獲得的電量與其速度的立方成比例，葉片在更高的高度能比較低高度產生多達 5 倍的電量。高海拔的風通常也比地面的風更加可靠。
雖然建造 800 公尺高的風車不切實際，不過風箏能輕易地達到這種高度，並利用這種較高的風速。荷蘭科學家注意到高速噴射氣流（譯註：又稱西風氣流）使得英國、荷蘭、愛爾蘭與丹麥等國家尤其是使用風箏的好地點。
利用電腦模型，研究者能決定如何配置風箏，讓它們能獲得最多的風。Ockels 的系統使用 Sussex 大學的 Allister Furey 所開發的 8 字形飛行模式（figure-eight flying patterns），這一種安排能增加空氣流經風箏的速度。他亦研究一種溜溜球（yo-yo）配置，其中當一個風箏上升時，另一個則如同滑翔機從天而降。
"在英國任何地方你都能經濟地經營一家風箏工廠（kite plant），但你無法經濟地運作一部風力渦輪發電機，" Furey 說。
其他數位科學家正研究使用風箏來獲得來自於風的能量 -- 其所能提供的能量，某些研究者估計超過整個地球電力需求百倍以上。在 2007 年，Goolge 慈善的臂膀投資了大約 1000 萬美元在美國一家稱為 Makani 的風箏公司。 一家稱為 Kitegen 的義大利公司有一種多重風箏方案，那能產生 10 億瓦特的電力，幾乎是一座標準的燃煤發電廠。
※ 相關報導：
＊ 誰在反對風力發電？
＊ 颱，神奇 崎頂沙灘回來了
＊ 足球場大的風箏為大貨船提供動力
＊ 可縮放的風力渦輪發電機也能裝在屋頂上
＊ 奈米纖維發電衣 走動就來電
＊ 催化劑：科學家模仿植物儲存能源系統的精髓
＊ 太陽能產業 將掀整併潮
8 則留言:
經建會：風力太陽能發電深具潛力
中央商情網 2008-08-10
（中央社記者何旭如台北2008年8月10日電）節能減碳為政府施政主軸之一，近年綠色能源的開發也成國際潮流，行政院經濟建設委員會表示，台灣發展綠色能源中，風力發電與太陽光電發展尤其快速，過去五年間，平均年成長率分別達107.8%、44.8%，未來深具發展潛力。
經建會表示，依經濟部「能源報導」，台灣西部沿海地區蘊藏豐富風能，平均年滿載的發電時數可達2500至3000小時，較世界風力發電龍頭德國的平均1500小時更具潛力，2007年台灣風力發電設置量成長率高達約50%，居全球第7位。
經建會表示，依工研院太陽光電科技中心統計，2007年台灣太陽光電產值，由2006年的212億元增至535億元，成長率高達152.4%，預估至2008年可達900億元，2009年將達1178億元，到2010年時達1524億元，平均成長率為30.1%。
經建會表示，近年台灣綠色能源產業快速成長，2003至2007年的五年間，風力發電平均年成長率達107.8%，太陽光電發電量的平均年成長率也達44.8%。
經建會表示，此外，台灣燃料電池產業也深具潛力，目前燃料電池產業雖處於萌芽期，但依經濟部預估，2011年產值可達40億元、2016年達130億元，至2020年將有近千億元的潛力，國際市場占有率約達5%。
經建會引述日前經濟學人 (Economist)看法，繼1980年代電腦風潮興起、1990年代網路產業發光發熱、2000年代初期生物及奈米科技蓬勃發展之後，綠色能源將成為下一個創造經濟榮景的新科技。
經建會表示，政府已將綠色能源產業列為未來重點發展的新興產業，以掌握全球綠色能源產業龐大商機。
搶救防風林 唐吉訶德大戰風車
郭石城、胡欣男、陳慶居／專題報導 2008.09.02 中國時報
【編按】發展再生能源已是國際潮流。德商英華威風力發電集團宣稱，今年底前將投資約新台幣一四四億元，從桃竹苗到中彰地區設置至少一百廿多座風車，但此舉已引發綠色電源與環保生態爭議。本報調查採訪室與都會中心合作進行現場觀察與深度探討，希望各界重視此項與你我切身相關的重要公共議題。
桃園縣海岸線屬副熱帶氣候，風資源品質極佳。響應綠色政策來台投資、成為國內第一家民營風力發電廠的德商英華威風力發電集團，相中在觀音、新屋海岸線設卅四座風力發電機組，十二座風車集中在永興村，另前後永安及笨港村，各設置三座，綿延七、八公里防風林景觀將被風車取代。
英華威評估，每座風車所占地基最大為六二五平方公尺，不會濫砍國土保安林內的喬木或灌木；但防風林是村民阻擋風砂屏障，為了捍衛家園，文史生態工作者化身唐吉訶德，願為家園粉身碎骨。
永興、保生村 防風林當屏障
永興村是北台灣目前僅存最完整的防風林帶，位處新屋溪出海口河段，比鄰觀音鄉保生村，堤防海岸仰賴防風林當屏障，村民自動自發復育紅樹林有成，水筆仔自然生態豐富，已成了村民榮耀。
綠色林帶包括馬鞍藤及濱刺等先驅植物，加上林投或黃槿（炮仔樹）類的灌木、及木麻黃組成厚實防風林作後盾，即使夏天刮颱風、秋冬吹起東北季風，防風林都能有效地抵擋瀰漫風砂與鹽害。
海岸風砂大，防風林就成了村民身家屏障。文史工作者、從事修車廠的葉斯桂回憶：「我的阿公年輕時就嚮應政府種植防風林，且植林幾乎是整個村莊的共同活動，才有今天完整林相。」
去年中旬，中油埋設天然管線，嚴重破壞桃園觀音海域藻礁，觀音新屋文史工作者無不扼腕，當獲悉英華威要在防風林區廣設風力發電機組，新屋及觀音文史工作與生態保育者，直覺這次事態更嚴重。
如設風力發電 勢必破壞林相
葉斯桂憂慮，風車機組與機組間的間格約三百公尺，勢必大量砍除南、北兩岸防風林，失去綠色屏障一旦吹起強勁東北季風，飛沙漫天飛舞，勢必危及村民住家安全，農作、生命賤如螻蟻。
全心投入文史工作的葉福星感嘆：「早年兩位村民只因砍了幾棵防風林，被舉發移送法辦，還坐了三個月的牢，因為防風林是村民命根子不容許砍伐，永興村民一輩子都在對抗風砂，沒想到現在竟得和風車作戰。」
新屋庄文史工作室幹部姜義溎更擔心，新屋溪口目前是桃園縣唯一紅樹林生態區，風車噪音不但會擾人清夢，候鳥無法棲息繞過，溼地生態也必受影響。
村民全不知情 質疑環評草率
最令村民不平的是，如此重大風力發電開發案，直到今年六月十三日承包商動用機械鑽探才知情，他們稱為「六一三事件」，質疑環評黑箱作業、草率通過，自許唐吉訶德村民愈來愈多，都視風車為假想敵。
村民強烈質疑風力發電機組位置緊臨紅樹林生態區，為何能通過環評？桃園縣農業發展處長陳麗玲表示，當初英華威發文詢問該處是否為保護區，由於類似詢問保護區例子，一年有上千件，農業處並未詳細探究，僅針對確切地號回覆：「並非保護區。」
陳麗玲說，縣政府確實未將該處列為保護區，而該環評屬中央層級，地方僅能協助提供資料。陳麗玲強調，將和林務局共同監督英華威不得破壞當地生態。
此外，農委會傾向把外海的千年藻礁列為保護區，至於當地紅樹林因面積不夠大、不集中，且非「純林」，雖一併納入考慮，但可能性不高。
業者猛打包票 不會影響生態
面對質疑，英華威總經理馬維麟大吐苦水：「節能減碳是世界潮流，減碳關鍵在改變發電結構，目前每度兩元的收購價，對業者是懲罰電價，即使困難重重，一定符合環評，村民多慮了！」
馬維麟保證不會大量砍伐防風林，不論是環保署的環評要求，或是桃園縣政府的十九條審查原則，英華威都努力一一做到，預計在桃園海岸設立的卅四部風力發電機組，不論是施工或運轉，都不會影響生態。
英華威副總經理王雲怡表示，台灣百分之九十八能源仰賴進口，風力發電是最經濟潔淨再生能源，英華威採用的機組是全球品質最佳的廠牌，商轉中的苗栗風場運轉績效良好，可利用率達百分之九十八，可為例證。
王雲怡指出，英華威最重視環保，一定做到環評委員的期待與要求。例如砍一棵防風林就補植五棵樹，基座附近的樹木，也會移植至周遭原本已枯死的林木區。
防風林難復育 專家呼籲慎行
靜宜大學生態系教授楊國楨專研海洋植被生態，質疑英華威的補植作法不可行，因木麻黃移植很難存活。他並提出警告：防風林復育不易，一旦林相遭破壞，除了得防範風洞效應，生態恐難回復。
荒野保護協會桃園分會長葛孟麗，更憂心成功復育的紅樹林區，包括花跳、和尚蟹、台灣招潮蟹、招潮蟹、角眼拜佛蟹、圓軸蟹、及定時報到的白鷺鷥，都將因風車改變生態而消聲匿跡。
「觀音文化工作陣」退休老師潘忠政說得更直接：「風車一來，不只防風林會遭破壞，村民與桃園縣政府十餘年來復育紅樹林努力將泡湯，風車如像英華威描述如此潔淨零汙染，請在總統府前凱達格蘭大道也設一座，我就閉嘴！」
※ 不如移到海上，或參考英國風力農場怎麼規劃，再不然使用最新的風力發電技術吧！
◆ 專家說法：我不適發展風電 選址不當
郭石城、胡欣男、陳慶居／專題報導 2008.09.02 中國時報
京都議定書生效後，各國無不極力尋找替代能源，台灣也極力推展成本低廉的風力發電，但風力發電不應是唯一選項。
台北大學資源管理研究所教授張四立指出，歐洲因緯度高適合發展風力發電，研發技術領先全球，相對我國發展風電技術較緩慢，這與台灣夏天需電量大反而風量小，先天較不適合發展風電有關。
張四立認同風力發電是永續電源，更關心場址的設置，風力發電雖可以擴大再生能源比例，但台灣土地資源有限，不能單就點狀看風車，必須就線的效果、甚至連成面所造成的影響性綜合考量。
以英華威要在永興村防風林區設置風車，張四立就認為選址不夠慎重，台灣如此漂亮海岸國土不應只插風車，卻不妥善規畫利用。
張四立說：「歐洲國家風力發電廠址涵蓋海岸、離岸、及內陸高地，台灣只集中在海濱才會衍生環保衝突。再生能源有多樣化選擇，台灣更適合太陽能，目前太陽能發電成本過高，但台灣科技一定可以克服。」
另依台電統計，去年發電能量配比再生能源只占了百分之二點四，印證風力發電在台灣的發展仍受侷限。
台塑就曾想獨力發展風機系統技術，最後發現有困難度且投資風險高而打退堂鼓。
英華威向林務局租地價格便宜，一座風機組一年租金不超過兩萬元，且高舉節能減碳大旗所向無敵，如果沒有永興村民自覺，很少有人會注意到綠色電源與生態環保會衝突。
沒人反對乾淨能源，但外商如能更謙卑的面對台灣土地與人民，永興村民也不必武裝成唐吉訶德，夢想可以共同起飛、不至憂慮幻滅。
◆ 「柵欄效應」逼群鳥亂飛
郭石城、胡欣男、陳慶居／專題報導 2008.09.02 中國時報
風力發電會不會影響鳥類生態？英華威副總王雲怡篤定表示不會，因風葉轉得很慢，曾目睹飛鳥輕易穿越而過；彰化縣環保聯盟理事長蔡嘉陽則以群鳥亂飛連續照片，說明風車選址不當，就會嚴重影響鳥類生態。
蔡嘉陽表示，風車業者「飛鳥穿越說」，是對鳥類生態的不了解。他長期研究彰濱地區風車與鳥類生態，印證只有零散小型鳥類，才容易穿梭旋轉中葉片，群飛鳥類及較大型飛鳥，即使風車沒轉都會受影響。
蔡嘉陽曾在彰濱工業區線西沒有運轉的台電風機，拍到一群中杓鷸結伴通過片時，因視覺上的切割及干擾，群飛被迫繞行，原本飛行路線及隊形都被打亂，可想見風車如運轉，影響會更大。他拍下連續畫面ＰＯ上網，強烈影像震撼國內外愛鳥人士。
蔡嘉陽說，風力發電廠會影響鳥類生態，在國外已有實證，歐美國家設置風力發電廠前，一定要先針對鳥類生態評估與調查，如果會嚴重破壞鳥類生態，就必須另外選擇設廠地點。
蔡嘉陽無奈指出，國內不重視鳥類生態，導致設廠時不會考慮空間的切割與干擾。英華威在彰濱工業區設置一長排風車，已產生「柵欄效應」，群飛鳥類無法集體飛行通過，如沒有另行規畫棲息地，鳥群將漸絕跡。
◆ 5年前評估同地 噪音吵 造林難 台電打退堂鼓
郭石城、胡欣男、陳慶居／專題報導 2008.09.02 中國時報
相較英華威保證不會破壞生態，同樣發展風力發電的台電公司就顯得保守。台電早在四、五年前就相中永興村防風林區，但評估離住戶距離太近，且林務局表明造林不易，於是打消念頭。不料台電放棄的灘頭，外商卻大舉搶灘。
台電顧慮起因沿海土地開發，已面臨林地消長、突堤效應環境威脅，大園、觀音、新屋海岸線原本防風林茂密，為了開發工業園區、桃科、大潭電廠等，保安林地不斷解編，永興村的防風林已是僅存完整保安林地。
除了考量生態，住戶安寧也是台電打退堂鼓主要考量。台電電源開發處處長余勝雄說：「台電不敢肖想（台語，奢望之意），因開發任何一座風力發電機組，基本要求是遠離住戶兩百公尺以上，避免風車低頻噪音影響住戶。」
英華威副總王雲怡強調風車不影響生態、沒有噪音，並以後龍鎮大鵬風場為典範，但苗栗縣議員李文斌及鎮代表黃秀珍除屢屢接獲噪音陳情，今年一月十八日大鵬風力發電場一座風車葉片掉落，更是嚇壞附近住戶。
王雲怡說明葉片掉落純屬意外，在世界各地都不曾發生過，經調查係螺絲鬆動，已向德國廠商求償，並要求加強安檢；英華威雖保證不會再發生，漁民出海作業經過設在海岸偌大風車，心裡都有陰影，就怕葉片掉下來被砸中。
除了安全疑慮，噪音最困擾住戶。中和里社區發展協會理事長劉有傳說：「有了風車從此不得安寧，晚上睡覺常被咻咻風車巨大運轉聲音吵醒，那聲音有如飛機聲！」
劉有傳太太一旁呼應，一致指稱風車的咻咻聲音不只是噪音，根本是魔音穿腦，村內甚至已有多人因吵人魔音致腦神經衰弱、甚至有人因而得病。
兩人說法雖沒有科學依據，桃園療養院院長陳快樂認為，風車低頻噪音確實會影響睡眠品質，但還沒有案例顯示會損及腦神經或引起憂鬱、躁鬱症，噪音影響評估，須視不同個案衡量。
王雲怡則指出，現代化風機已能克服惱人噪音問題，只要距離風機兩百公尺外，噪音都控制在四十五分貝以下，等於一台冰箱馬達聲，符合噪音防治法規定。
英華威雖信誓旦旦，後龍人的悲嘆，四百六十戶永興村民看在眼裡憂心忡忡，既擔心噪音、也憂慮防風林被破壞，不希望步上後塵。村長葉斯柳及新屋鄉長葉佐禹，也對英華威不積極與地方溝通的態度，感到非常訝異。
葉佐禹說：「綠色能源是世界趨勢，鄉公所也贊同，但前提是不得破壞原有生態，包括防風林和新屋溪口的紅樹林生態區，雙方存有歧見，若沒事先撫平，屆時動工可能會受到阻礙。」
在地方文史工作者努力下，愈來愈多村民了解家園面臨威脅，陸續有村民向公所、里辦公室陳情。葉佐禹說：「樹木被砍的話，實在對不起祖先！」
林務局工作站主任鄭雅文表示，一定會扮好最後把關工作，開發案雖然環評已過關，但防風林復育不易，為降低破壞，林務局目前還沒同意施工，一定會要求英華威做好評估及準備才會放行。
面對村民逐漸自主性反彈，英華威回應從環評到探勘，都有知會公所、民代，為了表達善意，會在施工前再召開一次說明會。
美國人哈風力發電 時尚更勝節能
【楊明暐／綜合報導】 2008-09-05 中國時報
二○○一年美國加州電荒，令克里斯．博杜因餘悸猶存，他決定自行生產電力。最近他家車庫屋頂上多了兩具風力發電機，不久就會接上輸電線路。
每具發電機要價五千美元，博杜因若想靠省下的電費回本恐怕要等很長時間。但這位聯合航空公司的空服員說：「我才不在乎價錢。」博杜因裝了兩具風力發電機後，發現自己成了使用再生能源的進步人士。
美國正興起一股在屋頂加裝小型風力發電機的熱潮。紐約市市長彭博上個月曾提議，要在市區各處裝設這種發電機。紐約布魯克林海軍造船廠，波士頓羅根國際機場，都可見到這種發電機。
小型風力發電機生產的電力很少，一些能源專家還無法確定架設這種發電機究竟划不划算。相形之下，各地風電場巍然聳立的巨型風力發電機，不僅體積愈來愈大，發電能力也愈來愈強。如今這些「大傢伙」發電成本已低到足以和天然氣發電競爭。大型風力發電機的崛起以及民眾環保意識抬頭，助長人們在屋頂安裝小型（或稱「微型」）風力發電機的興緻。這股風潮，可說介於個人嗜好和環保時尚宣言之間。
鄉間地區人們仰賴中型風力發電機已有一段時日。在刮風的日子，這類半大不小的發電機產生的電力，足以應付一個家庭一大部分的需要，回本指日可待。但新出現在屋頂上的小型風力發電機，目前尚無充分數據可評估表現。
AeroVironment人員稱，在加州多風地區，安裝該公司產品的客戶可在四到八年回本，不過他們也承認，電價低廉的地區恐怕永遠也無法回本。既然如此，為什麼要裝？作為乾淨能源的象徵，高高矗立在屋頂上的風力發電機，要比太陽能電板更顯而易見。
著名電視脫口秀節目主持人傑雷諾，最近就在其自家車庫頂上裝了小型風力發電機，他知道民眾對這種發電機的興趣並非出於精打細算。他說：「大家對這些發電機很著迷。您會說：『看吧！它在轉呢！』」
離岸風力發電潛力無窮 困難仍待克服
中央社 2008-09-11
（中央社記者林育立德國胡蘇姆十日專電）台灣海峽蘊藏豐富的風能，經濟部目前正評估興建離岸式風力發電設備的可能性。即使技術上仍未完全克服海深浪高的風險，目前在德國胡蘇姆舉行的全球最大風力發電商展上，離岸風力發電仍是最熱門的話題之一。
德國風能協會前總裁、即將在十一月接受工研院邀請訪問台灣的阿默爾斯，在胡蘇姆接受中央社訪問時表示，德國陸地的風力發電漸趨飽和，再建新的風力發電機容易遇到民意反彈，反之尚未開發的離岸風力潛力無窮，成為近年來相關產業最熱門的話題。
德國政府在北海和波羅的海的外海規劃三十座風場，當地的海水深度高達三十到四十公尺，對此阿默爾斯說，離岸風力發電對技術的要求非常嚴格，如何在浪高風大的深海打下穩固的基礎興建風機，目前還沒找到完美的解決辦法。
此外，根據丹麥的經驗，富含鹽分的海風終年吹襲，造成風機容易鏽蝕，而且受到季節和氣候的限制，在大海上維修風機，對工程師來說也是一大挑戰。
儘管風險高，技術也尚未完全成熟，離岸風力發電已成為最具潛力的再生能源之一，最積極投入的廠商包括Repower和西門子等大廠。
德國能源公司 Eon與丹麥電力公司Dong，七月才宣佈投資三十億歐元，在倫敦外海設置兩百七十座風機，總發電容量一千MW（百萬瓦），相當於一座大型的核能發電機組。
如果四年後如期完工，倫敦外海將誕生全球規模最大的離岸風場，供應英國電力需求的百分之一。
丹麥和英國都是最早引進離岸風力發電的國家，德國才剛開始著手規劃和實驗；阿默爾斯強調，離岸風力的確值得期待，不過隨著科技突飛猛進，陸地上的風機只要高度夠，葉片也夠長，發電功率還是能達到離岸風力發電的水準，台灣相關單位在評估時值得多加考慮。
風力發電機組 保育界：生態浩劫
◆ 薔蜜瞬間狂風 吹垮風力發電機
【陳世宗／中縣報導】2008-10-01 中國時報
風力發電機是靠風力發電，諷刺的是台中港區二號風力發電機，卻不敵薔蜜颱風瞬間陣風倒塌；台電查勘發現中、下塔架間，一百廿八支法蘭連結螺栓斷裂，造成發電機攔腰折斷，機艙及三支葉片嚴重毀損，損失高達上億元，是台電全國第一座遭強風吹落的風力發電機。
台電位於台中港區毗連高美溼地的北淤沙區，及台中電廠內，分別設置十八座及四座荷蘭Ｚephyros Ｚ七二型風力發電機；每部機裝載容量兩千瓩，一年發電量高達四百八十八萬度，可供約一千兩百戶一年用電量，是目前全國商業運轉八十二部機組中最大型。
不敵十七級陣風 遭攔腰折斷
新能源施工處副處長謝明欽說，薔蜜強烈颱風過後，台電於前天上午八時卅分到台中港區巡視時，被眼前一幕嚇了一大跳，底部直徑四點二米、高六十五公尺的二號風力發電機，竟從十七點三公尺處，攔腰向南折斷倒塌，所幸當時無人車經過，否則後果不堪設想。
經查閱二號風機運轉電腦資料，於前天下午五時廿一分斷訊，研判風機在該時間倒塌；查出最後一筆十分鐘平均風速每秒五十六公尺，約瞬間陣風十五級風。當時瞬間陣風應超過每秒七十公尺的十七強風或亂流、龍捲風，方造成中、下塔架間，一百廿八支直徑三點三公分的法蘭連結螺栓，不敵強風斷裂。
檢討斷裂情形 重建花費上億
上、中塔架攔腰倒塌，機艙及發電機組，跌入地下約一米深，威力之大令人咋舌，三支各卅四公尺長的葉片，摔得支離破碎；台電要求接手荷蘭原廠商的日商ＨＡＲＡ ＫＯＳＡＮ公司，儘速派技師就斷裂情形進行檢討，要求承包商檢修另廿一部機組螺栓。
謝明欽指出，每部風力發電機，原造價八千多萬元，去年六月間正式商業運轉，使用年限廿年，預期約十五年回本，受到物價飆漲影響，重建每部須高達上億元；機組倒塌台電須自付一千萬元外，另受損金額將向保險公司索賠。
台電目前興建中的風力發電機，全國還有八十部，並不受這次颱風倒塌影響，工程依計畫趕工中。
◆ 風力發電機組 保育界：生態浩劫
陳世宗／中縣報導 中國時報 2008.10.01
台電於全國沿海設置一百六十二部風力發電機，民營公司又陸續建置中，政府大力推動綠色能源，保育人士卻憂心忡忡；認為風力發電機組將對生態造成浩劫，鳥類棲地遭到切割、消失和撞擊。政府核准風電場址設置應審慎評估，否則恐對景觀、生態造成萬劫不復。
因應全球暖化、溫室氣體減量成為世界各國主要政策議題，風力發電是潔淨發電重要方式之一，最大優點是自產能源及減少傳統石化能源造成的汙染；台灣西部海岸風力資源豐富，台電及中威等公司，相繼在台中港及大甲、大安等沿海設立風力發電機。
牛罵頭文化協進會理事長吳長錕指出，風力發電廠址，毗鄰野生動物保護區高美溼地旁，勢必對生態造成重大衝擊；該機組地原有兩百公頃的防風林，過去是冬、夏候鳥休憩、覓食及產卵的天堂，因設置機組生態遭到嚴重破壞。
縣府保育科長李代娟備感憂心，中威繼台電後，於大甲、大安等沿海鄉鎮，申請一、二期將陸續設置二十四座風力發電機組；未來整個西海岸線將成為「風車海岸」。業者配合政策，一窩峰的爭相設置，應考慮對當地環境所造成的衝擊。
風力發電機組設置，對鳥類遷徙、棲地利用、繁殖等三階段將造成傷害，如遷徙飛行碰撞風機造成死亡；繁殖、度冬期間對鳥類棲地利用動線的切割；水鳥直接放棄原有棲地，效應等同於棲地消失等，對生態環境將陷入萬劫不復。
台灣風力發電廠址設置，大都先決定廠址開發規模與風機位置後，再對生態及環境影響進行評估；政策與經濟掛帥下，犧牲的往往是保育不易的生態及百姓生存權。政府全力推動綠色能源之際，應建立適合台灣海岸和鳥類生態評估準則與方法，才能讓「綠色能緣」與「生態保育」達到雙贏。
※ 目前台灣所使用的風力發電方式無法預防「鳥擊」，由上面報導也可以看出，擋不住颱風，或許該尋找更適合的風力發電方式。
微風發電 比太陽能還靈光
【聯合報╱記者林順良／屏東報導】 2008.11.12
利用微風就有電力，屏東縣機械業者鍾俊能發揮漏斗作用，讓微風增強風力來發電，可供應需電較少的庭園燈飾、公路路燈電力，最大效能還能提供電廠發電設備，這項沒有汙染的風力發電，比太陽能還靈光，完全不受天氣影響。
鍾俊能高職畢業 ，對機械動力卻十分專精，他研發的「可多向集風發電設備」，已在台灣、日本申請專利，他在住家屋頂裝設後，電力節省7到8成，原本每兩個月一期的電費6000多元，「現在不到2000元」。
「地球暖化越來越嚴重，觸動我利用微風研發能源」，鍾俊能說，節能減碳不該只是口號，如果利用微風產生電源，「就看不到任何汙染」，他把平面扇葉改進為立體式扇葉，並在引風的入風口處，利用漏斗作用，在微風經過窄口時增強風力。
「風力流過窄口，就會產生壓力，繼而出現扭力來發電」，鍾俊能明年初開始量產，已有工廠向他接觸，他說，因為山區、海邊、平地地形不同，他製造的扇葉材質也不同，「完全針對地方風力特性設計」。
他家屋頂架設的「可多向集風發電設備」，約6公尺高、寬3公尺，若政府比照裝置太陽能熱水器補助消費者，價位可以調低，如果政府未補助，一套設備包括電腦、供電電路等約30萬元，「用電量大的家庭，5年就能討回成本」。
鍾俊能也計畫為路燈、庭園生產小型發電系統，他說，利用太陽能發電，陰天或晚上都無法發電，「風力發電只要有微風就能發電」，他將製造大型發電設備，提供給台電等公司參考。
「利用微風就能加倍風力，如遇上颱風，豈不掀翻屋頂？」有人質疑，鍾俊能說，「不用擔心，風力若太強，電腦會啟動鎖住功能，鎖住扇葉，不再運作」。
※ 看起來不錯，不知最小發電風速為何？
◆ 家用風力發電機 鍾俊能計畫量產
自由時報 2008-11-12
〔記者郭靜慧／內埔報導〕風力發電是熱門的能源議題，內埔鄉民鍾俊能觀察傳統三葉式發電機效能不佳，花了一年多時間研究風力發電機，改以渦輪扇葉加強聚風效果，只要微風就可以帶動扇葉發電，他在家中裝設一部風力發電機測試，效果不錯。
這項發明已申請美、日、歐洲等多國專利，鍾俊能並加入屏科大創新育成中心，與屏科大團隊參加德國紐倫堡發明展獲得銀牌獎肯定，他計畫明年量產家用型風力發電機，已有廠商下訂。
鍾俊能和哥哥鍾俊光在內埔鄉經營鴻金達公司，日新工商機械科畢業的他對動力、流動力學特別有興趣，近年地球暖化議題發燒，各國都在尋找新能源，觸動他研究風力發電的念頭。
鍾俊能的發明突破傳統三葉式造型，渦輪式扇葉的截風面積加大，而且不論風從哪個方向吹，都可以運轉，大幅提升發電效能。
半年前他在自家屋頂裝設一部6米高、3米寬的風力發電機測試，及經過2次颱風抗颱試驗，發現這部風力發電機每小時可發電1500瓦，每月可供應4口之家使用，原本他家裡的電費一期要6千多元，裝了風力發電機後省下7、80%，現在每期電費不到2千元。
鍾俊能估計家用型風力發電機每組造價在30萬元以內，民眾大約使用5年就可以回本，划算又環保。
屏科大也在校內綠色生態示範農場裝設一部風力發電機觀察成效，創新育成中心指導員謝文展說，如果日後能夠運用在農業溫室電力使用，將可減輕農民成本負擔。
風車發電 天災殺手攪局
【聯合報╱記者羅緗綸、胡蓬生／專題報導】 2008.11.24
竹苗秋冬季風強勁，具風力發電潛力，但幾年下來，發電機組連番折損，甚至創下世界首例，也讓人對風力發電成本，重新評估，業者內心掙扎，與風力的拔河，不斷上演。
颱風轉葉片 燒6千萬
「1座風力發電機，5年前約6000萬元 ，隨著歐元增值，要1億2千萬」竹北天隆造紙廠2座風車，開啟地方風力發電首頁，不過，其中1座去年8月在颱風中，葉片轉不停而燒毀，損失逾6000萬元，迄今難修復。
前年10月，新竹香山也有1座風力發電機燒毀，高聳的風車失火，消防車難救援；今年辛樂克颱風過境，中部也有風車受損；今年初，苗栗後龍1座風機葉片掉落，更是全世界首例，引起廠商重視，設法追出原因。
受損風車時間多在8月颱風到10月季風盛行時期，究竟是環境不適，或維修、設置待改善？值得評估。
「如果長期運轉，應能達到節能效果」天隆配合政府能源再生計畫，91年間架設2座風力發電機，運轉下，可生產1750瓩電力，開創風氣。
供電不穩 不足量賠慘
不過，風車供電不穩，8到10月風力旺，供電平穩了，但也充滿「風險」，天隆廠風車在颱風中毀了1座，因和能源局簽過供電契約，如今達不到，賠了1千萬，重建要1億2千萬，做或不做都困擾，受損風車基座保存著，「恐怕等成本降下再重建了！」
苗栗縣在後龍溪南岸設21座風力發電機，在竹南海岸設4座，都是德商英華威集團設置，運轉兩年多，英華威計畫在後龍溪北岸增設29座風機，竹南再增設3座。地方雖有反對聲，英華威設法溝通．改善。
公司副總王雲怡說，風機每座平均約1億至1億2000萬元，1座風機，每年發電量為500萬至800萬度，可供台灣2000戶家庭用電，相當於減少3955公噸的CO2排放，等於500公頃樹林的減碳效果，符合效益，也帶進觀光效果。
資源雄厚 開發成本高
英華威認為，台灣能源百分九十八依賴進口，但台灣西岸風力資源雄厚，一年平均有效風力發電達2500小時，是德國、丹麥風力發電高度發展國家的1.5倍。
竹北市今年新建水利大橋，看好風力發電，在兩側各設4組風力發電機，每組可發電1500瓦，除供應橋上路燈和LED燈，還想出售多餘的電。
不過，天隆紙廠「有慘痛經驗」，算一算，設置風車後，每年每座風車，約可省7到8百萬電費，但將已賠下的7000萬元，和未來重建需1億2000萬元，至少要25年才打平，是「高成本電價」，算盤仍有得撥。
※ 試試新一代風力發電吧！
風力發電業 拚國際合作
【經濟日報╱記者徐谷楨／台北報導】 2008.11.26
外貿協會今（26）日舉辦「台北國際風力發電論壇」，丹麥Vestas、印度Suzlon，以及中國大陸的金風科技等全球知名風力發電機廠商，將來台參與盛會，與國內業者分享再生能源趨勢和商機，協助台灣業者切入國際風力發電大廠供應鏈。
貿協指出，Vestas是全球最大的風力發電機生產廠商、Suzlon則排名全球第五大；金風科技則是大陸最大的風力發電機業者。
此次將與東元電機、中興電工、上緯等國內風力發電概念股廠商，以及台電等700名業者共聚一堂。
歐巴馬當選美國總統後，再生能源政策將能落實，包括規劃2012年與2025年，再生能源分別要達到總量10%和25%。而大陸的擴大內需方案，再生能源、風力發電也被列入重大投資內容，都有助帶動國內風力發電概念股的東元、中興電等廠商後續商機。
目前國內切入風力發電產業鏈的業者包括：東元、中興電、預定明年第一季掛牌上櫃的上緯，以及台朔重工、漢翔、中鋼機械、金豐機器等。
貿協表示，大陸是全球新增裝置容量成長最快的國家，2007年達5,875百萬瓦（MW）、成長率125%；金風科技則是大陸最大的本土整機廠供應商，也是全球第八大風機供應商。
丹麥是全球使用風電比最高的國家、高達逾20%，風力發電機龍頭Vestas，是少數擁有成熟離岸風力發電經驗的大廠，也是大陸的風力發電機供應商。
Suzlon在2007年併購德國REpower Systems後，成為全球第五大風力發電公司，在印度大推再生能源下，2007年新增裝置容量7,845MW、成長率25%；該公司並進軍到大陸設廠，已成為亞洲最大風力發電機廠商。
即將上櫃的上緯，瞄準大陸風力發電的高成長商機，今年在天津的風力發電葉片材料廠也已投產。而國內唯一的風力機整機廠東元，則曾與美國風電關鍵技術業者超導（AMSC）簽訂技術合作協定；東元西屋馬達也與美國風電供應商CTC策略聯盟，未來將進軍美國和台灣、大陸等地市場。
◆ 風場條件佳 只欠政策支持
【經濟日報╱記者 徐谷楨】 2008.11.26
台灣西海岸線有零星幾座風力發電裝置，例如大型的灰色風車，但似乎還沒有轉出誘人的商機。業者透露，其實台灣海峽是全球少見擁有極好條件的風場，只是缺乏政策支持，唯有儘速通過「再生能源條例」，內需市場才會起來。
根據工研院IEK報告，在政策積極推動下，預計至2020年，台灣風力發電裝置容量將達3,000MW （百萬瓦），可帶動逾2,000億元市場商機。
目前台灣的風力發電供應商包括：生產發電機、電力轉換系統、控制系統的東元；機艙罩、葉片、鼻錐的先進複材的中興電工；生產齒輪箱、機座、塔架等的台朔重工、漢翔、中鋼機械、金豐機器；還有提供葉片樹脂材料的上緯、長興等。
IEK的報告也指出，台灣切入風力發電時間較晚，需要大量資金，很難與國際大廠競爭，尤其在大陸風力發電產業急起直飛，勢必與台灣廠商產生激烈競爭。
業者強調，台灣要發展風力發電產業，就一定要有政策支持和台電的配合，而且要像將接任美國總統、歐巴馬提出明確的振興方案，才能有效擴大應用。
張貼留言