中央社 2009.01.03
香菸危害健康以往是「不能說的秘密」，保護菸草公司的訴訟居上風，當秘密成為常識，菸害訴訟在各國風起雲湧。菸害新制上路後若積極執法和檢舉，將成捍衛台灣公民健康的利器。
好萊塢電影「驚爆內幕（The Insider）」是許多人認識菸草公司黑暗面的第一部電影。董氏基金會執行長、文化大學法學院院長姚思遠表示，「驚爆內幕」集合許多與菸草公司交手的真實案例改編而成，電影中的結局是「正義最終得以伸張」，但實際上菸草公司在過去50多年中，超過40年在菸害訴訟處於絕對優勢。
香菸的尼古丁成分與作用在19世紀就被發現，但與癌症的關連性在1953年後才慢慢被建立起來，對菸草公司的訴訟對抗也在那時候就展開了。
1994年著名「菸草文件 (Cigarette Papers)」被匿名寄達加州大學教授史坦登．葛蘭特茲（StantonGlantz）辦公室之前，菸草公司以香菸對個人健康危害是「不可預見的傷害」及「吸菸者自願承擔風險」，分階段架構起的堡壘，一直是堅不可摧。
「菸草文件」打開菸草公司盡心保護的潘朵拉盒子，摧毀菸草公司以贊助運動賽事、親子活動營造的健康形象。大眾驚覺原來早在1960年代，菸草公司就已知尼古丁有成癮性、焦油也會致癌，結果卻隱匿資訊，甚至研究在香菸中添加阿摩尼亞、芳香劑，讓吸菸者更快上癮，同時還更深入女性、青少年族群。
至此菸害訴訟才進入全新階段，1997年菸草公司與美國佛羅里達州達成和解，同意賠償113億美元，這是第一個和解案。1998年，美國各大菸草公司與50個州政府達成和解，同意在25年內賠償2460億元，補償因吸菸患病者。
菸害訴訟風潮湧向各地，加拿大、英國、澳洲、巴西、愛爾蘭、以色列、甚至奈及利亞都有菸害訴訟案件，菸草公司大多處於不利地位。
台灣至今只有2001年判決的一件菸害訴訟案例，對象還是外籍航空公司，訴訟原因是非吸菸區座位太靠近吸菸區（當時飛機未全面禁菸），航空公司因「給付不完全」，判決旅客勝訴，但金額僅新台幣6萬多元。
沒有菸害訴訟不代表沒有菸害問題，包括台灣在內的許多亞洲國家，早期菸品都是國家專賣，販售菸品利益全民共享，菸害自然也是全民承擔。
隨著11日室內公共空間禁菸新規定上路，姚思遠表示，台灣不吸菸人口比吸菸人口多4倍，相信在全民共同發揮狗仔精神檢舉違規行為時，公民團體很快就有機會提起二手菸菸害集體訴訟，讓司法成為捍衛台灣公民健康的重要武器。
※ 亞洲面臨的是現代鴉片戰爭。
◆ 菸害防制法新規上路 癮君子停看聽
中廣新聞網／徐韻翔報導 2009-01-01
「菸害防制法新規上路 癮君子停看聽」
1月11日起，菸害防制法新規定上路，新制度強調，室內3人以上工作場所與公共場所全面禁止吸菸，老菸槍在外抽菸，要小心能夠公然吞雲吐霧的範圍和地點恐怕要縮小了。
1月11日後，依據新公佈的規定，公眾室內場所全面禁菸，但是，旅館、商場、餐飲店、老人福利中心還是可以例外設置吸菸室，但所謂的吸菸室，並不是一間小空間就好，必須要符合相當嚴格的規定，包括要有獨立的空間以及負壓空調等，吸菸室的排菸口，必須要遠離建築物出入口5公尺，一個吸菸室成本高達40萬元，業主若不設置，菸槍們就不准在餐飲店、旅館等地方抽菸。
此外，依據新規，許多年輕人喜歡聚集的遊樂場所，包括KTV、網咖、保齡球館，以及高中職以下學校、辦公大樓茶水間、樓梯間、走廊、旅客等候室、車站月台、計程車與醫院等室內3人以上工作場所與公共場所是全面禁止吸菸的。
衛生署長葉金川提醒民眾不要以身試法，否則小心面臨接不完的罰單。『包括KTV、網咖、保齡球館、高中職以下學校、辦公大樓茶水間、樓梯間、走廊、旅客等候室、車站月台、計程車與醫院等場所通通不准吸菸。』
菸害防制法新制上路，拒菸大使藝人蔡依林化身OL造型與執法先鋒，站出來為董氏基金會拍攝公益宣導廣告，蔡依林表示，她自己很害怕二手菸，新法上路後，為了國人健康，癮君子們務必遵守新規定，把菸戒了更好。
行政院長劉兆玄表示，吸菸有害自己健康，二手菸則有害別人健康，希望孩子從小對菸害能有正確認知，他走入校園宣導新規定，出題考考小朋友，希望孩子更瞭解1月起哪些場所禁菸。
偶像團體S.H.E擔任拒菸義工，Hebe說，他的父親過去有抽菸習慣，於是她努力勸父親戒菸，連父親節的卡片上也有戒菸提醒，終於勸他父親成功戒了菸，他們齊聲呼籲，希望民眾支持無菸環境。
衛生署國健局衛生教育中心主任游伯村表示，新制實施後，各縣市地方衛生局會開始動員加強展開「實地稽查和執法」，針對餐飲等業者部份，如果未依規定，在禁菸場所沒有張貼禁菸標示，或是沒有在禁菸區與吸菸區做明顯區隔標示，違規提供菸灰缸等行為，依法可罰1~5萬元罰鍰。
至於吸菸者部份，在不該吸菸的場所吸菸的老菸槍可得注意了，游伯村說，依照新制規定，取締人員不需再經過勸誡，就可以直接遞上罰單給違規者，違規吸菸可罰2000元~1萬元。『我們地方，是由衛生局會去做實地稽查和執法，依法可以開罰，一個人在不該吸菸的地方吸菸，因為現在的規定是勸阻無效才可以開罰，未來是只要稽查人員在現場時，吸菸行為人在不可抽菸處抽菸，就可直接開出罰單』
除了提醒業者與菸槍自律，國健局也鼓勵民眾一起當糾察隊檢舉，民眾若發現違規者，可檢具照片、影片，以及人事時地等相關證明，向各縣市衛生局檢舉，游伯村說，包括台北市、台南市，為了鼓勵民眾一起打造無菸環境，率先施行民眾檢舉領非法吸菸領獎金的制度，只要事實確認、舉發成功，當違規者繳納罰金之後，會提撥5%的罰金給檢舉人，作為獎勵。
國健局提醒，新法在98年1月11日正式實施，在禁菸場所吸菸者最高可處1萬元罰鍰，禁菸場所未依法設置標示或共應菸灰缸等與吸菸有關器物，最高可處5萬元罰鍰，呼籲事業單位應即早準備，共同打造無菸環境，想戒菸的民眾，可播打0800-636363免費戒菸專線諮詢，「無菸台灣 Yes，We Can」。
◆ 公共場所禁菸 冠心病住院率下降
【陳文和／綜合報導】2009-01-03 中國時報
美國聯邦「疾病管制暨預防中心」（ＣＤＣ）最新的研究報告顯示，實施公共場所禁菸政策有助於減少心臟病突發住院的病例。
據ＣＤＣ發布的「每周死亡率與發病率報告」（Morbidity and Mortality Weekly Report），研究人員針對美國科羅拉多州普韋布洛市二○○三年七月起施行公眾場所禁菸法的政策效應進行評估，就政策實施前十八個月及施行後三年間的心臟病發住院病例數做比較分析，結果發現，禁菸後的病例數由禁菸前的三百九十九件減少為二百卅七件，減幅達四一％。報告的編按指出，禁菸令實施後心臟病發案例減少，可能與下列因素有關：
＊ 公共場所禁菸令立即減低了人們所受的二手菸害。
＊ 強制吸菸者遵從公共場所禁菸令，可能促使他們在自家室內也不抽菸，因此二手菸害得以進一步減輕。
＊ 可吸菸的場所處處受限，可能促使更多人乾脆戒菸。
除了有關普韋布洛市禁菸政策效應的新研究之外，另外還有其他八項研究結果都一致顯示，公共場所強制禁菸與突發心臟病患者住院的病例減縮有關聯。
美國「公共衛生署」二○○六年報告的結論指出，成年人受到二手菸害會對心血管系統造成立即的負面影響，並會肇致冠狀動脈心臟病以及肺癌。而據美國「國家癌症研究中心」與「美國防癌協會」指出，二手菸包含了菸草燃燒所產生的煙，以及吸菸者吐出的煙。
◆ 菸槍力量大 歐洲難嚴禁
【陳文和／綜合報導】2009-01-03 中國時報
奧地利一日起效法多個歐洲國家，實施新階段且更嚴苛公共場所禁菸令，但仍不強制餐館設禁菸區，並准大學院校生在宿舍吸菸，菸草公司依法也得以繼續發放免費菸。
《華爾街日報》二日指出，奧地利新修訂的禁菸法前述寬鬆規定同時也反映出，礙於菸草文化盛行已久，歐洲地區要推行公共場所全面禁菸仍有諸多窒礙難行之處。
儘管法、英與義大利等國漸進擴大公共場所禁菸的適用範圍，但還是難以強迫歐洲的老菸槍戒除菸癮，甚至有政府在民眾的反彈壓力下，被迫修改禁菸法放寬相關規定。
羅馬雖於二○○五年通過法規，禁止在咖啡館吞雲吐霧，但實施後並未如預期地收到抑制吸菸人口的效果。
去年七月間，德國聯邦法院處理了多起餐飲業者針對禁菸法興訟的案件，結果承審法官最後裁定，設在單一廳室的酒吧不需要分別闢設吸菸區與非吸菸區。
西班牙自二○○六年起就實施禁菸法令，但相關法規仍存有諸多漏洞，而且執法上也網開一面。
奧地利二○○七年最後修法還是留給吸菸者若干公共空間。外界認為因為主導修法衛生部長柯朵思琪女士本身嗜菸如命。
歐洲社會並沒有像美國一樣將吸菸行為「汙名化」。諸如天主教教宗、法國足球明星席丹、英國的哈利王子等知名人士私下都有抽菸，但這並無損他們的公眾形象。
※ 相關報導：
＊ 菸害防制法新主題館
http://health99.doh.gov.tw/BOX2/SMOKEFREELIFE/Default.aspx
＊ 反菸小尖兵出馬 成效佳
＊ 一天上億菸蒂何處去？
＊ 從國中吸菸增萬人到有「痣」抗老
＊ 二手菸可怕 美國75%家庭禁菸
＊ 美國抽菸人口比率創新低
＊ 吸菸會開啟基因 -- 永久地
＊ 某些維他命會增加肺癌風險尤其是吸菸者
＊ 基因也許能決定你最適合哪種戒菸治療
＊ 科學家確認避免罹患肺癌的基因
＊ 逐漸消失的嗅覺也許是帕金森氏症開始的訊號
＊ 全球首例 自身幹細胞培植氣管移植
＊ 阻斷 PLCγ1 或能「阻止癌症殺人」
＊ 甘冒風險者因處理多巴胺能力減少而受驅使
12 則留言:
三手菸 致癌危險不輸二手菸
【鍾玉玨／紐約時報三日報導】 2009-01-04 中國時報
眾所周知，吸菸會致癌，大家也都清楚二手菸之害，因此父母哈菸時，通常會開窗或打開電扇，減少二手菸害。不過專家最近發現，「三手菸」（third-hand smoke）對小孩健康的威脅不輸二手菸，而且比二手菸更難對付。
香菸燃燒時會釋放粒子和氣體，所謂三手菸係指這些依附在牆壁、衣服、椅墊、地毯甚或吸菸者頭髮和皮膚上的隱形殺手。三手菸之所以不利健康，因為它包含重金屬、致癌物、甚至輻射物質，一旦嬰兒在爬行或玩樂時，抓到東西就往嘴裡塞，可能因此受到三手菸之害。
三手菸一詞係波士頓「麻州兒童綜合醫院」醫師群率先發明使用，並針對它可能對嬰幼兒健康造成的危害發表專文，發表於最新一期的《小兒科》（Pediatrics）醫學期刊。
研究主持人溫尼科夫說，許多父母認為，只要孩子不在場或打開窗戶抽根菸，對小孩應該沒有任何影響，畢竟他們沒讓小孩吸到二手菸，但殊不知看不到的三手菸也是健康一大殺手。
三手菸看不到，不過聞得到。溫尼科夫說：「鼻子不會騙人，這些殘留的菸味毒性之強，一聞到腦袋馬上會告訴你：快走，別逗留！」
研究顯示，八、九成受訪者（抽菸與不抽菸者）明白二手菸之害，但是對三手菸卻陌生得很。被問及「吸入昨晚別人抽菸留下的菸味會危害嬰幼兒」時，僅六五％非吸菸者與四三％抽菸者同意。
溫尼科夫說，研究結果顯示，民眾必須再教育，認識何謂三手菸。
紐約「西奈山醫學院」的小兒科醫師蘭卓根也說，三手菸是個前所未聞的全新名詞，所要傳達的概念也是全新的。光是關門，無法保護小孩免受菸害。三手菸所含的致癌物，對任何年齡層都有致癌風險。
三手菸所含的有毒成份包括氫氰酸、丁烷、甲苯、砷、鉛、一氧化碳、釙二一○，以及十一種高度致癌的化合物。
◆ 三手菸危害大 殘留菸味也會致癌
自由時報 2009.01.04
〔編譯俞智敏、記者魏怡嘉／綜合報導〕多數人都知道吸二手菸有害健康，不少人也以為只要避開香菸煙霧就沒事了，但專家發現，其實吸菸者另外還會製造「三手菸」的危害。
煙霧消散後 毒性仍存在
「三手菸」是指殘留在抽菸者的頭髮與衣物、或者抱枕與地毯上的有毒氣體與微粒，即使房間裡的煙霧散去多時，這些毒物仍不會消失。這些毒物包含了重金屬、致癌物質，甚至還有放射性物質，幼童在這些房間中爬行或玩耍，很容易用手碰觸到並吃進肚子裡。
研究發現，三手菸中的有毒物質包括用於化學武器的氰化氫、打火機油中的丁烷、油漆稀釋劑中的甲苯、砷、鉛、一氧化碳，甚至還包括具高度放射性的致癌物質釙210，俄羅斯間諜利特維內柯兩年前就是遭人用釙210謀殺身亡。
紐約時報三日報導指出，美國麻州波士頓兒童醫院醫師最近針對這些毒物對嬰幼兒可能造成的危害進行研究，結果已發表在「小兒醫學」期刊上。
研究主筆人、哈佛醫學院小兒醫學助理教授溫尼可夫指出，大家都知道二手菸的危害，卻沒想到三手菸的問題。抽菸的家長可能會在子女不在家時抽菸，或者在抽菸時把窗子或風扇打開，以為這樣他人就不會吸進二手菸，現在醫界需要發明新名詞來形容這些肉眼看不見的菸害殘存毒物。
開窗戶抽菸 毒物照殘留
溫尼可夫表示，三手菸就是癮君子到大樓外抽菸後帶進電梯裡的怪味，或是當你走進曾有人抽菸的房間裡所聞到的味道，「你的鼻子沒有說謊，這些東西的確有毒，所以你的大腦才會告訴你，趕快避開。」
林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑表示，香菸燃燒產生的尼古丁及焦油、微粒及污染物會四處飄送，也會累積在牆壁、桌椅及地板上，留下濃濃的氣味，一旦吸入體內，多少還是會傷害肺功能。尤其，香菸的鎘微粒污染，比較會沉降沾黏附著在牆壁、桌椅及地板上，不知情的人一旦碰觸到房間內的這些污染物又未洗手，就有可能經由手吃下肚。鎘的半衰期為三十年，鎘在體內長期累積，會造成骨頭及腎臟病變。
碰觸污染物 恐誤吃下肚
紐約西奈山醫學院小兒科醫師藍德利根指出，這項研究說明，就算家長把門關上躲在廚房裡抽菸，仍舊無法讓子女免於菸害，三手菸裡的多種致癌物質對任何與其接觸的人都會構成致癌風險。
董氏基金會菸害防治組主任林清麗則表示，香菸燃燒會產生四千多種化學物質，其中有兩百五十多種會危害身體，六十多種會致癌。孕婦如果吸進「二手菸」，肚中的胎兒則是吸「三手菸」，吸「三手菸」的胎兒，未來早產、體重過輕、罹患支氣管炎及死胎的機率會較高。
※ 哇，連 釙210 都有，俄國特務莫非死於三手菸？
＊ Third-hand Smoke: Another Reason To Quit Smoking
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/12/081229105037.htm
◆ 衛生署5日遷址至台北市塔城街辦公
中央社 2009-01-04
（中央社記者陳清芳台北4日電）衛生署從明天起正式遷址至台北市大同區塔城街36號，新址電話總機為(02)8590-6666。
衛生署新址辦公室前身是台灣菸酒公賣局的倉庫，經財政部撥用給衛生署，因樓層面積不敷使用，因此部分單位另覓他處辦公室，民眾如要前往洽公，可事先詢問以免白跑一趟。
衛生署舊址所在的愛國東路100號原為中國國民黨黨產，衛生署按立法院決議不再續租，原址亦經業主出售，將開發興建為面對中正紀念堂的高級住宅。
420億拯救菸槍健康 菸害防制法新制10大問
＊ 一年420億 拯救菸槍健康
＊ 高中職學生吸菸率下降 女生抽菸呈增加趨勢
＊ 新法霧煞煞？菸害防制法10大問 解決您的困惑
◆ 一年420億 拯救菸槍健康
【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 2009.01.06
菸品健康捐擬從10元調漲至20元，大部分收入將挹注到健保安全準備金。癮君子自我調侃，要「抽菸救健保」。專家指出，國內一年總醫療支出約7000億元，其中420億元到770億元用於抽菸人口的醫療費用，癮君子要戒菸才能救健保費。
立法院正在審議菸品健康捐調漲案，擬將菸捐調整至20元，菸捐收入將挹注健保、偏遠地區醫療、山地離島醫療、罕見疾病、近貧者健保補助。由於菸捐的收入大部分，用以挹注健保安全準備金，因此不少人認為調菸捐，意在救健保。
對此，健保局副總經理李丞華指出，根據研究，國人一年總醫療支出約7000億元，估計6%到11%用於吸菸人口的醫療費用。也就是一年要花420億元到770億元，拯救菸槍被燃燒掉的健康。
但是菸品健康捐挹注健保金額，每年僅180億元，與支出相比，根本是入不敷出。李丞華說，菸槍繳菸捐是「天公地道」，不想繳菸捐的最好辦法，就是不要抽菸。
國民健康局衛生中心主任游伯村指出，抽菸者罹患肺癌、口腔癌、喉癌、食道癌、胰臟癌、腎臟癌、膀胱癌的機會，是不抽菸者的數倍！
菸槍罹患心臟病死亡的機會高出二倍，因此比不抽菸者少活了5年到8年。菸槍還會有消化性潰瘍、骨質疏鬆症、白內障、腦中風、支氣管炎、肺氣腫、氣喘等心肺疾病。愛漂亮的女生還要注意，抽菸會讓臉部出現皺紋，擦什麼保養品都不如戒菸來得有效。
董氏基金會菸害防治組主任林清麗說，除了醫療費用之外，每年因為菸蒂所引起的火災意外超過2000件，失去生命的損失，對家庭的衝擊，價值更是難以估算。
目前，全世界的菸害防治有三大方向，提高菸品價格、室內全面禁菸、打菸害官司。游柏村說，1月11日起，將實施室內公眾場所全面禁菸，保護不抽菸的人不受二手菸害，違規抽菸者、業者都將被處罰。而立法院目前也正在審查調高菸捐案，調高價格對於抑制青少年吸菸率大有助益，盼能儘快通過。
◆ 高中職學生吸菸率下降 女生抽菸呈增加趨勢
中央社 2009-01-07
（中央社記者陳清芳台北7日電）高中職學生吸菸行為調查今天公布，14.81%的男生及9.12%女生在調查一個月內有吸菸行為，整體吸菸率男降女升，值得注意的是，約7成的人買菸不曾遭拒，35%的人說校園有二手菸。
衛生署國民健康局今天公布的調查為民國96年的抽樣統計，高中職學生在接受調查一個月內有吸菸的「目前吸菸率」是13.20%，低於上次在94年調查的13.85%，且就性別而言，歷次調查顯示，目前吸菸率男性下降、女性上升的趨勢日益明顯。
菸害防制法規定，業者不得售菸予未成年人，但這項調查卻發現，72.06%的買菸學生指出不會因年齡不足而遭拒絕，59.22%吸菸學生最常在便利商店、連鎖超商等商店購得菸品，11.70%吸菸學生表示菸品最常購自檳榔攤。
35.22%的學生表示，學校有二手菸，最常在學校吸菸者，同學佔61.51%，其次為校外人士、老師、校長、警衛或工友、行政人員等。
國健局分析，家長與同儕是影響青少年吸菸的重要因素，53.61%學生的父親或母親目前吸菸，12.85%的學生表示多數好友都吸菸，63.56%的學生第一次吸菸的原因是好奇。
※ 該讓學生看看口腔癌、氣管癌與肺癌的慘狀。
◆ 新法霧煞煞？菸害防制法10大問 解決您的困惑
http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=5650
優活健康資訊網╱uho編輯部 2009-01-07
菸害防制新法新制將於11日上路，董氏基金會執行長姚思遠表示，仍有許多人對於何處可以吸菸提出疑問。其實吸菸的人不必焦慮，哪裡可以吸菸？簡單的判別準則就是：「室內不宜，多數戶外可以」；當然新年新希望、加上新制實施絕對是成功戒菸最好的時機！
姚思遠說明，因新法上路在即，12月直接打電話到董氏基金會及網路詢問新法相關問題或提出菸害申訴的就有435件，詢問戒菸的也有122件，是過去同月份的7倍。為讓民眾清楚了解自己的權益，基金會特別整理了「菸害防制法新制10大問」，再次提醒民眾在最後幾天確實了解新法規定，以免觸法。
消基會名譽董事長、華文戒菸網「菸害申訴」諮詢召集人李鳳翱律師指出，以「華文戒菸網」為例，12月就有高達10萬5千人次的流量，是過去同月份流量的3倍。顯示大家對於新法規定及戒菸諮詢有相當需求，加以法令首度對於私人職場有所規範，為服務利用中餐午休時間上網的上班族群，我們特別增加「華文戒菸網」線上諮詢的時間，1月6日起的上班日，每天中午一個小時，提供即時的「菸害申訴」及「戒菸諮詢」，由專業律師及醫師在線上為民眾解答。
李鳳翱進一步指出，絕大多數的室內工作及公共場所是全面禁菸的，不可設置室內吸菸室，場所負責人須在所有入口處張貼禁菸標示，不可以提供菸灰缸、打火機等與吸菸有關之器具，若要吸菸請至戶外，可以例外設置吸菸室的只有餐飲店、旅館、商場及老人福利機構。此外，吸菸室的設置除要符合獨立空調、獨立隔間…等等條件外，重要的是要經過專門技術人員檢查合格發給證明，而場所負責人必需把證明貼在吸菸室門口。
終身義工陳淑麗強調，無菸環境的推動絕對有助於吸菸率的下降，不論是衛生署署長、行政院院長，甚至馬總統也已於元旦升旗、致詞以及元月2日至雲林為果農推銷台灣柳丁時，均率先配戴上「無菸台灣 Yes, We Can！」胸針，展現出台灣積極與世界衛生組織的菸害防制政策接軌的行動力，我們應該要有信心，鄰近的香港可以做到，台灣絕對沒問題，一同以歡喜的心情，迎接無菸台灣的到來。
【菸害防制法新制10大問】
Q1.公司行號內可以吸菸嗎？
登記三人以上的公司其室內場所，包括老闆辦公室、會議室、廁所、 樓梯間、停車場等要全面禁菸，吸菸只能到戶外。
Q2.公共場所、工作場所禁菸標誌要怎麼貼？
場所負責人須在所有入口處張貼明顯禁菸標示，且不可以提供菸灰缸、打火機等與吸菸有關之器具。
Q3.騎樓、頂樓可以吸菸嗎？
菸害防制法對於騎樓、頂樓等戶外場所未有規範，不過即使在騎樓或頂樓吸菸，以不影響進出的人為原則。
Q4.公共場所可以設吸菸室嗎？
絕大多數的室內公共場所是全面禁菸的，只有餐飲店、旅館、商場及老人福利機構，可以例外設置吸菸室，但吸菸室除要符合獨立空調、獨立隔間、平行封閉的自動門、負壓…等等條件外，重要的是要經過專門技術人員檢查合格發給證明，而場所負責人要把證明貼在吸菸室門口。
Q5.24小時營業的網咖、KTV（包廂）、MTV（包廂）、可以吸菸嗎？
不行，業者也不能提供與吸菸有關之器具，同時必須張貼明顯禁菸標示，否則將受罰。
Q6.哪些場所連戶外空間都要禁菸？
醫院、高中職以下學校、動物園、兒童育樂中心，不管戶、內外，只要園區範圍內都要禁菸。
Q7.戶外場所就可以隨處吸菸嗎？
大專院校、圖書館、博物館、美術館、室外體育場，室內全面禁菸，而室外除指定吸菸區外，也要禁菸，且吸菸區不可以設在必經之處所。
Q8.販賣菸品的商店應注意什麼？
遵循「不廣告、不促銷」的原則，主要就是不可以有菸品廣告的海報、燈箱等，消費者不可以直接拿到菸品，菸品展示只能一個品項擺出一包菸（賣場1條），整個展示面積不超過2平方公尺，須張貼警語…等。
Q9.住宅的陽台、廁所可以吸菸嗎？
菸害防制法對於私領域未有規範，不過在住宅內吸菸確實會延著管線影響到鄰居，請盡量至戶外吸菸以免影響家人及鄰居。
Q10.要怎麼檢舉、有獎金嗎？
請記下時間、地點、情況甚或拍照，向縣市衛生局檢舉，或洽董氏基金會。目前只有台北市及台南市有檢舉獎金。
戒菸秘方：都是為了「她」
＊ 菸害防制法新制上路 連神也得戒菸
＊ 機場、大眾運輸系統全面禁菸
＊ 違規抽菸開單了 癮君子小心
＊ 禁菸狗仔隊 就在你身邊
＊ 檢舉吸菸3要件 照片、姓名、地點
＊ 禁菸緊箍咒 世衛敲門磚
＊ 四處被禁，何如戒菸
＊ 戒菸秘方：都是為了「她」
◆ 菸害防制法新制上路 連神也得戒菸
中央社 2009.01.11
菸害防制法新制今天上路，很多人開始戒菸，連「神」也得戒菸！台南市安平區「西龍殿」一尊咬著煙斗的神像，平時都有信徒點菸，礙於3人以上工作場所一律禁菸，今起也戒菸。
台南市安平區「西龍殿」供奉咬著煙斗的神像，是地方傳奇人物「王雞屎」，生前喜歡吸菸，行善照顧地方，死後化為地方守護神，神像有著民國初年的裝扮，沒有貼金，只有繡袍、官帽，身高只有20多公分，煙斗反而有30公分。
台南市政府衛生局今天出動稽查違反吸菸著，被問到神像吸菸要不要罰，讓衛生局長胡淑貞楞了一下，下午趕往西龍殿查看，竟真的看到有吸菸的神像。
原來王雞屎神像不會自己點菸，都是信徒點了香菸插在煙斗上當作貢品，胡淑貞無法可想，只好打電話給國民健康局的法制人員詢問怎麼辦，最後認定寺廟是3人以上的工作場所，一律禁菸。
不過，神像若是真的吸菸，要怎麼罰，胡淑貞說，向神像開罰單收不到錢，但衛生局會對點菸的人開罰。
胡淑貞也和西龍殿廟方溝通，將吸菸相關物品都收了起來，再向神明秉報，從菸害防制法新制上路後，不能再吞雲吐霧了。
◆ 機場、大眾運輸系統全面禁菸
2009-01-11 中國時報 【黃如萍、高興宇／綜合報導】
以後想趁等飛機空檔躲到吸菸室吞雲吐霧的癮君子要大失所望了！菸害防制法新規定今天開始上路，桃園國際機場自零時開始，全面停用並封閉所有吸菸室。事實上，任何機場站區內都不能抽菸，台北航空站內的吸菸室，昨日深夜已封閉；搭機旅客若想抽菸，必須到航廈外的垃圾桶旁吞雲吐霧。
此外，民眾搭乘火車、高鐵或國道客運，若想要抽菸，也要特別留意喔！台鐵或高鐵的車站、月台或車廂內都不得吸菸，客運車站及班車內也不能抽菸，如違規，則依菸害防制法罰款兩千至一萬元。
桃園機場封吸菸室 台北航站跟進
交通部提醒民眾，計程車不論有沒有載客，車內也都禁菸，運將及旅客都不能抽煙。計程車駕駛張先生說，自己不抽煙，但若碰到搭車旅客抽菸，為了生意，他不會得罪旅客出言糾正，現在是這樣，菸害防治上路後，他也一樣不會糾正或檢舉旅客。
桃園國際機場為配合菸害防制法的新規定，今天開始封閉第一、二航廈管制區內外共十六個吸菸室，並在吸菸室門口貼上公告，請旅客配合在機場全面禁菸。
桃園縣政府衛生局昨天也曾前往桃園機場稽查免稅菸品的陳列販售，發現全都合乎規定。
吸菸旅客抱怨 被迫躲在廁所偷抽
這幾天在機場販售香菸的免稅店及菸酒公司也很自制，菸品已經不再陳列在商品的第一排，而且菸品陳列架上都貼上大大的「吸菸有礙健康、十八歲不得吸菸及禁止供應其菸品、禁止迫誘孕婦吸菸」等警語，但香菸仍舊放在貨架上。
昨天有許多出入境的中外旅客，發現航廈有部分吸菸室已經提前封閉，菸癮犯了無處吸菸而抱怨連連，有人甚至偷偷跑到廁所關起門來吸菸，但多數會遭到廁所清潔人員制止，今天菸害防制法新規定實施後，廁所恐怕將成為是航廈最大的禁菸死角。
◆ 違規抽菸開單了 癮君子小心
【聯合晚報╱記者張源銘、韋麗文、簡慧珍、喻文玟等/連線報導】 2009.01.11
對違規癮君子、業者重金開罰的菸害防制法今天開鍘。到上午11時，包括台北市縣、基隆、新竹、台中市、花蓮、彰化、高雄等縣市，共開出九張告發單，違規內容包括計程車司機在車內吸菸、遊覽車公司、旅館放置菸灰缸、超商菸品陳列不合格等；台北市也有餐廳因為未張貼禁菸標誌而遭告發。
基隆市衛生局派員分別前往7個行政區稽查，開出1張告發單及兩張約談單；彰化縣衛生局今天上午也針對鹿港鎮一家連鎖超商沒遮蓋菸品，不特定人士都能看到，違反新法規定，開出一張罰單，罰款1萬元。
台北縣政府衛生局兵分六鄉鎮市，針對公共場所進行稽查，有一家火鍋店業者在騎樓擺放菸灰缸，遭開單告發，還有一家沖印店因未張貼禁菸標誌，可能被罰一萬元至五萬元罰款，老闆大表不滿，怒指政府「搶錢」，他說如果政府給他貼紙，他沒貼，是他不對，政府沒理由要他自備貼紙。
基隆市衛生局指出，開出的告發單是有計程車司機在基隆長庚醫院急診室門口抽菸，依法開出告發單，可罰2000元到1萬元，被告發的計程車運將無奈表示，他以為室外就可以抽菸，並不知道醫院外的室外空間也屬禁菸區。
基隆市衛生局稽查人員並在基隆市中正區一處社區警衛室內，及七堵區一家房屋仲介公司內查獲菸灰缸等吸菸工具，都一一開出約談單 。國民健康局也提供諮詢專線0800-531-531，有疑問可打電話到地方衛生局詢問。
◆ 禁菸狗仔隊 就在你身邊
【聯合報╱記者劉惠敏、陳宛茜／台北報導】 2009.01.11
菸害防制法新法今天上路，由於大多數的室內公共場所必須禁菸，全台約上千名的縣市衛生稽查人員，今起會穿專用背心，將不再勸導、直接開罰。
路旁開罰的稽查員除著背心外，也會有職員證和稽查證供識別，違規吸菸者另得當心，民眾也可能是防制菸害的尖兵，只要檢舉屬實，台北市和台南市政府會發給獎金。
菸害防制新法早在前年六月就已修法通過，經一年半的緩衝期，今天對癮君子來說是進入全新局面，不但公共場所禁菸範圍大幅擴大，三人以上室內工作場所也要全面禁菸，在禁菸場所吸菸，一罰就是兩千元以上、一萬元以下。
目前全台各縣市衛生稽查人力約有五百人、臨時聘用的稽查人員也有七百人，稽查人力雖不足，但國健局仍宣示執法的決心。
新制的嚴格規定雖讓許多癮君子打算戒菸，卻也有不少菸槍打電話到董氏基金會抗議，也有菸友在網路上籌組「解菸聯盟」，爭取吸菸人權。
作家南方朔指出，「歧視吸菸族跟過去社會歧視同性戀、女人，有什麼不同？」他說從菸害防制法可證明「人類是法西斯（獨裁之意）動物」，有「政治上的法西斯、性別上的法西斯」，反菸則是「風俗上的法西斯」。
「要禁菸可以，但必須在每棟大樓設吸菸室！」南方朔呼籲政府以「人道」的方式對待為數眾多的「菸槍」。
需要大量創作靈感的雲門舞集創辦人林懷民經常菸不離手，他笑稱自己「戒菸能力不足，但還有遵守禁菸法令的能力！」唯一的要求就是政府要把禁菸區和吸菸區標示清楚，免得「誤觸法網」。
※ 或許該發明負壓行動吸菸車吧，進入後所有煙霧自己承受，空氣過濾後排出。
◆ 檢舉吸菸3要件 照片、姓名、地點
【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 2009.01.11
照片、姓名、地點是檢舉違反菸害防制法的三要件。專家指出，檢舉抽菸行為人，確實頗為困難，但是檢舉違法場所卻非常容易，不但舉證容易，也不容易引起糾紛。
台北市衛生局健康管理處處長陳美如說，要檢舉違反菸害防制法的民眾或業者，至少要有照片、姓名、地點三個要件，稽查人員較容易據此開罰。
董氏基金會菸害防制組主任林清麗坦言，在室內公眾場所或路邊經過的陌生計程車，檢舉者不可能會知道違規抽菸者的姓名，確實難以舉證。她認為，現在很少癮君子會在公眾室內場所抽菸，新法主要針對辦公室內菸害。
至於公然拍攝他人行為，是不是有觸犯肖像權的疑慮？董氏基金會執行長、文化法學院院長姚思遠指出，對不法行為的採證工作，沒有違法之虞。就像路口、電梯內、銀行裡的錄影監視器一樣，沒有侵犯肖像權的問題。
林清麗說，檢舉違規業者相對容易許多，例如餐廳沒有張貼禁菸標示，可以在入口處拍照，附上地點、店名、時間，向當地衛生局或是董氏基金會檢舉即可。
◆ 禁菸緊箍咒 世衛敲門磚
【聯合報╱記者詹建富】 2009.01.11
對許多癮君子而言，菸害防制法如同緊箍咒，大大限制了吸菸的自由；但對台灣而言，新法上路，卻可能是台灣參加五月世界衛生大會的敲門磚。
衛生署長葉金川指出，台灣雖然不是世界衛生組織（WHO）的會員國，但世衛組織為推廣全球禁菸及拒菸行動，近年訂定「國際菸草控制框架公約」，其中最重要的條文就是落實「室內公共及室內工作場所全面禁菸，台灣這幾年來積極修改菸害防制法，目的就在於符合世衛組織的目標。
目前，全球已有愛爾蘭、紐西蘭、瑞典、荷蘭、英國及法國等十六個國家對室內公共與工作場所全面禁菸，香港也在去年元旦上路，因此台灣若能跟進，不僅能保障絕大多數不吸菸者的健康，也讓下一代在無菸的清新環境下長大。
這次政府傾全力進行菸害防制宣導，並配合修法提高菸品健康捐十元，其目的都在營造台灣為無菸害環境，並據此做為今年爭取加入世界衛生組織成為觀察員。
因此，為了健康還是戒菸吧！也請支持菸害防制法上路，讓全世界能看到台灣為禁菸所做的努力。
◆ 四處被禁，何如戒菸
【聯合報╱黑白集】 2009.01.11
景氣寒冬，癮君子消解苦悶的權利也縮水。新菸害防制法今天上路，全台禁菸場所全面擴大，連菸攤擺菸的方式、面積都嚴格規範，違者重罰。今後癮君子吞雲吐霧，得先眼觀四面、耳聽八方，否則來不及享受，便得先付罰款。
香菸是一種充滿象徵與矛盾的商品：許多人都把它當成精神食糧，青少年則視吸菸為叛逆和成熟的表徵，又被作家當成靈感的來源，更被醫生看成健康的殺手；菸被成功推銷為工人階級的恩物，歷史上卻充斥資產階級剝削及殖民傷痕。世界上還有什麼商品，買來就是為了把它點燃燒掉，並吸進那些會使自己肺部變黑的煙霧？
近年人人皆知吸菸有害健康，政府也作出大力禁菸的姿態，自己卻又曾壟斷特許專賣權，藉提高附加捐來增益國庫，一邊反一邊賺。更怪的是，菸價節節高，老菸槍並沒少，新菸族還往國中生延伸。以往美國菸商結合牛仔把吸菸塑造成不羈、酷帥的模樣，似是反菸者猶未擊倒的圖騰。
菸最常和酒相提並論，但酒只落入自己愁腸，菸卻會產生「二手」的問題，讓身邊人受害。近年全球推動反菸運動，不僅菸價越來越高，菸族的自由也大受限制。有時菸癮發作，卻無處可一解尼古丁的召喚，不少癮君子大嘆淪為「二等公民」。其實，禁菸只是要求吸菸者把過去侵犯的空間還給不吸菸者罷了。
與其被禁菸規定綑綁，何如就趁此戒了吧！這樣，維持了自主、尊嚴與健康，也順便愛了地球。
※ 還可以省下不少錢。
◆ 戒菸秘方：都是為了「她」
【聯合報╱地方中心記者／連線報導】 2009.01.11
菸害防制法今天上路，苗栗縣保險業者鄭偉宇感嘆說，「吸菸的人快沒人權了啦！」不過一直希望他戒菸的女友卻十分高興，還勸他「少抽點省錢」，正巧辦公室裡也有同事想戒菸，幾個人打賭「抽菸被抓到，一次罰一百元」。
新竹市四十三歲保險業務員陳秉文，每天至少兩包菸，岳母一年前開出五萬元戒菸賞金，他不為所動。上月他終於報名戒菸班，打算戒成功後用賞金帶妻女到東南亞旅遊。
新營市四十四歲吳姓市民，去年十一月答應就讀國小一年級的女兒，參加國小奧林匹克數學競賽若能進入三等獎以內他就戒菸，女兒真的榮獲三等獎，他決心戒菸，「我從未對女兒失信，這次也不會例外。」
台中醫院微創中心主任蔡金宏是董氏基金會首屆「戒菸就贏」六十萬獎金的得主，他說當初在未婚妻鼓勵下，藉著意志力與戒菸貼片、嚼錠戰勝菸癮，迄今七年未抽一支菸。
桃園縣蘆竹鄉「大象」碳烤店幹部顏有財，日前南下高雄，用餐後走到戶外吸菸，一輛貨車倒車撞壞他身後的百萬名車（車子不是他的），肇事者急著賠他兩萬塊，隨即揚長而去。他打趣意外之財是「新制菸害防制法的功勞」，已經買了腳踏車，準備靠騎腳踏車戒菸。
目睹前法務部長陳定南被肺癌折磨，宜蘭縣民進黨員陳建中說：「陳定南不抽菸都得肺癌，他去世第二天，我就戒菸了！」
香菸，這次是我拋棄你
＊ 香菸，這次是我拋棄你
＊ 菸商壓榨菸農 拒當幫凶
＊ 禁菸大執法 模糊地帶大亂
＊ KTV拒菸 深夜酒吧可抽
＊ 無處容身 癮君子脫口國罵
＊ 告發單？約談單？吃單菸槍暈了
＊ 神明來一根 開祂罰單？
◆ 香菸，這次是我拋棄你
【聯合報╱李承統／國中教師（北縣樹林)】 2009.01.12
從小父母師長就教導我不要吸菸、不碰賭毒，早年眼見長輩深受鴉片毒害的家父甚至將吸菸與抽鴉片畫上等號，所以抽菸在我心中從不是件好事。就讀大專時，我還曾拿著菸害防制的宣傳單勸誡在宿舍抽菸學長戒菸。但曾幾何時，自己竟開始菸不離手了。
這樣的轉變對我個人而言是很矛盾的，但多年以來，我仍堅持一個小小的原則，公共場合、人多的地方、有幼兒在時我不抽菸，我通常只在室外空曠處及家中的陽台（裝抽風扇）抽菸。
確實，抽菸並不是什麼好事，但一直仍想為抽菸找個合理的理由，如馬克吐溫、愛因斯坦、某某名人、大師也抽菸，他們的示範作用，是支持我繼續抽菸的動力。
算一算，平均一天一包菸，十八年下來，花費已超過二十萬元，曾為這些錢的花費感到不值，也曾試著想過我的肺被十萬支菸污染的現狀。從去年下半年新菸害防制法加強宣導後，常聽同事的揶揄「要罰一萬元喔！」「要拿相機拍下！」，當然我相信他們是出自善意，不會真的為了獎金而檢舉我吧！
近來，夜深人靜時常思考「為何要吸菸？」，是因為當我寂寞時陪伴我排解空虛？還是在我寫論文想計畫時陪伴我激發出靈感？六尺之驅竟被三寸短管控制？
癮君子多半有這個經驗：曾經在沒菸又犯菸癮時找尋菸灰缸內的菸屁股「再利用」，或是無畏艱難也要出門買菸的經驗吧！菸竟然有這麼大的驅力，豈不與毒品無異？想想真是不寒而慄！
曾經戒過三次菸，但都告失敗。戒除時間短則二周，長亦僅二個月，戒菸方式及技巧雖然知之甚詳，但就是無法戒除，曾想尋求戒菸門診或使用戒菸貼片、嚼錠，但就是一直未付諸實施。
日前當我在陽台吞雲吐霧時，讀小班的稚兒見狀，一聲稚嫩的話「喔！把拔抽菸不健康！」（內人教的）讓我心情沉重了起來。
「各地跨年活動正熱鬧展開…」電視傳來跨年活動訊息，許下一個來年的新願望... 我默默祈禱著...
如今新法已上路，在家人的期盼，自己的期許，我以感謝的心正式向菸說再見了。十幾天了，完全沒有以前戒菸的痛苦及掙扎，一切是那麼的自然（雖然第一天晚上曾在夢中吸過一次菸），內人及同事親友皆很訝異，也希望我能持續下去。在不景氣的環境下每天省下五十元，每個月省下千餘元，假日全家上個館子或買個禮物、找本好書犒賞自己豈不更好！我想此時有很多人也有戒除的心，不要遲疑，就是現在！
永別了，香菸，這次是我拋棄了你！
※ 抽菸不會產生更多靈感，不如出去走走吹吹冷風。
＊ 抽菸與靈感的迷思 - yccsonar 的網誌 - udn部落格
http://blog.udn.com/yccsonar/2555225
◆ 菸商壓榨菸農 拒當幫凶
【聯合報╱卓躬／自由業（台北市)】 2009.01.12
以前我抽菸，比伸手牌多抽一些，但還是很有限，常會整條菸因為受潮而丟掉；真正不抽了，是因為參觀世界最大的菸草拍賣市場，在東非馬拉威首府里郎威市，見識到大菸商集團是這樣的剝削小菸農，深感再抽就是當菸商幫凶。
里郎威菸草拍賣市場有點像體育館，下層是拍賣場，上層是大菸商的包廂；下層給人的感覺是煉獄，上層則極盡奢華之能事。
菸農得要先有進場拍賣的菸牌，這個許可證是有價的。通常菸葉打包成一公尺見方，大約一捆是一百公斤重；工人以輪車推著菸葉捆飛奔至拍賣區，若不小心被撞到，絕不只是皮肉傷。
一百公斤一捆的菸草賣多少錢，說來還真難以置信。上等做雪茄的，一捆至多是三塊錢美金；做高級香菸的，一捆不會超過兩美元；一般品級的香菸，大概就是一塊多一點，便宜得難以想像。
通常要大菸商才可以優先進場選菸葉，挑好的菸葉直接以輸送帶送到拍賣場外的工廠做初級加工；包括台灣在內的菸商採購代表因為買的量少，得等大菸商買完了才能進場，從剩下來的挑，一捆頂多一美元出頭。
至於沒有菸牌，只能場外交易，被剝削的情形更是難以想像，那時不是論「捆」，是論「車」，一車多少錢。常聽說一車賣不了幾文錢，連租車的錢都付不出，乾脆自殺的事。
樓上是一間間包廂，不只是豪華，是奢華；菸商代表很少有腰圍少於五十吋的；嘴上呼的是一吋粗的大雪茄，手上捧著碗公大的杯子ＸＯ不停的喝，一場拍賣下來，菸商更肥滋，菸農更瘦乾。
菸商當然能夠奢華揮霍，因為進貨是以百公斤的「捆」為單位，經過不頂需要技術的加工後，出貨上市是以包、公克計價；一捆菸葉進價兩美元，一包菸也差不多是兩美元，是誰助長了大菸商的囂張？誰又是菸商的幫凶？或許癮君子火大抽菸權被剝削，但看看拍賣市場，或許是另個少抽或戒菸的理由。
※ 馬拉威還有一件可悲的事：AIDS。相關報導：
＊ 中時部落格-鴕鳥手記-「末代菸農，何去何從」系列一：黃昏輓歌篇
http://blog.chinatimes.com/turtle/archive/2007/06/27/176965.html
◆ 禁菸大執法 模糊地帶大亂
【張翠芬、許俊偉、廖志晃／連線報導】 2009-01-12 中國時報
台北車站騎樓可以吸菸嗎？醫院院區內的戶外停車場能抽菸嗎？強調「室內全面禁菸」的菸害防制新法上路，但出現許多模糊地帶，執法機關霧煞煞，官員更說法不一。面對各界排山倒海的疑問，國民健康局昨日沒答案，僅表示將進一步以行政解釋釐清。
台北車站在戶外設了吸菸區，國健局官員直說：「這是違法的！」依法車站、機場、高鐵車站是全面禁菸，只要是產權管轄範圍內，都不准抽菸。
桃園和松山機場昨除已關閉站內吸菸室，也將站外走廊菸桶全撤，不少搞不清楚狀況的民眾罵翻天，找站內人員理論為何連站外也不能抽菸；還有民眾以為走到戶外「哈」兩口應沒問題，卻發現菸桶不見了。松山機場主任蕭登科說，站外走廊已撤除菸桶，但旅客走多遠能抽菸，他們也不清楚。
蕭登科還說，日前站方人員特別去電詢問相關人員，但菸害防制專線人員指機場外走廊全都不能抽，北市衛生人員卻告知出入口處不能抽，其餘非出入口部分走廊還是可抽菸。
地方和主管機關昨日執行也出問題，台北市昨天未將台北車站列入重點稽查範圍。國健局表示，將再與地方政府研商，以行政解釋彈性認定。
此外，菸槍充斥的立法院議場門外空地能否抽菸？軍隊營區要不要全面禁菸？國健局表示，這些場地視同公家機關、辦公大樓，室內一律禁菸，戶外則不在管制範圍。
較有爭議的是，醫院整個院區全面禁菸，林口長庚院區超大，國健局表示，只要是院區產權範圍，都一律禁菸。長庚醫院傷透腦筋，諾大院區，難道連停車場都不能抽嗎？
台大醫院原本開放位於中山南路旁的綠色小花園供民眾抽菸，但因應新法，院方決定拆除，避免執法爭議。
公園、古蹟能不能抽菸？國健局說是地方政府認定範圍。
另外，營業場所未張貼明顯的禁菸標示，將被處一萬至五萬元罰鍰，但何謂「明顯」？昨天在認定上就頗受質疑。國健局只好表示，張貼在一般人「目視可及」的地方，就算明顯，實際認定上似乎只能由稽查人員自由心證。
菸害防制新法上路，效力及於水上！日月潭朝霧碼頭張貼的禁菸標語十一日下午被撕毀，當地民眾立即檢舉！衛生所人員馬上前往處理，南投縣衛生局保健課長張淑真提醒民眾，碼頭等同車站，不能抽菸；船舶甲板雖露天，仍是大眾運輸工具，也在禁菸之列。撕毀禁菸標語行為則無處罰規定。
國健局官員昨天一整天不斷接獲各地稽查人員的詢問電話，因為違規行為執行認定確實一團亂。國健局表示，將與地方協商，進一步以行政解釋釐清執法的模糊地帶。
※ 把禁煙大原則列舉來，再指出例外，比窮舉所有情況讓人更容易掌握。
◆ KTV拒菸 深夜酒吧可抽
【聯合報╱記者莊琇閔／台北報導】 2009.01.12
菸害防制新法上路，癮君子在禁止抽菸的地方抽菸，會被告發罰款，但因新法令未能將禁菸場所一一列舉，許多民眾感到「霧煞煞」，有人擔心不小心被罰錢，但也有人持觀望態度，不認為能徹底執行。
譬如民眾常前往唱歌休閒的ＫＴＶ包廂，被列為全面禁菸場所，但晚間九點以後才營業，且禁止十八歲以下青少年進入的酒吧、視聽歌唱場所不在此限。有民眾不解的表示，明明是一樣的休閒空間，為什麼會因為開門營業時間不同有差別？
另外，中正紀念堂屬文化園區全面禁菸場所，一名常到國家音樂廳內商店購物的民眾，昨天一如往常走到室外解菸癮，就被管理人員制止，他不滿表示，戶外難道會影響其他人嗎？以往他只要從音樂廳走出來，抽完菸就可回去繼續購物，現在卻必須老遠走到大馬路邊才可以。
菸害防制法明文規定，禁菸場所不可提供吸菸器具，但店家無奈表示，他們都將菸灰缸收起來，但還是難防有些客人將茶杯、餐盤當菸灰缸使用，若一時不察遭稽查，到底會不會被認定提供吸菸器具？
還有民眾質疑，政府歡迎民眾拍照檢舉，但只憑一張照片，稽查單位要如何認定拍攝的時間是在新法上路後所拍攝，為了避免擾民，多數民眾希望相關單位能詳細規範。
◆ 無處容身 癮君子脫口國罵
【聯合報╱記者陳惠惠／台北報導】 2009.01.12
火車站大門口屋簷下能不能吸菸？汽車展售場屬於室內工作場所或商場？菸害防制新法規定繁雜，不只民眾霧煞煞，稽查人員上陣執法前也要惡補，就算如此，還是有不少「模糊地帶」。
新法規定，車站及旅客等候室須全面禁菸，癮君子怕被罰，不敢在台北火車站裡吸菸，紛紛躲到大門外屋簷下的「吸菸區」裡吞雲吐霧。
火車站能設吸菸區嗎？有民眾詢問衛生署國健局免付費諮詢專線，回答是：「只要不在火車站大樓內、月台上吸菸，就不會受罰。」但聽到台北火車站在門口設置了吸菸區，國民健康局官員卻覺得不妥，認為只要是火車站管轄範圍內，就要禁菸。衛生署表示將進一步跟交通部討論，再訂定規範。
另外，新法規定，醫療機構所在場所須全面禁菸。台大醫院從嚴解釋，將大門口外的綠園走廊改列禁菸區，病患家屬及探病民眾以為綠園走廊可吸菸，走到那裡，赫然發現也貼了禁菸標示。
衛生單位人員傷透腦筋又忙翻天，董氏基金會近幾天來接電話接到手軟，不少癮君子情緒激動，連國罵都脫口而出。
◆ 告發單？約談單？吃單菸槍暈了
【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2009.01.11
新上路的菸害防制法規定繁雜，讓許多人霧煞煞，今天正式開罰第一天，面對違規行為，稽查人員有的開「告發」單，有的開出「約談」單，也讓當事人摸不清頭緒。
衛生署國民健康局衛生中心主任游伯村表示，依菸害防制法規定，現場查獲違法行為時，應當場填具告發單，並由執行人員及違法行為人或在場人簽章，通常因為「罪證確鑿」，因此會直接開出行政處分書。
不過依據行政程序法，違規當事人也有表達意見、「翻案」的權利，若有疑義要反駁，三天以內可由衛生單位「約談」，告發單上會註明時間，讓違規當事人有機會親自說明。
游伯村說，除非是檢舉案件，違規當事人如果被衛生單位稽查人員當場查獲，很難舉證說服自己沒違規，因此稽查人員常會省略約談程序，直接開罰。
【記者徐如宜／高雄報導】
菸害防制法上路，依照新規定，三人以上的室內工作場所，不論是辦公室、廠房、樓梯間、茶水間或走廊等，只要是員工上班時間會用到的地方，室內都屬於全面禁菸的範圍。
民眾林太太有疑問，那公司有三名員工，今天有一個人請假，那可以在辦公室吸菸嗎？她打電話到0800531531詢問，得到的答案是，還是不行！所謂三人以上的室內工作場所，是包括正式及非正式員工在內，就算今天只有一人上班，這個場所還是不能吸菸。
那總經理辦公室行不行吸菸呢？答案，還是不行！解說人員表示，因為總經理室會有祕書、員工進出，基本上還是屬於三人以上的室內工作場所，所以還是不能吸菸。
◆ 神明來一根 開祂罰單？
【聯合報╱記者修瑞瑩／台南市報導】 2009.01.12
神明在禁菸場所吸菸罰不罰？這個問題昨天考倒台南市衛生局，經過與國民健康局研究後，認定廟宇為「三人以上工作場所」禁菸地點，但神明不會主動點菸，要罰點菸的信徒。
台南市安平區的西殿，供奉神明「王圭屎」，神明蹺腳拿著大煙斗，長年接受信徒點菸供奉。
衛生局昨接獲民眾檢舉，指廟內長年點菸給神明抽，是不是要罰？由於寺廟並不列在菸害新法中的禁菸場所，且是「神明吸菸」，考倒衛生局。局長胡淑貞前往了解後，特別請示國健局。
胡淑貞表示，西殿信眾相當多，加上廟內管理人員超過三人，因此視為三人以上工作場所，但神明不會主動吸菸，法令中規範點菸也違法，因此決定未來將對點菸信眾開罰。
廟方在衛生局勸導後，馬上把菸盤剩下的菸屁股倒乾淨，插在菸管上的菸也取下；但信眾私下表示，神明吸菸是信仰的一部分，不能讓神明斷菸，未來會挑無人的時候敬菸，避免違規，同時也滿足神明菸癮。
西殿主祭池王爺，供奉蹺腳吸菸神明有段故事；原本信徒都不知神明是何許人，去年九月廟內整修，供奉的曹飛大仙透過乩童轉述「該神是當地早年大善人王圭屎」，信徒才恍然大悟。
信徒盧友仁表示，王圭屎是安平人，六十五歲去世距今正好六十年，當年協助很多窮困鹽工，死後鹽工感念，因他生前愛吸菸，特別刻製蹺腳提菸草袋、另一手持菸管的塑像紀念。
禁菸新法緩衝一年半 現在還在亂
＊ 熱門話題：請問大名... 檢舉抽菸好難
＊ 菸害防制修正案三讀 健康捐漲為20元
＊ 菸品銷量跌 戒菸品翻紅
＊ 規定一日四變 執法荒腔走板
＊ 啥規定？廟宇可抽菸 龍山寺不行
＊ 各衛生局還是「沒有懂」 要再請示
＊ 禁菸規定變變變 執法人員罵翻
＊ 禁菸新法緩衝一年半 現在還在亂
＊ 配合新法 水里十二故君祠敬菸只插不點
◆ 熱門話題：請問大名... 檢舉抽菸好難
【林彥佑／高雄市（國小教師）】2009-01-13 中國時報
政府為了徹底落實無菸運動，鼓勵民眾可用攝影、拍照的方式，勇於檢舉抽菸者，再寄給相關單位，得到五％的獎金。問題來了，必須留下對方的「姓名」，這談何容易？對方會光明正大地告訴你他的真名嗎？一定要拍到正面抽菸的清楚模樣，以方便相關單位來找出「凶手」？還是要鼓勵有正義感的人，冒著「生命危險」去檢舉他呢？
筆者認為，以上情況有可能出現彼此熟識的人，相互取締，玩一些「無聊」的遊戲；或是造成檢舉人「得不償失」的後果。幾年前推行的「遛狗繫狗鏈，隨手清狗便」也是因為讓民眾感到「拍照」困難重重，而效果不彰，最後變成以宣導的方式收場。
再者，校園當中該如何取締呢？衛生局派人到學校來，是不是會事先通知校方，然後校方再宣布：「今天有人來稽查，所以請同仁今天暫時不要抽菸」？還是由小學生口頭請老師不要抽菸？還是要鼓勵學生帶手機、相機，勇於抓老師的把柄？還是師師相護，看到同事抽菸，視若無睹？
請正視法律灰色地帶吧！
※ 稽查也是問題一堆，Kuso 的方式為：拍攝到吸菸鏡頭後，由相關單位進行臉部辨識（軟體？查緝專刊？），確認身分後逕行開罰。
◆ 菸害防制修正案三讀 健康捐漲為20元
【聯合報╱記者李祖舜／台北報導】 2009.01.13
立院院會昨天三讀通過「菸害防制法修正案」，香菸健康福利捐將由每包十元漲為廿元。至於調漲日期，由行政院定之。
修正案也明定菸絲、雪茄與其他菸品健康福利捐，每公斤由五百元漲為一千元。
立院衛環委員會召委鍾紹和表示，菸害防制法修正案三讀後，每年增加的菸品健康捐約一百九十多億元。
◆ 菸品銷量跌 戒菸品翻紅
自由時報 2009.01.13
〔記者佟振國、林國賢、王昶閔／綜合報導〕菸害防制法新規定嚴格，菸品零售業績應聲下跌一成，原本在西藥房屬於冷門的戒菸產品則是鹹魚翻生，業者忙著補貨因應民眾需求。
雲林某連鎖超商蔡姓老闆說，元旦後菸品銷售量比上個月下滑三成，更比去年同期降了五成。影響最大的是菸品禮盒，不僅無法上架，更是乏人問津，以往春節禮品市場約有三、四十萬元，今年恐怕連一萬元都不到。
南投西藥房老闆則是發現，原屬冷門商品的戒菸產品如吸劑、嚼錠、貼片，詢問並掏腰包購買的人變多了。購買者抱怨被新法逼得「走投無路」，只好選擇戒菸。
埔里衛生所說，九十六年度的戒菸門診只有三十七人，去年增為一百八十人，尤其去年下半年加強菸害防制法新法上路宣導，透過志工深入社區宣導，參加戒菸門診的人數暴增。
此外，室內公共場所全面禁菸後，部分餐飲業者抱怨生意變差。衛生署和董氏基金會都表示，根據國外經驗，室內全面禁菸後，餐飲業的營業額不減反增，毫無例外，業者不必過度憂慮。
國健局副局長趙坤郁表示，過去四年來，台灣累積一萬多家無菸餐廳，多數在禁菸後業績上揚。
董氏基金會執行長、文化大學法學院院長姚思遠表示，台灣吸菸人口不過只有三成，絕大多數人不吸菸，無菸環境應有助餐飲業生意。
◆ 規定一日四變 執法荒腔走板
【張翠芬／新聞分析】 2009-01-13 中國時報
菸害防制新法執行第二天就「破功」，政府官員擅自擴大解釋，白紙黑字的法令，竟然可被行政解釋擴大，高喊要讓「無菸台灣」進入世界衛生組織成了空口白話。這種執法態度，更使政府威信大打折扣。
在菸害防制法上路前一天，衛生署長葉金川信誓旦旦的說，台灣是全球第十七個國家率先做到絕大多數室內公共及工作場所全面禁菸，代表台灣的公共衛生水準已達ＷＨＯ「國際菸草控制框架公約」的標準，並在世界名列前茅！
言猶在耳，新法上路第一天亂成一團；第二天，衛生署、國健局官員對執法模糊地帶說辭反覆，政策一日數變，更讓人覺得荒腔走板，媒體記者被搞得昏頭轉向，不禁懷疑「這是不是另一起三聚氰胺事件，難道要再逼走一個署長！」
醫院、車站、小商店、寺廟要不要全面禁菸？國健局面對排山倒海的詢問與質疑，官員昨天四度改變說法，從早上十點、傍晚五點、晚上八點、九點，陸續做出不同解釋，把第一線執法人員搞得七暈八素，無所適從。
菸害防制法早在九十六年七月十一日通過，經過一年半的「宣導期」，今年一月十一日上路竟然還是亂無章法，各縣市稽查步調不一，衛生署官員無奈的透露，連縣市衛生首長都沒概念的問：「不是十一日才開始宣導嗎？怎麼就要開罰了？」更何況是一般社會大眾。
其實，新法通過一年半，政府的宣導腳步相當保守，連戒菸門診的預算都被縮減。一向主張積極全面禁菸的董氏基金會還一度和國健局摃上，雙方結下不小心結。
菸害防制新法上路前，政府機關理應對禁菸場所及規範明確定義，但這兩天的執法亂象，實在令人懷疑政府是否真得對菸害防制新法的施行準備好了？政府要讓人民守法，就不能對執法如此輕率。
◆ 啥規定？廟宇可抽菸 龍山寺不行
【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】 2009.01.12
菸害防制法新制上路，部分條例讓人摸不著頭緒，今天衛生署國民健康局又解釋，包括一般廟宇、個人理髮店卻可以抽菸，外界質疑政策放寬，但國民健康局解釋，因為廟宇大部分屬半開放空間，且裡面煙霧裊繞，所以就不在禁菸範圍。
至於個人理髮店、個人經營的小五金行，以及小型機車行，也都可以抽菸，確實讓民眾有些霧煞煞。不過，國健局認為，只要是兩人以下的工作空間都可以抽菸。
很多人質疑，家庭式的小商店、小雜貨店怎麼不在禁菸範圍內，國健局否認「放寬」之說並指出，新制條文眾多，不可能在短時間內就讓每個人都清楚相關內容。雖然客人來來去去，但小雜貨店、小商店的經營者大都只有一個人，所以不用禁菸。
不過，並非每家廟宇都可以抽菸，例如台北市萬華的龍山寺就不能抽菸。因為台北市政府將龍山寺定為古蹟，而處在古蹟內，是不可以抽菸的。
國健局認定，原則上大型廟宇及一般私人宮廟可以抽菸，但寺廟如果已劃屬古蹟，則古蹟就不能抽菸。民眾如果還是不清楚，有疑慮，可以撥打0800-531-531免費諮詢電話。
◆ 各衛生局還是「沒有懂」 要再請示
【聯合晚報╱記者黃福其、張明慧/連線報導】 2009.01.12
台北縣衛生局中午接獲國健局通知，車站、醫院禁菸範圍進行調整，衛生局官員看得霧煞煞，認為「應」是放寬車站、醫院禁菸範圍，又不敢確定，決定請示國健局明確解釋，再做處理。
北縣衛生局上午也派出四路人馬，到土城市、樹林市等公家機關稽查有無違反菸害防制法相關規定情形，至中午尚未發現違規者。
衛生局今天中午12時許接獲國健局傳真公文，指「醫院、車站室外部分在管理權範圍內，以服務作業場所外十公尺作為禁菸範圍」；衛生局健康管理科人員看得一頭霧水，對於到底是指「十公尺以外」或「十公尺之內」是禁菸範圍，都不敢確定。
為避免弄錯，衛生局決定向國健局請示，希望明確指示，再遵循辦理。
中縣衛生局健康促進課長陳玉楚說，一早稽查人員全出動，沒有注意到國民健康局有新的規定，經查詢也指國健局相關人員都在開會，沒有新的指示，但目前稽查重點是室內，對停車場等抽菸行為還未查緝。
※ 十公里好了。
◆ 禁菸規定變變變 執法人員罵翻
【聯合報╱記者陳惠惠／台北報導】 2009.01.13
個人理髮店、雜貨店等小商店能抽菸嗎？衛生署昨天一早宣布，只要工作人員不滿三人，不必禁菸，也放寬醫院戶外院區禁菸規定，不料傍晚又改口，還是不能抽。
不到十二小時，衛生署對菸害防制法的解釋就變了兩次，不只地方和各縣市執法人員霧煞煞，連董氏基金會也覺得不可思議。
菸害防制新法前天上路，外界疑問排山倒海。衛生署長葉金川昨天一早緊急開會，一度決議醫院、火車站戶外區域不再全面禁菸，以建物方圓十公尺內為禁菸區；最令外界震驚的是，衛生署還放寬雜貨店、眼鏡行、理髮店、便利商店等商店禁菸規定，只要個人獨資或是兩人合夥，就不必禁菸。
衛生署解釋令一出，地方衛生單位人員抱怨電話隨即湧進衛生署，有稽查人員說「昨是今非」，已經開出的告發單怎麼辦？還有人大吐苦水，「這樣根本沒辦法做事」，也有人質疑十公尺要怎麼算？
董氏基金會菸害防制組主任林清麗說，他們昨天共接到七縣市的電話，稽查人員不知所措，工作全停擺；文化大學法學院院長姚思遠批評，衛生署國民健康局根本是錯誤解釋。
由於外界反對聲音實在太大，昨天傍晚國健局陸續改口，先是說商店屬於公眾消費室內場所，應全面禁菸；到了晚上快九時，要求院區明確的醫院全面禁菸，院區界定則以建築物牆腳計算，十公尺內禁菸。
至於車站，衛生署反覆思考後，決定維持早上決定，建物戶外方圓十公尺內為禁菸區，不再改變。至於廟宇、公車站牌、半開放式早餐店、薑母鴨店、羊肉爐及百元快炒店等都可以抽菸。
儘管昨天夜裡國健局再度大翻轉，幾乎回到原點，但民間團體仍覺不可思議。董氏基金會說，為了讓新法順利通過，當初含淚通過此妥協版本，沒想到好不容易盼到新法上路，國健局竟然成了新法執行時最大的阻撓。
◆ 禁菸新法緩衝一年半 現在還在亂
【聯合報╱本報記者陳惠惠】 2009.01.13
前年七月總統府公布菸害防制法修正案，今年一月十一日正式上路。長達一年半的緩衝準備期，衛生署理應好整以暇、從容以對的讓新法上路，不料，不過半天的光景，衛生署政策一變再變，不只陣腳自亂，地方更無所適從。
菸害防制法影響層面廣，各方角力下，修法工作一波三折，直到前年六月，立法院好不容易才三讀通過。正因為是各方人馬折衝、妥協後的版本，法條之繁瑣，不難預期，就連各地方衛生單位稽查人員臨上陣前，也要惡補一番，才能在稽查腳步一致。
但令外界震驚的是，不只是首日執法大亂，衛生署國民健康局竟然等到上路後，才想到定義何謂「商場」，更離譜的是，為了「化繁為簡」，方便執法，國健局在還沒有找專家學者討論取得共識下，擅自決定將商店及三人以下工作場所規定「二合一」，排除在禁菸範圍之外。
面對外界反對聲浪，衛生署昨天下午原本還堅持「分階段執法」，先要求商場這類較大規模業者禁菸，雜貨店、理髮店等小商家往後再議，發現事態嚴重後才又改口修正。這一來一往，已嚴重斲傷政府的公信力。
衛生署長葉金川曾擔任董氏基金會執行長，對比葉金川過去多年反菸形象，國健局竟一度退守，看起來格外諷刺。
◆ 配合新法 水里十二故君祠敬菸只插不點
【聯合報╱記者紀文禮／水里報導】 2009.01.13
菸害防制新法上路，南投縣水里鄉有百餘年歷史的十二故君祠永隆宮信徒「獻菸敬拜」的傳統，也趕上潮流權變因應，地方民眾指出，屬於公共場所的宮祠也全面禁菸，信眾都配合只將香菸插在特殊的香座不再點燃，俟燒金紙時再一併火化，同樣達到獻神的目的與心意。
位在水里鄉永興村的十二故君祠永隆宮，相傳是百餘年前清末年間，來自彰化的13位先民協助當地村民開闢山路，不幸碰上山崩天災，其中的12人被土石埋沒，再也沒被找到，地方民眾為感念這12位先民墾荒開路的英勇事蹟，就集資蓋了一座石板小廟，並命名為「十二故君祠」，後來經過多次翻修重建，至今已成為廟地面積近一公頃，美輪美奐的山中宮祠，香火也一直十分興旺。
永興村長許銀燦指出，十二位先民也被在地人暱稱為「十二故伯」，地方人從很早就有點香菸獻敬十二故伯的傳統，永隆宮內神案上也設有特別設計來插香菸的木雕「香座」，過去大家去拜十二故伯，除了一般焚香燒金紙外，也都會點上12根香菸。
不過，11日起菸害防制新法上路，宮廟也須全面禁菸，十二故君祠的已經很有歷史的特殊香座雖然沒有收起，但大家都改變敬菸的作法，只插香菸不點燃，就如其他供品般，等到燒化金紙時，再將所敬香菸一併送進金爐燒化，也就沒有觸法之虞了。
新解：宗教場所全不禁菸！ 戒菸撐3周就好過
＊ 這一根菸，太沉重了
＊ 無所適從 癮君子恐嚇燒董氏
＊ 新制上路問題多 菸害防制專線成菸槍熱線
＊ 最新解釋→宗教場所全不禁菸！
＊ 苦了稽查員 一上午不敢動
＊ 老菸槍 保全業拒用
＊ 癮君子戒菸 撐3周就好過
◆ 這一根菸，太沉重了
【駱冀耕】2009-01-14 中國時報
菸害防制法日前正式施行後，果然滿街都是禁菸標誌，彷彿另一種新生活運動；不過爭議顯然不斷，包括廟裡拜的神可不可以抽菸，室內與室外的區分方式還是有些模糊，還有人討論到雪茄館是否應被規範等等。癮君子遭全面圍剿，很多人甚至還主張吸菸百害無一利，損人不利己，不但公共場所應禁菸，菸品也該全面下架，讓吸菸行為全面被禁絕。
菸害防制法真正的重點，除了在避免青少年身心或孕婦受傷害外，應該在保護不抽菸人呼吸新鮮空氣的權益。不抽菸的人有權可以向二手菸說不、可以討厭菸味，這點我完全尊重。所以我會依照法律規定不在不能抽的地方抽。但是，請不要汙名化抽菸這行為，也不需要用道德標準看待抽菸這種生活習慣。有些人還批評抽菸的人拿創作需要靈感做為理由，不過只是吸菸者不願意戒菸的藉口罷了。
其實，只要抽菸沒有影響到別人，沒在公共場所抽菸，我不知道抽菸錯在哪？我不需要跟誰說明我愛抽菸的原因，也不需要強掰出不戒菸的藉口，理由很簡單，因為這是我的習慣、我喜歡、我愛。法律限制抽菸的原因是要尊重其他人的生活空間，但不表示抽菸已經變成一種違反道德或錯誤的行為。
誰有資格幫其他人決定什麼是對的行為、好的習慣？用健康作標準？用味道作標準？還是用是不是大家公認的好習慣作標準？吃檳榔好像也不健康，要不要禁？速食店的垃圾食物也對身體不好，要不要禁？熬夜晚睡也是壞習慣，對身體功能也不好，需不需要處罰這些行為？不需要！因為這都是個人的事、個人的習慣，完全不影響他人。這就是人之所以為自由人，對於自己的身體、自己的行為該擁有的自主權。
新法上路，當我沒在公共場所抽菸，我的抽菸行為既然沒有影響旁人，請不要再用你們所謂的健康作為道德標準或價值標準，指正或批判抽菸的人。健康不健康，抽菸的人自己心裡有數，在健康跟抽菸這兩種價值中怎做取捨，是他自己的決定，別人無權干預、也不需硬要改變這習慣。抽菸的人只要沒有影響到其他人，抽不抽、怎麼抽、抽多少、要不要戒，都應該被尊重。
這一根菸，不小心又讓人發現，原來我們這個社會對所謂的多元與尊重，認識竟是如此淺薄。
（作者為政治大學博士生、大學講師）
◆ 無所適從 癮君子恐嚇燒董氏
黃天如／台北報導 2009.01.14 中國時報
菸害防制新法上路第三天，各縣市執法還是一個「亂」，衛生署也無法交代近兩天的稽查取締案件及檢舉案件總數。吸菸族因為無所適從，竟電話恐嚇要放火燒了董氏基金會，甚至點名該會終生志工孫越及陳淑麗「不要給我遇到！」
董氏基金會菸害防制組主任林清麗表示，因為政府執法搖擺，許多吸菸族誤以為所有戶外區域也都不能吸菸，爆發的怒火讓董氏飽受池魚之殃，這幾天該會平均一天至少湧進上千通電話，以謾罵、辱罵為多。
其中有人恐嚇要放火燒了董氏，還再三強調「我說到做到，可不是隨便說說而已。」甚至點名該會拒菸終生志工孫越及陳淑麗：「最好不要在路上給我遇到…。」林清麗說，對於上述電話，他們原則上都視為民眾一時情緒上的抒發，但為維護人員的人身安全，即日起大樓警衛將加強盤查進入基金會大樓人員身分。
國健局衛教中心主任游伯村表示，針對禁菸與否及禁菸範圍造成爭議的場所，昨天召集各縣市開會，重申員工兩人以下之理髮廳、雜貨店必須禁菸。
至於依法室內室外應全面禁菸的醫院及車站，若園區設置確實缺乏圍牆等明顯區隔設備或設施，則「至少」應距離提供服務場所最外緣十公尺外，才能開放吸菸，如台北車站、台大醫院。若園區範圍區隔明顯者，應貫徹室內室外全面禁菸，如三總、榮總、台北市國道客運總站。
針對同樣有爭議的寺廟，游伯村強調，由於新法未規範寺廟、教堂等宗教場所是否禁菸，目前國健局定調由各場所管理人自行認定。
新法上路三天，衛生署先是朝令夕改，造成各縣市稽查動作一度完全停擺，後來又對稽查取締及檢舉案件總數兩手一攤「莫宰羊」，董氏痛批國健局非但不能成為地方執法肩膀，還有欺上瞞下之嫌。
◆ 新制上路問題多 菸害防制專線成菸槍熱線
中央社 2009.01.13
「哪裡可以抽菸？」菸害防制法新規定上路，行政院衛生署國健局菸害防制專線成「菸槍熱線」，僅有少數民眾好奇違規罰則，由於禁菸場所模糊，董氏基金會要求政府把關別鬆懈。
國民健康局指出，菸害防制新法上路的這2天上班日，每天都有上千通電話打到0800-531-531諮詢專線，6到7成是詢問自己工作或經過的公共場所能否抽菸，其中也有不少是抱怨電話。
分析諮詢內容，民眾對3人以上的「室內工作場所」以及小吃店、雜貨店、賣場、寺廟等「公共場所」要不要禁菸、能不能抽菸，感到疑惑，有民眾關切違規罰鍰及檢舉菸害的問題。
董氏基金會指出，許多民眾對於哪裡要禁菸仍有疑惑，法令明定絕大多數「室內公共場所及三人以上共用之室內工作場所」全面禁菸。室內公共場所是否禁菸與人數無關，根據菸害防制法第十五條第一項第十三款之規定，除了該項其他各款之規定外，只要是「供公眾使用之室內公共場所」即屬禁菸範圍。
其次，室內、室外全面禁菸的場所：高中職以下學校、供兒童及少年教育或活動的場所如兒童育樂中心、醫療院所、加油站等，全面禁菸。
董氏基金會說，可以例外設置室內吸菸室的場所，只有旅館、商場、餐飲店、老人福利機構，但吸菸室的設置除要符合獨立空調、獨立隔間等條件外，還要經過專門技術人員檢查合格發給證明，場所負責人必須把證明貼在吸菸室門口。
室外可設吸菸區，若未設則全面禁菸的場所包括：大專院校、圖書館、博物館、美術館、社教館、室外籃球場、高爾夫球場、棒球場、室外游泳池、中正紀念堂自由廣場的公眾休閒娛樂場所，可設置吸菸區，但是不可以超過室外面積的1/2，而且不得設於必經的處所。
另外，法令未規範禁菸的場所如「晚上9點以後開始營業」且18歲以下者禁止進入的酒吧、視聽歌唱場所等夜店，「9點以後開始營業者」並非9點以後可以吸菸，如果是晚上9點以前即開始營業或18歲以下得以進入的場所，都是禁菸場所。
◆ 最新解釋→宗教場所全不禁菸！
【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】 2009.01.13
經過連續兩天的震撼教育，國民健康局上午針對幾項具有爭議性的條文作進一步釋疑，寺廟、神壇、教堂等宗教場所仍不屬於禁菸範圍，場所負責人可自己張貼禁菸標示，但不具罰則效力，抽菸的民眾頂多被瞪白眼，無法可管。
原本全面禁菸的醫院、車站，由於多半屬於開放性空間，讓民眾無所適從，為了讓民眾有明確的抽菸範圍可以依循，國健局在參考了國外作法之後，訂出了10公尺的界限，避免二手菸害危及病患健康。
另外，最具爭議性的傳統小雜貨店、家庭式理髮店，也從昨天上午的可以抽菸，重列為禁菸場所。對於外界批評執法反覆，國健局副局長趙坤郁解釋，原本是從「工作場所」角度來看雜貨店、理髮店，工作人員少於三人，所以不在禁菸範圍。
但經晚報大篇幅報導之後，國健局遭受反菸團體及立委們的批評，傍晚內部開會討論後，則改變了立場，從「所有公眾消費室內場所」來看這小雜貨店、小理髮店，所以這些場所又得全面禁菸。
對此，趙坤郁解釋，菸害防制法新制的內容不可能針對所有場所一一條列說明，民眾可以在傳統小雜貨店、個人理髮店等場所抽菸，確實引起不少爭議，所以最後討論後統一，變成了禁菸場所。
趙坤郁強調，只要有消費行為，就屬於公眾場所，盡管雜貨店、家庭式理髮店等場所都只有一兩名工作人員，不在三人以上的工作場所範圍內，但還是必須禁菸。
至於國健局認定，廟宇、神壇是可抽菸的公共場所，雖然遭受到董氏基金的痛斥批評，但國健局還是不改原意。趙坤郁上午重申，包括廟宇、教堂、神壇等宗教場所都不在禁菸範圍內。
不過，未來國健局將與各縣市衛生局開會討論，希望未來將廟宇、神壇、教堂等場所列為禁菸區域。而這些場所的負責人則可以逕自張貼禁菸標示，但不具任何法律效力，吸菸者遭受檢舉，也無法可罰。
※ OOXX
◆ 苦了稽查員 一上午不敢動
【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 2009.01.13
菸害防制新法上路第二天，禁菸場所大翻盤，醫院從全面禁菸改為十公尺內為禁菸場所。衛生署朝令夕改，地方衛生局人員無所適從，還有稽查人員執法到一半被召回，因為過於混亂，現在還無法出動執法。
董氏基金會菸害防制組主任林清麗說，各地衛生局已經陷入混亂，稽查人員不知道該如何執法，甚至打電話到董氏基金會求助，詢問哪些地方可以抽菸，哪些地方不能抽菸？他們到底要如何開罰？根據了解，昨天有地方衛生局稽查人員出門執法，突然接到局內電話，把稽查人員全部召回。「禁菸範圍要改了，你們先回來，不要再開罰單了！」由於搞不清楚禁菸場所，直到今天早上，稽查人員還無法出門執法。
董氏基金會痛批，新法上路，第一天的混亂難免，國健局竟然自己臨陣腿軟，打擊稽查人員士氣，逾越母法任意解釋，令人失望至極。
◆ 老菸槍 保全業拒用
【聯合報╱記者吳佩玲／桃園報導】 2009.01.14
「小心菸癮會成為你的求職障礙！」桃園就業服務站站長池美珠表示，菸害防制新法上路，保全業率先向桃竹苗就業服務中心表達「不進用有菸癮者」，請就服中心協助篩選，別把菸癮者推薦給他們。池美珠表示，現在失業者多，不少廠商的確提高進用勞工的標準，雖然進用條件不會明定「不用菸癮者」，但老菸槍工作機會的確比不抽菸者少得多。
池美珠表示，保全業就是菸害防制法上路後，率先表明「不用會抽菸勞工」的行業，廠商反映，保全員多數派駐社區擔任警衛工作，上班值勤抽菸會給住戶不好的印象，而且社區中最多老人、小孩，警衛愛抽菸，二手菸直接威脅居民健康。
此外，苗栗縣食品業者也曾表達，希望就服中心推薦勞工時，別把菸癮者列入。此外，科技業、清潔業、門市與服務業徵才，也都不希望勞工會抽菸，工作場合更不允許。
聖保祿醫院胸腔科主治醫師李永全表示，菸癮者肺中積存焦油、尼古丁，所以用一氧化碳抽測，菸癮者的數值約在1%至5%之間，肺功能測驗肯定不佳。
李永全說，雇主進用勞工的標準往往很主觀，有菸癮勞工常常會離開工作崗位去「抽一根」，對雇主而言，可能被解釋為容易分心；如果是作業員工作，生產線是講究順暢、速度，經常離線抽菸，雇主會不高興，「如果工作難找，戒菸應該不是壞事」。
◆ 癮君子戒菸 撐3周就好過
【聯合報╱記者陳惠惠／台北報導】 2009.01.14
菸害防制新法禁菸範圍擴大，罰則加重，不少老菸槍覺得抽菸難度增加，在怕吃罰單情況下，萌生戒菸念頭。影響所及，不只醫院戒菸門診量增加，過去冷門的戒菸產品，也鹹魚翻生。
菸害防制新法規定，除了旅館、商場、餐飲店設置的獨立隔間、獨立空調吸菸室，以及薑母鴨、羊肉爐等半戶外開放場所、下午九時以後開始營業且十八歲以上才能進入的酒吧及視聽場所可以吸菸，其餘室內公共場所、三人以上的室內工作場所都全面禁菸。
新法上路幾天來，不少癮君子感到抽菸不易，甚至要搭電梯下樓到室外，才能抽菸。衛生署國民健康局副局長趙坤郁說，新法擴大禁菸範圍，目的就是要讓吸菸者感到不便，增加戒菸動機。
至於三人以上工作場所禁菸，國健局表示，過去不管是談生意，或是同事閒聊、開會，吸菸、遞菸往往被視為社交，藉以拉近彼此間的距離，職場禁菸，不只可以免除吸菸誘惑，更不必礙於上司或生意，抽菸或吸二手菸。
在菸害新制壓力下，醫療院所發現，原本來看戒菸門診的老菸槍寥寥可數，近來卻明顯成長，動機強烈的情況下，戒菸效果也較佳。
癮君子想戒菸，國健局表示，除了戒菸門診，還可以撥打該局戒菸諮詢專線○八○○六三六三六三詢問，地方衛生局也有開戒菸班，民眾可以打電話到所在地縣市衛生局洽詢。
專家還提醒，戒菸第三到第七天，戒斷症狀會一個個冒出來，是最痛苦的時候，但只要撐到第三周，就會覺得一天比一天好過。另外，要成功戒菸，飲食跟運動的配合也很重要，可以避免體重上升，戒菸初期，最好不要碰酒，避免喝咖啡、茶等含咖啡因飲料，以免情緒波動，又萌生想抽菸的念頭。
※ 以上所有言論不代表本人立場。
多點同理心 打造真正無菸空間
【中時社論】 2009-01-15 中國時報
為了加強保障國民健康，新修訂的《菸害防制法》規範更為嚴格，實行以來對一般民眾的生活造成不少影響。就長遠的正面效益而言，這是台灣應該走的方向，不過，如果能讓執行標準更加明確，並為吸菸者留下一定空間，將更有助於長期貫徹。
《菸害防制法》為菸品的使用與行銷設定了詳盡的限制，例如三人以上室內公共場所全面禁菸，醫院、學校、車站、機場、文教機構等也不得吞雲吐霧，商店不能公開陳列或促銷香菸，任何形狀類似足以誘人抽菸的物品也在禁止之列。對癮君子來說，這些規定嚴密繁瑣得彷彿天羅地網，幾乎找不到存活空隙。當菸癮來了想要哈一根時，往往繞街三匝無枝可棲，或者必須長途跋涉到路邊，一面在寒風中發抖，一面愈抽愈冒火。自菸害新法實施以來，許多菸客憤憤不平，覺得限制太多太嚴，不但為生活增添許多不便，也覺得受到不合理的歧視。不過是抽根菸罷了，又不是殺人放火謀財害命，為什麼突然變成千夫所指的全民公敵了？反彈的情緒不只來自抽菸場所大幅限縮，也來自被汙名化的尊嚴受傷。
癮君子們現在也許很反彈，但持平而論，禁菸規範之所以進一步擴張，也是出於對菸客及菸商的積怨反彈。由於過去反菸意識不張，禁菸法規寬鬆，在社會的寬容及不吸菸者的隱忍下，菸槍們習慣了想抽就抽，任性地置自己的菸癮於他人健康權益之上，還理所當然地以為這是自己應有的權利，一旦被削減便憤恨不平。但對於過去必須忍受二手菸的人，新的禁令保護了大家的健康，捍衛了呼吸乾淨空氣的權利，是遲來的正義，並不是對吸菸者的歧視。
許多菸客質疑，政府准製菸、准賣菸，為什麼就不准吸菸？這其實是點到了問題的核心，其中確實有道德上的矛盾，而這也正是菸品產業的爭議根源。香菸是全球人類最大規模的自戕產品，但因為國際菸商財力雄厚，人脈亨通，錢脈豐沛，菸品又是各國政府的重要財源，製菸產業也提供了不少就業機會，因此政府無力禁絕香菸。菸商明知香菸為害健康，卻為了賺錢，促銷遊說毫不手軟。以菸商強大的錢脈人脈，如果沒有公益團體持續推動反菸，光靠個別民眾自行勸阻他人的抽菸行為，根本是小蝦米對抗跨國大鯨魚，不可能為全民維護一個清淨的空間。如今台灣加強菸害防制工作，是正確的作法，也是對全民、對下一代更有利的政策，大家一起來支持配合。
其實現在最引發爭議的，是禁菸規定不夠完備明確，有些地方到底能不能抽菸，相關單位莫衷一是，有時還朝令夕改，今是昨非，例如到底學校醫院十公尺外或一人經營的雜貨店可不可以抽菸，沒個標準答案，搞得民眾無所適從，當然怨聲載道，把一部良法變成了惡法。徒法不足以自行，立意再良善的法令，如果無法落實執行，也是白搭。因此在執行細節上，衛生署相關單位與地方政府執行單位，還必須加強溝通，作出個清楚的執法標準。
另外一個值得考慮的問題，是新法有禁無疏導，這裡不能抽那裡不准抽，但到底哪裡可以抽，菸客們得自己摸索，結果往往只是在碰運氣。儘管反菸團體可能希望讓癮君子無處可抽，最後大家乾脆都戒菸，但個人的生活習慣應該也有一點空間，如果禁菸法令規範得太嚴苛，讓大多數抽菸者無處生存，那麼可能就根本抗拒到底了。
如果我們希望菸害防制法不會在三分鐘熱度後不了了之，就不能只站在不抽菸者的角度思考，也必須替抽菸者想一想，考慮如何提供抽菸者一點空間。例如在到處不准抽菸的同時，是不是也可以在戶外適當地點設置抽菸點，有菸灰缸並且略可遮陽躲雨，不要讓抽菸者可憐兮兮地流落街頭，也免得最後人行道成了雲霧區，反而對行人造成影響。
菸害防制既然是對全民有利，就應該讓它能夠長久貫徹。而新法要能真正落實，必須讓吸菸者及不吸菸者都能在其中找到空間，陳義過高以致無法實現是不行的。現在新法才剛上路，政府相關單位必須再多費點心，才能為大家打造一個健康的環境。
醫師：正確使用戒菸輔助藥品 成功率提高
中央社 2009-02-08
（中央社記者黃慧敏台北8日電）高雄榮總醫師薛光傑今天指出，正確使用戒菸輔助藥品，戒菸成功率可從現行的3~5%提高到20~50%。至於癮君子擔心藥物副作用而不願服用，薛光傑反問：「敢抽菸，為何不敢吃藥？」
菸害防制新法三讀通過後，為服務兩岸四地3.5億的吸菸人口，「華文戒菸網」應運而生；而隨著菸害防制新法的施行與無菸台灣觀念的推行，「華文戒菸網」已破百萬瀏覽人次，連簡體字也超過30萬人次。
網站為配合新法宣導，每週二、四中午特別開闢「線上戒菸諮詢」。身兼華文戒菸網線上戒菸諮詢召集人的薛光傑表示，從民眾的詢問可以發現民眾戒菸最大的問題，在於沒有正確使用戒菸輔助藥品。
薛光傑指出，許多民眾錯將尼古丁咀嚼錠當成口香糖，不斷咀嚼；其實在連續咀嚼10下後，必須將藥物停置於臉頰內側或齒齦間約3分鐘，3分鐘後再咀嚼10下，重覆進行約30分鐘後，就可丟棄。至於尼古丁貼片應每天貼在肚臍以上的部位（部位每天儘量不重覆並避開心臟部位），而且最好在睡前更換新貼片，太早更換貼片可能導致半夜血中尼古丁的濃度達到最高，難以入眠。
此外，薛光傑說，尼古丁口腔吸入劑使用者最容易碰到的問題是將吸入劑的使用方式視為菸品，使用時深深吸入；他說，由於藥劑為透過口腔黏膜吸收，將藥劑吸入肺裡是沒有用的，因此只要淺吸即可。
有關尼古丁口含錠，薛光傑表示，使用時必須使它在口頰兩側交換移動至溶解為止，切記並不是放在舌頭上，而且當口內有口含錠時，不可以飲食或喝水，否則將會影響尼古丁的吸收效果。
薛光傑提醒，非尼古丁的口服戒菸藥是醫師處方用藥，雖然是現行臨床戒菸成功率最高的藥品，但主要的副作用是噁心；少部分戒菸患者在服用藥品時有焦慮、憂鬱、自殺傾向或行為改變等異常現象。他說，目前雖無報告確定因果關係、但若有這種情形時，請停止服用並立刻與醫師聯絡。
薛光傑同時說，許多癮君子擔心藥物副作用而不願服用，他反問，「敢抽菸，為何不敢吃藥？何況吸菸是傷害身體的萬惡之首」。
※ 以上言論不代表本人立場。
菸品健康捐 3/1最快上路
【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 2009.02.11
菸品健康捐調漲案最快3月1日上路。衛生署長葉金川今天指出，菸捐最快在3月1日就可以開徵，從目前的10元加收到20元。菸捐調漲後，短期內，市面上會有同一品項的新、舊菸，卻有不同價格，目前仍有行政問題待解決。
衛生署、業界、消費者代表日前開會討論，傾向以「上繳」方式，補足價差。也就是市面上的新、舊菸，一起統一調高價格，菸商多收的費用則上繳到菸捐專戶。但舊菸多收菸捐，還是要修改菸害防制法，否則恐有不當得利問題。葉金川表示，已經積極向行政院、立法院溝通，希望取得共識盡快修法，讓菸捐調漲案可以儘快落實。
室內公眾場所禁菸已經全面上路，癮君子已經感受到莫大壓力，緊接著即將上路的就是菸品健康捐調高，希望透過菸價提高，抑制民眾購買菸品能力。
菸捐調漲後，平均一包菸會從55元漲價到70元，因此市面上將短暫出現，同一品項的新、舊菸，卻有兩種價格。
衛生署指出，按照菸酒稅法，代徵機關在菸品製造或是海關出口前，就會徵收菸稅與菸捐，新菸一定會調高價格。但是，市面上一定會流通未被調高菸捐的舊菸。也有人建議，只要在新、舊菸上貼上標籤，註明是菸捐調漲前，或是菸捐調漲後出品的菸即可。但標籤必須防偽，還要有公正單位認證，貼一張標籤成本約1元，貼標籤時間可能得長達半年，菸品公司對於配合貼標籤的意願較低。
◆ 菸害防制法滿月 戒菸門診人數增
【聯合報╱記者陳惠惠、詹建富／台北報導】 2009.02.12
菸害防制新法上路滿月，衛生署長葉金川昨天表示，若技術問題克服，菸品健康福利捐將自三月起調漲，平均一包菸的價格可能從五十五元漲至七十元。
國民健康局統計，一個月來，各縣市衛生局舉發違規案件共一百八十六件，其中七十六件已開出行政處分書，罰單總金額接近新台幣五十萬元。台中市一家檳榔攤賣檳榔送香菸，被罰十萬元，創下最高罰款金額；吸菸不方便，不少人為節省開支，乾脆戒菸，各醫院戒菸門診求診人數和戒菸藥物銷售量，比過去多出一倍。
至於菸捐，衛生署、菸商及消費者代表本周進行討論。葉金川說，他希望下個月一日起調漲，且不分新、舊菸品，當天統一調漲為廿元。
眼看下個月菸品健康捐又要調漲，醫院戒菸門診人數暴增，各種輔助戒菸藥品，銷售量也比以前好很多。輝瑞藥廠最近捐贈戒菸口服藥物「戒必適」共一萬兩千盒給衛生署，將免費提供全國各署立醫院戒菸門診的患者使用。
電子菸可助戒菸？ 董氏：癮君子別當冤大頭
中央社 2009-03-01
（中央社記者陳清芳台北1日電）近來有業者宣稱世界衛生組織 (WHO)贊同以「電子菸」作為戒菸工具，董氏基金會表示，查無此事，WHO公開聲明「聲稱電子菸是吸菸者戒菸的療法，100%是錯誤的」！
董氏基金會執行長姚思遠指出，電子菸為不鏽鋼材質，裡面填裝液態的尼古丁和不明物質，經由董氏基金會在WHO網站上調查結果，WHO已警告電子菸未經嚴格科學測試。
董氏基金會並指出，主管機關如果查獲電子菸，可依照「菸害防制法」第14條規定，任何人不得製造、輸入或販賣菸品形狀的糖果、點心、玩具或其他任何物品，違法販賣者，可被處新台幣1000到3000元的罰鍰。
台灣健康醫院協會理事長邱淑媞指出，電子菸每組2000到3000元，比真菸和戒菸藥還貴，沒有戒菸效果，又迴避了藥物安全性的監測和管理，安全性完全沒有保障，還可能傷身。
邱淑媞和姚思遠都說，癮君子要認清改抽電子菸的真相，以免變成「花錢又傷身」的冤大頭。
吸菸壽命縮短10～20年
http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=6038
優活健康資訊網╱uho編輯部 2009-03-07
「飯後一根菸，快活似神仙」是許多癮君子的口頭語，吸菸似乎是一個無傷大雅習慣。但根據世界衛生組織(WHO)統計，目前全世界每天都有超過一萬人因為吸菸而死亡。到了2030年，每年死於吸菸相關疾病的人將到達一千萬人。
臺北市立聯合醫院仁愛院區胸腔內科主治醫師鄒志翔說，除了對國民健康影響外，2004年WHO更訂反菸主題為「菸害防治與貧窮」，提醒各國正視吸煙疾病對國力影響。可見吸菸絕對不是一個無傷大雅習慣，其實這背後有很嚴肅的課題，以下就藉由問答方式來討論：
一、為什麼要戒菸？
鄒志翔表示，因為吸菸嚴重危害本身以及下一代健康！並且對於家庭社會造成巨大經濟負擔。台灣每年因吸菸致死人數高達一萬五千人，如果吸菸也列入人類死因，它的排名會成為第二大死因。吸菸對健康的危害，從肺癌、口腔癌、膀胱癌、食道癌、肝癌、胃癌、胰臟癌及子宮頸癌到呼吸道疾病、高血壓、心血管疾病、中風。
就日常生活而言，吸菸會引起白內障、骨質疏鬆、造成男性陽萎、性功能衰退等機率增加。也使吸菸孕婦自發性流產比率增高。根據美國統計數字，1991年香菸製造業總收入是320億。但是，因為抽菸而增加的醫療費用支出就高達500億！其中所造成的生產力降低所產生的損失又是另一個500億！
整體看來，抽菸使人壽命縮短10～20年。其次二手菸同時會危害家人妻小健康。這也就是98年1月11日新制菸害防治法上路後，之所以公共場所全面禁菸背後原因。
二、哪些管道可以幫助戒菸呢？
鄒志翔強調，菸癮不容易戒除，其中很大一部份是因為尼古丁成癮性，因而單純靠意志力戒菸並不是很容易。每年台灣有超過四百萬名吸菸者需要協助戒菸，其中有70%曾經嚐試過戒菸，然而成功率不到一成。如果輔以有效戒菸藥物來減輕戒菸所產生的不舒服（例如口服藥、尼古丁貼片、口嚼錠等），是可以有效提高戒菸成功率。
目前此類藥物已經可以在醫院戒菸門診依處方使用，而且國民健康局為了推廣戒煙成效，對於適合的癮君子提供戒煙藥費補助。臺北市立聯合醫院也已開辦戒菸門診服務以及戒菸班。希望能幫助更多癮君子戒菸，達到增進國民健康目的。
圖卡誘少女購水果菸 網咖再成大菸窟
◆ 董氏接獲家長投訴 精美圖卡誘少女購水果菸
【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 2009.04.10
董氏基金會接獲家長投訴，市面上，出現一種水果口味的香菸，每包菸中還附有精美的圖卡，專攻青少女市場，讓青少女為了收集全系列的卡片而買菸。董氏基金會指出，圖卡具有促銷性質，已經違反菸害防制法。
一名家長向董氏基金會投訴，家裡唸高中的女兒，最近開始偷抽菸，而且熱中於收集菸品中附贈的圖卡。菸盒裡面附有可抽取式卡片，上面印有明顯的菸品名稱和手繪娃娃。
這款專攻青少女市場的菸品，是由台灣速達公司引進的「夏X」菸，是水果口味，在菸品中添加果香、花香。天真的青少女竟然以為抽水果菸，等於吃水果！聽得董氏基金會的義工們都快要昏倒了。
網路上，不少青少女在討論該菸，甚至發起團購，有人說，打開包裝，就聞到玫瑰香，抽起來感覺很時尚，包裝很漂亮等。
董氏基金會菸害防制組副主任陳盈君說，這個卡片製作很精巧，款式又多樣，促使青少年蒐集系列卡片。圖卡明顯具有促銷性質，已經違反菸害防制法。
董氏基金會菸害防制組主任林清麗指出，該菸商總共推出七種品項的菸品，每個品項中有附有可抽取式卡片，依法每個品項可以處500萬元到2500萬元，也就是說該菸商應至少被處罰3500萬元。
※「抽菸過量，有礙健康」
◆ 菸害法上路3個月 網咖再成大菸窟
【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 2009.04.10
菸害防制法上路三個月，心存僥倖的業者開始蠢動。董氏基金會發現，網咖抽菸違規案件暴增，至今已有64個業者被開罰；呼籲執法單位應該加強取締，否則網咖抽菸很快就會死灰復燃。
菸害防制法雷聲大雨點小？許多在公眾室內抽菸的人，沒被處罰，覺得室內禁菸只是喊一喊，越來越多人開始放縱，公然在室內抽菸。
董氏基金會執行長姚思遠指出，三個月來，民間團體共接獲436件具名申訴菸害，檢舉初期多是私人職場，近期則出現許多網咖的案例。網咖業者從初期守法，漸漸出現觀望態度，如果執法單位還不加強執法，網咖很快就會變成大菸窟。
姚思遠說，最常被申訴的情境，多是吸菸者不願多走幾步路至戶外吸菸；禁菸場所負責人提供紙杯或垃圾筒做為菸灰缸之用；還有業者對消費者宣稱晚上9點後就可吸菸。
※ 會抽的還是會抽。
◆ 菸捐漲 48萬經濟弱勢民眾可獲健保費補助
中央社 2009.04.10
菸品健康福利捐將在6月1日起調漲為每包新台幣20元，衛生署決定將菸捐收入的4%、約14億元，補助48萬名經濟弱勢民眾繳交部分健保費，未來也將提撥菸捐100億元充實健保財務。
衛生署長葉金川表示，菸捐從每包10元調漲為20元，衛生署1年的菸捐收入，將由200億元增為320億到360億，衛生署將依「菸害防制法」及「菸品健康捐運用及分配辦法」，將提撥菸捐4%、約14億元，補助經濟弱勢民眾繳健保費。
中央健保局總經理朱澤民說，各縣市自訂低入戶標準，並全額補貼健保費。另自6月日1日起，凡家庭總收入高於低收入戶標準，但未超過 1.5倍的中低收入戶（近貧戶），人數約24萬人，可獲得菸捐補助 50%的健保費；高於1.5倍到未到2倍者，人數約24萬，則將獲補助25%。
舉例來說，失業、打零工的近貧戶，依第六類保險身分身分參加健保，本來每人每月要自繳 659元健保費，屆時將可獲菸捐補助330或165元的保費。
朱澤民說，符合補助資格的民眾可自 5月15日起，向健保局各轄區分局申請辦理，民眾如有補助相關疑義，可打健保局免費服務電話0800-030-598洽詢。
朱澤民表示，參加國民年金保險獲政府補助年金保費的中低收入者，健保局會連繫取得相關資料，自動為這些民眾辦理菸捐補助健保費。
※ 以上所有言論不代表本人立場。
張貼留言