2008-05-06

歐盟被力促抵制 3 種新生技(基改)作物

EU urged to reject 3 new biotech crops
http://www.physorg.com/news129215672.html

May 05, 2008
By CONSTANT BRAND, Associated Press Writer

(美聯社)環保團體在週一懇請歐盟駁回來自於生技產業,要求批准一種新改造的馬鈴薯變種與二種玉米作物的申請。

綠色和平與 Friends of the Earth Europe 也對規章據理力爭以確保這些與其他基因改造產品遠離市場,直到這裡有可靠的保證它們是安全的。

歐盟 27 國執委將在週三決定是否授與這三種產品的執照。如果認可,它們將是過去十年來第一批經歐盟授權的新生技作物。

"栽種這些 GM 作物將置農場與野生生物於無法接受的風險中," Helen Holder,來自於 Friends of the Earth Europe,在記者會中表示。

Holder 表示,她相信歐盟將駁回瑞士 Syngenta AG 所製造的 Bt-11 玉米種子、位於美國的 Pioneer Hi-Bred International Inc. 以及 Dow AgroSciences 所製造的 1507 玉米產品的執照申請。

歐盟執委會正處於業界與環保團體對新產品的沈重壓力下。生技產業宣稱這些產品能禁得起有害動植物,可對抗全球糧食短缺,而且對於健康或環境沒有風險。

環保人士則說,它們可能會威脅環境,而且需要更多試驗。他們想要來自於獨立科學團體,更牢不可破的評估,以及讓歐盟糧食安全當局扮演更大的角色,該單位複審生技產品。

生技產業長期聲稱歐盟的批准程序過於冗長且約束過多。它們正促使歐盟為更多 GM 作物打開它的大門,爭論道,它們是對付開發中國家糧食短缺的唯一工具。

這二種玉米作物從 2005 年就開始接受 review 了。

德國化學公司 BASF AG 提出警告,若歐盟不儘快裁決它的生技馬鈴薯,那已經接受 review 達 9 個月,它們將採取法律行動。

這種「Amflora」馬鈴薯被設計用以提供工業用澱粉,例如雜誌的光亮塗佈與噴射混凝土(sprayable concrete)的添加物。BASF 表示,如果給予更多的(廢棄物處理)許可,副產品也能用於動物飼料,不過這種馬鈴薯不是給人吃的。

環保團體則警告,這種馬鈴薯包含一種基因,使它能對抗生素產生抗性,這種基因可能擴散到傳統作物,污染整個食物鏈。

環保人士說,糧食短缺並非起因於歐盟的生技規章,而且能輕易地透過增加傳統作物的生產予以補足。

※ 基改作物不是不好,可是要保證它絕對安全。

* GMO面面觀 基因轉殖 基因改造 基改
http://gmo.agron.ntu.edu.tw/

* 行政院衛生署藥物食品檢驗局-基因改造食品資訊網
http://gmo.doh.gov.tw/Web/default.aspx

* Caution urged in choosing gene tests
http://www.physorg.com/news129225557.html

* Government genetic sites:
http://www.genome.gov/
http://www.genetests.org/

* Genetics and Public Policy Center
http://www.dnapolicy.org/

* Genetic counseling
http://www.nsgc.org/

食品安全檢驗 刻不容緩
11種健康食物 甜菜、甘藍菜... 多吃有益
造林不是減碳萬靈丹 藻類正夯

終結農地 農業還剩什麼?
糧荒 一顆黃豆恐整垮世界
IMF示警 糧價飆漲恐引發戰爭
經濟新民族主義崛起 世界不再是平的
從擴大內需、物價上揚到歐元升息抗通膨
北極搶能源浩劫來了 能源氣候糧食列三大挑戰

添加到生物遺傳密碼中的人造鹼基對?
研究者成功讓「人造染色體」在植物中遺傳
研究者確認植物荷爾蒙生產的關鍵基因
涉及減數分裂與男性不孕症的性染色體基因
基因的「選擇特徵」協助偵測細菌的天擇
開啟微生物祕密生活的一扇新視窗
基因改造蚊子或能徹底消滅登革熱
污染的解決辦法就是... 不要吃蜘蛛
確保奇妙材料不會變成莫名奇妙的污染
含氯殺蟲劑導致糖尿病的風險增加?
來自豬胃潰瘍的新病源體
全球研究者齊聚對抗細菌生物膜
解決鐵匱乏的世界任務

最衰者生存

4 則留言:

fsj 提到...

孟山都 投入基改糧食

【經濟日報╱編譯劉道捷/綜合十八日電】 2008.06.19

孟山都公司靠著基因改造(基改)黃豆大發利市,現在準備重新研究基改糧食,減輕世界糧食危機,賺到重大商機。

孟山都是基改農作物種子的龍頭公司,卻在1990年代的基因改造生物(GMO)政治大辯論中,遭到各方攻擊,變得遍體鱗傷、獲利劇降,供應基改食物給一般消費者的豪情壯志也胎死腹中,改為主打當成工業原料用途的基改玉米、基改棉花、基改小麥,同時努力擺脫「科學怪胎」糧食供應商的形象。

從2003年起,孟山都專攻工業原料農產品的策略奏效,從虧損累累又備受鄙視的公司,變成營收達到50億美元的農企業巨擘,股價上漲12倍。

現在孟山都面對世界性糧食短缺與嚴重通貨膨脹,重新生出餵飽世人的雄心,打算重振自己在全球食物鏈中的地位。

本月5日,孟山都在聯合國糧食高峰會中,宣布計畫投入上千萬美元,研究小麥與稻米,同時在2030年前,保證玉米和黃豆的產量倍增,供應非洲農民的種子也不收權利金。

很多農企業巨擘的確認為生技作物的商機龐大,而且世界已經變得更進步,推廣生技作物比較不會碰到反彈。

過去歐盟堅決反對基改食物,但最近主管歐盟食品安全的華希留表示,將來考慮變得更有彈性。同時哥倫比亞大學地球研究所所長沙克和世界銀行總裁佐利克都指出,基因改造生物可以對抗全球飢荒,尤其是預定2012年推出的抗旱基改玉米。

這種產品能否消除窮國糧荒是另一個問題,因為孟山都的基改玉米不是供應人類食用,卻跟基改黃豆一樣,用來生產動物飼料,因此即使玉米產量倍增,對缺糧的窮人也沒有什麼幫助,只是造福吃肉國家的人民。

批評者擔心孟山都會運用雄厚財力,為自己的專利基改作物打開非洲和亞洲新市場。反對基因改造生物和基改食品的人認為,孟山都只是利用糧食危機,推廣基改產品,逼迫脆弱無力的各國政府,達成自己的目標。

fsj 提到...

新基改蔬果 吃1餐營養抵1天

自由時報 2008-07-08

〔編譯魏國金/綜合報導〕英國週日泰晤士報六日報導,科學家已開發出一餐即能提供一日所需營養的基改蔬果,這些「營養提升」的新作物,預料將重啟學界對基改食品的論辯。

報導指出,準備問市的馬鈴薯蛋白質成分增逾三十三%,基改番茄能抗癌,花生則不含引發致命堅果類過敏的化學物質。此外,樹薯增添的新基因有助於從土壤吸收更多的鐵、鋅,並能合成維他命E、A。

前述首批提供消費者更高營養價值的基改食品,與目前市面上的基改作物迥然不同,因為後者的著眼點在於藉由提高收成或降低成本,增加農民與種苗公司的利潤。

支持者:可提供較佳營養品質

長期支持基改作物的牛津大學植物學教授利維認為,重啟基改作物辯論此其時也,「到二○四○年時,地球人口將達九十億,我們需要能提供較佳營養品質、能禁得住乾旱、能更有效使用肥料、能抗病抗蟲害的作物。」

環團批:行銷基改作物新花招

但這類說法將激怒環保團體,他們認為,這些標榜營養提升的作物不過是偽善的行銷手法。前美國農業部律師康明斯說:「人們不需要強化營養的神奇作物,他們需要的是健康多樣的飲食,誰要每天吃一大碗的樹薯或黃金米?這些主張只不過是行銷基改作物的新花招。」

不以為然的科學家則反駁,上述樹薯基改計畫並非營利團體,而是比爾與梅琳達.蓋茲基金會出資六百萬英鎊所推動,以期緩解非洲的糧食短缺。

此外,英國農業學家納皮爾改造油菜籽,以生產有益於心臟和神經系統健康的魚油。他說,全球對魚油的需求量大增,而且漁業資源日益枯竭,魚油也有遭海洋污染之虞,因此植物性基改魚油好處多多。

開發出新品種大麥,使製作出的麵粉纖維豐富不輸全麥麵粉的英國羅森斯德農業試驗所主任克魯特也認為,歐洲將在全球糧食供給面扮演更重要的角色,因此基改作物將愈來愈有吸引力。

去年全球種植基改作物的面積達二億八千萬英畝。

fsj 提到...

基改作物,糧荒救星?

聯合新聞網/徐麗玲 2008/07/11

在全球股市一片哀嚎之際,仍有一些個股吸引投資人的目光。最近北美投資專家熱烈討論的一支股票,被喻為股市中的「下一個微軟」,因為這家公司的產品有獨佔性,並受到智慧財產權保護,而且可能正是解決全球糧食危機的關鍵。

這家公司就是以研發生產農業相關產品著稱的孟山都(Monsanto)。最近舉行的聯合國糧食高峰會中,多位與會者都建議立即推動第二次綠色革命,以增加農產品的產量,抑制糧價不斷上漲所引發的糧食危機。而如今欲以較低成本迅速提高農作物產量,最可行的方式就是廣泛種植基因改造作物,孟山都則是全球基因改造種子的主要供應來源。

基因改造作物擁有生長快速、體質更強健、果實更壯碩等特性,在相同面積耕地上的產量超過傳統農作物。基因改造種子並能夠抵抗某些病蟲害,減少肥料和殺蟲劑的使用,而節省生產成本。現今正在發展中的第二代基改作物,更可望耐乾旱及海水,而使農作物的生產不再受到天候與地理環境的限制。在目前全球糧食供應不足、生產成本上揚且環保意識高漲的情勢下,基改作物就成為以最少天然資源創造出最大糧食產量的希望所繫。

1990年之後才出現的基因改造作物,如今在北美、南美和亞洲部分地區已經相當普遍。根據美國農業部的資料,去年美國所生產的黃豆有91%是基因改造產品,73%的玉米也是基因改造作物。在加拿大,種植基因改造作物的農地廣達700萬公頃,主要是生產油菜、玉米和黃豆。另外,如全球第二大黃豆出口國巴西,目前有54%的農作物為基因改造,並計畫於明年增加至65%。

不過,基因改造作物在歐洲卻不受歡迎。由於基因改造食品的安全性仍存有爭議,眾多歐洲人士並認為這種在實驗室中經由基因工程製造出來的種子違反自然法則,甚至衛教之士怒斥為侵犯上帝的職權,因此歐洲至今仍未准許基因改造的種子進口,超市也不願販賣含有基因改造成份的食品。歐盟執委會最近的調查仍顯示,只有21%的歐洲人願意接受基因工程改造過的食品。

歐盟對基改食品的態度,攸關基改種子能否成為第二次綠色革命的主角。包括聯合國、世界銀行等國際組織都認為,目前飽受糧食危機衝擊的非洲地區,迫切需要進行第二次綠色革命。但因非洲出產的食品主要是銷往歐洲,所以各國也都追隨歐盟而排斥基因改造食品,僅南非例外。不只非洲如此,許多亞洲國家拒絕栽種基改作物,也是因為擔心基改食品出口歐洲會受阻。

隨著全球糧食危機及通膨壓力日益嚴重,各方呼籲歐盟接納基改食品的聲浪也逐漸升高,近日已在歐洲形成新一波的論戰。金融時報已多次表明相信基改食品的安全無虞,並主張此刻唯有推動以基改作物為主軸的第二次綠色革命,才能以較少的天然資源生產更多糧食,紓解糧食危機對貧窮國家的衝擊。

全球最大的食品業者雀巢公司,亦公開呼籲歐盟重新考慮反對基改食品的立場,因為歐洲的態度致使非洲各國抗拒基改作物。歐洲農民也不滿政府禁止基改作物的政策,同時希望超市能取消食品不得含有基改成份的規定,因為非基改作物製成的飼料愈來愈難購得,價格也愈來愈貴。這使得農民的負擔加重,消費者所買到的食品價格也更高。

對基改食品持反對態度者,除了懷疑可能對人體健康有潛在影響外,也對全球基改種子的供應由少數幾家跨國企業所把持感到憂心。美國的孟山都在業界居於領導地位,同時是基改種子與傳統種子的全球最大供應商;其次是瑞士的農業生技企業Syngenta,另外幾家也在發展基改種子的企業還包括:美國的杜邦、陶氏化學和德國的拜耳等。

不同於傳統的作物種子是來自於大自然,基改種子是科技研發的產品,因此是受到專利保護的。這一季未用的種子不能放到下一季再用,否則就是侵權行為,而將面臨法律責任。Syngenta強調,儘管有這項規定,但至今並未因此對農民興訟。可是孟山都就不同,過去10年間該公司與農民對簿公堂的例子時有所聞。由此也可以理解,她為何被稱之為「下一個微軟」。

從投資的角度來看,孟山都等農業生技企業擁有農作物生產的最新科技,一旦第二次綠色革命在全球各地開始推行,前景必然是亮麗傲人。但是換個角度來看,未來如果全球農民普遍改用基改種子,就必須完全依賴這些農業生技企業的供應並受其約束,全球糧食生產也將落入跨國企業的掌控之中。那麼她們所掌握提供的,不也正是人類的生存權利?

fsj 提到...

查理轟基改:史上大災難

【聯合報╱編譯陳世欽/報導】 2008.08.14

英國王儲查理王子表示,基改作物若普及,勢必釀「史上最大的環境災難」。

查理接受倫敦每日電訊報專訪的這種說法,是他迄今對基改作物最強烈的批評,必將在輿論反對基改作物的英國引起廣大共鳴。

國際糧價近來不斷飛漲,導致世人再度熱烈討論以科技提高農業生產的問題。查理的上述談話將再度引起有關基改作物的討論,並使他與國際科技界和英國政府處於對立地位。英國政府自西元二千年以來,已核准五十四件基改作物試種案。許多科學家認為,在全球許多地區受到氣候變遷影響的情況下,基改研究是確保糧食穩定供應的唯一有效途徑。

查理表示,跨國食品企業正針對自然與人類進行錯的龐大實驗,如果這些超大型企業取得糧食大量生產的主控權,小農將是主要的受害者。

查理指出,現代農業的經營方式嚴重偏頗,而且已經破壞印度旁遮普省與澳洲西部地區的水資源供應。他說:「重要的是確保糧食充足,而非生產方式。這是一般人不明白的重點。基改技術一定會釀成有史以來最大的環境災難... 如無大自然的協助,我們將會製造無以形容的棘手問題,屆時並將付出極為昂貴的代價。」他表示,科學家對大自然施加過甚的壓力,而由於科研已經破壞土壤,世人有朝一日可能無糧可食。

※ 查理王子喜歡種有機作物。